Последняя новость из России буквально взорвала интернет-сообщество. Путин выводит войска из Сирии. Причем, с поспешностью, напоминающей бегство. И вот что говорят пользователи социальных сетей в России.
Но спустя 48 часов после публикации пророчество НьюИнформа обернулось явью. Вечером в понедельник сайт Кремля сообщил:
Президент России констатировал, что принципиальные задачи, которые ставились перед Вооружёнными Силами России в Сирии, решены. Условлено осуществить вывод основной части авиационной группировки Воздушно-космических сил России.
оба на
С покорённых однажды небесных вершин
По ступеням обугленным на землю сходим.
Под прицельные залпы наветов и лжи
Мы уходим, уходим, уходим.
В общем, пускай не судит однобоко нас кабинетный грамотей. Стремительность ухода из Сирии поразила и видавших виды, породив множество интерпретаций — от вполне логичных до сугубо конспирологических. Есть, впрочем, и те, кто успешно «переобулся в воздухе» и утверждает, что все так и было задумано.
В восемь вечера — «Вести», ничто не предвещало победы в Сирии. В девять вечера — «Время», задачи выполнены. Стремительно.
то, как это в итоге проделано, делает сей «вывод» чем-то очень похожим… да, вы правы — на бегство. В чем, опять же, я не могу упрекнуть «верховного главнокомандующего» ни единым словом. Сам ведь с самого начала сирийской авантюры все время так и писал — «бежать! бежать оттуда при первой возможности!!»
Трудно избавиться от чувства, что полная внезапность решения связана с какими-то событиями и обстоятельствами, о которых мы пока не знаем.
Даже становится интересно, кто и что сделал с Резидентом Путиным, что концепция НАСТОЛЬКО внезапно поменялась (следует сказать, что «частный ЦРУ» Stratfor, который мы регулярно переводим, тоже, мягко говоря, в шоке — при том, что они первыми сообщили о подготовке ввода войск и первые же дали спутниковые фотографии этой подготовки. Но тут даже команда Фридмана такого поворота не ожидала).
А в House of Cards Путин не такой сговорчивый. Интересно, как выглядело предложение, от которого он не смог отказаться.
Мнения действительно самые разные. Альфред Кох, например, считает, что причиной могли стать появившиеся у сирийских повстанцев ПЗРК:
если моя догадка про ПЗРК верна, то тогда все встает на свои места: авиационные налеты против повстанцев, вооруженных ПЗРК становятся практически невозможны. (См. отсутствие авиационной поддержки украинской армии в Донбассе против т.н. «ополченцев», «купивших» ПЗРК в «военторге»).
Единственная альтернатива — наземная операция с использованием российских войск. Но на это Путин совершенного не готов. Ни морально ни материально.
Значит надо заканчивать сирийскую авантюру.
Есть и такое, например, мнение:
Можно, правда, считать его шуткой:
Алексей Навальный считает, что вывод российских войск из Сирии, это результат показаний Михаила Лесина.
Хотя по-моему совершенно очевидно, что путяра зассал от ультиматума Константина Борового.
Но есть и предположения, что на этот раз Обама-таки переиграл Путина:
От души посмеялся, когда очередная «неожиданность» (в виде решения о выводе войск из Сирии) породила в запутинской среде волну комментариев о новой одержанной победе (вспомнилось, как Ельцин, заключив Хасавюртский мир, поздравлял с победой выводимые из Чечни войска). Оказывается, Путин новым «хитрым планом» «вновь переиграл» Обаму, но вот каким именно – предлагался целый набор версий. Вместо того, понятно, чтобы связать эту «неожиданность» с предыдущей – «перемирием». Хотя смысл обеих абсолютно прозрачен. Обама, пинаемый республиканцами за вялость и нуждающийся к концу правления ради победы Клинтонши хоть в каком-то внешнеполитическом успехе, решился-таки выгнать Путина из Сирии.
#Сирия, возможно, самое тяжелое поражение Кремля. Тяжелее, чем оба #Майдан’а
Развивает свою мысль Эггерт на сайте «Открытой России«:
Решение о выводе российского контингента из Сирии, несомненно, свидетельствует о двух вещах.
Во-первых, о крайне тяжелом положении России, которой, очевидно, не под силу дальше поддерживать участие в фактически двух конфликтах одновременно — в Сирии и, пусть и опосредованно, на Украине.
Во-вторых, речь идет о геополитическом поражении на Ближнем Востоке. Ведь вывод войск именно сейчас, когда только начало устанавливаться перемирие, когда результаты прекращения огня еще не очевидны, лишает Россию довольно серьезного козыря в будущих международных переговорах. И на Ближнем Востоке, где уважают прежде всего силу, это, конечно, будет воспринято как проявление слабости.
Тревожатся и «патриоты»:
Что же произошло за эти дни и послужило причиной экстренного вывода нашей группировки из Сирии?
Вроде президент Швейцарии Дидье Буркхальтер с новым компроматом в Москву не приезжал?
Роман Попков предсказывает появление нового «сирийского синдрома»:
Поразительно: пресс-служба Кремля даже не нашла человеческих слов, чтобы объяснить произошедшее своим, считай, идейным сторонникам.
<…> Вот эта стопка канцеляризмов — она же прямо пахнет 1989 годом, с которого когда-то все и начиналось. Никакого солнца Аустерлица опять нет. Бормотание есть. От «Демократической республики Афганистан» — к «Сирийской Арабской республике».
Удивительным образом Путин — этот душитель афганского, чеченского, веймарского и прочих синдромов и нервозов — теперь сам становится их создателем. Плодит их ежегодно. Неуклонно теряет поддержку той части публики, которую принято называть «последовательными государственниками», «национал-патриотами».
Впрочем, в «Комитете 25 января», кажется, рады:
Не знаю, как вы, а я вчерашними сирийскими новостями доволен.
Во-первых, тысячи крепких, получивший боевой опыт русских не лягут костьми на вавилонских просторах, а останутся живы и вернутся домой.
Во-вторых, в очередной раз утрутся твердящие о крепости и непоколебимости режима.
В-третьих, бегство из Сирии — не только симптом надвигающейся катастрофы, но и робкая заявка на то, что часть «россиянской» элиты (пусть и небольшая) не выжила из ума и способна трезво оценивать происходящее.
В том числе и потому, что надеются — взоры Путина теперь опять обратятся к Донбассу. Другие комментаторы этого, наоборот, опасаются.
Внезапное сворачивание в Сирии вполне может считываться как аппаратное поражение глобалистов и успех ирредентистов.
В переводе на русский — не надо бомбить Алеппо, а надо Киев. Комментариев, подобных нижеследующим, появилось вечером в понедельеник множество — что наводит на некоторые мысли:
Львовянам срочно шить российские флаги
Ну что, укропчик, готовимся, шьем российские флажки. Заучиваем текст: «На Майдане не был, не состоял, не поддерживал, гадил только в интернете, пацифист в третьем поколении». Я так понимаю, РФ окончательно убедилась, что никто за Украину вписываться не будет.
Всегда говорил, что главное для России сейчас — это украинский конфликт. В Сирию влезли, чтобы разблокировать решение украинского конфликта в свою пользу.
После решения по Сирии все задаются вопросом, А что по Донбассу? Нужно показать, что судьба русских на Украине для России приоритет. Такова воля народа России.
Владимир Путин —
Наш народный лидер —
Он действовать решил наверняка:
Бандитов разбомбил
И тут же вывел,
Как обещал,
Из Сирии войска.
Владимир Путин,
Лидер наш народный,
Мне тут подумалось,
А может, коль сейчас,
Сложилось, то
Пока еще не поздно,
Освободим и Киев и Донбасс?
И так далее.
Ромашка однако: Украина — Сирия — Украина — Сирия — Украина- …
Первая реакция на это решение: здравый смысл взял верх над репутационными соображениями.
Однако есть и другое объяснение. Сокращающаяся ресурсная база и ограниченные военно-стратегические возможности России не позволяют поддерживать активность на двух направлениях одновременно.
Поэтому с апреля нельзя исключить резкого роста военной напряженности на ближних рубежах.
Россия выводит свои войска из Сирии. Это хорошо. Всё же хватило ума, как бы ни хотел Запад, не ввязаться в «наземочку», чтобы получить второй Афган.
Видимо, ещё и вчерашнее сбитие Су-34 повлияло, черти дали понять, что Турция и США им поставили ПВО, и больше прогулок для ВКС РФ не будет.
С другой стороны — а как же теперь электорат-телезритель будет без войнушки? За два года привыкли к этим зрелищам по телеку.
Тут уже вопрос к специалистам: снова в ОРДЛО войнушку начнут?
Меня пугает вывод войск из Сирии.
Если спасение Сирии было предложено русскому человеку вместо спасения Донбасса, то какая авантюра будет следующей? И как скоро?
Правда, есть и умеренные голоса.
Ну я надеюсь, что это все-таки очень всем надоело. То есть до такой степени, что и толстокожий гибрид с нарушенной обратной связью чувствует.
Есть и мнение, что Украине ничего не грозит, — а вот самой России следует приготовиться.
Всё-таки Воронеж
Сирия, похоже, всё.
Теперь федеральный телевизор, наконец-то займется выборами в Думу)
Я бы ещё добавил от себя, если мы отзываем войска из войны с террором до тех пор, пока террор не побеждён, то где же мы с ним теперь планируем воевать?
Неужели. Кхм. На северном. Кхм. Кавказе. Вот горе, не вовремя Рамзан Ахматович в Сирию собрался.
Ну и во-вторых. Если Орел Наш временно удовлетворил свои внешнеполитические амбиции — тогда которые тут внутренние, бегите лучше сразу.
Согласен и Олег Кашин — его мнение публикует Rus2Web.
Что-то такое говорят обо всех войнах — вот, сейчас вернутся домой фронтовики, то-то они всем покажут. Говорить о реальных фронтовиках применительно к российской операции в Сирии, не приходится, ну, сколько-то летчиков приобрело боевой опыт, социологически ничтожная величина. А вот возвращения фронтовика Путина ждать вообще-то, наверное, стоит. Он ушел на войну больше двух лет назад, сразу после Олимпиады. Два года Россия его не интересовала вообще, два года он играл в геополитику. Во что он будет играть в России? С кем и на каких рубежах он будет бороться теперь, и насколько эти рубежи далеки от стен Кремля? Кого, в конце концов, посадят, кого убьют?
Силу российской власти, находящейся в его руках, Владимир Путин за шестнадцать лет никогда не тратил на благо страны и народа, всегда находились дела поважнее. Теперь, когда эта сила освободилась от сирийской повинности, как никогда высок риск, что она обрушится на россиян — в конце концов, надо же куда-то ее девать.
А вот Екатерина Шульман считает, что бояться не стоит.
Сами страхи “вот сейчас из Сирии вернутся и с нами что-то плохое сделают” чрезвычайно характерны — как и одновременно появившиеся опасения, что уход из Сирии обозначает грядущую активизацию на украинском направлении. Это, во-первых, отражение глубокой общественной виктимности — восприятия себя как готовой жертвы, ожидания от власти только дурного. Во-вторых, такой взгляд предполагает картину мира как “игры с нулевой суммой” — если в одном месте убавилось, в другом должно прибавиться. Но мировая политика — не замкнутый сосуд, ее реалистичнее представлять как систему волн, сменяющих и перекрывающих друг друга
С этом мнением перекликается предположение, что в Сирии США и Россия «договорились» — и теперь может начаться «разрядка» или «оттепель».
помнится я тут как-то написала про сирийскую дилемму: военные цели все сильнее противоречат дипломатическим. Дилемма разрешена в пользу дипломатических целей.
То есть «мини-Ялта» уже была, получается? О чем-то видимо договорились Россия, Америка и подшефные каждого. Насколько они их контролируют только? В любом случае теперь уже идет и будет идти бодание о том, кто за что платит. Все яснее становится смысл таких войн — с одной стороны выиграть, а с другой не быть уж таким полновесным победителем, чтобы не платить по всем счетам за оставленное после себя
Есть и радикальные предположения.
Ну что ж, год начинается неплохо. ИГИЛ мы уже победили, киевская хунта трансформировалась в «наших уважаемых партнеров», и даже телевизионные репортажи из ДНР теперь сопровождаются подписями «Донецкая область Украины». Осталось только Крым вернуть, объявить Госдуму шестого созыва нелегитимной, оптом отменив все принятые ею законы, всех политзаключенных выпустить, ну и в отставку подать, конечно, успев подобрать себе монастырь поприличнее. Как раз до Пасхи можно успеть, если поднапрячься. Давайте, Владимир Владимирович, дерзайте!
Многие комментаторы расселись перед (виртуальным) телевизором с ведром (виртуального) попкорна — в ожидании того, как будет комментировать внезапный поворот событий пропаганда.
Главные решенные задачи — договоренности с США о разделе сфер влияния в Сирии.
Отработаны военные средства в реальных боевых условиях
Две базы, ВВС и ВМФ остаются в Сирии
Ну, и даны, очевидно, гарантии Асаду
Да и деньги кончаются
Самое интересное — Впереди.
Куплю телевизор и буду с интересом смотреть сериал про Великую путинскую победу в Сирии
В общем, как невнятно начали эту войну — так ее и заканчиваем. Оставляем за собой то же самое плюс резко ухудшившиеся отношения с Турцией.
Уход России в ходе переговоров Асада с оппозицией фактически подрывает позиции сирийского правительства на этих переговорах. Но это никого не беспокоит — в конце концов, что нам какой-то Асад?
Ждем взрыв восторга в телевизоре.
Но, в общем, телевизор особенно и не нужен — в Фейсбуке тоже много тех, кто отмечает вывод войск как «великую победу».
Результаты работы ВКС РФ в Сирии за 5,5 месяцев. Полностью освобождена провинция Латакия. В основном освобождены провинции Хама и Хомс. Деблокированы ряд окруженных гарнизонов. Окружена Пальмира. Восстановлен в основном контроль над окрестностями Алеппо. Значительно улучшилась ситуация в Дамаске. Разгромлена система торговли нефтью ИГИЛ. Восстановлен контроль над большей частью границы Сирии с Турцией. Гуманитарные конвои пошли в города и гуманитарная ситуация во многих окруженных городах кардинально улучшилась. Начались политические переговоры в Женеве. Сирийская армия захватила инициативу на всех направлениях и может самостоятельно разгромить террористов. Российская армия проявила себя самым лучшим образом. Российские базы в Тартусе и Хмеймим останутся. Все решения были обсуждены заранее с президентом Сирии Ассадом.
Во — первых, это красиво. Во — вторых, базы останутся, а самолетам вернуться обратно — это два часа полета. В — третьих, как мы помним, с Каспия жахнуть, можем без всяких там баз в Сирии. В — четвертых, армия САР уже насыщена оружием, заряжена позитивом и основные группировки, угрожавшие Дамаску подавлены. В — пятых, кто там теперь сможет сказать, что из — за нас могут быть сорваны переговоры в Женеве? Ну, а с Эрдоганом и теми, кто подорвал наш самолет в Египте, разговор, конечно, не окончен.
Худшим сценарием сирийской операции было бы втягивание России в долговременный конфликт по типу афганского.
Так что момент для вывода войск выбран удачный.
Компромисс (пусть и временный) достигнут. Возможности Российской армии показали.
Интересно сейчас будет следить, как запутинцы начнут колебаться вместе с линией партии. Можно в один большой файл собирать, «до» и после».
«Операция ВКС РФ в Сирии беспрецедентна по масштабу и успешности — Яровая».
«Вывод рос войск это повод начать мирный политический диалог в Сирии. Так эффективнее побороть ИГИЛ, который питается хаосом нестабильности — депутат ГД Сидякин».
Член СФ Франц Клинцевич. «Сегодня мир в Сирии — это самое главное».
Член СФ Виктор Озеров: «Благодаря помощи российских ВКС у Сирии появилась возможность справиться с террористами своими силами».
«Россия под руководством Верховного Главнокомандующего сумела в короткий срок продемонстрировать эффективность — депутат ГД Железняк».
При этом тех, кто сомневается в величии путинского замысла, обвиняют в непоследовательности.
Удивительное удивление. Путин осенью всех удивил, послав самолеты в Сирию. И честно (как выяснилось сегодня) предупредил, что ТОЛЬКО самолеты и с ограниченной целью.
Ему не поверили. Больше всего говорили, что дальше последует наземная операция и полный афган.
Вместо этого русская авиация разбомбила самые гнилые места, пособила Асаду, помогла учинить перемирие. И Путин ее оттуда забрал.
И опять — удивление, как же так, путинслил… Ну, последнее понятно, это уже традиция. А чему удивляются? Тому, что ВВП не оправдал их прогнозы. Так пишите на себя жалобы, чо.
А ведь на самом деле всё просто.
Государство Российская Федерация решило, что на настоящем этапе военные задачи на территории Сирийской арабской республики в необходимом для соблюдения её интересов объеме решены.
И – выводит ту часть своей военной машины, которая решала эти вопросы.
Вот и всё.
Н — непоследовательность
Путин начал операцию в Сирии — плохо, убивает мирных жителей.
Путин завершает операцию в Сирии — плохо, позор, слился.
Сирия станет новым Афганистаном — плохо.
Сирия не стала новым Афганистаном — хорошо?
Нет! Хорошо не бывает!
Хорошо — это сбой программы.
С другой стороны, следует признать, что сами власти РФ последовательными отнюдь не были.
И ведь, главное, ничего даже с утра еще и не предвещало…
А вечером — <бабах> — Манька! А мы войну в Сирии выиграли!
Где воевали… Каких целей достигли… Сколько убили… Кого убили… Сколько потеряли… На фиг входили… На фиг выходим…
А хрен его знает, товарищ прапорщик.
Вот вам мой прогноз, который НЕ сбылся: я прогнозировал, что Путин вынужден будет перейти в Сирии к масштабному наземному присутствию, а он побомбил-побомбил, и вроде как уходит оттуда. Мой прогноз оказался ошибочным.
Я исходил из того, что без российских штыков режим Асада быстро падет (особенно это актуально после ухода иранцев из Сирии). Значит, по каким-то причинам Асада решили сдать. А от взятия Алеппо отказались.
Великая геополитическая победа, чо. Чего полгода там делали — величайшая загадка для комментаторов и интерпретаторов.
Александр Морозов подошел к ситуации просто, по-народному.
мой миленок так чудил,
то вводил, то выводил,
и шептал, что я похожа
на какой-то там игил.
Подсчитывают и потери.
В роли павшего Неизвестного солдата сирийской кампании в учебниках будет выступать туристическая индустрия РФ.
Если бы индустрия, а две сотни погибших над Синаем?
Ради геополитического величия — цена не слишком большая, считают некоторые.
Что касается «более лучшего» мира, чем до войны», то он, кажется, очевиден. Мы спасли Асада, освободили три провинции и 400 поселений, уничтожили в Сирии, среди прочего, пару тысяч боевиков из России, подорвали экономическую основу ИГ, продемонстрировали миру возможности нашей авиации и логистики — ценой четырёх жизней наших военнослужащих (включая самоубийцу) и, опосредованно, гибели гражданского лайнера над Синаем.
Впрочем, о том, какие цели достигнуты, идут самые жаркие споры.
Театр абсурда: московский информационный мейнстрим пытается представить спешный отвод наших войск из Сирии как знак успеха и как великую победу. <…>
Успех был бы тогда, когда организаторов и спонсоров антиросийских терактов отправили бы на виселицу. Успех был бы тогда, когда на Ближнем Востоке не осталось бы американских баз и не осталось бы ДАИШ, а дружественные нам режимы чувствовали бы себя спокойно. Успех был бы тогда, когда и в незападной части Европы американские войска бы не стояли. Думаете – нереально? У СССР получалось… У Российской империи бы тоже получилось. Продолжайте ругать царей и Сталина, продолжайте…
С одной стороны — очень здорово. Ввели войска, побомбили, всем показали, добились определенных результатов и практически без жертв вернулись на базы. Максимум экономии, столь необходимой в кризис, наряду с максимум же ПР-результата. Ну и ученья, понятно. Красивые и на глазах всего мира.
А вот с военно-политическими результатами сложнее. ИГ никуда не делось. Как контролировало, так и контролирует огромные территории в Ираке и Сирии. Боеспособность ИГ подорвана, но не сломлена. Оппозиция подразгромлена, если чисто про Асада, но не сломлена. <…>
Фактически, как это не смешно, но мы оказались в положении Обамы’2009. Абсолютно правильное с экономической и ПР-точки зрения решение о выводе войск оставляет все завоеванные результаты в полном распоряжении тех, кто остался на месте. При том, что 7 из 10 оставшихся — это наши враги.
Интересно, а какая такая задача выполнена? ИГИЛ не разгромлен, Ракка не взята.
Зато с турками поцапались.
Или это и была задача, которую ставили перед армией?
Можно, конечно, и парад победы провести, вот только в Ракке он выглядел бы убедительнее.
Где-то мы все это уже видели.
Когда из Афганистана выводили войска, тоже говорили, что задачу выполнили и дальше афганцы сами. И тут Башару Асаду надо вспомнить печальную судьбу доктора Наджибуллы.
Асада даже жалеют.
Иван Давыдов
Асад жив и легитимен.
Этот день победы с пятаками на глазах.
Асада подселят в дом к Януковичу
Разумеется, есть и противоположные суждения — если российская операция и достигла какой-то цели, то это поддержание власти Асада.
Ну и про Сирию, то вроде бы всем очевидно, что реальная цель там была вовсе не уничтожение ИГ, а спасение жопы друга Асада. И, соответственно, укрепление имиджа России, как последнего оплота мирового клуба плохишей. ИГ в итоге на месте, но и Асад тоже. Поэтому российское государство ничуть не врет — все задачи выполнены.
Я очень рад, что наши войска выводятся из Сирии. Горячо надеюсь, что впредь вводиться они никуда не будут.
Задачи, говорят, выполнены. Ну и хорошо. Очевидно, ни одна из этих задач не имеет ни малейшего к Сирии отношения, потому как там ничего принципиально не изменилось.
В солдатики отыграли.
Васильев Александр Александрович
Мне кажется что у этой истории было 2 цели. Стабилизировать фронт Асада, который уже дышал на ладан. И выйти из международной изоляции после Крыма и Донбасса. В принципе две эти довольно скромные но важные задачи были выполнены. <…> Правда вот сейчас Пальмира — это такое Дебальцево. Там очень серьезная битва сейчас, насколько я понимаю, с задействованием основных имеющихся там российских сухопутных сил.
Каких-каких сил?
Президент РФ Владимир Путин приказал начать вывод из Сирии российских войск, которых там нет.
Кстати говоря,
А разве нас не научила украинская история, что любой вывод войск понарошку?
Так что же — много шума из ничего? Кажется, все-так нет. Значительная часть самолетов уже покинула Сирию:
А что будет дальше — кто решится сейчас предсказать?
