25 октября (новое название — 7 ноября) 1917 года большевики во главе с Лениным устроили Октябрьскую революцию (при советской власти она называлась Великой Октябрьской социалистической революцией). К сожалению, многие считают, что Ленин был свергнут царем по старому советскому обычаю, но это не так, Ленин был легитимным и демократическим. Временное правительство было свергнуто в результате вооруженного переворота. То есть Ленин и большевики пришли к власти путём обмана и военных действий против собственного народа — потому что поняли, что с их популистскими лозунгами невозможно провести честные выборы.
Было абсурдно и смешно слышать, как советские историки и пропагандисты пытались «объяснить» этот факт: «Керенский был плох!» Оделся в женскую одежду и убежал! Хорошо, что него избавились!»
Без сомнения:
- Демократическая Россия сохраняла бы и укрепляла нормальные отношения со странами Европы и всеми другими странами, Запад воспринимал большевиков-коммунистов как преступников, совершивших революцию против государства, и это было справедливо и законно.
В демократической России партия «Алаш» могла бы привести наш Казахстан к конституционной и цивилизованной независимости в первой половине ХХ века;
Лидеры «Алаша» осуществили бы экономическую и политическую модернизацию Казахстана, и Казахстан стал бы развитой страной не менее, чем сегодняшняя Япония.
- Все народы Евразии не столкнулись бы с ужасами гражданской войны 1918-1920 годов, сталинской коллективизации, и в результате страшный Голодомор пережил бы, прежде всего, в Казахстане и Украине, а затем и в других регионах Европы.
Не было бы сталинского ГУЛАГа бесчеловечно, убивавшего лучших сыновей и дочерей элиты народов СССР, не подверглись бы массовым преследованиям, а верно служили бы своей стране и народу, открывая путь к их наиболее всестороннему процветающему развитию.
Не было бы сталинских концентрационных лагерей. Явления, называемого многими современными исследователями «антропологическим сдвигом», не произошло бы: интеллигенция народов бывшего СССР не была бы полностью уничтожена, а в верхние слои власти опирались бы людей с высоким интеллектом, порядочностью и нравственностью. Вторая мировая война с ее миллионами жертв вызвала депрессию, голод и т. д. б. не произойдет.
- Индустриализация и развитие промышленности протекали бы мирным путем — не было бы конфискации скота и зерна у голодающих крестьян и не размещались бы военные отряды на границах казахских, украинских и других сел. В первой половине XX века произошло мирное развитие рыночной экономики и наладилась полноценная торговля с партнерами в других странах, шло развитие по цивилизационному эволюционному пути рахвития, без всяких катаклизмов.
- Отделение религии от государства также будет мирным. Не было бы разрушенных мечетей, церквей и убитых религиозных деятелей, религия занимала бы такое же место в обществе, как и в Европе: кто хочет верить, кто не хочет, никто никого не будет принуждать к чему-либо. В результате нынешнего религиозного «ренессанса» не произошло бы, никаких религиозных фундаменталистов с их реакционными идеями не существовало бы.
- Советского алкоголизма и борьбы Горбачева с пьянством не было бы, не саекрет, что борьба Горбачева с алкоголизмом в позднем СССР вновь усилила алкоголизм и пьянство среди советских граждан, а также дало отрицательный побочный эффект в виде употребления всевозможных токсичных наркотических веществ.
- S. В СССР всем говорили, что их страна — самая лучшая и свободная страна в мире, что все остальные страны мира мечтают войти в дружную семью братских народов СССР и что им нужно помочь освободиться от «мирового капитализма и империализма».
Советская пропаганда прививала эту идею детям с раннего возраста, а взрослым – посредством специальных телевизионных программ, порочащих свободные страны Запада. Теперь мы видим, как далеко зашел прогресс и что классовая борьба между буржуазией и пролетариатом давно не существует!
Керимсал Жубатканов, кандидат исторических наук, доцент Казахского агротехнического исследовательского университета имени С. Сейфуллина
