До того момента как Международный олимпийский комитет объявит будущую столицу зимних олимпийских игр 2022 года остаются считанные часы. В пятницу в Алматы будет организована видеотрансляция в прямом режиме, в ходе которой назовут город победитель.
Чтобы не говорили перед голосованием, шансы казахстанской заявки остаются высокими. О преимуществах Алматы хорошо известно. Во-первых, у нас один конкурент — Пекин, что упрощает задачу. Не надо воевать на два-три фронта. Во-вторых, казахстанская заявка, в отличие от китайской, предполагает проведение игр в одном городе. Все спортивные объекты расположены компактно, в радиусе 35 километров.
В-третьих, в отличие от Пекина, мы можем представить спортсменам и гостям игр возможность насладиться настоящим снегом. В-четвертых, Пекин уже был в 2008 году столицей летних олимпийских игр. Проводить дважды почетное мероприятие в одном городе и в короткие сроки считается признаком дурного тона.
Однако сегодня, когда остаются считанные часы до голосования, приходиться говорит не только о преимуществах казахстанской заявки, но и о фобиях и мифах, которые сформировались вокруг борьбы за право проведения зимних олимпийских игр в Алматы. Что это за мифы?
Миф о непомерных расходах
Олимпийская программа Казахстана скромная. Но это преимущество, а не недостаток Астаны. Проблема в том, что в последние годы расходы стран на это грандиозное спортивное мероприятие постоянно растет. При этом каждый раз ставя новые антирекорды. Вначале Пекин потратил 43 млрд. долларов, затем Россия 50 млрд. долларов. При этом забывается главная цель — праздник спорта, здорового образа жизни, радости и мира.
Возможно, что в МОК тоже возобладало чувство фундаментализма, т.е. намерения отказаться от Олимпиады как шоу и вернуться к первоистокам игр.
— Операционный бюджет обоих городов ниже 1,8 миллиарда долларов. Так что бюджет будет профицитным, также из-за большого вклада от МОК более 800 миллионов долларов. Если вы посмотрите на Токио, то за пять лет до Игр они уже покрыли свой бюджет за счет маркетинга. Так что успех «Повестки-2020» уже заметен, — отметил президент МОК Томас Бах.
Получается, что олимпиада в Алматы обойдется в один млрд. долларов. Много это или мало? Для сравнения скажем, что в 2009 году Казахстана на борьбу с кризисом выделил 10 млрд. долларов, при этом по одному млрд. долларов получили системообразующие банки. Иными словами, сумма пугает, но на самом деле она не является крупной для страны.
Главное, что Казахстан при любых обстоятельствах сможет гарантировать финансирование Олимпиады 2022 года. ВВП экономики составляет порядка 250 млрд. долларов (по данным Всемирного банка). В итоге, расходы на проведение спортивного мероприятия составят только 2,5 процента от ВВП Казахстана. А это вовсе не критичный показатель.
Миф о кризисе
На разных форумах очень часто приводят еще один аргумент против олимпиады, дескать, сегодня кризис на дворе. Не далее как год назад цены на нефть обрушились, в результате чего рост экономики заморозился.
Но если говорить прямо, снижение роста ВВП наблюдается не только в Казахстане, но и в Китае, демонстрировавший на протяжении десятилетий динамичное развитие. В этом году в стране рост ВВП, согласно прогнозу правительства, составит 7 процентов.
Очевидно, что глобальный кризис — это не аргумент противников Олимпиады. Китай оказался в одинаковом положении с Казахстаном, при этом власти не отказываются от идеи проведения зимней олимпиады в 2022 году.
У Казахстана есть преимущества, и об этом говорят представители МОК. 70 процентов спортивных объектов, необходимых для олимпийских игр уже готовы. К 2017 году, когда Алматы примет зимнюю Универсиаду, будут готовы уже 80 процентов объектов.
Таким образом, в отличие от Китая больше средств олимпийского бюджета Алматы пойдут на строительство и модернизацию уже имеющейся инфраструктуры. Не это ли ответ на глобальный кризис!? Благодаря зимним играм 2022 года Южная столица получит новый импульс развития. Алматы преобразится, дороги, коммуникации, и другие элементы инфраструктуры окажут влияние на экономику мегаполиса.
Конечно, остается вопрос экономического кризиса. Резкое снижение цен на нефть стало вызовом для Казахстана, который стабильно пополнял свой бюджет за счет продажи энергоносителей. А раз так, то олимпиада, а точнее расходы на нее могут спровоцировать экономический кризис.
В таком логичном рассуждении упускается один момент: время. Олимпиада пройдет не в 2016 году, а через семь лет. Даже если цены на нефть не восстановятся, ничего страшного не будет. Поскольку Казахстан, как и любое другое государство-экспортер энергоресурсов, адаптируется к новой экономической реальности. Никакого шока не стоит ждать. Хотим того или нет, но мы научимся жить при низких ценах на нефть.
А раз так, то утверждение о том, что олимпиада вызовет кризис, не соответствует действительности. Тем более, что у Казахстана есть подушка безопасности, в лице Нацфонда и других свободных активов.
Миф о неэффективности олимпиады
Еще одно утверждение гласит о том, что зимняя олимпиада неэффективное мероприятие. Дескать, стоит ли 5 минут славы расходов, которые придется нести в ходе проведения глобального спортивного мероприятия. Оправдана ли подобная точка зрения? И да, и нет!
Конечно, крупное спортивное мероприятие, потребует больших расходов на строительство стадионов и других спортивных объектов. Более того, они уже имели место в прошлом. Когда приходилось строить стадионы и арены для проведения в 2011 году Азиады (Азиатские игры — соревнования, которые проводятся каждые четыре года между спортсменами из Азии).
И поскольку в Южной столице уже прошла Азиада, а в 2017 году пройдет еще и Универсиада, то мегаполис уже располагает 70 процентами необходимых для проведения олимпиады спортивных объектов. Получается, что расходы делятся сразу между несколькими крупными спортивными событиями в жизни Алматы.
А раз так, то получается обратная зависимость: чем больше мероприятий пройдет в Алматы, в рамках которой будет задействована спортивная инфраструктура города, тем выше будет отдача от сделанных ранее инвестиций.
В этом смысла Алматы уже показал высокую эффективность. Спортивные объекты, построенные для проведения Азиады в 2011 году, будут использованы для проведения Универсиады в 2017 году. А в случае победы казахстанской заявки в МОК в эти дни, они будут привлечены через семь лет для проведения зимней олимпиады.
С другой стороны, Казахстан меньше тратит средств на строительство спортивных объектов для зимней Олимпиады 2022 года и более рационально использует уже имеющуюся спортивную инфраструктуру города. Не это ли является показателем эффективности!?
Таким образом, те, кто говорят об эффективности инвестиций и вложений в свете олимпийских игр 2022 года, упускают то обстоятельство, что спортивное мероприятие несет не столько расходы, сколько возможность рационального использования имеющейся спортивной инфраструктуры Алматы.
Миф о коррупции
Достаточно часто можно услышать о том, что олимпиада будет способствовать усилению коррупционных рисков. Когда чиновники под благовидным предлогом станут растаскивать бюджетные средства. Звучит так, будто с коррупцией в стране будет покончено, если мы откажется от идеи проведения Олимпийских игр в Алматы.
Понятно, что коррупция — это бич Казахстана. Разговоры о ней появились не на пустом месте. Только недавно в стране отгремел скандал, связанный с разбазариванием средств, выделенных на проведение ЭКСПО 2017 в Астане. Казалось бы, имеется негативный прецедент. Приводя пример с международной выставкой, следует обратить на один важный момент. ЭКСПО, как и Олимпиада, являются глобальными проектами.
Как показывает опыт, хорошо коррупцией заниматься тогда, когда речь идет о Казахстане или его регионах. В Караганде дом может упасть по среди белого дня. Но кто понесет за это ответственность? Но как только речь заходит о глобальных проектах, в которых участвует Казахстан, то ситуация сильно меняется. Поскольку оказывается под личным контролем главы государства Нурсултана Назарбаева.
К слову, президент предупреждал о последствиях и руководство ЭКСПО 2017, но те пренебрегли предостережением.
Конечно, зимняя Олимпиада, как и ЭКСПО 2017, не сможет снизить коррупционные риски в Казахстане. Но глобальные мероприятия усиливают контроль за финансами, повышают ответственность чиновников за казенные деньги. Поскольку речь идет уже не просто о хищениях, а о перспективе оказаться в центре международного скандала и испортить репутацию.
Миф о ненужных расходах
Как уже говорилось, Алматы уже имеет 70 процентов необходимых для проведения олимпиады спортивных объектов. А после проведения в южной столице зимней универсиады, эта доля будет доведена до 80 процентов. А значит, 1,8 млрд. долларов, которые выделяются на финансирование олимпийских игр, пойдут на развитие инфраструктуры Алматы.
Поскольку значение имеют не только объекты, на которых будет разворачиваться спортивные соревнования, но и облик города. Он также должен отвечать глобальным стандартам. А это решение проблем экологии, транспорта, культурного досуга горожан, и в то же время стабильная связь с окружающим миром. Как говорить, важно не ударить лицом в грязь.
А раз так, то и крупные инфраструктурные проекты не будут заморожены. Обещали через три года сдать еще две новые станции метро, значит сдадут. Планировали построить объездные дороги по периметру Алматы, значит построят. Спрашивается, что же плохого в том, если крупный казахстанский мегаполис будет активно преображаться и отстраиваться?
К примеру, актуальной проблемой для Алматы в свете возможного проведения у себя зимней Олимпиады остается нехватка номерного фонда, гостиниц. Игры станут хорошим стимулом для развития гостиничного бизнеса.
По оценкам властей, численность официальных лиц в дни проведения олимпиады составит 5,5 тыс. человек, а общее количество гостей от 70 до 100 тыс. человек. Их всех надо не только разместить, но и накормить, показать им достопримечательности города, оказать на них хорошее впечатление.
Южная столица получит не только новые дороги, здания, и целые районы, но и новый импульс развития, т.к. инвестиции в инфраструктуру оказывают сильное влияние на экономику. Можно рассчитывать и на то, что по мере подготовки к Олимпиаде 2022 года изменится экономика Алматы. Вырастит доля малого и среднего бизнеса, усилится инновационная сфера.
Миф о большинстве оппонентов
Само собой сложилось мнение о том, что у олимпиады противников больше, чем сторонников. Так ли это? Действительно, не редко под статьями в интернете, где пишут о заявке Алматы на проведение глобальных игр, выстраивается горстка комментариев с отрицательными отзывами. Но подобный довод трудно назвать объективным.
Во-первых, он не отражает расклад мнений в обществе. Для этого следует ссылаться на данные соцопросов. По исследованию общественного мнения «Demoscope», к примеру, выходит, что 73 процента граждан знают о том, что Алматы претендует на проведение зимних Олимпийских игр 2022 года. При этом 79 процентов опрошенных поддерживают заявку Алматы, 10 процентов выступают против, 11 процентов — затруднились ответить.
Таким образом, большинство граждан информировано о планах Казахстана. Кроме того, люди определились. Они имеют четкую позицию по олимпийскому вопросу.
Во-вторых, мы столкнулись с интересным феноменом, активного меньшинства и «молчаливого большинства». В итоге сложилось неверное мнение о многочисленных противников олимпиады. Их не больше, они просто оказались более активными. Спорили, убеждали. Но все равно оказались в меньшинстве.
В то время как молчаливое большинство ни кого и ни в чем не убеждало, и при этом не позволило навязать себе чужую волю. Дебатам и спорам оно предпочло спокойную позицию, высказывало свою точку зрения не в интернете, а в рамках социологических опросов.
