Независимый тележурналист Александр Сотник рассказал Newsader о том, чего он ждет от ситуации в Сирии, какова вероятность российско-турецкого военного конфликта и как Запад отнесется к призывам журналиста о «нейтрализации» политического руководства РФ.
А.К.: Стало ли закрытие российским инспекторам турецкого неба неожиданностью для Москвы?
А.С.: После нарушения российским самолетом СУ-34 воздушного пространства Турции Анкара просто обязана была отреагировать на системные угрозы со стороны России. Учитывая то, что Путин не желает встречаться с Эрдоганом (эта «боязнь ножа в спину» уже стала навязчивой для Кремля), а РФ продолжает бомбить, и, как выясняется, не только территории ИГИЛ, такое решение со стороны Турции вполне обосновано. В Кремле не могли не понимать, что реакция турецкой стороны последует обязательно, но «не нарываться» наши развоевавшиеся стратеги уже не в состоянии. Закрыв небо для «наблюдательных полетов», Турция фактически ставит Путина «в угол», откуда тому будет очень сложно планировать военные маневры. Но сложно поверить в то, что Кремль откажется от бомбардировок. Не для того Путин «влезал» в Сирию, чтобы просто так взять и уйти, поддавшись давлению со стороны Анкары.
А.К.: Насколько далеко готов Запад продвинуться в том, что касается военной помощи сирийским повстанцам? Оцените ситуацию в контексте готовности Саудовской Аравии отправить войска в Сирию.
А.С.: Вслед за Саудовской Аравией о своей готовности ввести войска на территорию Сирии объявил и Бахрейн. Это уже означает формирование реальной коалиции против связки «ИГ – Асад – Путин». Ведь понятно, что ВКС России бомбит «не совсем ИГИЛ», а по факту – помогает удерживать власть Асаду, который, как оказалось, еще и сотрудничает с ИГ в нефтяном секторе.
Также уже давно озвучивалась мысль, что без наземной операции в Сирии обойтись не получится. Вполне ожидаемо, что Запад в этом начинании поддержит и СА, и Бахрейн. Конечно, действия ВКС России доставили немало «неприятностей», в связи с которыми сирийская оппозиция отказалась от переговоров в Женеве, обвинив Россию в бесчеловечных бомбежках. Но эти переговоры еще могут состояться 25 февраля, и во время этой паузы можно ожидать самостоятельных действий со стороны саудитов, которые более не намерены терпеть милитаристские выходки Кремля. Запад же уже близок к принятию решения по «выдавливанию» России из зоны решения как «сирийского вопроса», так и «проблемы ИГ», убедившись в иезуитских действиях Москвы, когда на словах декларируется одно, а действия говорят совсем о другом.
А.К.: Почему, как Вам кажется, коалиция в Сирии проявляет значительно меньше рвения по сравнению с Путиным? К примеру, до сих пор повстанцы не получили ПВО для борьбы с российско-сирийской авиацией.
А.С.: Мы имеем дело со степенью необходимости. Путину его участие в «сирийском вопросе» жизненно важно. Его сцепка с Асадом – показательный критерий. И от операции по «спасению» диктатора он не откажется до последнего, поскольку сам является военным преступником. Сегодняшнее заявление Керри – яркое тому подтверждение, равно как и напоминание Кремлю того факта, что «при Асаде у власти прекратить войну невозможно». Он же обвинил Россию в применении «неуправляемых бомб», что приводит к «масштабным жертвам».
Таким образом, у Запада явно заканчивается терпение, особенно если учесть произнесенную Керри формулировку: «Россияне выдвинули некоторые конструктивные инициативы, касающиеся того, как огонь в Сирии может быть прекращен. Но, если это только слова ради слов для того, чтобы продолжать бомбардировки, никто этого не примет. Мы узнаем об этом в течение нескольких дней».
В переводе с дипломатического языка, мы слышим интонацию высокой степени раздражения, и я бы не исключал, что повстанцы в Сирии все же получат средства для борьбы с российско-сирийской авиацией. Нельзя забывать и о том, что подобные решения принимаются очень медленно, и каждая крупица аргументов тщательно взвешивается на весах целесообразностей и их последствий.
А.К.: Прогнозы — дело неблагодарное, однако я все же попрошу Вас оценить в процентном отношении вероятность возможной войны с Турцией и, шире, с поддерживаемой Вашингтоном коалиции (сюда входит как блок НАТО, так и, к примеру, Саудовская Аравия). Может пойти речь о «прокси-войне» («войне чужими руками») в Сирии по типу Вьетнама?
А.С.: Я бы сейчас оценивал вероятность военного конфликта между Кремлем и Анкарой как «пятьдесят на пятьдесят». Причем, Путин и его вассалы в погонах явно провоцируют турецкую сторону. Информационная война, равно как и активный «обмен санкциями» между Турцией и Россией уже идут, но для начала реальных боевых действий необходимо нечто гораздо большее. Столкновение с Турцией как с «буферной зоной» между Россией и НАТО может дать Путину толчок к сваливанию режима внутри РФ к абсолютной личной диктатуре посредством объявления «военного положения», отмены и без того имитационных «выборов» и жесткому «уничтожению в зародыше» социального протеста, назревающего на фоне рукотворного экономического кризиса.
С другой же стороны, Кремль прекрасно понимает, что война с Турцией даст лишь сиюминутный «эффект национального сплочения», за которым воспоследует неизбежное обрушение страны, которая просто не выдержит подобной военной нагрузки. Россия и без того обескровлена и доведена до нищеты. Возможно, только поэтому мы пока еще не «ударили первыми», невзирая на отчаянно чешущиеся руки «пацана из подворотни».
А.К.: Можно ли ожидать «социальных неожиданностей» в случае введения в РФ военного положения, или для Вас очевидна покорная реакция российского народонаселения?
А.С.: Выше я частично уже ответил на этот вопрос. Население в России избыточно терпеливо, что, безусловно, создает лишние соблазны для любой власти, тем более для той системы, что нынче возвышается в виде уродливой «вертикали». Даже на сегодняшнем съезде бонз из «Единой России» наблюдались признаки явной апатии, невзирая на попытку «сохранить хорошую мину при плохой игре». Даже у «едросов» зреет понимание того, что игра почти проиграна, но «партию доиграть надо» — хотя бы для осуществления «последнего хапка» и реализации шанса на бегство из страны со всем наворованным за пазухой.
Население в расчет не берется. Оно своим безответственным инфантилизмом настолько развратило власть, что рассматривать его в качестве серьезной силы – все равно, что обманывать себя. Другой вопрос: насколько внушительным станет обнищание жителей Москвы и Подмосковья, и как быстро это произойдет? Пока наблюдается некоторое ускорение этого процесса. Доживем до апреля – мая, и картина станет более прозрачной.
А.К.: Недавно Вы призвали международные силы «нейтрализовать» политическое руководство РФ как террористов. Можете ли Вы описать в нескольких словах примерный план действий для достижения этих целей?
А.С.: Во-первых, мы видим, что «каддафизация» Путина уже идет, и никакие визиты престарелого консультанта Киссинджера не должны вводить в заблуждение. Британский МИД уже практически прервал активные связи с дипломатическим корпусом России. Белый Дом также не ищет встреч с «партнером Владимиром».
Во-вторых, после доклада по сбитому MH-17 мы увидим еще более четкое оформление личности кремлевского вождя в некое подобие «портрета Муаммара». Это – не процесс одного дня, но он идет и развивается.
Что же касается моих «призывов», вряд ли к ним прислушаются на Западе. Для этого необходимо иметь политический вес, а не медийность журналиста – с одной стороны, а с другой – должны наличествовать волевые фигуры, сравнимые по масштабу с Тэтчер и Рейганом. А их на политическом Олимпе попросту нет. В этом смысле настроения западных политиков сродни ожиданиям населения России, наивно вопрошающим: «Может быть, эта неприятность рассосется как-нибудь сама?» Смею огорчить: нет, не «рассосется».
Беседовал Александр Кушнарь, Newsader
http://newsader.com/specialist/sotnik-o-kaddafizacii-putina-u-zapad/
