план

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

 

Глава 1.    Промышленно развитые страны и их роль в мировой экономике

 

Глава 2.    Развивающиеся страны в мировом хозяйстве

 

Глава 3.    Особенности экономического развития стран с переходной экономикой

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

список использованной литературы

 

ВВЕДЕНИЕ

 

В настоящее время, в современной экономике международные интеграционные процессы, тесное взаимодействие развитых и развивающихся стран позволяют нам глубже рассматривать экономику развитых стран.

Развитие интеграционных процессов стало закономерным ре­зультатом роста международного движения товаров и факторов их производства, что потребовало создания более надежных произ­водственно-сбытовых связей между странами и устранения многочис­ленных препятствий на пути международной торговли и передвижения факторов производства. Это оказалось возможным сделать только в рамках межгосударственных интеграционных объединений на основе многосторонних политических соглашений.

Во-первых, мир в целом становится все более бесконфликтным с военной точки зрения, глобальное военное противостояние ослаблено. Разработано множество механизмов временного разрешения политических конфликтов и споров между странами. Сейчас ситуация изменилась и данное утверждение является не совсем правильным в случае с Югославией. Но все же межгосударственные отношения становятся все более надежными, доверительными и устойчивыми.

Во-вторых, в мире происходит интенсивное взаимное проникновение капитала различных стран, расширение международной торговли при широкой либерализации внешнеэкономической деятельности.

В-третьих, за последние годы в мире разработаны и успешно применяются достаточно надежные и эффективные механизмы регули­рования экономического сотрудничества между странами. Это таможенные, платежные, валютные, экспортно-импортные и другие нормы и механизмы.

В-четвертых, интенсивное развитие высокой технологии и передовой техники, информатики и т.д. приводит к резкому повышению про­изводительности труда, рынки отдельных стран и даже регионов ста­новятся тесными. Им нужен быстрый непрерывный оборот, что пред­полагает снятие всех преград на пути их движения, максимальное уп­рощение процедур, связанных с их перемещением из страны в страну.

В-пятых, изменились масштабы и характер конкуренции на миро­вых рынках. По мере развития экономик различных стран, углубления разделения труда конкуренция перестает быть межфирменной в рамках отдельной страны, а становится все более межстрановой, многострановой. Конкуренция с экономикой сильной страны вынуждает другие страны объединяться и противостоять ей.

В-шестых, как особенно наглядно показали недавние события, эко­номика и финансы регионов стали крайне взаимозависимы. Кризис в Юго-Восточной Азии, Японии уже не является делом только госу­дарств этого региона, а затрагивает экономическое положение во всем мире.

 

 

глава 1. Промышленно развитые страны и их роль в мировой экономике

 

Как уже отмечалось ранее, в группу индустриаль­ных стран входит 31 наиболее развитая страна с вы­соким уровнем доходов. На их долю приходите» бо­лее 50% производимого в мире ВВП (табл. 1).

Следствием этого является высокий уровень ВВП на душу населения. В 1997 году среднедушевой размер ВВП в мире составлял 5130 долл., а в группе индуст­риальных стран — 25 700 долл. Средневзвешенная ве­личина этого показателя для развивающихся стран и стран с переходной экономикой равнялась 1250 долл. Это означает, что страны-лидеры опережали остальной мир по величине ВВП на душу населения почти в 21 раз. Исчисление ВВП по паритету покупательной спо­собности сокращает этот разрыв до 7 раз. Такая тен­денция разрыва наглядно иллюстрируется данными табл. 2.

 

Таблица 1 Темпы роста ВВП индустриальных стран

 

	Доля в мировом ВВП, %, 1999 г.	Темпы прироста ВВП в постоянных ценах, % к предыдущему год
		в среднем за 1982-1999 гг.	1997 г.	1998 г.	1999 г.2	2000 г.8	2001 г.
Мир в целом	100	3,3	4,1	2,5	3,3	4,2	3,9
Развитые страны	53,9	2,9	3,3	2,4	3,1	3,6	3,0
в том числе:
США	21,9	3,2	4,2	4,3	4,2	4,4	3,0
Европейский союз	20,3	2,3	2,6	2,7	2,3	3,2	3,0
Япония	7,6	2,7	1,6	2,5	0,3	0,9	1,8

 

¹ Подсчитано по паритету покупательной способности национальных валют.

²   Предварительная оценка.

³   Прогноз.

См.: International Monetary Fund. World Economic Outlook. May 2000. P. 99, 113-114.

 

В структуре производства ВВП индустриальных стран ведущая роль принадлежит сфере услуг — бо­лее 60%. Более 25% ВВП создается в промышленнос­ти, 3% — в сельском хозяйстве.

На современном этапе развития эта группа стран обладает крупнейшим в мире научно-техническим потенциалом, являющимся не только главным факто­ром динамичного развития ее экономик, но и решающим фактором конкурентоспособности, которая в развитых странах мира складывается из высокотехнологичного промышленного производства, высокоэффективного сельского хозяйства, значительных государственных и внутрифирменных расходов на научно-исследовательс­кие и опытно-конструкторские разработки, высокой квалификации рабочей силы.

Промышленно развитые страны являются круп­нейшими в мире производителями и потребителями продукции высоких технологий: доля США В произ­водстве наукоемкой продукции составляет 36%, Япо­нии — 29%, ЕС — 32%. Доля машиностроительной продукции в общей стоимости экспорта достигает в Японии 64%, в США и Германии — 48%, Швеции — 44%, Канаде — 42%. Одновременно США импортиру­ют примерно 1/4 мирового экспорта машинотехнической продукции. Страны, входящие в эту группу, лидируют в таких отраслях промышленности, как электронная, электро­техническая, авиакосмическая, автомобиле- и судо­строение, химическая, производство вооружений и во­енной техники и т.п.

Сельское хозяйство индустриальных стран утра­тило трудоемкий характер и превратилось в капита­ле- и наукоемкую отрасль, активно использующую со­временные биотехнологии. Сегодня промышленно раз­витые страны производят 30% мирового валового сбора зерна. Они же лидируют по урожайности, которая в Японии составляет 54 ц с га, в США — 47, ЕС — 46 (для сравнения, в России — 14-16 ц с га). Промышлен­но развитые страны превосходят развивающиеся стра­ны по надоям молока с 1 коровы в 6 раз, а по выходу мяса — в 1,4 раза.

В сфере услуг этих стран наиболее интенсивно ра­стет доля бизнес-услуг (финансовых, страховых, ауди­торских, консалтинговых, информационных, реклам­ных и т.д.), услуг здравоохранения, образования, меж­дународного туризма.

Удельный вес расходов на НИОКР в ВВП разви­тых стран на протяжении последних 15 лет доста­точно стабилен на уровне 2-3%. В 2000 году он состав­лял в США 2,8% ВВП, Японии — 2,9%, Германии — 2,7% ВВП, что в абсолютном выражении представляет собой внушительные суммы (для сравнения, в России этот показатель в 1997 году был равен 0,2%). В рейтин­ге стран по способности к инновационной деятельнос-

ти в 1999 году (как и в 1995) первые 15 мест занима­ли представители этой группы. Первые 5 мест принад­лежали, соответственно, Японии, Швейцарии, США, Швеции, Германии. США занимают лидирующие по­зиции в мире по таким направлениям НИОКР, как разработка и производство суперкомпьютеров военно­го и производственного направления, новые техноло­гии в охране окружающей среды, производство авиа­космической техники, лазеров и биотехнологий. Стра­ны Западной Европы занимают передовые позиции в строительстве АЭС, транспортном машиностроении, производстве средств связи, фармацевтических препа­ратов. Япония специализируется на производстве про­мышленных роботов, информационных систем, меди­цинской электроники, электронной потребительской техники и др.

 

Научно-технический потенциал промышленно раз­витых стран напрямую связан с высоким образова­тельным и квалификационным уровнем их рабочей силы. В США, например, лишь 11,6% взрослого на­селения имеет образование ниже среднего, 38,7% за­конченное среднее образование, 38, 4% — высшее или незаконченное высшее образование.

Отличительными особенностями экономического раз­вития промышленно развитых стран являются посто­янно растущие валовые капиталовложения, сравни­тельно низкая инфляция и безработица (табл. 3.3).

Отрицательное значение прироста валовых капита­ловложений в Японии в 1998 и 1999 годах связано с мировым финансовым кризисом 1998 года, от которо­го Япония пострадала больше других индустриальных стран.

Страны этой группы — США, Европейский Союз и Япония, образуют три наиболее развитых центра ми­ровой экономики (триаду), в значительной мере опре­деляющего архитектуру современного мирового хозяй­ства. С одной стороны, бесспорным приоритетом их внешнеэкономических связей являются связи друг с другом, с другой — каждый из центров триады имеет регионы своего предпочтительного влияния в мировой экономической системе (табл. 3).

 

 

Таблица 3 Уровень капиталовложений, инфляция и безработица в развитых странах

Страны и	Валовые капиталовложе­ния, прирост в % к преды­дущему году			Темны инфляция по дефлятору ВВП, прирост в % к преды­дущему году			Численность безработных, доля в % к числу трудо­способных
регионы	1998 г.	1999 г.1	20000 г.2	1998 г.	1999 г.1	2000 г.2	1998 г.	1999 г.1	2000 г.2
Страны «большой семерки»:	5,5	5,5	5,4	1,2	1,0	1,4	6,2	6,1	5,9
США	10,5	8,2	6,6	1,2	1,5	2,0	4,5	4,2	4,2
Япония	-7,4	-1,0	2,2	0,3	-0,9	-0,8	4,1	4,7	4,7
Германия	1,4	2,3	4,0	1,0	1,0	1,1	9,4	9,0	8,6
Франция	6,1	7,0	6,1	0,7	0,3	0,8	11,7	11,0	10,2
Италия	4,1	4,4	6,1	2,7	1,5	1,9	11,8	11,4	11,0
Великобритания	10,8	5,2	3,3	3,2	2,7	2,8	4,7	4,4	4,3
Канада	8.6	9,3	8,6	-0,6	1,7	2,1	8.3	7,6	6,7
ЕС	6,9	5,1	5,1	2,0	1,6	1,7	9,7	8,9	8,4
Страны еврозоны	4,8	5,0	5,4	1,7	1,3	1,5	10,9	10,1	9,4

 

1   Предварительные оценки экспертов МВФ.

²   Прогноз наиболее вероятных тенденций по расчетам экспертов МВФ. См.: International Monetary Fund. World Economic Outlook, May, 2000, P. 115, 117, 125.

 

США являются центром притяжения прежде всего для развивающихся стран Латинской Америки. Запад­ная Европа традиционно поддерживает тесные отноше­ния с Африкой, Ближним и Средним Востоком. С рас­падом СССР и Совета Экономической Взаимопомощи в сферу ее влияния вошли страны с переходной эко­номикой Центральной и Восточной Европы. Подсисте­ма Японии охватывает большую часть азиатского кон­тинента.

 

 

Рис. 3.1. Триада и ее подсистемы в мировой экономике

 

Среди высокоразвитых стран постоянно происходят изменения в соотношении сил. Появляются новые пре­тенденты на место в этой передовой группе стран в мировом хозяйстве. Но США по-прежнему занимают особое место лидера в мировой экономике. В них про­изводится более 1/5 мирового ВВП. На их долю при­ходится 12,5% мирового экспорта товаров и 18,2% мирового экспорта услуг, 17,0% мирового импорта, 30% экспорта мировых инвестиций (в 1998 году) и 20,5% их мирового импорта.

За послевоенные десятилетия Япония добилась вну­шительных успехов в становлении национальной эко­номики. По динамике роста, мотивации экономичес­кой деятельности, формам организации бизнеса и ме­неджменту, достижениям в конкурентоспособности и качестве товарной продукции эта страна не имела ана­логов среди индустриально развитых государств.

Накопленный экономический потенциал выдвинул Японию на вторую после США позицию в современном мире. Масштабы японской экономики в 2 раза превы­шают масштабы экономик всех остальных стран Азии.

По уровню своего экономического развития запад­ноевропейские государства неоднородны. Основная экономическая мощь региона приходится на четыре индустриально развитые страны (Франция, Германия, Великобритания и Италия), которые производят 76% ВВП, в том числе: Германия — 26%, Франция — 16%, Великобритания — 15%, Италия — 13%. Совокупная же доля стран ЕС в мировом ВВП в 1999 году соста­вила 20,3%.

Большинство индустриальных стран в настоящее время переживает период экономического подъема.

Важными, факторами развития национальных экономик этих стран является их доминирующая роль в процессах международной торговли товара­ми, услугами, технологиями, в международных пере­мещениях предпринимательского и ссудного капи-таял, их роль мировых центров притяжения ра­бочей силы, деятельность их транснациональных компаний и др., которые более подробно будут рас­смотрены в следующих главах.

 

Глава 2. Развивающиеся страны в мировом

хозяйстве

 

Группа развивающихся стран в мировой экономи­ке сформировалась преимущественно на базе бывших колоний и полуколоний. Этот факт на долгие годы впе­ред определил социально-экономическую отсталость и зависимое от бывших метрополий экономическое раз­витие в качестве главных особенностей этой группы стран.

За сорок лет, прошедших после провозглашения не­зависимости последней на земном шаре колонии, про­изошло заметное изменение места я роли развивающихся стран в системе международного разделения труда.

Главными стратегическими целями социально-экономического развития этих стран были и остают­ся преодоление отсталости» достижение экономическо­го роста, повышение жизненного уровня населения, изменение позиции в мировом хозяйстве.

Решение этих задач национальные правительства связывали с проведением в стране индустриализации. Для подавляющего большинства стран характерны три модели индустриализации:

1) модель имнортозаменяющей индустриализа­ции на ранних этапах самостоятельного развития (1963-1973 гг.), предполагающая развитие наци­онального предпринимательства для удовлетворе­ния внутреннего спроса на импортировавшиеся ранее товары. Ограниченность внутреннего рын­ка развивающихся стран низкой платежеспособ­ностью населения свела на нет эффективность данной модели;

2) модель экспортоориентированной индустри­ализации (70 — 90-е годы), нацеленная на ис­пользование доходов от экспорта для увеличения финансовых ресурсов страны и модернизации структуры хозяйства. Эффективность этой моде­ли может быть проиллюстрирована успехами четырех южноазиатских «тигров» — Гонконга, Тайваня, Сингапура, Южной Кореи;

3) смешанная модель индустриализации, сочета­ющая в себе элементы первой я второй вышеопи­санных моделей в различных комбинациях в разные периоды развития.

Важная роль в реализации моделей индустриализа­ции принадлежит государству, которое:

• определяет цели, параметры и направления ин­дустриализации;
• развивает социальную и экономическую инфра­структуру;
• занимается масштабным промышленным пред­принимательством;
• оказывает содействие развитию национального предпринимательства.

К концу XX века развивающийся мир дифференци­ровался, в нем появились государства, достигшие зна­чительных успехов в экономическом развитии, впол­не сопоставимых с показателями развития индустри­альных стран (Южная Корея, Турция, ЮАР были приняты в ОЭСР), в результате чего значимость этой подсистемы в мировой экономике возросла.

Одной из основных тенденций развития этой груп­пы стран во второй половине XX века являются опере­жающие темпы росте ВВП большей части развива­ющихся стран по сравнению с соответствующим показателем развитых стран Запада. По статисти-ке ООН, за 1951-1999 гг. ВВП первой группы стран вырос в 10,3 раза, а второй — в 5,5 раза. Но за этот период население развивающихся стран выросло в 2,8 раза, а развитых — только в 1,5 раза.

Фактически по динамике народонаселения развива­ющийся мир превосходил Запад в той же мере, что и по динамике ВВП (в 1,87 раза), и в результате соотно­шение между обеими группами стран по среднедуше-вому показателю ВВП почти не изменилось (в 1950 г. разрыв был 6,7, а сегодня — 6,6).

Темпы прироста подушевого ВВП основных регио­нов развивающегося мира приведены в табл. 1.

Особое положение в развивающемся мире по пока­зателям среднедушевого ВНП занимают страны-нефтеэкспортеры, входящие в ОПЕК. В таких странах, как Кувейт, Катар, ОАЭ, Бахрейн, Саудовская Аравия, производство ВНП на душу населения приближается к уровню индустриальных стран.

 

Таблица 1 Темпы прироста подушевого ВВП основных регионов развивающегося мира в 1951 — 1999 г. (%)

Регионы	1951-1970	1971-1980	1981-1990	1991-1999 гг.
Ближний и Средний Восток	4,2	3,6	-2,1	1,7
Латинская Америка	1,9	5,7	-0,6	0,7
Дальний Восток и Юго-Восточная и Южная Азия	1,7	3,7	3,0	2,6
Северная Африка	1,5	4,2	1,6	1,1
Тропическая Африка	1,4	0,6	-1,8	0,0
Весь развивающийся мир	2,1	3,3	2,1	3,4
Индустриально развитые страны	3,5	2,2	2,2	1,5

 

Среднегодовые темпы прироста ВНП в 1982-1999 гг. значительно различаются по регионам раз­вивающегося мира: самые высокие — 7,3% наблюда­лись в странах Азии, наименьшие — 2,4% в странах Латинской Америки (табл. 2).

В группу наиболее развитых в экономическом отно­шении стран вошли новые индустриальные страны Юго-Восточной Азии (Сингапур, Тайвань, Сянган, Южная Корея) и Латинской Америки (Аргентина, Бразилия, Мексика), приблизившиеся по многим по­казателям к странам высокого и среднего уровня раз­вития и находящиеся на одном уровне развития с та­кими европейскими государствами, как Греция, Испа­ния, Португалия.

Развивающиеся страны опережают индустри­альные страны и по среднегодовым темпам при­роста промышленной производства (табл. 3).

При этом доля обрабатывающей промышленности в совокупном ВВП развивающихся стран возросла в 1951-1998 годах с 11,3 до 22,1%. Наибольшую роль в этой тенденции сыграла промышленность десяти стран — Китая, Малайзии, Таиланда, Тайваня, Юж­ной Кореи, Индонезии, Египта, Аргентины, Бразилии и ЮАР.

 

Таблица 2 Темпы роста разживающихся государств в 1997-1999 гг.

	Доля в % от общего объема мирового		Темпы прироста ВВП в постоянных ценах, % к предыдущему году
Развевающиеся страны и регионы	ВВП1 (1999 г.)	экспорта товаров и услуг (1999 г.)	в среднем за 1982-1909 гг.	1998 г.	1999 г.2	2000 г.8
В целом	37,0	18,0	4,9	3,2	3,8	5,4
в том числе по регионам
Африка	3,2	1,8	2.3	3,1	2,3	4,4
Азия	21,0	8,3	7,3	3,8	2,0	6,2
Средний Восток в Европа	4,0	3,4	3,3	2,7	0,7	4,6
Латинская Америка	8,4	4,5	2,4	2.1	0.1	4.0

 

¹  Подсчитано по паритету покупательной способности национальных валют.

²   Предварительная оценка. ‘   Прогноз.

 

См.: International Monetary Fund. World Economic Outlook, May 2000. P. 113.

 

Таблица 3 Среднегодовые темпы прироста промышленного производства в развитых и развивающихся экономиках (в%)

 

Годы	Промыш­ленность	Добываю­щая	Обрабаты­вающая	Легкая	Тяжелая	Машино­строение	Энергетика
Развитые страны
1951-1980 1981-1990 1991-1998 1981-1998 1951-1998	4,2 2,4 2,2 2,3 3,4	2,7 0,7 0,3 0,8 2.0	4,3 2.8 2,3 2,4 3,5	3,1 1,2 0,9 1,0 2,3	4,3 2,8 2.7 2,7 4,0	5,0 3,7 3,4 3,5 4,4	4,7 2,5 2,2 2,4 3,7
Развевающиеся страны
1951-1980 1981-1990 1991-1998 1981-1998 1951-1998	6,1 4,9 5,8 5,4 5,8	6,6 0,0 1,2 1,2 4,5	5,7 7,0 6,7 6,9 6,1	4,4 5,1 4,2 4,6 4,5	7,1 8,2 7,8 8,0 7,4	6,7 9,7 8,8 9,3 7,7	8,0 6,4 5,8 6,0 7,2

 

Процесс интеграции развивающегося мира в миро­вое хозяйство связан не только с достижениями, но и с проблемами развития.

Несмотря на ощутимые успехи в индустриализации, развивающиеся страны значительно отстают от индустриальных по уровню промышленного разви­тия. По производству промышленных изделий на ду­шу населения первые уступают вторым в 6,3 раза, в том числе по изделиям легкой промышленности — в 4,5 раза, тяжелой — в 7,1 раза, машиностроения — 10,3 раза. Рост обрабатывающей индустрии развиваю­щихся стран опирается в основном на сравнительно простую и малотехноемкую продукцию, производство которой по разным причинам вытесняется из развитых экономик. Исключение составляют лишь НИСы.

На протяжении 80 — 90-х годов постоянно рос­ла внешняя задолженность развивающихся стран, превысив к концу этого периода 2 трлн долл. (табл. 4). При этом наиболее крупные заимствования были сделаны развивающимися странами в 80-е годы. Са­мый большой внешний долг у Бразилии, Мексики, Ин­донезии, Южной Кореи. Существующий долг развива­ющихся стран накапливается преимущественно за счет частных инвестиций из Японии (236 млрд долл.), США (147 млрд долл.), Германии (106 млрд долл.) и Фран­ции (103 млрд долл.).

Возврат долгов для многих развивающихся стран оказался невозможным в силу низкого уровня разви­тия. Понимая это, мировое сообщество пошло на спи­сание 75-100% долга для двадцати беднейших стран мира, для других стран задолженность была снижена частично. Парижский клуб пошел на реструктуриза­цию межгосударственной задолженности, продлив ее погашение на 25 лет, до 2003 года.

 

Таблица 4 Показатели валютно-финансового положения

развивающихся стран¹

 

Страна		Инфляция %		Платежный баланс по операциям, млрд. долл.		Внешний долг
						Млрд. долл.		% к экспорту
		1997 г.	1998 г.	1997 г.	1998 Г.	1997 г.	1998 г.	1997 г.	1998 г.
Бразилия		4,3	3,8	-33,4	-32,3	218,3	214,3	321	322
Аргентина		0,3	1,1	-9,4	-12,9	124,1	128,9	313	327
Чили		6,0	5,0	-4,0	-5,3	30,7	30,7	120	139
Мексика		15,7	16,6	-7,4	-15,3	158,1	156,6	123	113
Турция		99,1	84,3	-2,7	-2,1	93,7	99,5	150	152
Индия		6,3	12,0	-5,6	-10,8	105,9	111,1	172	177
Индонезия		10,3	120,0	-6,2	7,0	146,8	144,0	209	232
Таиланд		7,6	6,0	-3,0	12,2	90,3	81,6	127	121
Южная Корея		6,6	8,0	-7,9	33,7	146,2	139,2	93	93
Сингапур		2,0	1,3	14,8	15,4
Китай		0,4	-2,8	30,1	25,1	160,0	16,5	71	73

 

См.: Emerging Market Investor, December 1998/January. 1999. P. 31.

Большинство развивающихся стран на мировом рынке по-прежнему представлены как экспорте­ры первичной продукции сельского хозяйства, сырья и топлива. Эти товары обеспечивают до 70% всей их экспортной выручки, а в странах Тропической Африки — до 90%. В конце 90-х годов доля развива­ющихся стран в мировом экспорте нефти составила 81%, натурального каучука — 98,3%, кофе — 91,6%, чая — 85%.

Характерными чертами современного развития этой группы стран остаются массовая безработица, бед­ность и нищета основной части населения. 31% на­селения развивающихся стран живет в бедности — их ежедневный доход не превышает один доллар. В Ин­дии на такой доход живет 52,5% населения, в Тропи­ческой Африке — 48%.

Социальные проблемы развивающегося мира обо­стряются в связи с очень высоким приростом насе­ления (1,9% в год по сравнению с 0,7% в индустри­альных странах). Как уже отмечалось ранее, в этой группе стран проживает 76% мирового населения.

В структуре занятости преобладают сельскохозяй­ственные работники, зарождающаяся промышленность в большинстве стран может привлечь не более 10—20% общей численности рабочей силы, сфера услуг разви­вается за счет традиционной торговли. Поэтому в раз­вивающихся регионах очень высок уровень безработи­цы (от 25 до 38% экономически активного населения), что составляет примерно 1 млрд чел.

Итак, можно сделать вывод о том, что несмотря на растущее влияние и увеличение значения развиваю­щихся стран в мировой экономике за последние два десятилетия, они по-прежнему занимают зависимое и подчиненное положение в мировом хозяйстве.

 

 

Глава 3. Особенности экономического развития стран с переходной экономикой

 

Около тридцати стран мира, еще в конце 80-х го­дов входивших в мировую социалистическую систему, образуют сегодня группу стран с переходной экономи­кой. Это прежде всего страны Центральной и Восточ­ной Европы (ЦВЕ), Россия и бывшие республики Со­ветского Союза.

Удельный вес рассматриваемых стран в мировом ВВП в 1999 году составлял 5,8%, в том числе: стран ЦВЕ — 2,9%, России — 2,4%, государств Закавказья и Средней Азии — 0,5% мирового ВВП.

Доля этого региона в мировом экспорте товаров и услуг в 1999 году составляла 4,4%, в том числе: стран ЦВЕ — 2,9%, России — 1,3%, государств Закавказья и Средней Азии — 0,3%.

Регион ДВЕ включает в себя Албанию, Болгарию, Боснию и Герцеговину, Венгрию, Македонию, Польшу, Румынию, Словакию, Словению, Хорватию, Чехию, Югославию.

Процессы трансформации командно-административ­ной системы в рыночную в этой группе стран проте­кают разными темпами и с различной социально-эко­номической эффективностью (табл. 5). Анализ при­веденных в табл. 3.8 данных дозволяет выделить ряд современных тенденций развития стран ЦВЕ.

Прежде всего обращает на себя внимание тот факт, что ряд стрем (Венгрия, Польша, Словакия, Чехия) довольно быстро преодолели экономический спад, превысив или вплотную приблизившись к уровню ВВП 1989 года. Другие же страны, включая Россию, так и не смогли выйти из фазы кризиса,

Разрыв между странами с переходной экономи­кой и промышлеино развитыми странами в соци-

 

Таблица 5. Основные макроэкономические показатели развития отдельных стран ЦВЕ в 90-е годы¹

Составлено по: 1. МЭ и МО. 2002. № 5. С. 13-14;

 

Для многих стран ЦВЕ привлечение иностранных инвестиций явилось важным источником экономи­ческого роста. Наиболее привлекательным для запад­ных инвесторов оказался инвестиционный климат Вен­грии, Чехии и Словении, где накопленные иностран­ные инвестиции за 1989-1999 годы на душу населения составили 1652, 968 и 596 долл. соответственно.

Практически все страны ЦВЕ и особенно Венгрия, Польша, Чехия и Россия имеют большую внешнюю задолженность при сравнительно малых валют­ных резервах страны.

К этому следует добавить, что для всех стран с пе­реходной экономикой характерно сокращение госу­дарственных расходов на здравоохранение, культу­ру, науку, образование: в более успешно трансформи­рующихся странах в меньшей мере (в 1999 году доля расходов государства в ВВП составляла у них 45-50%), у отстающих — в большей степени (у России к сере­дине 1999 года этот показатель достиг беспрецедент­но низкого уровня — 24,4%).

В результате снижения уровня рождаемости в боль­шинстве стран ЦВЕ в последнее десятилетие темпы роста трудоспособного населения сократились. Вследствие этого произошло уменьшение притока в народное хозяйство трудоспособной молодежи и увели­чение доли лиц пенсионного возраста (17% общей чис­ленности населения).

В настоящее время структура ВВП стран региона с небольшими отклонениями распределена следующим образом: доля промышленности — от 25 до 33,2%, сель­ского хозяйства — от 6,6 до 12%, строительства — от 7 до 11%, в то время как в 1988 году накануне реформ доля промышленности составляла в Румынии — 61%, Болгарии — 58%, Чехословакии — 57%, Польше — 52%, Венгрии — 36%.

В промышленности стран ЦВЕ спад охватил: тяжелую промышленность, ранее ориентированную на рынок Совета Экономической Взаимопомощи, и высокотехнологичные отрасли, включая электрони­ку, которые не выдержали конкуренции со стороны западных производителей. Наиболее устойчивыми оказались отрасли промышленности, ориентиро­ванные на массовый потребительский спрос: тек­стильная, пищевая, полиграфическая и т.п. В настоя­щее время промышленность стран ЦВЕ переходит на новые ресурсосберегающие технологии и выпуск новой высокотехнологичной продукции — средств автомати­ки, радиоэлектроники, роботов, космической и лазер­ной техники.

В сельском хозяйстве стран ЦВЕ активно проте­кают процессы изменения структуры аграрного произ­водства, быстрыми темпами развиваются рыночные отношения с полной или частичной либерализацией цен и полной хозяйственной самостоятельностью това­ропроизводителей, трансформируются отношения соб­ственности на землю и структура хозяйств, произво­дящих аграрную продукцию.

Для сферы услуг стран ЦВЕ характерен стабиль­ный рост с самого начала экономических реформ. Наи­более интенсивно развиваются финансовые и производ­ственные услуги, а также бытовое обслуживание населения.

Для большинства стран ЦВЕ одной из приори­тетных задач стало вступление в ЕС. Для этого были переориентированы внешнеэкономические связи стран ЦВЕ на страны ЕС. В Венгрии, Польше, Чехии и Словении доля ЕС во внешней торговле составляет 60-70%. Первые три из названных государств уже явля­ются ассоциированными членами ЕС. Вместе с тем, понимая, что присоединение стран Балтии и ЦВЕ к ЕС чревато для последнего увеличением расходов на финан­совую поддержку отстающим регионам примерно на 60 млрд долл., страны ЕС пересмотрели в 1999 году прин­ципы присоединения новых членов, допустив к участию в соревновании на членство в ЕС всех желающих. Кри­терии же приема будут разработаны к 2004 году.

 

 

 

Заключение

 

Под конец хотелось бы сделать несколько выводов:

• В современных условиях активное участие страны в мировой экономике связано со значительными преимуществами: оно позволяет более эффективно использовать имеющиеся в стране ресурсы, приобщиться к мировым достижениям науки и техники, в более сжатые сроки осуществить структурную перестройку своей экономики, а также более полно и разнообразно удовлетворять потребности населения.
• Обрабатывающая промышленность является локомотивом развития. Готовые изделия определяют общие направления в экономике, обеспечивают техническую основу производства, что способствует развитию других отраслей производства. Промышленные товары составляют подавляющую часть мирового товарооборота. К сожалению, в Казахстане развита только добывающая промышленность, а тяжелая – все еще в зачаточной стадии.
• Система государственной поддержки призвана обеспечивать решение вопросов о приоритетных секторах экономики для привлечения прямых иностранных и отечественных инвестиций. В структурной политике любой страны в основе приоритетных отраслей, способных стать точками экономического роста, лежит попытка использовать их главное богатство: трудовые и природные ресурсы. При этом основные приоритеты, как правило, ориентируются на налаживание выпуска импортозаменяющей продукции. Нет смысла поддерживать отечественных товаропроизводителей и стимулировать инвестиции производственных предприятий, выпускающих неконкурентоспособную продукцию. Защита внутреннего рынка и меры по стимулированию отечественного производства могут привести к повышению нормы и массы чистой прибыли, являющейся главным побудительным мотивом инвестирования.

Стабилизация и дальнейшее совершенствование денежно-кредитной и финансовой системы в большой степени зависят от развития инфраструктуры финансового рынка. Так, на конец 1998 г. количество банков в Казахстане составляет около 80, что является величиной немалой, но недостаточно количество филиалов. По оценкам зарубежных специалистов рассчитана плотность банковской сети (число человек на филиал), которая в Казахстане составляет 15952, в США – 2214, Японии — 1780, Германии – 1000, Швейцарии – 835, Бельгии – 717. К тому же банки республики совершают очень ограниченный набор услуг (не более 20), в то время как в высокоразвитых странах количество предоставляемых видов услуг колеблется от 300 до 500.*

 

Список использованной литературы

 

1. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебник.-М.:Юристъ,2001.-368 с.
2. Фомичев В.И. Международная торговля:Учебник; 2-е изд.,перераб. и доп.-М.: ИНФРА-М, 2000.-446 с.
3. Мировая экономика:Учебник / Под ред. проф. А.С.Булатова.-М.:Юристъ, 2000.-734 с.
4. Международные экономические отношения. Интеграция:Учебн. Пособие для вузов/ Ю.А.Щербанин, К.Л.Рожков, В.Е.Рыбалкин, Г.Фишер.-М.:Банки и Биржи, ЮНИТИ, 1997.-128 с.
5. Краткий внешнеэкономический словарь-справочник.-М.:Международные отношения, 1996
6. АСЕАН: пути к эффективной интеграции // МЭ и МО, № 4, 1991
7. Ю. Шишков. НАФТА : истоки, надежды, перспективы // МЭ и МО. 1994. № 11. С. 125
8. Журавская Е.Г. Региональная интеграция в развивающемся мире:немарксистские теории и реальность ( на примере АСЕАН).-М.: Наука, 1990.
9. Пебро М. Международные экономические, валютные и финансовые отношения. М., 1994.
10. Ширкунов С. Как аукнется, так и откликнется // За рубежом — 1999. №41. С. 6.
11. Экономика. Учебник по курсу «Экономическая теория». Под. ред. к.э.н. доцента А.С. Булатова. М.: БЕК, 2002
12. Ярмарки Европы // За рубежом — 2000.№30.С.10