Москва мечтала о молниеносной победе, а получила затяжное поражение. Украина выстояла, Запад сплотился, Россия увязла в войне и катится в пропасть. Теперь речь идёт не о победе русского оружия, а о цене российской агонии, размышляет Altyn-Orda.kz.
Несмотря на бодрые отчёты кремлёвской пропаганды о «успешном наступлении» и мечты о скорой победе, всё больше признанных аналитиков убеждены: Россия уже проиграла войну в Украине.
Среди них — известный американский политолог Джордж Фридман, который проводит параллель с опытом сверхдержав в Афганистане. Советский Союз в 1979–1989 годах удерживал значительную часть этой страны, контролировал Кабул, дороги и крупные города, но так и не смог сломить сопротивление афганского народа. В итоге Москва была вынуждена уйти, оставив после себя десятки тысяч погибших и подорванный международный авторитет.
Позже подобное поражение пережили и США: имея несопоставимые ресурсы, они также покинули Афганистан, не добившись ни одной ключевой цели.
Россия в Украине оказалась в той же исторической ловушке. Она заняла часть территорий, установила там свою военную администрацию, но не смогла достичь главного — подчинить себе страну и сломить сопротивление её общества. Украина оказалась несоизмеримо более устойчивой: она сохранила свою государственность, усилила армию, получила беспрецедентную поддержку Запада и превратилась в символ борьбы против имперской агрессии. Там, где Кремль рассчитывал на молниеносную операцию и капитуляцию Киева, развернулась затяжная война на истощение, в которой Россия теряет больше, чем может позволить себе.
Военные успехи Москвы оказались частичными и временными. Но даже там, где её войска продвигаются, за спиной остаются города-призраки, выжженная земля и ненависть местного населения.
Россия пришла в Украину как освободитель «от мифической угрозы», а вышла в глазах мира как агрессор, не сумевший достичь ни одной стратегической цели. Киев стоит, украинская государственность укрепилась, а НАТО не только не ослабло, но и расширилось, приняв новых членов и усилив военный потенциал.
Поражение ощущается не только на фронте. Экономика России постепенно скатывается в мобилизационную модель, где всё подчинено войне. Санкции лишили её доступа к мировым технологиям и инвестициям, а миллионы граждан покинули страну, спасаясь от мобилизации и репрессий. Интеллектуальный и человеческий капитал вымывается, перспективы развития стираются. Россия превращается в государство, которое тратит силы не на будущее, а на удержание иллюзий прошлого.
Исторический проигрыш не измеряется линией фронта или количеством захваченных сёл. Он виден в другом: в том, что даже возможные тактические победы не меняют общей картины. Россия не смогла навязать свою волю противнику, не смогла изолировать Украину, не смогла переломить международный порядок. Как и в Афганистане, у сверхдержавы осталась только дорога к бесславному исходу, вопрос лишь в том, в какой форме он произойдёт.
Россия проиграла потому, что вступила в войну с заведомо невыполнимыми целями и ошибочными расчётами. Она хотела показать силу, а показала слабость. Хотела сломить Украину, а лишь сплотила её. Хотела расколоть Запад, а собрала его в единый кулак. Хотела вернуть себе империю, а потеряла будущее.
Сегодня Россия воюет не за победу, а за отсрочку поражения. Каждый новый день войны лишь увеличивает счёт человеческих жертв, разрушает экономику и стирает остатки уважения к стране в мире. Это уже не битва за территорию — это медленное самоуничтожение государства, которое поверило в собственные мифы.
В истории неважно, сколько сёл и городов тобой захвачено. Важно то, что цели войны не достигнуты, а её цена оказалась непомерной. Россия проиграла в тот момент, когда Украина выстояла. Всё, что происходит дальше, — лишь затянутая агония.