Казахстанское медиапространство снова штормит: дела КазТАГ и Orda.kz обсуждают все – от журналистов до брокеров и юристов. Каждая сторона тянет одеяло на себя, обвинения разлетаются быстрее фактов, а общественная дискуссия стремительно превращается в эмоциональный баттл.
Градус добавило заявление министра информации Аиды Балаевой, которая на своей странице в Facebook прокомментировала данную ситуацию. Она напомнила простую, но почему-то регулярно забываемую вещь: свобода слова работает только тогда, когда спорящие стороны остаются в правовом поле.: “Для нас очень важно, чтобы в стране соблюдалась свобода слова, а все носители и распространители информации работали в правовом поле. Профессиональная журналистика – это, прежде всего, честность, объективность и проверенная информация. Подобные прецеденты всегда вызывают обеспокоенность в медиасообществе, поскольку они касаются права на свободу слова и законную журналистскую деятельность. Профессиональные СМИ должны осознавать, что мы можем эффективно защищать их права до тех пор, пока они не нарушают закон. Когда отношения между субъектами переходят в правовую плоскость, вмешательство госоргана может быть трактовано как давление на суд”.
История вокруг КазТАГ – яркая иллюстрация того, что бывает, когда медиаконфликт ушел в юридическую область, но продолжился в формате публичного спора. Началось все после публикаций информагентства в апреле этого года о деятельности брокера Freedom Finance, в которых редакция критиковала компанию и анализировала ее действия. Это были десятки материалов о якобы «обманутых вкладчиках Freedom Finance, которые обвинили компанию в потере их инвестиций. «Издание «КазТАГ» в своих публикациях обвинило брокерскую компанию «Фридом Финанс» и ее руководство в мошенничестве, создании финансовой пирамиды и даже выводе капитала за пределы Казахстана», — написал Kursiv.
Брокер отреагировал молниеносно, опубликовав официальное опровержение на сайте и с деталями — подробные разъяснения по всем кейсам, которые упоминались в публикациях. Однако в материалах информагентства закрепилась только одна точка зрения.
КазТАГ настаивает на своей невиновности: «Кроме того, КазТАГ обращался с запросами и в государственные органы. Таким образом, все меры, которые редакция обязана предпринять в соответствии с установленными нормами, перед публикацией были приняты».
Однако в итоге конфликт перешел в юридическую плоскость: Freedom Finance подала иск, и теперь вопросы решаются исключительно через суд. В отношении руководства КазТАГ возбуждено уголовное дело по статье 274 (Распространение заведомо ложной информации), и 8 декабря гендиректора информагентства Асета Матаева и главреда Амира Касенова вызвали на допрос в полицию.
В комментариях и заявлениях руководства и адвоката Freedom Finance подчеркивается: свобода слова не дает права распространять ложную информацию. «Распространять клевету и проводить «черные» пиар-кампании нельзя, это так же плохо, как и любое другое преступление», — отметил адвокат Freedom Finance Александр Камендровский. По его словам, по данному делу есть все «неопровержимые доказательства, документальные свидетельства, которые опровергают факты, о которых говорило издание в своих высказываниях». «Мы тут не относительно мнений спорим, а относительно фактов, в которых они нас оклеветали», — добавил он.
СЕО и мажоритарный акционер Freedom Holding Corp. (FRHC) Тимур Турлов на встрече с журналистами 9 декабря рассказал, что КазТАГ написал в Агентство по регулированию и развитию финансового рынка запрос, где СМИ в самом запросе попыталось выдумать ответ финрегулятора.
«АРРФР им ничего не ответило, и они это молчание трактовали в свою пользу. На мой взгляд, это манипулирование читателями и попытка оказывать давление на регулятор, выдавая желаемое за действительное. Основные наши претензии даже не относительно их оценочных суждений, которыми были полны все их публикации, никакой нейтральностью там даже не пахло на протяжении длительного времени. Самое главное — классическая клевета, искажение фактов», — прояснил Турлов. И добавил: «..если люди говорят вещи, которые абсолютно не соответствуют действительности, мы предоставим все соответствующие документы и будем пытаться отстаивать свою точку зрения. Потому что закрывать на это глаза и говорить о том, что любой может прийти сейчас, положить на стол какое-то количество денег и про тебя можно писать вообще абсолютно все, что угодно и за это никому никогда ничего не будет, ну это не должно так работать просто».
«Свобода слова не дает права распространять ложные сведения, особенно если это делается системно и умышленно. Итог этого дела покажет, что в Казахстане ценят не шум, а ответственность. Наоборот, очищение информационного пространства укрепит доверие читателей к качественной журналистике и выявит разницу между медиа и инструментами манипуляции», — высказал свое мнение по спору между КазТАГом и брокером руководитель юридической компании Adiletalmatykz Азамат Беккулов, подчеркнув, что «в подобных ситуациях принципиально важно оставаться в рамках закона». По его словам, «когда речь идет об обвинениях в клевете, затрагиваются деловая репутация, инвестиционный климат и доверие к финансовому сектору».
Парралельно развивается дело Orda.kz Главред Гульнар Бажкенова под домашним арестом. 1 декабря в офисах «Орды» в Алматы и Астане прошли обыски, силовики задерживали журналистов, обыскивали и отвозили на допрос. «Мы не знаем, кто проводит следственные действия, по какой статье возбуждено уголовное дело и в отношении кого. Руководитель группы не отвечает ни на один вопрос», — заявила юрист редакции. Следствие идет, эмоций вокруг много, но, как и в истории с КазТАГ, финальное решение может быть только правовым, а не медийным.
Слова министра Аиды Балаевой звучат как руководство к действию: журналистику нужно защищать законом, но только там, где она сама соблюдает закон. Там, где начинается нарушение, начинается и необходимость суда.
Споры о «свободе слова» не должны превращать медиаполе в поле боя. Есть обвинения, есть ущерб, есть спор о фактах – это вопрос правовой оценки. Именно суд, а не комментарии в прессе, ставит точку и определяет, где заканчивается свобода слова и начинается ответственность.
