В апелляционной коллегии Павлодарского областного суда адвокаты советника акима области Толегена Бастенова и сотрудника строительного ПК “СДЕ” Заура Мансурова, передавшего чиновнику многомиллионную взятку, пытались вызволить своих клиентов на свободу, пишет газета «Время».
Протоколы этих судебных заседаний лишь на мгновение появились в открытом доступе на сайте облсуда и тут же бесследно исчезли. Что неудивительно: адвокат Мансурова Серикжан Толымгожинов в своей речи подробно рассказал о том, о чем много лет мечтали узнать журналисты и общественность — о методах и схемах дачи откатов в Павлодарской области. Корреспонденту газеты «Время» удалось скопировать откровения адвоката с сайта облсуда до того, как они исчезли оттуда.
Напомним, в середине декабря прошлого года из собственных источников нам стало известно, что непотопляемый ранее Толеген Бастенов был взят с поличным при получении взятки в 8,7 миллиона тенге за то, что выступил посредником при передаче отката на строительстве школы в областном центре.
Три дня эту информацию в областном финполе подтверждать категорически отказывались, заявляя, что никто советника акима не задерживал и не допрашивал. И только после того, как пресс-секретарь горсуда № 2 сообщил, что Фемида располагает официальной информацией о задержании чиновника, на сайте Агентства по борьбе с экономической и коррупционной преступностью РК появилась коротенькая информация об аресте последнего.
Аким и замакима Павлодарской области в результате скандала были вынуждены подать в отставку.
Народ принялся гадать — узнаем ли мы хотя бы сейчас конечного получателя отката или все, как и раньше, закончится незначительным наказанием мелких стрелочников. Судя по выступлению адвоката Мансурова, арестованные на сей раз брать всю вину на себя не собираются.
Господин Толымгожинов начал свою речь с описания особенностей того, как ГУ “Управление строительства Павлодарской области” проводило посредством электронных закупок конкурс на строительство школы, который состоялся 16 августа 2013 года.
«Представители ПК “СДЕ”, якобы желая добиться победы в конкурсе, обратились к советнику акима Павлодарской области Бастенову Т. К. с просьбой об оказании содействия за денежное вознаграждение, на что Бастенов согласился», — раскрыл материалы дела адвокат.
«Бастенов и другие должностные лица акимата Павлодарской области свели представителей потенциальных поставщиков, которые договорились между собой о подаче одинаковых ценовых предложений».
2 октября 2013 года между ГУ “Управление строительства Павлодарской области” и ПК “СДЕ” г. Семея был заключен договор на строительство школы на общую сумму 1,2 млрд. тенге.
Из дальнейших слов адвоката следует, что Мансуров и некий Апсалямов “передали Бастенову часть взятки в общей сумме 1 350 000 тенге. Эти денежные средства предназначались для выдачи заработной платы рабочим”.
Защитник рассказал также, что имеется ведомость, где эти самые рабочие расписались в получении всех 1 350 000 тенге до копейки.
Следующая “порция” мзды — 8,7 миллиона тенге, с которыми Бастенова и взяли с поличным в гостинице “Казахстан” 10 декабря прошлого года, — предназначалась, по данным защитника, “для дальнейшей передачи другим должностным лицам акимата Павлодарской области”. Эти деньги, поведал Толымгожинов, официально прошли как оплата за бетон фирме “Курылыс”.
Как заявил Толымгожинов, органы уголовного преследования грубо нарушили требования уголовно-процессуального законодательства. По словам адвоката, задержав его клиента 11 декабря 2013 года в Усть-Каменогорске (где тот строит противотуберкулезную больницу, детские сады, школы, дома), финансовые полицейские два дня не оформляли на Мансурова никаких документов.
«11 декабря Мансуров был помещен в гостиницу “Турист” Павлодара, где содержался под охраной сотрудников финансовой полиции Восточно-Казахстанской области, — рассказал защитник. — На следующий день был доставлен под вооруженным конвоем в гостиницу “Казахстан” Павлодара. И только 13 декабря 2013 года, примерно в 15 часов 45 минут, следователем 1-го управления ДРПДК АБЭКП РК старшим лейтенантом финансовой полиции Рахимбаевым К. С. был составлен протокол задержания и личного обыска Мансурова. То есть с 11 по 13 декабря Мансуров незаконно содержался под вооруженным конвоем. В ходе судебного заседания (в суде первой инстанции, санкционировавшем арест. — О. В.) мною были представлены фотографии Мансурова с вооруженным конвоем в гостинице “Казахстан”, истребованные у администрации гостиницы».
Чего ждали финансовые полицейские, два дня не оформлявшие как положено задержание Мансурова и отрицавшие перед журналистами факт задержания Бастенова, остается только догадываться. Тем не менее апелляционная коллегия отказала в удовлетворении жалоб защитников обвиняемых, мотивируя это тем, что те могут скрыться. Теперь все в Павлодаре с нетерпением ждут “продолжения банкета”, гадая, какие громкие фамилии “других должностных лиц” могут всплыть в ходе следствия.
Источник: Время
