Начался суд над акимом поселка Кокпекты, начальником отдела по ЧС и предпринимателем, обвиняемыми в халатности и самовольной реконструкции дамбы реки Кокпектинская. В итоге в полночь плотину прорвало, и ледяной водой высотой два метра накрыло спящее село Кокпекты. Пятеро жителей и более трехсот голов скота утонули.
Дамбу-плотину прорвало в ночь на 31 марта 2014 года, когда жители Кокпекты Бухаржырауского района спали. Уровень воды на высоте двух метров стоял несколько часов, после чего стал снижаться. В результате утонули пять человек, погибли более трехсот голов домашнего скота и были повреждены наводнением 300 домов. Ущерб жителям села и государству составил 1 миллиард 337 миллионов 305 тысяч тенге.
Управление специальных прокуроров прокуратуры Карагандинской области установило троих подозреваемых в наводнении, из которых двое чиновников — аким Кокпектинского сельского округа Бакытжан Смаилов и начальник отдела по ЧС Бухаржырауского района Ришат Жантуликов. Они обвиняются по статье 315 часть 4 Уголовного кодекса «Бездействие по службе, повлекшее тяжкие последствия». Вина акима и начальника отдела по ЧС заключается в том, что они допускали неоднократную реконструкцию дамбы неквалифицированными лицами, при этом не налагали запрет на эти работы, тем самым выполняя недобросовестно свои функциональные обязанности.
Третьим подозреваемым в «злоупотреблении полномочиями в коммерческих организациях» по статье 228 УК и в «нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее смерть людей» по статье 245 УК, является учредитель ТОО «Табигат XXI» Владимир Крючков. По версии следствия, он взял в 2006 году Кокпектинское водохранилище в аренду для ведения рыбного хозяйства и в ходе своей деятельности предприятие самовольно занималось реконструкцией плотины, не согласовывая это с госорганами.
Чтобы обвиняемые в случае признания судом их вины могли погасить потерпевшим материальный ущерб, прокуратура наложила арест на имущество чиновников и бизнесмена Крючкова. Но предприниматель к этому времени уже продал свой бизнес – завод ТОО «Сантехпром» родственнику Смелякову. А значит, конфисковывать у него, если суд признает его виновным, просто нечего. Но прокуратура заподозрила, что эта сделка была фиктивной с целью сохранить в своем владении прибыльное предприятие и не допустить его конфискации. Прокурор области обратился с иском в суд, прося признать сделку купли-продажи ТОО «Сантехпром» недействительной.
— Сумма сделки составила десять миллионов тенге. Не может бизнесмен оценить свой завод всего в 10 миллионов, тогда как денежный оборот только за 2014 года составил около полутора миллиардов тенге, — выступили в Казыбекбийском районном суде № 2 представитель прокуратуры области.
Судья карагандинского районного суда Ербол Абжанов согласился с прокуратурой, указав в решении, что сделка носила мнимый характер. Целью сделки суд назвал желание Крючкова уклониться от последствий возможной ответственности по возмещению вреда кокпектинцам и государству.
Вчера, 9 ноября, в Бухаржырауском районном суде состоялось предварительное слушание, на котором были обсуждены организационные вопросы. Кстати, Владимир Крючков предпочел нанять не карагандинского адвоката, а столичного – Хамиду Айткалиеву, которая ранее участвовала по громкому делу об избиении жителя Астаны Алиби Жумагулова предпринимателем Кайратом Жамалиевым, которого посадили на 13 лет с конфискацией в доход государства его ресторанов, фирм и нескольких престижных автомобилей. Вероятно, карагандинский бизнесмен Крючков, не считающий себя виновным в разрушительном кокпектинском наводнении, очень рассчитывает на способности Айткалиевой.
В суде адвокат Айткалиева заявила ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору по причине, как она считает, наличия нарушений уголовно-процессуального закона. В понедельник на предварительных слушаниях судья Рафаил Дурдыев отказался удовлетворять ходатайство адвоката, придя к выводу, что каких-либо нарушений он на данном этапе не видит. И назначил главное судебное разбирательство на 20 ноября. Объем уголовного дела составляет 98 томов (73 письменные материалы, 25 – вещественные доказательства видеоматериалы, аудиозаписи, заключения более десятка экспертиз).
За преступления, которые вменяются чиновникам и предпринимателю, предусмотрено реальное лишение свободы от 4 до 8 лет. Условные сроки санкция статей Уголовного кодекса не предусматривает.
К слову, первоначально подозреваемых было больше. Но учредитель ТОО «Агрофирма «Шанырак» Ерлан Чкалов стал свидетелем. Он подал иск в суд против управления юстиции и доказал, что ТОО «Агрофирма «Шанырак» никогда не владела дамбой-плотиной Кокпектинская. Выяснилось, что управление юстиции по ошибке, не имея никаких подтверждающих документов, оформила дамбу-плотину за этой фирмой. Существует постановление правительства, согласно которому ряд водоемов не могут быть переданы в частную собственность. Дамба-плотина Кокпекты – в этом списке. О том, что Кокпекты не подлежит приватизации в принципе, и не может быть передано в обособленное водопользование, написано в решении комиссии по проведению легализации недвижимого имущества за № 5526/3 от 26 апреля 2007 года.
