Сегодня предстал перед судом житель города Сарани Карагандинской области по обвинению в развращении семилетней падчерицы.
Заявление на мужчину поступило в полицию от его жены, биологической матери семилетней девочки. Женщина сообщила полицейским, что ее дочь стала жертвой сексуального развращения со стороны отчима. Об этом девочка сама призналась матери. В присутствии психолога девочка дала показания следователю, рассказав, что отчим неоднократно обнажал перед ней половые органы и заставлял смотреть, как он занимается онанизмом.
Полицейские сразу же задержали извращенца. Отчим опроверг слова падчерицы, заявив, что он просто частенько переодевался перед ней, а она неправильно его поняла. Но следователь поверил словам ребенка. В отношении безработного отчима возбудили уголовное дело по статье 124 Уголовного кодекса «Развращение малолетних, то есть совершение развратных действий без применения насилия в отношении заведомо малолетней». Психолого-психиатрическая экспертиза показала, что он вменяем.
На прошлой неделе обвиняемый предстал перед судом. Слушания будут проходить за закрытыми дверями, поскольку в деле фигурирует несовершеннолетняя. Девочка будет допрошена судом в присутствии мамы и психолога. К слову, женщина сразу после возбуждения уголовного дела развелась с ним.
А между тем, в понедельник Карагандинский областной суд отказал в оправдании осужденному педофилу из Жанааркинского района за близость с 15-летней девочкой, которая в итоге родила ребенка с синдромом Дауна и отдала его в детдом. По версии следствия, житель села Актайлак насиловал несовершеннолетнюю няню, которая ухаживала за его больным сыном. О близости фермера Марата Серикпаева с девочкой узнали ее родители, когда гинеколог установил ее беременность. По заявлению семьи девочки Марат Серикпаев был арестован. Свою вину он не признал.
— Если девушку изнасилуют, она навсегда запомнит этот день. А потерпевшая даже не смогла назвать примерную дату изнасилования! – заявил в суде Марат Серикпаев. – Это говорит о том, что контакт был добровольным. И я не знал, сколько ей лет.
Специализированный суд по уголовным делам приговорил мужчину к 10 годам лишения свободы. И в этот момент в зале суда осужденный сделал громкое заявление – он рассказал, что заплатил прокурору Жанааркинского района Алмасу Айтбекову 10 тысяч долларов за то, чтобы он смягчил квалификацию преступления. И действительно, уголовное дело в отношении сельчанина «ушло» в суд с той квалификацией, которая была выгодна Серикпаеву. Но это вызвало у суда недоумение. Ведь потерпевшая заявила, что никакого согласия на интимные отношения она не давала, а после надругательства скрыла это от родных, боясь огласки и позора. Именно поэтому суд вернул уголовное дело еще до оглашения приговора назад в прокуратуру, чтобы Серикпаеву вменили тяжкую статью 121 УК «насильственные действия сексуального характера». Прокуратура исполнила требование суда. Эти действия разозлили подсудимого и толкнули его на откровения в зале суда о том, кому и сколько он заплатил.
— Наша старшая дочь взяла два кредита в банке. Муж сам отдавал взятку. Взамен было обещано мужу квалифицировать его действия как добровольное сношение, а не насильственное, — рассказала в интервью Сауле Серикпаева. — После того, как мы предали огласке историю со взяткой, нам сожгли 110 тонн сена во дворе. Погода была дождливая, поэтому природное происхождение огня исключено. Это был поджог. Кроме того, приходили какие-то люди и просили не обвинять в чем-либо прокурора. Но я никого не оговариваю.
Прокурор района назвал эти слова о взятке клеветой и тут же написал рапорт на имя прокурора области, поставив его в известность о провокации со стороны осужденного за педофилию. Началось служебное расследование. А следом возбудили и уголовное дело по статье «мошенничество». Сейчас оно расследуется.
На прошлой неделе приговор в отношении Серикпаева вступил в законную силу. Проиграв на уровне апелляционной инстанции, осужденный и его адвокат Александр Махлов уже пишут кассационную жалобу.
— Мы будем добиваться отмены приговора, — заявил адвокат осужденного Александр Махлов. – Девушка могла сказать родным и подругам о насилии. Но она этого не сделала. А приходила регулярно нянчиться с больным ребенком осужденного. Она часто видела его в доме и не избегала встреч.
