[:ru]
В суде №2 города Атырау завершились прения сторон по делу организаторов незаконных земельных митингов Макса Бокаева и Талгата Аянова. Защитники Жанаргуль Бокаева и Толепкали Аянов, а также адвокаты Нурбике Ескендирова и Ерболат Имангалиев продолжили придерживаться выбранной еще в начале процесса стратегии – игнорировать доказательства, обвинять прокуроров в некомпетентности и вводить суд в заблуждение.
Многие ожидали, что в прениях сторон адвокаты откажутся от излюбленной и проверенной тактики и примут решение конструктивно провести данную часть процесса. Однако сторона защиты в очередной раз не оправдала возложенных на них надежд. Неподготовленность адвокатов была особо заметна на фоне ранее выступивших прокуроров, которые и выжженного поля не оставили после своих речей. Особо старался Марат Хабибуллин, который подробно остановился на каждом их трех инкриминируемых подсудимым преступлениях. Помимо глубокого анализа всего судебного процесса прокуроры детально разобрали показания свидетелей, заключения экспертиз и представленные вещественные доказательства. Главный итог выступлений прокуроров – это затребованные ими сроки наказания – по 8 лет лишения свободы каждому подсудимому.
Неубедительное выступление адвокатов – следствие неправильно расставленных приоритетов во время всего судебного процесса. Большое внимание защитниками уделялось написанию ходатайств, сбору не относящейся к делу информации и приглашению сторонних экспертов. Все это не могло не сказаться на качестве их подготовки. О том, что выступления всей защиты будут провалены, стало понятно из самой первой фразы Нурбике Ескендировой: «Мы не будем подробно останавливаться на материалах дела, мы поддерживаем заявленные ходатайства и всю нашу позицию». Данные слова можно расценивать как поднятые кверху руки, тем не менее, все ждали выступления двух основных защитников – сестры Макса Бокаева — Жанаргуль Бокаевой и отца Талгата Аянова – Толепкали Аянова.
Выступление Жанаргуль Бокаевой традиционно изобиловало колкими фразами в адрес прокуроров и хвалебными одами своему брату. Описать иначе выступление защитника сложно и даже не стоит этого делать.
Процесс шел в вялотекущем ритме, Бокаева не спешила заявлять новых аргументов, сторонники подсудимых и журналисты потихоньку стали покидать процесс. В этот момент многие надеялись услышать выступление Толепкали Аянова, который всегда веселил публику экстравагантной манерой поведения.
Однако к общему расстройству Аянов-старший был еще более скучен, чем его коллеги. Свое выступление он начал даже не с обвинений в адрес прокуроров, а с рассказа о трудном этапе становления казахстанской независимости. Достаточно глубокий экскурс в историю позабавил журналистов и собравшихся зрителей, но все продолжали надеяться услышать от него слова о невиновности сына. Однако защитник продолжал повествовать о верховенстве закона, несправедливости системы и важности повышения квалификации судей. На мгновение показалось, что Толепкали Аянов забыл, что пришел защищать своего сына, а не проводить ликбез по новейшей истории и основам права в средней школе. Лирика в исполнении защитника очень сильно клонила в сон, а не подталкивала на размышления.
Толепкали Аянов постоянно твердил одну и ту же мантру, мол, его сын не виновен, а все сказанное свидетелями, экспертами и прокурорами – продукт бурной фантазии. Да и вообще, по мнению защитника, его сын на такое не способен в силу отличного воспитания, которое ему дали в детстве. Наверное, любой отец на месте Толепкали Аянова сказал бы то же самое. Однако Аянов-старший не уследил момента, когда его сын связался с Тохтаром Тулешовым и получил от него 100 тысяч долларов для организации митингов.
В своем выступлении Толепкали Аянов не мог обойти стороной судью Гульнар Даулешову. Аянов постоянно указывал ей на необходимость глубокого изучения дела и принятия оправдательного решения. Только такой исход дела он может считать справедливым. Подобные слова можно расценивать только как давление на суд, а не как показатель высокой готовности, знания дела и уверенности в своей позиции.
Завершил марафон популистских призывов освободить Бокаева и Аянова адвокат Ерболат Имангалиев, голос которого многие услышали только сегодня. В отличие от остальных адвокатов Имангалиев говорил меньше всего, чем очень обрадовал журналистов, которые просто бы не выдержали четвертой речи о святости Бокаева и Аянова. Адвокат озвучил несколько дежурных фраз, после чего слово для участия в прениях передали подсудимым.
На удивление Бокаев и Аянов отказались участвовать в прениях, предпочтя сразу сказать последнее слово. Всеобщее удивление обусловлено тем, что оба во время процесса всегда хотели высказать свою позицию, прокомментировать любые слова, поделиться мнением. Обычно в последнем слове подсудимые выражают свою позицию по делу, оправдываются, выражают надежду на оправдательный приговор и т.д. Однако Бокаев и Аянов решили потратить выделенное время на собственный PR, хоть и были как никогда кратки. Так, Аянов заявил, что защищать землю – дело батыров, к которым он себя скромно отнес. В свою очередь Макс Бокаев отметил, что это их не последнее слово, и они еще внесут свой вклад в развитие Казахстана.
После данных слов судья Гульнара Даулешова отправилась в совещательную комнату для вынесения решения по делу. Суду предстоит проанализировать большой объем представленного сторонами материала, изучить заключения экспертов, показания свидетелей и подсудимых. Не стоит рассматривать решение суда только с точки зрения конкретных подсудимых и их дальнейшей судьбы. Поступки Бокаева и Аянова дают большую пищу для размышления тем, кто собирается реализовывать свои конституционные права, нарушая законы и внося хаос в общество.
[:]
