Мажилисмены высказались по поводу приговора бывшему акиму Павлодарской области Ерлану Арыну, который получил 3 года условно без конфискации имущества.
Депутаты высказались о приговоре Ерлану Арыну
Депутат от фракции «Коммунистической народной партии Казахстана» Айкын Конуров считает меру наказания абсолютно неадекватной. По его мнению, статьи УК РК за коррупционные правонарушения нужно приравнять к статьям «за измену Родине», пишет Радиоточка.
«Фактически это идет бомба под экономическую независимость государства. Какие-то программы реализуются региональные, центральные, если их просто-напросто разворовывают, и мы – народные коммунисты считаем, что это реально подрывает экономическую безопасность страны. Поэтому эту статью, во-первых, нужно приравнять к «Измене Родине», и, во-вторых, по ней не должно быть амнистии», — заявил мажилисмен.
Поэтому эту статью, во-первых, нужно приравнять к «Измене Родине», и, во-вторых, по ней не должно быть амнистии
Конуров уверен, что недоказанность коррупционных преступлений становится возможной при попустительстве правоохранительных органов.
«Потому что, имея такой аппарат, такие ресурсы и главные и негласные возможности, и пропустить такие огромные хищения на уровне областей – это не реально. Мы (КНПК — прим. «Радиоточка») считаем, что существует огромное лобби, которое создает условия для ухода именно крупных чиновников от уголовной ответственности по коррупционным статьям», — настаивает депутат от «народных коммунистов».
Депутат также считает, что «чиновники, которые идут осознано на коррупционные преступления» заранее готовятся к разоблачению.
«Как показало «дело Арына», в самом следствии уже были заложены невидимые «бомбочки», которые позволили надзорному органу, как говорится эти «бомбочки» на суде применить, и в принципе, дело-то было развалено, поэтому и приговор такой. Я думаю, заранее, создаются такие схемы, которые при неблагоприятном исходе, если это все вскроется, такой «отходной маневр» сделать и избежать сурового наказания», — резюмировал он.
Услышать мнение депутата Мейрама Бегентаева, чье имя довольно часто произносилось в зале суда во время допроса свидетеля по делу его бывшего руководителя – Ерлана Арына, так и не удалось. Мажилисмен буквально «растворился» в зале заседаний мажилиса. Впрочем, не мог найти своего шефа и его помощник, который ждал Бегентаева за дверями.
Спустя 10 минут, уже у кабинета мажилисмена, тот же помощник сообщил, что депутат уехал и собирается в поездку по региону.
Бывший аким двух областей, а ныне мажилисмен Серик Умбетов считает, что это уголовное дело должно стать хорошим уроком для Ерлана Арына.
Один день нахождение в тюрьме – это целая жизнь. Он обесчестен, и в данном случае, по моему мнению, он должен думать даже не о сроке наказания, а о своем достоинстве
«Я читал про его уголовное дело, многие эпизоды исключили из обвинения. Я не могу сказать, что у него вообще не было нарушений. У каждого человека бывают ошибки, это жизненное испытание. Несмотря на то, что это 3 года условно, сколько времени он находился в СИЗО, это ударило по его деловой репутации и чести. Это должно стать для него большим уроком, я считаю. Один день нахождение в тюрьме – это целая жизнь. Он обесчестен, и в данном случае, по моему мнению, он должен думать даже не о сроке наказания, а о своем достоинстве», — подчеркнул депутат Умбетов.
Мажилисмен Бахытжан Ертаев назвал приговор в отношении экс-акима Павлодарской области торжеством справедливости. Напомним, что в 2000-м году он тоже был в центре неприятного скандала, связанного с продажей МиГов в КНДР. Но военный суд Алматинского гарнизона вынес оправдательный приговор в отношении тогдашнего начальника Генерального штаба армии.
Есть масса случаев, когда простых рядовых граждан наказывают реальными сроками за достаточно небольшие преступления: хищение, воровство, а по отношению к коррупционерам непонятно такая снисходительность проявляется. Но это решение суда
«Этот человек не простой, аким области, поэтому я думаю, справедливость торжествует, а спереди справедливости находится суд. Судья решил — значит все, не обсуждается», — коротко ответил генерал-лейтенант в отставке.
Руководитель фракции «Акжол» Азат Перуашев считает, раз чиновник приговорен к условному сроку, то обвинения не доказаны. Но, при этом, добавил, что за коррупцию надо все-таки привлекать более принципиально.
«Есть масса случаев, когда простых рядовых граждан наказывают реальными сроками за достаточно небольшие преступления: хищение, воровство, а по отношению к коррупционерам непонятно такая снисходительность проявляется. Но это решение суда», — подчеркнул мажилисмен.
При этом, депутат отметил, что для коррупционеров было бы эффективнее ввести так называемую законодательную норму — «кратность штрафа», которая действует во многих странах.
«Мы предлагали кратность штрафов при обсуждении уголовного и административного кодексов, фракция «Акжол» вносила предложения о кратности штрафов. Не просто штраф в пользу государства 1000 МРП или еще что-то. А именно, сумма нанесенного ущерба помноженная на определенный показатель кратности. Чтобы коррупционер не только вернул ущерб, но и понес материальное наказание за свои действия. Но эта норма, она не прошла, она как раз в этом случае была бы наиболее адекватной», — считает Азат Перуашев.
Напомним, приговор вынесли 26 ноября. Бывший глава области осужден на 3 года условно.
Источник: NUR.KZ
