СОДЕРЖАНИЕ
|
|
Введение |
|
Глава 1.Инвестиционная политика предприятия |
|
1.1. Содержание, сущность инвестиционной деятельности предприятия. |
|
1.2. Особенности инвестиционной политики предприятия на современном этапе в Казахстане. |
|
1.3. Современное состояние сферы иностранных инвестиций в Республике Казахстан |
|
Глава 2. Инвестиции в основной капитал предприятия |
|
2.1. Прямые инвестиции как способ воспроизводства основного капитала |
|
2.2. Источники финансирования прямых инвестиций |
|
2.3. Прямые иностранные инвестиции в экономику Казахстана |
|
Глава 3. Совершенствование инвестиционного процесса на современном этапе в РК |
|
3.1. Стимулирование инвестиционной деятельности предприятия.
|
|
3.2. Мировой опыт. Использование его в РК
|
|
Заключение
|
|
Список использованной литературы
|
|
ВВЕДЕНИЕ
Сейчас, когда страна добилась относительной стабилизации макроэкономических показателей, важнейшей задачей становится осуществление мер по достижению экономического роста. Концепция экономического роста предполагает широкое привлечение иностранных капиталов, капиталов отечественного частного бизнеса в различные отрасли экономики. И государство обязано создавать благоприятные условия, чтобы инвестиции частных предприятий нашли приложение именно в нашей стране.
С точки зрения эффективности в данный момент наиболее предпочтительными являются прямые инвестиции зарубежных инвесторов и собственных предпринимателей в казахстанскую экономику вместо привлечения кредитов по государственной линии. Ведь очевидно, что последнее связано как с дальнейшим нарастанием внешнего долга республики, так использования и их возврата.
Акцент на накопление и инвестирование капиталов, включая привлечение иностранных инвестиций, позволяет решать сразу несколько важных для экономики проблем. В первую очередь это, безусловно, фактор интенсивного экономического роста, благодаря которому осваиваются передовые технологии, происходит насыщение рынков товарами отечественного производства, повышается конкурентоспособность экспортной продукции.
Сейчас же прямые инвестиции иностранных капиталов еще не оказывают существенного влияния на экономику. Несмотря на все усилия, она остается малопривлекательной для иностранных предпринимателей в плане прямых вложений. И это при том, что Казахстан имеет крупный рыночный потенциал, разнообразие природных ресурсов и стратегически выгодное местоположение, которые необходимо использовать, создав механизмы широкого, устойчивого притока финансов и технологий в производство.
Для привлечения инвесторов в экономику страны необходимо создание благоприятного инвестиционного климата. Создание благоприятного инвестиционного климата в стране — это целый комплекс различных мер: совершенствование законодательной базы по стимулированию и предоставлению льгот по налогам и таможенным тарифам, упорядочение принятия управленческих решений в государственных органах, развитие рыночной инфраструктуры и валютного рынка, устойчивость банковской системы и многие другие факторы. Но вместе с тем главной чертой, характеризующей привлекательность страны для прямых вложений иностранных капиталов, является система экономических стимулов и льгот, предусмотренная законодательством страны. При прочих равных условиях потенциальные инвесторы отдают предпочтение стране, предоставляющей льготы в области налогообложения.
Также немаловажным фактором является предоставление потенциальным инвесторам гарантий. Это должно повысить мотивацию к инвестированию капиталов в нашу экономику. Гарантии обеспечивают инвесторам свободу конкуренции, то есть права по отношению к конкурентам; свободу предпринимательской деятельности, то есть права по отношению к государству. Наиболее важными гарантиями являются:
- неограничение прав утвержденного инвестора на распоряжение своей долей в уставном фонде, акциями хозяйственного товарищества, на свободный перевод капитала, прибылей или доходов, полученных в результате продажи долевого участия в уставном фонде или акций хозяйственного товарищества при условии уплаты налогов.
- запрет на создание государственных монополий, контролирующих сбыт или продажу товаров, производимых инвестором;
- неприменение мер контроля или регулирования цен при сбыте сырья или продаже товаров;
- беспрепятственное открытие счетов в национальной и иностранной валюте, проведение конвертации валюты и тенге;
- запрет государственным органам и должностным лицам на создание препятствий инвесторам в управлении принадлежащим им на праве собственности имущества;
- законодательная защита инвестиций, прибыли (дохода), дивидендов, прав и законных интересов инвесторов.
Инвесторы получают также значительную свободу на право пользования системой стимулирующих мер для реализации инвестиционных проектов. Во-первых, четко и однозначно определены льготы и преференции. Размеры их ставятся в прямую зависимость от объемов прямых инвестиций, приоритетности сектора экономики — возможности предпринимателей для инвестирования могут быть расширены. Во-вторых, государство предоставляет натурные гранты; на срок до 5 лет с момента заключения контракта понижаются ставки подоходного налога с юридических лиц, земельного налога и налога на имущество — до 100% основной ставки, а также на последующий период до 5 лет предусматривается понижение ставки подоходного налога с юридических лиц, земельного налога и налога на имущество в пределах не более 50% основной ставки; в-третьих, закон позволяет полное или частичное освобождение от обложения таможенными пошлинами импорта оборудования, сырья и материалов, необходимых для реализации проекта.
ГЛАВА 1. Инвестиционная политика предприятия.
- Содержание, сущность инвестиционной деятельности предприятия.
Одной из важнейших предпосылок экономического, возрождения Казахстана являются стабилизация и рост производства во всех отраслях, но прежде всего — в промышленности. Однако нужен рост только конкурентного производства, которое, используя достижения научно-технического прогресса, может удовлетворять производственные потребности в товарах, получать ресурсы как для расширенного производства, так и для развития непроизводственной сферы, а также способно избежать банкротства, выжить в конкурентной борьбе за покупателя и источники инвестиций. В рыночном экономическом механизме управления предприятиями необходима система управления конкурентоспособностью, которая бы учитывала интересы инвесторов, производителей и потребителей. Информация о конкурентоспособности нужна в практике предпринимательства и менеджмента при решении вопросов инвестирования, маркетинга, банкротства, санации предприятий и т.п.
Таким образом, составной частью системы управления конкурентоспособностью производства с целью осуществления эффективной деятельности предприятий должна стать оценка инвестиционной активности и привлекательности.
Инвестиционная активность включает:
- комплекс работ по созданию инвестиционных проектов (бизнес-планов, идей и т.п.), установлению контактов с потенциальными инвесторами;
- взаимодействие с республиканскими и местными властями, отраслевыми объединениями;
- поиск и распространение информации об инвестиционной стратегии предприятий.
На практике значительная группа казахстанских предприятий вообще не осуществляла инвестиции, другие приобретали оборудование н проводили реконструкцию производства, третьи вкладывали средства и оборотный капитал, строительство жилья и другие объекты социальной сферы. В целом лишь малой доле предприятий удалось реализовать свою инвестиционную активность, треть их продолжает работу в непроизводственной сфере.
Под инвестиционной привлекательностью следует понимать гарантированное, надежное и своевременное достижение целей инвестор на базе экономических результатов деятельности данного инвестируемого производства. Инвестиционная привлекательность предопределяется комплексом разнообразных факторов, состав и роль которых могут изменяться в зависимости от контингента инвесторов, преследующих разные цели, и от производственно-технических особенностей инвестируемого производства, качества его экономического развития в прошлом, в настоящем и будущем.
Отсюда возникает необходимость оценки инвестиционной привлекательности. Возможная в этой связи информация нужна и инвесторам для формирования приоритетной инвестиционной стратегии, и заемщикам (производителям) для маркетингового поиска своей «рыночной ниши», для надежного технико-экономического обоснования предпринимательского проекта будущего производства. Также она нужна для разработки и своевременной реализации текущих и перспективных планов совершенствования существующего производства в том направлении, которое ведет к получению экономических результатов, привлекательных для инвесторов и гарантирующих достижение их целей.
Разработка инвестиционной политики, адекватной целям государственной экономической программы, является центральной задачей регулирования и управления народным хозяйством Казахстана.
Инвестиционная деятельность в республике должна основываться на прочном правовом фундаменте. Для этого в первую очередь необходимо усовершенствовать законодательную и налоговую базы инвестирования, обеспечить благоприятные условия функционирования инвесторам, создать организационные формы, способствующие развитию инвестиционной деятельности, а также разработать правовые документы по созданию, регулированию и лицензированию инвестиционных институтов (инвестиционных посредников, консультантов, компаний, фондов).
Кроме того, для улучшения инвестиционного климата необходимо разработать нормативные положения по созданию механизма государственного мониторинга и анализа эффективности деятельности инвестиционных проектов с прямым участием экономических интересов государства.
Однако практика реформирования казахстанской экономики в течение последних лет столкнулась с рядом проблем, которые выявили неадекватность используемых для этого методов и средств перехода к рыночным отношениям.
Современное государственное регулирование инвестиционной деятельности не охватывает всех аспектов этого процесса. Многие вопросы, требующие нормативного закрепления, решаются в индивидуальном порядке или регулируются ведомственными приказами, положениями, инструкциями и т.д. Законодательная неурегулированность отдельных вопросов является серьезным препятствием для улучшения инвестиционного климата. В современной экономической ситуации осуществление структурных преобразований требует реформирования не только ранее сложившегося хозяйственного механизма и создания нового рыночного, но также создания новых стимулов для роста инвестиционной активности, притока прямых инвестиций в высокоэффективные конкурентоспособные проекты, производственную структуру.
Для стабилизации и оживления инвестиционной активности предприятий казахстанской промышленности необходимо, в частности, осуществить их структурную перестройку, диверсификацию, повысить технический, организационный и экономический уровни развития, что требует крупных инвестиций. Изыскать их в нужные сроки и достаточном объеме за счет собственных финансовых источников большинство предприятий не может. Возникает проблема поиска инвестора, для которого инвестирование в виде долгосрочных займов, приобретения акций и т.п. должно стать привлекательным.
При оценке инвестиционной привлекательности необходимо учитывать специфику казахстанского рынка, для которого характерны:
- нестабильность;
- отсутствие тесной зависимости между эффективностью использования ресурсов предприятия и его финансовыми показателями (в частности прибылью), которые улучшаются прежде всего за счет завышения цен в условиях монополизма, слабой конкуренции, несовершенной нормативно-правовой системы;
- отсутствие достоверной и сравнимой информации о финансовое положении предприятий из-за частых изменений условий хозяйствования, методологии учета и отчетности;
- практически полное отсутствие в доступной официальной статистической информации среднеотраслевых показателей (производственных и финансовых), необходимых для сравнительной оценки предприятий;
- отсутствие производственного учета и практики формирования внутрипроизводственной информации для нужд менеджеров;
- частое отсутствие систематизированных и достоверных сведений с конъюнктуре рынка, о тенденциях ее изменения и т.п.
Современные условия требуют новых подходов к управлению финансовыми ресурсами предприятий, адекватного рыночным отношениям и приближенного к стандартам учета, отчетности и анализа, принятых в мировой практике. Грамотно управлять свободным, самостоятельным предприятием гораздо сложнее, чем предприятием, работавшим в условиях административной системы. Это проявляется, прежде всего, в отмене безвозмездной государственной поддержки предприятий, в изменении кредитной системы, в увеличении заинтересованности поставщиков и потребителей продукции, акционеров, банков, налоговых органов в стабильной работе предприятий и устойчивости их финансового положения. Таким образом, деятельность предприятий должна быть направлена, прежде всего, на создание финансовых ресурсов для развития производства, обеспечения роста рентабельности, привлекательности для инвесторов, иными словами, на повышение его эффективности.
Однако с переходом Казахстана к рыночной экономике для предприятий республики стало характерно наличие разных форм собственности, определение же способов повышения эффективности предприятия любой формы собственности базируется на анализе его инвестиционной активности, привлекательности и финансового состояния. Это, естественно, сказывается на формировании системы показателей, характеризующих хозяйственную деятельность предприятий, включая оценку инвестиционной активности и привлекательности. Представляет большой интерес разработанная и используемая в западных фирмах система финансовых показателей, которая позволяет определить круг сведений, особенно важный с точки зрения оперативного принятия управленческих решений, и дает возможность глубже оценить тенденции изменения финансовых показателей под влиянием различных факторов. На сегодняшний день в Казахстане еще не существует оптимальной системы показателей оценки деятельности предприятий, и в основном применяются методики, разработанные казахстанскими учеными.
Изучение практики казахстанских предприятий, экономической литературы и международного опыта показало, что используемые в республике методы анализа деятельности предприятий предполагают слишком большое количество коэффициентов, которые не носят системного характера. Применительно к сегодняшним хозяйственным условиям достаточно использовать только часть предлагаемых показателей, в частности, те, которые могли бы стать основой для принятия управленческих решений. При этом необходимо соблюдать логику оценки инвестиционной привлекательности, которую целесообразно проводить в последовательности, указанной на рисунке 1.
Рис 1. Последовательность оценки инвестиционной привлекательности предприятия.
Таким образом, в первую очередь необходимо рассчитать показатели платежеспособности, то есть выявить наличие у предприятия средств на погашение долгов. Во вторую очередь следует определить финансовую устойчивость, а именно: насколько высока степень независимости предприятия после возмещения заемных средств. И, наконец, в-третьих, необходимо определить инвестиционную привлекательность предприятия, то есть нужно решить вопрос о целесообразности инвестирования средств в данное производство.
Под платежеспособностью предприятия понимают его готовность погасить краткосрочную задолженность своими средствами. Платежеспособность — это важнейший показатель, характеризующий финансовое положение предприятия. Оценка платежеспособности производится по данным баланса на основе характеристики ликвидности оборотных активов, то есть времени, которое необходимо для превращения их в денежную наличность.
При определении платежеспособности рассчитываются коэффициенты, которые с различной степенью точности позволяют определить готовность предприятия удовлетворить требования платежей. Это, в частности:
- общий коэффициент покрытия;
- промежуточный коэффициент покрытия;
- коэффициент абсолютной ликвидности;
- коэффициент чистой выручки.
Общий коэффициент покрытия указывает, какую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить, мобилизовав все оборотные средства. Принятое на мировом уровне необходимое значение должно быть не менее 1, оптимальное значение должно быть равно 2,0-2,5:
запасы и + денежные средства + расчеты
затраты и краткосрочные с дебиторами
____________кредиты банков_____________
краткосрочные кредиты банков + кредиторская задолженность
Промежуточный коэффициент покрытия показывает, какая часть краткосрочных обязательств предприятия может быть немедленно погашена за счет средств на расчетном счете, прочих счетов в банках;
средств в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам с клиентами. Теоретически оправданные оценки в мировой практике равны 0,7 — 0,8:
денежные средства и краткосрочные + расчеты с дебиторами
финансовые вложения___________________________________________
краткосрочные кредиты банков + кредиторская задолженность
Коэффициент абсолютной ликвидности указывает, какая часть краткосрочных обязательств предприятия может быть немедленно погашена за счет денежных средств на расчетном счете и прочих счетов в банках. Теоретически достаточное значение, также принятое в мировой практике, равно 0,20 — 0,25:
денежные средства и краткосрочные финансовые вложения , краткосрочные кредиты банков + кредиторская задолженность
Коэффициент чистой выручки характеризует удельную величину остаточной денежной наличности в общей выручке от реализации продукции, то есть указывает, сколько чистой выручки приходится на каждый тенге выручки от реализации:
чистая прибыль + начисленный износ х 100 ,
выручка от реализации
Пример . Для определения платежеспособности предприятия используем финансовую отчетность и баланс предприятия за год. Так, если
запасы и затраты составляют 139046 тенге,
денежные средства и краткосрочные финансовые вложения —
128495 тенге,
расчеты с дебиторами — 23876 тенге,
краткосрочные кредиты банков — 4695 тенге,
кредиторская задолженность — 491525тенге,
чистая прибыль — 47530 тенге,
начисленный износ — 6372,
выручка от реализации — 425065,
тогда общий коэффициент покрытия равен:
139046+128495+23876
-——————————————————=0,587
4695+491525
промежуточный коэффициент покрытия:128495+2 386 = 0,307
4695+491525
абсолютный коэффициент ликвидности: 128495/496220 = 0,259;
47530+6372-100 =12,7 коэффициент чистой выручки:.
425065
Таким образом, расчеты показывают, что если общий коэффициент покрытия равен 0,587 (в условиях нестабильности экономики минимальную величину данного коэффициента оценивают выше 3-4), из этого следует, что предприятию недостаточно оборотных средств для погашения текущих обязательств. Кроме того, величина промежуточного коэффициента покрытия (0,307) показывает, что только около 25 % краткосрочных обязательств предприятие может погасить за счет имеющихся у него денежных средств (так как коэффициент абсолютной ликвидности равен 0,259). Коэффициент абсолютной ликвидности и промежуточный коэффициент покрытия в нынешних условиях на многих предприятиях измеряются долями единицы из-за отсутствия денег на счетах. Коэффициент чистой выручки, равный 12,7, показывает, что 12,7 % чистой выручки приходится на каждый тенге выручки от реализации.
Финансовая устойчивость предприятия
В условиях рынка, когда хозяйственная деятельность осуществляется за счет самофинансирования, а при недостаточности собственных финансовых ресурсов — за счет заемных средств, важное значение приобретает финансовая независимость предприятия от внешних заемных источников. Запас источников собственных средств — это запас финансовой устойчивости предприятия.
Для оценки финансовой устойчивости используют коэффициенты, отражающие финансовую обеспеченность бесперебойного процесса деятельности. Это показатели, характеризующие:
— обеспеченность запасов собственными оборотными средствами;
— соотношение заемных и собственных средств;
— маневренность собственных средств.
Обеспеченность запасов собственными оборотными средствами оценивается прежде всего в зависимости от состояния материальных запасов. Если их величина значительно выше обоснованной потребности, то собственные оборотные средства могут покрыть лишь часть материальных запасов, и показатель будет меньше 1. Если же коэффициент выше 1, то это говорит о недостаточности у предприятия материальных запасов для бесперебойного осуществления деятельности, что также не будет признаком устойчивого финансового положения предприятия:
собственные оборотные средства материальные затраты
Соотношение заемных и собственных средств показывает, сколько заемных средств привлекло предприятие на один тенге вложенных в активы собственных средств. Чем больше коэффициент превышает единицу, тем больше зависимость предприятия от заемных средств:
заемные средства
источники собственных средств
Маневренность собственных средств указывает на степень мобильности (гибкости) использования собственных средств предприятия:
собственные оборотные средства
источники собственных средств
Пример . Для определения платежеспособности предприятия используем финансовую отчетность и баланс предприятия за год. Так, если
материальные затраты составляют 139046 тенге,
собственные оборотные средства — 9662 тенге,
заемные средства — 496220 тенге,
источники собственных средств — 146955 тенге,
тогда коэффициент обеспеченности собственными оборотными
средствами будет равен: 9662 = 0,69;
139046
коэффициент соотношения заемных и собственных средств:
49622S = 3,377;
146955
коэффициент маневренности: 9662/146955 = 0,066 ,
Таким образом, из расчетов видно, что коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами очень мал (0,069), следовательно, величина материальных запасов предприятия значительно выше обоснованной потребности, и собственные средства могут покрыть лишь малую долю материальных запасов. Высокий уровень коэффициента соотношения показывает большую зависимость предприятия от заемных средств. В данном случае коэффициент равен 3,377, то есть заемных средств у предприятия в 3,4 раза больше, чем собственных. Невысокое значение коэффициента маневренности, равное 0,066, объясняется недостаточностью у предприятия источников собственных средств.
Инвестиционная привлекательность предприятия зависит от всех показателей, характеризующих финансовое положение предприятия, в том числе от тех, которые непосредственно интересуют инвесторов и влияют на доходность капитала предприятия. К ним относятся следующие коэффициенты:
рентабельность активов;
рентабельность реализации;
оборачиваемость активов.
Рентабельность активов показывает, сколько денежных единиц затрачено предприятием для получения прибыли независимо от источника привлечения этих средств. Чем выше рентабельность активов, тем соответственно выше инвестиционная привлекательность предприятия:
балансовая прибыль х 100 .
средняя стоимость активов
Рентабельность реализации показывает, насколько эффективно и прибыльно предприятие ведет свою деятельность по всем направлениям и какова доля балансовой прибыли в доходах:
балансовая прибыль х 100 .
выручка от реализации
Оборачиваемость активов показывает, сколько раз за период совершается полный цикл производства и обращения, приносящий соответствующий доход:
выручка от реализации х 100 ,
средняя стоимость активов
Пример . Для определения платежеспособности предприятия используем финансовую отчетность и баланс предприятия за год. Так, если
балансовая прибыль составляет 64752 тенге,
средняя стоимость активов — 520625 тенге,
выручка от реализации — 277771 тенге,
тогда рентабельность активов равна: 64752*100/520625= 10,8;
рентабельность реализации:64752*100/277771 = 23.3 •
оборачиваемость активов: 277771*100/520625= 53,3 *
Таким образом, проведенные расчеты демонстрируют недостаточную привлекательность данного предприятия для инвесторов. Для того, чтобы вложения стали целесообразными, необходимо в первую очередь повысить рентабельность активов за счет повышения их оборачиваемости, увеличения объема реализации и роста производства, а также снижения стоимости самих активов (сокращения излишних материальных запасов, дебиторской задолженности и внеоборотных активов).
Приведенные показатели, их классификация в данной последовательности, с нашей точки зрения, являются простыми и общедоступными и могут быть применены при оценке инвестиционной привлекательности предприятий. В результате можно без дополнительных расчетов сделать выводы о доходности предприятия, а потенциальный инвестор получит возможность судить о целесообразности вложения в него средств.
Определение способов повышения эффективности предприятия любой формы собственности также базируется на анализе инвестиционной привлекательности.
На сегодняшний день в Казахстане наблюдается тенденция к спаду уровня инвестиций. Резкое его снижение выразилось в ухудшении состояния многих объектов инфраструктуры республики и дальнейшем техническом отставании в производственном секторе.
Острая нехватка инвестиций и неэффективность процесса их освоения привели к изменению воспроизводственной структуры капитальных вложений по объектам производственного назначения. Основные средства стали направляться преимущественно на реконструкцию действующих предприятий. С позиции решения текущих проблем это замедляет процесс вывода экономики из кризисного состояния.
Можно выделить группы факторов, предопределяющих снижение инвестиционной активности. На макроуровне это:
продолжающаяся инфляция;
недостатки в проведении государственной политики в области инвестиций;
сдвиги в совокупном спросе, порождающие неопределенность в оценках рыночных перспектив.
Резкое сокращение темпов инфляции должно способствовать росту инвестиционной активности. Только в условиях подавления инфляционных процессов, нейтрализации факторов, усиливающих их интенсивность, появляется реальная возможность преодолеть те негативные тенденции, которые сложились в инвестиционной сфере.
Снижение темпов инфляции еще не является достаточным условием для усиления инвестиционной активности. В значительной мере это будет зависеть от результативности государственной инвестиционной политики. Ее основные направления:
1) последовательная децентрализация инвестиционного процесса на основе развития многообразных форм собственности;
2) государственная поддержка предприятий за счет централизованных инвестиций;
3) размещение централизованных вложений и финансирование инвестиционных проектов исключительно на конкурсной основе;
4) повышение роли внутренних источников накопления предприятий для финансирования их инвестиционных проектов;
5) расширение практики совместного государственно-коммерческого финансирования инвестиционных проектов с привлечением капиталов других стран;
6) усиление государственного контроля за расходованием средств, направляемых на инвестиции в форме бюджетного финансирования.
Общий взгляд на проблему на макроуровне позволяет увидеть несколько аспектов.
Во-первых, имеет место преимущественное вложение средств в объекты, не испытывающие спросовых ограничений на производимую продукцию.
Во-вторых, сложилась ситуация, когда система приоритетов и льгот в инвестиционной деятельности еще только формируется, а государственное финансирование интенсивно снижается.
В-третьих, структура инвестиций по направлениям использования претерпевает существенные изменения. Резко сократилась доля инвестиций в объекты производственного назначения.
Отсутствие механизма государственного регулирования инвестиционной деятельности, просчеты в финансово-кредитной политике привели к тому, что наиболее инвестиционно привлекательными оказались предприятия, которые в условиях рынка обладают наибольшей устойчивостью по сравнению с остальными и могут преимущественно самостоятельно решать свои проблемы, так как не испытывают спросовых ограничений на производимую продукцию. К числу таких отраслей относится главным образом нефте- и газодобывающая промышленность, имеющая практически неограниченные экспортные возможности и вытекающие из них преимущества в формировании источников инвестирования. Именно они во многом определили уровень общей инвестиционной активности в Казахстане, что является серьезным фактором, формирующим национальную экономику на длительную перспективу.
Постепенная переориентация инвестиций в сферу непроизводственного назначения привели к уменьшению производственных капитальных вложений и сокращению в их составе доли важнейших отраслей промышленности. Учитывая более чем скромные стартовые технические характеристики перерабатывающих отраслей (износ основных фондов, высокая доля ручного труда, длительное отсутствие принципиально новых видов техники, технологий, дефицит собственных оборотных средств и ресурсов для обновления производственного потенциала), трудно рассчитывать на поддержание в них нормальной производственной деятельности. По этим причинам большинство предприятий обрабатывающей промышленности практически не могут привлечь для своего развития долгосрочные кредиты, хотя испытывают острейший инвестиционный голод.
Непроизводственное инвестирование и значительные вложения в развитие нефтяной и газовой промышленности, оказывая позитивное воздействие на ряд макроэкономических процессов (торможение общего спада производства, поддержание минимальной инвестиционной активности, некоторое смягчение остроты финансового кризиса), практически не способствуют улучшению и сохранению достигнутых в предыдущие годы качественных параметров инвестиционной деятельности.
Все эти факторы ограничивают возможности привлечения долгосрочных инвестиционных ресурсов, тем самым снижая инвестиционную активность, поскольку наиболее привлекательными для инвесторов являются быстро окупаемые, высокоэффективные мероприятия и прежде всего по внедрению новой техники, -прогрессивного оборудования, ресурсосберегающих технологий и т.п., осуществляемые в рамках технического перевооружения и реконструкции производства. Подобные мероприятия, как правило, реализуются относительно быстро, а удельные капитальные затраты при этом сравнительно низкие, что позволяет достаточно быстро получить дополнительную прибыль и полностью в установленные сроки возвратить полученные ссуды и проценты по ним.
Таким образом, недостатком проводимой в Казахстане экономической, в частности инвестиционной, политики является то, что усиление инвестиционной активности возможно только при достижении достаточной финансовой стабилизации, существенном снижении темпов инфляции, придании этому процессу регулируемого характера. Однако анализ опыта реформирования экономики свидетельствует, что на уровень инвестиционной активности оказывают влияние не только эти факторы. Большое значение имеют институциональные и поведенческие ограничения, работающие на микроуровне. Так, на многих предприятиях сказываются неумение работать на рынок, низкое качество оценки потенциального спроса. Кроме того, немаловажную роль играют такие факторы, как структура и механизм управления производством, прогрессивные методы менеджмента, формы организации хозяйственной деятельности, осуществление оптимального производственного процесса, грамотная финансовая политика, а также разработка реальной инвестиционной стратегии.
Одной из основных целей экономической политики, осуществляемой в настоящее время правительством Казахстана, является достижение финансовой стабилизации как важнейшей предпосылки оживления инвестиционной активности казахстанской экономики.
Недостаток внутреннего предложения из-за спада отечественного производства приводит к тому, что значительная часть внутреннего спроса необоснованно покрывается за счет импорта. С другой стороны, высокие темпы инфляции, низкая эффективность и неустойчивость отечественного производства создают неблагоприятные условия для инвестирования, что в свою очередь приводит к утечке капитала из страны, избыточному спросу на иностранную валюту и пр.
Выход из экономического кризиса и оживление производства возможно, как уже говорилось, путем повышения инвестиционной активности, которое реально при сочетании государственной поддержки с рыночной инициативой.
Государство может воздействовать на инвестиционный процесс, создав благоприятный инвестиционный климат. Для этого нужна стратегия, опирающаяся на долгосрочный прогноз и обоснованную систему приоритетов.
Выделим несколько конкретных направлений реализации инвестиционной стратегии государства с целью оживления инвестиционной активности:
— улучшение макроэкономической конъюнктуры в результате подавления инфляции и, как следствие, снижение процентной ставки долгосрочного инвестирования;
— обеспечение стабильности законодательства в отношении финансового, валютного, налогового, тарифного и нетарифного регулирования;
— стимулирование прямых иностранных инвестиций;
— создание условий для активного привлечения отечественных и зарубежных инвесторов, а также иностранного ссудного капитала в производственные объекты;
— образование фондов государственных гарантий высокоэффективных инвестиционных проектов;
— стимулирование возврата капитала, находящегося в зарубежных банках, и формирование условий для предотвращения дальнейшей утечки капиталов из Казахстана.
Важная роль в инвестиционной стратегии отводится разработке направлений, усиливающих положительное воздействие как внешних, так и внутренних условий на деятельность предприятия. А именно, с одной стороны, инвестиции могут быть вложены:
в развитие смежных предприятий и предприятий отрасли, с которыми инвесторы поддерживают кооперативные связи;
- в виде долевого участия предприятий в совместные проекты в форме прямого кредитования объектов или за счет деятельности на рынке ценных бумаг;
- в социальную инфраструктуру, а также в факторы производства общего и узкоспециализированного характера, без развития которых предприятие не сможет получить конкурентного преимуществами ни внутри страны, ни за ее пределами и т.п.
С другой стороны, инвестиционная деятельность должна быть направлена на совершенствование профиля предприятия, в частности, на:
- развитие его стратегического потенциала за, счет приращения тех или иных ресурсов;
- создание необходимых товарно-материальных запасов в объеме обеспечивающем конкурентный статус предприятия, что означает определение наиболее предпочтительных форм воспроизводства. Также инвестиционная стратегия предприятия предполагает формирование инвестиционного портфеля, то есть совокупности ценных бумаг, принадлежащих предприятию.
Первым этапом инвестиционной стратегии является анализ рынка, в результате которого предприятия получают информацию, касающуюся:
1) состояния рынка, его наполнения и ликвидности, легкости или затруднительности привлечения инвестиций, динамики процентной ставки и курсовой стоимости ценных бумаг при условии наличия у предприятия инвестиционного портфеля;
2) наличия законодательных льгот и ограничений;
3) общеэкономических факторов (уровень инфляции и т.д.);
4) уровня платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия.
Следующий этап инвестиционной стратегии предприятия включает:
1) определение целей стратегии (на основе изучения рынка и анализа производственных потребностей);
2) разработку текущей программы (исходя из целей разрабатывается программа, предусматривающая этапы её реализации);
3) планирование в рамках заданных целей (на основе прогнозных данных, а также применения прогрессивных методов, нормативов и норм, балансовых расчетов разрабатываются кратко-, средне-, долгосрочные планы);
4) выяснение и анализ проблем (на основе экономической оценки доходов от вложений проводятся выявление и анализ существующих проблем, решение которых обеспечит всем потенциальным инвесторам реальный прирост стоимости капитала);
5) принятие и практическую реализацию решений (грамотная организация, корректирующие и контролирующие действия способствуют реализации стратегических решений и позволяют избежать ошибок, следствием которых могла бы стать невозможность осуществления инвестиционной стратегии).
Таким образом, при формировании инвестиционной стратегии особое внимание должно быть уделено поддержанию на соответствующем уровне гибкости производства, так как жесткий производственный профиль предприятия в условиях динамичного рынка может в определенный момент привести к несостоятельности (банкротству) предприятия. Разработка инвестиционной стратегии обеспечит достижение поставленных целей, достаточно высокую доходность вложений и минимальные риски.
1.2. Особенности инвестиционной политики предприятий на современном этапе в Казахстане.
Сложившиеся экономические условия в Казахстане и его регионах пока еще не содержат реальных предпосылок для самоактивизации инвестиционных процессов. Не создан устойчивый экономический интерес к развитию производственного потенциала, нет механизма аккумулирования инвестиционных ресурсов для производственного сектора, не обеспечено рациональное распределение инвестиций между центром и областями, не сформированы инвестиционные институты, способные организовать эффективный инвестиционный процесс и межотраслевой перелив капитала на территории региона. Все это диктует необходимость создания механизма реализации инвестиционной политики, способного реанимировать инвестиционный процесс в стране.
Механизм стимулирования инвестиционной активности должен включать всю совокупность инструментов налогового, бюджетного и финансово-кредитного регулирования, способствовать увеличению финансовых средств, необходимых для инвестирования экономики, создавать условия для предпочтения инвестирования производства расходам на посредническую, коммерческую и другого рода деятельность спекулятивного характера. В условиях формирования рыночных отношений этот механизм должен согласовывать интересы иерархических уровней и хозяйствующих субъектов различных форм собственности и включать несколько блоков:
- экономические рычаги и организационные меры, способствующие рациональному распределению и эффективному использованию централизованных капитальных вложений (из государственного и местного бюджетов);
- экономический механизм закрепления финансовой базы инвестиционной деятельности на региональном уровне;
- экономические методы, способствующие росту собственных накоплений предприятий и организаций;
- экономический механизм стимулирования инвестиционной активности частных предпринимателей;
- инструменты задействования накоплений населения на цели инвестирования экономики;
- меры по привлечению прямых и заемных иностранных инвестиций; .
- содействие развитию рынка ценных бумаг и других рыночных источников финансирования капитальных вложений.
Помимо общих принципов управления и организационной структуры система управления включает цели и задачи управления, систему методов, исполнительные экономические и организационные механизмы, законодательно оформленные правила и условия выполнения. Функции управления можно разделить на основные и обеспечивающие. К основным функциям управления можно отнести задающую, координирующую, регулирующую и контрольную. К обеспечивающим — информационную, экспертно-аналитическую, нормативно-методическую.
Важным элементом характеристики механизма управления инвестиционной деятельностью предприятий является соотношение между государственным регулированием и саморегулирующими возможностями рыночной экономики. Очевидно, что каждому этапу переходного периода должно быть свойственно иное соотношение.
Государственное регулирование экономики осуществляется в двух взаимосвязанных формах, а именно — в форме законодательства и в форме программ. Законодательство, с одной стороны, устанавливает нужные государству «правила игры» для всех участников управления с учетом политики в той или иной области, с другой — отражает льготные условия для участников конкретных программ по приоритетным проблемам. Программы и проекты позволяют реализовывать все функции управления применительно к важнейшим задачам развития как на стадии разработки, так и в процессе их выполнения. Являясь основными регуляторами, законы и программы занимают разное место в системе управления.
Особенности механизма управления в настоящее время определяются переходным периодом к рыночным отношениям, который в свою очередь требует необходимости использования методов и механизмов; характерных как для рыночной системы, основанной на частной собственности и относительно свободных ценах, так и для планово-распределительной экономики, основанной на общественной собственности. С этой точки зрения можно говорить, что работающий в настоящее время механизм управления находится в стадии формирования и объективно еще не может давать ожидаемого эффекта.
Бюджетная политика представляет собой основной механизм государственного регулирования экономики, так как использование большинства экономических рычагов так или иначе связано с бюджетом. Предоставление централизованных капитальных вложений (из государственного и местного бюджетов) должно стать скорее исключением, чем правилом. Основным критерием выделения централизованных капитальных вложений должно стать единство учета эффективности инвестиционных проектов с приоритетами структурной политики. Выделение централизованных инвестиций без учета этого критерия на основе субъективных решений органов власти может привести к неэффективному распылению и без того скудных государственных средств и, как следствие, — к росту незавершенного производства на местах. Из-за невозможности вкладывать достаточно средств в развитие приоритетных, но капиталоемких отраслей и производств, помимо программного, предполагается осуществлять так называемое «точечное» финансирование, т.е. финансирование конкретных объектов и предприятий, имеющих особо важное значение.
Налоговая политика. В условиях товарно-денежных отношений механизмы налоговой политики являются важнейшим инструментом бюджетной политики, реализуя как распределительную, так и стимулирующую стратегию государства. Налоговая политика является основным источником аккумуляции денежных средств в государстве.
Для создания благоприятного инвестиционного климата в Республике Казахстан необходим целый комплекс различных мер: совершенствование законодательной базы по стимулированию и предоставлению льгот, по налогам и таможенным тарифам; упорядочение принятия управленческих решений в государственных органах, развитие рыночной инфраструктуры и валютного рынка, устойчивость банковской системы и др. Но главной чертой, характеризующей привлекательность страны для прямых инвестиций, является наличие льгот в области налогообложения. Следствием этого явился Закон о внесении изменений и дополнений в Указ Президента РК «О налогах и других обязательных платежах в бюджет». Была усовершенствована правовая база для кардинального изменения инвестиционного климата в РК. В законе были учтены замечания и предложения Международного центра по налогам и инвестициям по улучшению инвестиционного климата в РК.
В целях установления благоприятного инвестиционного климата в 1 налоговый кодекс введен ряд стимулов следующего характера:
- установлены нормы, при которых инвестор имеет право на вычет суммы отчислений в Фонд ликвидации последствий разработки месторождений;
- отнесены на вычеты расходы по собственному строительству для производственных целей;
- увеличены предельные нормы амортизации для оборудования, используемого при добыче и переработке ископаемых;
- увеличен перенос убытков для недропользователей с 5 до 7 лет.
Финансово-кредитная политика государства включает методы финансового маневрирования Национального Банка РК, который в настоящее время занимает ключевые позиции в реализации экономической политики государства. Банковская система включает сеть коммерческих банков. Выполняя функции расчетов и аккумулируя денежные средства, банки являются институтом, определяющим стратегию и тактику кредитной политики, которая в свою очередь выступает в нормально функционирующей рыночной экономике основным регулятором.
Регулирование ставок ссудного процента и норм обязательных банковских резервов обеспечивает влияние на уровень инфляции, динамику цен, курс национальной валюты, экспорт и импорт капитала и продукции. Путем регулирования ссудного процента и предоставления льготных кредитов в рыночных условиях осуществляется перелив инвестиций в приоритетные отрасли и сферы и, таким образом, обеспечивается реструктуризация экономики. Поскольку краткосрочный банковский кредит не может решить проблем инвестирования производства для обеспечения перелива капитала из торгово-посреднической сферы в отрасли материального производства, необходимо повысить процентные ставки под краткосрочные кредиты и резко снизить их под долгосрочные. Для развития долгосрочного кредитования целесообразно внедрение и широкое использование новой его формы — залогового кредитования.
Таможенная политика. Система лицензирования импорта-экспорта является в настоящее время одним из наиболее действенных рычагов воздействия государства на производителей, однако основным препятствием проведения последовательной таможенной политики является отсутствие четких подходов к целям и задачам развития.
Ценовая политика. Возможности воздействия на экономические процессы с помощью ценовой политики в настоящее время достаточно велики, так как в сфере государственного регулирования находятся цены на энергоносители, транспортные тарифы, а также цены на продукцию, закупаемую для федеральных нужд. Политика в области цен тесно переплетается с налоговым механизмом.
Денежно-эмиссионная политика. Политика в данной области является одним из проявлений бюджетной политики и является финансовым методом макрорегулирования. К финансовым методам макрорегулирования часто относят и валютную политику.
Внешнеэкономическая политика. Важным направлением стимулирования внутреннего рынка может выступать внешнеэкономическая политика. Она решает следующие задачи: регулирование внешней торговли, обслуживание внешней задолженности и привлечение внешнего финансирования, привлечение иностранных инвестиций.
В условиях кризиса при ограниченных возможностях стоимостных методов регулирования существенно возрастает роль организационных и нормативных методов. Сюда можно отнести: методы формирования рыночной институциональной инфраструктуры, проведение приватизации и развитие различных организационных форм торгов и конкурсов.
Задачи формирования затратного рыночного механизма регулируются в рамках антимонопольной политики и поддержки предпринимательства.
Важной функцией государственного управления является контроль за соблюдением законодательно установленных нормативов. Выполнение данной функции осуществляется с помощью системы административных взысканий, таких как штрафы, отмена льгот, снятие средств со счетов в безусловном порядке и т.д. С этой точки зрения нормативные требования законодательства всех уровней являются важнейшим условием управляемости. Задача заключается в действенных системах контроля за их выполнением.
На региональном уровне важно закрепление финансовой базы инвестиционной деятельности в виде долгосрочных стабильных нормативов. Например, в США функционирует весьма сложная и развитая система взаимодействия федеральных, штатных и местных органов власти в области инвестиций. Выделение централизованных средств из федерального бюджета на цели инвестирования носит строго программно-целевой характер и используется на строительство ЛЭП, автодорог, аэропортов, содействие жилищному строительству, коммунальному хозяйству и др. Соотношение средств федерального бюджета и местных источников во всех инвестициях штатов и территорий в 70-е годы составило 37:63, а в настоящее время изменилось в сторону сокращения централизованных инвестиций и составляет 23:77.
Переход на программные методы управления в первую очередь связан с ликвидацией организационной системы, основанной на планово-распределительных методах управления. Являясь по своей сути прогрессивными, программные методы на начальном этапе реформы еще не могут дать необходимого эффекта. Это связано с эклектичностью переходного периода, имеющего два противоположных системообразующих признака. Это — свободные цены как признак рыночной экономики и общественная собственность как признак социалистической системы.
Исходя из этого можно говорить, что по мере развития рыночных отношений эффективность использования программных методов должна возрастать.
Основной формой программного управления выступают целевые комплексные программы. Принципы их разработки базируются на понятиях и принципах программно-целевого планирования.
Наиболее важными из них являются:
- целенаправленность — целевая ориентация программ на обеспечение конечных результатов;
- системность — разработка совокупности мер, необходимых для реализации программы (организационно-экономических, законодательных, политических, административных, технологических и т.д.) во взаимосвязи с концепцией развития страны в целом. Программы, ориентированные на реализацию целевых установок развития страны в целом должны иметь в общественной системе статус наибольшего благоприятствования;
- комплексность — имеется в виду, что разработка отдельных увязанных между собой элементов программной структуры, обеспе чивающих достижение более частных целей (подцелей), должна осуществляться в соответствии с основной (генеральной) целью той или иной программы;
- обеспеченность — состоит в том, что все мероприятия, предусмотренные в программе, должны быть обеспечены различными видами необходимых для ее реализации ресурсов: финансовых, информационных, материальных, трудовых;
- приоритетность — иначе говоря, отдается предпочтение приоритетным задачам, исходя из общей концепции развития;
- экономическая безопасность разрабатываемых мероприятий;
- согласованность — речь идет о согласованности государственных и региональных интересов и задач;
- своевременность достижения требуемого конечного результата в установленные сроки.
На начальном этапе переходного периода есть ограничения, существенно сдерживающие распространение данной методологии как дох управления крупными инвестиционными проектами, так и управление комплексными программами. К ним относятся: общий спад производства и неустойчивое функционирование экономики; резкое сокращение государственных инвестиций и спад инвестиционной активности; высокий уровень инфляции; недостаточная развитость кредитно-финансовой я банковской систем, сдерживающая оборот инвестиций и капиталов;
отсутствие надежной системы обеспечения гарантий и льгот для инвесторов, в том числе иностранных.
Методы управления проектами — проверенный инструмент реализации инвестиционных проектов необходимого качества в установленные сроки в рамках принятого бюджета.
Помимо идеологии программного управления к предпосылкам перехода на методы управления инвестиционными проектами можно отнести:
- ликвидацию планово-распределительной системы, основанной на принудительном и волевом администрировании, начало формирования правовой системы регулирования;
- постепенный переход к рыночным отношениям и становление различных форм собственности;
- проведение приватизации государственной собственности;
- определенное движение в направлении демонополизации производителей и разного рода подрядных организаций, в частности, в инвестиционной сфере, подрядной деятельности, научных исследованиях, проектировании и т.д.;
- отмену государственной монополии в области внешней торговли;
- формирование рынка инвестиционных проектов, недвижимости (незавершенное строительство), ценных бумаг, подрядных и других работ;
- процесс децентрализации управления и постепенную передачу определенных функций на места;
- процесс образования новых организационных форм управления рыночного характера;
- создание инвестиционных компаний, инжиниринговых и консалтинговых фирм, предлагающих свои услуги в области экономической, управленческой, информационной поддержки реализации проектов;
- появление в инвестиционной сфере первых проектно-ориентированных структур, создаваемых как на основе государственных предприятий, так и вновь организованных фирм;
- определенные изменения в психологии управленцев;
- развитие компьютерных программ, сетей и электронной почты;
- активное привлечение к реализации инвестиционных проектов иностранных подрядчиков и инвесторов, которые уже сегодня широко используют методы управления проектами;
- создание новых рыночных структур, работающих с проектами (инвестиционные фонды, финансовые компании, коммерческие банки и др.), которые строят свою работу на проектной основе.
Немаловажным при решении о возможности инвестирования является также оценка эффективности капитальных вложений. С целью оценки эффективности вложений на основе сопоставления затрат на проект и результатов его реализации используется концепция проектного анализа (анализ инвестиционных проектов).
Проектным анализом называется процесс анализа доходности капитального проекта. Иными словами, это сопоставление затрат на капитальный проект и выгод, которые будут получены от этого проекта. А так как выгоды от любого инвестиционного (капитального) проекта и затраты на него обычно многочисленны и не всегда легко вычисляемы, то определение доходности превращается в длительный анализ всех стадий и аспектов инвестиционного проекта. В результате проектный анализ стал концепцией, которая кладется в основу инвестиционных проектов в странах с рыночной экономикой. В концепции проектного анализа сложился свой подход к стадиям проекта и аспектам его анализа.
По мере подготовки и реализации инвестиционный проект проходит «жизненный цикл», состоящий из различных стадий. Границы между ними не всегда четки, но, тем не менее, можно выделить шесть таких стадий (иногда их насчитывают восемь):
1,2. Предидентификация и идентификация проекта (эти две стадии часто объединяют). На этих стадиях вначале рождается сама идея, а затем подготавливаются основные детали проекта, он проходит предварительное обоснование и сравнивается с набросками других проектов, признается заслуживающим детальной разработки. Иначе говоря, это стадия предварительного технико-экономического обоснования.
- Разработка проекта. На этой стадии, которую можно назвать стадией подготовки технико-экономического обоснования, осуществляется детальная проработка всех аспектов, призванных обосновать выгодность проекта.
- Оценка (экспертиза) проекта. Подготовленный проект изучается и обсуждается руководством фирмы, независимыми экспертами, потенциальными кредиторами и т. д,
- Принятие проекта (переговоры по проекту). На этой стадии руководство всех уровней и кредиторы принимают окончательное решение по проекту, а так как у самой фирмы обычно имеются альтернативные возможности для использования экономических ресурсов или же у кредиторов имеются предложения о финансировании других проектов, то эта стадия может оказаться не такой короткой, как кажется на первый взгляд.
- Реализация проекта. Здесь главное — это контроль и наблюдение за реализацией проекта, с тем, чтобы его выполнение не отклонялось от графика, и одновременное внесение оперативных изменений в проект, если они действительно необходимы.
7, 8. Эксплуатация проекта и оценка его результатов. На этих последних стадиях (часто объединяемых в одну) не только получают выгоды от введенного в строй объекта, но и неоднократно сравнивают полученные результаты с планировавшимися. Это нужно и для анализа выявляющихся отклонений, и для приобретения опыта для подготовки новых проектов. Последняя стадия обычно самая продолжительная, так как проект начинает наконец-то работать и приносить выгоду.
На всех стадиях проекта, особенно на стадии разработки, осуществляется анализ его основных аспектов (часто их называют направлениями анализа, или просто анализом).
- Технический анализ. Его задачей является определение наиболее подходящих для данного инвестиционного проекта техники и технологии.
2.. Коммерческий (маркетинговый) анализ. Анализируется рынок сбыта той продукции, которая будет производиться после реализации инвестиционного проекта (т.е. определяется объем этой продукции), и рынок закупаемой для проекта продукции (прежде всего цены на нее).
- Институциональный анализ — изучение организационно-правовой, административной и даже политической среды, в которой будет реализовываться проект с целью адаптации его к этой среде, особенно к требованиям государственных организаций. Другой важный момент — приспособление самой организационной структуры фирмы к проекту.
- Социальный (социально-культурный) анализ — исследование возможных последствий воздействия проекта на жизнь местных жителей с целью добиться благожелательного или хотя бы нейтрального их отношения к проекту.
- Анализ окружающей среды — экспертная оценка ущерба, наносимого проектом окружающей среде. Конечная цель данного исследования — предложить способы смягчения или предотвращения этого ущерба.
- Финансовый анализ.
- Экономический анализ.
В рамках технического анализа инвестиционных проектов изучают:
- технико-технологические альтернативы;
- варианты местоположения;
- размер (масштаб, объем) проекта;
- сроки реализации проекта в целом и его фазы;
- доступность и достаточность источников сырья, рабочей силы и других потребных ресурсов;
- емкость рынка для продукции проекта;
- затраты на проект с учетом непредвиденных факторов;
- график проекта.
Эти задачи решаются (с возрастающей точностью) на стадиях прединвестиционных исследований (краткое ТЭО), ТЭО и разработки рабочей документации. В процессе поэтапно проводимого технического анализа уточняются смета и бюджет проекта. При этом уточняются физические и ценовые непредвиденные факторы, которые приводят к непредвиденным расходам. Следует заметить, что в ряде стран делаются попытки установить уровни этих непредвиденных расходов. Так, в США этот уровень колеблется от 5% — для простых, стандартных проектов и до 15% — для сложных, уникальных проектов.
Задача коммерческого анализа — оценить проект с точки зрения конечных потребителей продукции или услуг, предлагаемых проектом. В самом общем виде решаемые при этом задачи можно свести к трем:
- маркетинг;
- источники и условия получения ресурсов;
- условия производства и сбыта.
В результате коммерческого анализа надлежит ответить на такие вопросы, как:
- где будет продаваться продукция;
- имеет ли рынок достаточную емкость, чтобы поглотить всю выпускаемую продукцию без влияния на ее цену;
- если возможно подобное влияние на цену, то каково оно;
- останется ли проект жизнеспособным с финансовой точки зрения при новой цене;
- какую долю общей емкости рынка может обеспечить предлагаемый проект;
- предназначена ли выпускаемая продукция для местного потребления, или она идет на экспорт;
- какие финансовые операции потребуются для продвижения продукции на рынок, и какие резервы надлежит предусмотреть в проекте для финансирования маркетинга;
- способны ли существующие методы поставок гарантировать своевременность поставок и устранить перебои;
- практикуются ли конкурсные торги для установления справедливых цен;
- кто разрабатывает спецификации на необходимые закупки.
Коммерческий анализ является ключевым для проектов в условиях перестройки экономики.
Цель институционального (организационного) анализа — оценить организационную, правовую, политическую и административную обстановку, в рамках которой проект должен реализовываться и эксплуатироваться, а также выработать необходимые рекомендации в части: менеджмента, организационной структуры, планирования, комплектования и обучения персонала, финансовой деятельности, координации деятельности, общей политики.
Следует подчеркнуть особую роль этого вида анализа для сегодняшнего Казахстана, когда процесс перестройки экономики неизбежно влечет за собой изменение (отмирание) старых и зарождение новых структур, естественно, с новыми функциями.
Основными задачами организационного анализа являются:
- определение задач участников проекта применительно к действующему законодательству и подзаконным актам (инструкциям, регламентам и пр.);
- оценка сильных и слабых сторон участников проекта с точки зрения материально-технической базы, квалификации, структур, финансового положения;
- оценка возможного влияния законов, политики и инструкций на судьбу проекта, особенно в части защиты окружающей среды, заработной платы, цен, государственной поддержки, внешнеэкономических связей;
- разработка мер по устранению слабых сторон участников проекта, выявленных в процессе анализа, а также снижению отрицательного воздействия окружения проекта (законы, политика, инструкции);
- разработка предложений по совершенствованию вышеупомянутых организационных факторов, влияющих на эффективность проекта
Целью социального анализа является определение пригодности вариантов плана проекта для его пользователей. Результаты социального анализа должны обеспечить возможность стратегии взаимодействия между проектом и его пользователями, которая поддерживалась бы населением и способствовала бы достижению целей проекта.
Социальный анализ сосредоточивает внимание на четырех основных областях:
- социально-культурные и демографические характеристики населения, затрагиваемого проектом (количественные характеристики и социальная структура);
- организация населения в районе действия проекта, включая структуру семьи, наличие рабочей силы, доступ к контролю за ресурсами;
- приемлемость проекта для местной культуры;
- стратегия обеспечения необходимых обязательств от групп населения и организаций, пользующихся результатами проекта.
Следует отметить, что социальный анализ — дело даже более сложное, чем финансовый и экономический анализ, прежде всего из-за затруднительности применения формальных методов и отсутствия стандартных методик и процедур. Вместе с тем необходимо понимать, что успешное его проведение способствует улучшению плана проекта, а также эффективности проекта в целом.
Социальные результаты в большинстве случаев поддаются стоимостной оценке и включаются в состав общих результатов проекта в рамках определения экономической эффективности.
Основными видами социальных результатов проекта, подлежащих отражению в расчетах эффективности, являются:
- изменение количества рабочих мест в регионе;
- улучшение жилищных и культурно-бытовых условий работников;
- изменение условий труда работников;
- изменение структуры производственного персонала;
- изменение надежности снабжения населения отдельными видами товаров;
- изменение уровня здоровья работников и населения;
- экономия свободного времени населения.
Заметим, что предусматриваемые проектом мероприятия по созданию работникам нормальных условий труда и отдыха, обеспечению их продуктами питания, жилой площадью и объектами социальной инфраструктуры являются обязательными условиями его реализации и какой-либо самостоятельной оценке в составе результатов проекта не подлежат.
Экологический анализ занимает особое место в проектном анализе, так как взаимоотношения между деятельностью человека и окружающей средой недостаточно изучены, и, что самое главное, несовершенные . этой точки зрения решения приводят к необратимым изменениям в окружающей среде.
Задачей экологического анализа инвестиционного проекта является установление потенциального ущерба окружающей среде, наносимого проектом как в инвестиционный, так и в постинвестиционный период, а также определение мер, необходимых для смягчения или предотвращения этого эффекта. Иначе говоря, следует находить такие средства достижения целей проекта, которые не уменьшают «емкости» экосистемы.
Поэтому в план проекта должны включаться соответствующие руководящие стандарты, а также меры, обеспечивающие соблюдение этих стандартов. По данным Всемирного банка, расходы на необходимые меры по защите окружающей среды составляют не более 3% от общих затрат на проект. Существенно больших (до 10%) затрат требуют те проекты, которые после завершения их разработки нуждаются во включении защитных мер.
Проведение стандартного анализа экономической эффективности экологических проектов часто не представляется возможным, так как экологические затраты и результаты нередко очень трудно рассчитать. В этих случаях прибегают к так называемому качественному анализ) (влияние, например, какого-то загрязняющего вещества на зрение, обоняние, вкус, на животных и растения). Тем не менее, качественный анализ, как и количественный, должен показать разницу между ситуациями «с проектом» и «без проекта».
Два последних направления (финансовый и экономический) являются ключевыми.
1.3. Современное состояние сферы иностранных инвестиций в Республике Казахстан
Как существующие, так и перспективные позиции указывают на относительно выровненные размеры инвестиций. В то же время в распределении существующих инвестиций слегка преобладают большие инвестиции, а распределение перспективных инвестиций тяготеет в сторону больших инвестиций. Это различие еще более заметно, так как почти треть опрошенных рассматривает инвестиции сверх 100 млн. долл. Эксперты считают, что Правительство Казахстана может расценивать это как указание на то, что инвесторы хранят осторожный оптимизм относительно будущей стабилизации политики и либерализации рынка.
Таблица 1
Существующее и ожидаемое распределение размеров
инвестиций в Казахстане, в %
Размер инвестиций, долл.
|
Существующие инвестиции
|
Перспективные инвестиции;
|
от 100 тыс. до 500 тыс.
|
4,0
|
4,0
|
от 500 тыс. до 1 млн.
|
4,0
|
8,0
|
от 1 млн. до 5 млн.
|
8,0
|
0.0
|
от 5 млц. до 10 млн.
|
4,0
|
0,0 Таблица 1. Существующее и ожидаемое распределение размеров инвестиций в Казахстане, в %
|
от 10 млн. до 50 млн.
|
24,0
|
8,0
|
от 50 млн. до 100 млн.
|
4,0
|
4,0
|
Сверх 100 млн.
|
8,0
|
12,0
|
Сверх 250 млн.
|
4,0
|
4,0
|
Сверх 500 млн.
|
8,0
|
20,0
|
Нефтяные и газовые залежи Казахстана продолжают оставаться основным объектом внимания и являются основными секторами активности в экономику существующей и перспективной инвестиционной привлечения иностранного капитала. Остальные существующие и перспективные секторы инвестирования распределяются довольно ровно по всем отраслям
Таблица 2.
Распределение инвестиций по секторам экономики Казахстана (существующие и перспективные), в %
Секторы экономики
|
Существующие инвестиции 52,0
|
Перспективные инвестиции : 52,0
|
Обслуживание (включая бухгалтерское и юридическое)
|
16,0
|
12,0
|
Горная добыча/геология
|
12,0
|
16,0
|
Транспорт
|
12,0
|
12,0
|
Телекоммуникации
|
8,0
|
4,0
|
Производство/переработка
|
8,0
|
12,0
|
Потребительские продукты
|
8,0
|
4,0
|
Торговля (импорт/экспорт)
|
8,0
|
12,0
|
Химия/энергия (кроме нефти и газа)
|
8,0
|
8,0
|
Строительство
|
4.0
|
8,0
|
Пищевая/сельскохозяйственная промышленность
|
4,0
|
4.0
|
Высокие технологии
|
4,0
|
4.0
|
Другие
|
16,0
|
12,0
|
Кроме того, инвесторы также склонны к учреждению новых дочерних предприятий и поиску новых торговых связей в качестве важных путей для представления на казахстанском рынке.
Результаты опроса показали, что иностранные инвесторы идут в Казахстан в основном по деловым причинам. Огромные природные ресурсы Казахстана и его большой рыночный потенциал возглавляют список стратегических факторов, которые влияют на частные фирмы при инвестировании в эту страну. Доступ к сырьевым материалам и природным ресурсам назвали первым, наиболее важным фактором примерно 45% опрошенных, а большой рыночный потенциал поставил на первое место 41%, при этом 53% опрошенных признали его иди первым, или вторым главным
Потенциальный коэффициент прибыли является следующим наиболее важным фактором, привлекающим инвесторов в Казахстан. При этом примерно половина опрошенных поставила этот фактор среди первых трех причин, повлиявших на их решение инвестировать. После этого следует стратегическое расположение для предпринимательства и желание занять место в регионе ранее конкурентов. Правительственные субсидии и особые налоговые инициативы получили низкий стратегический рейтинг
Таблица 3.
Рейтинг основных препятствий для иностранного инвестирования в Казахстане, в %
Препятствия инвестирования/развития Бюрократия
|
Основное препятствие 54,2
|
Определенное препятствие 41,7
|
Непрепятствующий фактор 0,0
|
Налоговый, финансовый режим
|
45,8
|
50,0
|
4,2
|
Правовая инфраструктура, темп правовых изменений
|
45,8
|
45,8
|
4,2
|
Финансовый риск
|
37,5
|
50,0
|
8,3
|
Коммерческая инфраструктура (телекомм., транспорт и др.)
|
25,0
|
58,3
|
12.5
|
Местное вмешательство
|
20,0
|
58,3
|
16.7
|
Недостаток каналов распределения
|
20,8
|
16,70
|
50,0
|
Тарифные барьеры
|
12,5
|
45,8
|
33,3
|
Отсутствие коммерческой информации, информации о местном рынке
|
8,3
|
54,2
|
33,3
|
Регулирование обменного курса
|
4.2
|
54,2
|
37,5
|
Политическая нестабильность
|
4,2
|
75,0
|
16,7
|
Язык, культура
|
4,2
|
41,7
|
50,0
|
Нахождение потенциальных партнеров
|
4,2
|
29,2
|
62,5
|
Налоговый, финансовый режим в собственной стране
|
8,3
|
16,7
|
75,0
|
Инфляция местной валюты
|
4,2
|
50,0
|
41,7
|
Отсутствие ясной приватизационной программы
|
4.2
|
52,3
|
33,3
|
Ограничения на внутренние инвестиции
|
4,2
|
41,7
|
47,8
|
Защита патентов, технологий
|
4,2
|
. 29,2
|
58,3
|
Другие
|
25,0
|
0,0
|
0,0
|
Финансовый риск является препятствием для иностранных инвестиций. В целом 88% опрошенных видят в нем определенное препятствие, 38% считают его основным препятствием.
Из этих главных факторов только финансовый риск находится вне прямого контроля казахстанского правительства, однако, он часто тесно привязан к другим факторам, находящимся под контролем правительства.
Некоторыми иностранными инвесторами высказана заинтересованность в том, чтобы соблюдались условия контрактов. Опасения относительно невыполнения условий контрактов были постоянной темой корреспондентов. Как указал один из корреспондентов опроса указал, что «инвестиционные договора часто нарушаются». Другой опрошенный в сдержанном тоне заявил:
«Односторонняя отмена контрактов — это неприятная штука». А третий обобщил эти опасения, заметив, что казахстанский инвестиционный климат «продолжает оставаться очень сложным -мало .чувства партнерства».
Приведенные мнения сравнимы с результатами опроса и указывают на незначительный прогресс в 1997 г. Один участник опроса увязал неуверенность его компании в безопасности инвестиций с «капризной натурой бюрократической администрации во всех секторах» Правительства Казахстана. Другой опрошенный, говоря о политической нестабильности в правительстве, выразил опасение относительно «тех в административной структуре, которые принимают решения». Несколько опрошенных жаловались на быструю смену лиц в органах власти. Метко высказался один из инвесторов, подчеркивая, что «отсутствие продолжительной службы правительственных чиновников… усложняет возможности создания степени доверия и взаимоотношений».
Что касается нового казахстанского Кодекса о налогах, предшествующего в 1995г. и одобренного большинством участников опроса, то инвесторы все еще имеют определенные опасения, особенно в отношении налогов в различных регионах страны. Большинство иностранных инвесторов продолжают видеть в налоговой системе Казахстана определенное препятствие для серьезных и безопасных инвестиций в экономику страны.
В опросе корреспондентам были даны три варианта оценки: «крайне важно», «относительно важно» и «неважно». Взамен этого участникам опроса 11 была предоставлена градуированная шкала оценки для выставления рейтинга II инициативам, стимулирующим инвестиции. Как и ранее, основной поток ответов указывает на сильное желание увидеть продолжение реформы бюрократии, а также борьбы с коррупцией. Более двух третей корреспондентов опроса II считают, что основная задача для стимулирования иностранных инвестиций в Казахстане — это упрощение регуляторных требований и сокращение бюрократии. Для инвесторов это наиболее важный фактор. 70% опрошенных оценили его как наиважнейший, а 95% назвали его среди первых трех факторов.
Таблица 4
Сравнительная динамика общего объема иностранных инвестиций
|
1998 г, Млн. долл. США
|
В% к итогу
|
1999 г. Млн. долл. США
|
В% к итогу
|
а) по Республике Казахстан
|
||||
Инвестиции
|
1646,3
|
100
|
2184,9
|
100
|
в том числе:
|
|
|
|
|
прямые
|
1136,9
|
69
|
1319,9
|
60,4
|
портфельные
|
223,5
|
14
|
404,2
|
18,5
|
прочие
|
285.9
|
|
460,8
|
21,1
|
Прогнозирование и использование иностранных инвестиции в Республике Казахстан
Особого прогнозирования требует ситуация с использованием привлеченных иностранных инвестиций. По данным Национального банка РК , чистый приток средств из-за рубежа в целом за 1998 г. превысил 2,2 млрд. долл. США, или 9% от ВВП страны (табл. 2). В структуре притока иностранного капитала в страну доля прямых инвестиций выше. Можно отметить в качестве положительной тенденции рост доли портфельных инвестиций. ‘
Если вычесть из этой суммы объемы погашения ссуд и займов, чистый приток прямых инвестиций составил 1,3 млрд. долл. США.
Пока рано говорить об оптимальности структуры привлекаемых средств для подъема промышленности республики.
Таблица 5
Динамика капитальных вложений за 1994-1999 гг.
|
1994
|
1995
|
1996
|
1997
|
1998
|
1999
|
Капитальные вложения, млн. тенге (в сметных базисных ценах)
|
118747
|
9955
|
6068
|
5152
|
2961
|
1780
|
В % к предыдущему году
|
I 100,5 ::
|
53
|
61
|
85
|
1.057 |
60
|
При этом часть прямых иностранных инвестиций устремилась в финансовую сферу: кредиты и займы. На их долю приходится более 65% общего притока прямых инвестиций. Средства, вложенные в ссуды и займы, носят краткосрочный характер, и их погашение осуществляется сырьем. Из общей суммы инвестиций вложения в акционерный и приравненный капитал составили 707 млн. долл. США (77%). На долю реинвестиций пришлось всего 17 млн. долл. США, или 1%.
Объемы вложенных средств в топливно-сырьевые отрасли выше, чем в другие отрасли промышленности. Это отвечает стратегической цели прорыва в нефтегазовой сфере для создания технических и технологических условий, направленных на рост добычи и переработки углеводородного сырья. По данным Нацстатагентства РК, основная доля иностранных инвестиций в Казахстане в 1999 г. освоена именно в нефтегазовом комплексе — 45%.
Эксперты отмечают некоторое смещение приоритетов на казахстанском инвестиционном рынке. В 1998 г. по сравнению с 1999 г. произошло снижение доли иностранного капитала, привлекаемого в предприятия пищевой и деревообрабатывающей отраслей промышленности, от двух до трех раз. В Казахстане (и это положительная тенденция) круг отраслей, развивающихся с привлечением прямых инвестиций, расширяется. В 1999 г. инвестиции активно привлекались в энергетику, связь и пищевую промышленность. Традиционно высока доля прямых иностранных инвестиций, направляемых в металлургию, — 41% от общего объема.
Видимо, потребуется анализ причин явно слабого роста иностранных инвестиций в сферу переработки сельскохозяйственной продукции. За период с 1995 по 1999 г. в сельское хозяйство республики вместе со сферой товаров народного потребления привлечено только около 1,5% всех иностранных инвестиций. За этот же период не более 1,2% средств освоено в сфере услуг.
Специалистами, изучающими инвестиционный рынок, подмечено что развития инвестиционной активности сложно ожидать безкапитальных вложений, финансируемых за счет собственных средств отраслей и производств. Положительный пример национальной компании «Казакстан темiр жолы» по строительству новой ветки железной дороги доказывает возможность претворения планов технического и технологического роста отрасли с привлечением собственных инвестиционных средств.
Вместе с тем, несмотря на перестройку всей системы управления на уровне отраслей, утеряна методология процесса принятия решений по инвестиционным программам. Для многих предприятий адаптация и выбор направлений развития сегодня связаны с выбором новых систем производственных и трудовых отношений, а также планов развития производств. Многие еще не обрели новых навыков маркетинговой стратегии поведения предприятий. Руководители и менеджеры предприятий не имеют опыта составления бизнес-планов. По сути, у большинства предприятий нет хорошо проработанных инвестиционных проектов.
Естественно, финансовая устойчивость многих предприятий и конкурентоспособность их продукции при продолжающемся кризисе платежей и повальном снижении платежеспособности резко снизились. Не обойтись и без корректировки ценовой (по монополистам) и тарифной политики.
Активная инвестиционная политика государства, стимулируя принятие стратегических решений, позволяет повышать качественную оценку проектов. Проблема устойчивого развития государства вызывает необходимость рассмотрения крупных инвестиционных проектов, направленных на решение масштабных задач с учетом экологической безопасности. Это, к примеру, выбор возможных направлений развития энергетики, связанных со строительством атомных станций или других проектов, имеющих общегосударственное значение, но обладающих потенциальным риском для внешней среды и экологии.
Первая оценка инвестиционного климата Республики Казахстан была проведена в апреле 1996 г. Международным центром по налогам и инвестициям относительно привлечения частных иностранных инвестиций. Правительство Казахстана, чтобы сделать свою экономику более «гостеприимной» для иностранных инвесторов. Год спустя в 1997 г. провел второй опрос (опрос II), чтобы выяснить изменения и оставшиеся опасения потенциальных иностранных инвесторов.
При опросе в 1996 г. иностранные инвесторы считали, что инвестиционный климат в Казахстане обещающий, но нестабильный. На протяжении года общее восприятие улучшилось незначительно. Большинство иностранных инвесторов продолжают видеть в Казахстане перспективу привлекательного коэффициента прибыли от инвестиций, другие считают, что инвестиционный климат в Казахстане за прошедшие 12 месяцев сделал поворот к снижению. Однако разница экспертных оценок между теми опрошенными, которые рассматривают общие изменения в инвестиционном климате как в целом положительные (40%) и отрицательные (35%). незначительна на фоне опрошенных, не зафиксировавших изменений в инвестиционном климате Казахстана (25,0%).
Как положительные, так и отрицательные точки зрения охватывают весь предпринимательский сектор, т, е. очевидно, что данные результаты не основываются на конкретных отраслевых изменениях, произошедших за 12 месяцев, а скорее всего — на индивидуальном опыте компаний в Казахстане. Хотя правительство и предприняло шаги, чтобы уменьшить инвестиционные опасения, однако неопределенность, связанная с двусмысленностью и непостоянством бюрократической практики, продолжает оставаться главным фактором, препятствующим иностранному инвестированию в Казахстан, заключают эксперты. Опрос II показал, что иностранные инвесторы продолжают рассматривать Казахстан в качестве привлекательного рынка по следующим основным причинам: совокупность доступа к природным ресурсам, величина рынка и стратегическое расположение Казахстана для. предпринимательства предоставляют более высокую потенциальную норму прибыли, чем на других аналогичных рынках.
Половина опрошенных ожидает более высокую прибыль в Казахстане, чем на установившихся мировых рынках. Однако риск, создаваемый беспорядочной бюрократической политикой Казахстана и изменчивой административной практикой, даже при наличии сильного стимула для инвестирования продолжает угрожать возможностям получения надежной прибыли с инвестиций.
Операционный анализ эффективности использования иностранных капиталовложений.
Для проведения операционного анализа рассмотрим другой вариант реформирования экономики Казахстана, который получил наибольшую оценку у 15% и в пределах трех высших оценок среди 55% опрошенных, было предложение о частичном или полном списании инвестиций в расходы. В отличие от других предложений, стимулирующих инвестиции, этот вариант экономически нейтрален и относительно прост. Частичное списание в счет расходов позволяет фирмам немедленно удерживать часть стоимости своих инвестиций и производить амортизацию остатка согласно обычным правилам. Экономисты считают, что такая система предоставляет значительный стимул для инвестиций. Альтернативная инвестиционная инициатива, которая получила наивысшую оценку среди 15% опрошенных, — предоставление освобождения от налогов для инвестиционных проектов — рассматривается многими экономистами как худшая по сравнению с ранее указанными вариантами по административным причинам. Нацеленное стимулирование — это попытка использовать пристрастную налоговую политику для выбора победителей, что является возвращением назад, к принципам центрального планирования. Хотя в некоторых странах и используются особые налоговые положения, уменьшающие действующее бремя налогообложения в регионах с высоким уровнем налогов, существует тенденция избегать фокусиривания налоговых положений.
На базе обобщения оценок инвестиционного климата Казахстана, осуществленною независимыми иностранными и отечественными экспертами, можно подчеркнуть, что Республике Казахстан следует предпринять необходимые меры в части улучшения инвестиционных условий для создания режима наибольшего благоприятствования для широкомасштабного привлечения капитала и инвестиций в Республику Казахстан. Недостаточность финансовых ресурсов для капитальных вложений в производственную сферу является одним из важнейших факторов инвестиционного кризиса транзитной экономики Казахстана. Дефицит собственных источников предприятий для финансирования инвестиций стал «причиной, обусловившей изыскание заимствования средств со стороны.
В этом плане определенный интерес представляют, наряду с банковским кредитованием, бюджетным финансированием, лизингом оборудования значительные возможности привлечения иностранных инвестиций через фондовую биржу.
На начало 1998 г. общий оборот корпоративных ценных бумаг на двух фондовых биржах составил порядка 1,4 млрд. тенге, тогда как номинальная стоимость государственных ценных бумаг в обращении достигла 32,1 млрд. тенге.
Преимущество государственных ценных бумаг связано с высокой ликвидностью и доходностью вложений в государственные казначейские обязательства (ГКО). Отсутствие реального улучшения экономического и финансового положения большинства предприятий обусловливает невысокий спрос на их акции. В то же время превышение доходности ГКО над корпоративными акциями отвлекает значительные инвестиционные ресурсы с рынка корпоративных ценных бумаг.
Неразвитость институциональной инфраструктуры фондового рынка не позволяет использовать средства различных форм коллективного инвестирования (государственного и негосударственных пенсионных фондов, страховых компаний, ИПФ и других). Инвестиционные институты должны бы способствовать аккумуляции средств граждан и трансформации их сбережений в инвестиции.
В США воздействие институциональной инфраструктуры рынка ценных бумаг на возможности портфельного инвестирования огромно. Об этом свидетельствует тот факт, что там доля акций всех инвестиционных институтов составляет 49,1 % от общего рынка акций, в том числе частных пенсионных фондов — 20,5 %.
Казахстанский рынок ценны также отстает от основных развивающихся и, тем более, развитых рынком показателю отношения рыночной роста его акции. Данный показатель в Казахстане колеблется в и, 5-6%, тогда как у многих развившихся рынков он превышает 100%.
Инвестиционные ресурсы, аккумулируемые банками, используются для выдачи краткосрочных кредитов, совершения операций с валютой и государственными ценными бумагами.
Вторичный рынок акций, сформированный в процессе приватизации государственных пакетов акций посредством аукционов и тендеров, функционирует в основном во внебиржевом обороте и только незначительная часть их обращается на фондовой бирже. Массовое отсутствие корпоративных ценных бумаг в биржевом обороте связано с тем, что основная доля акций большинства крупных предприятий, потенциально привлекательных для инвесторов, находится в государственной собственности и правительство не торопится выставлять их на фондовую биржу.
Госпакеты акций акционерных обществ, переданных в управление иностранным компаниям, приобретены последними в обмен на пакет обязательств по предоставлению предприятиям оборотного капитала, инвестиций, обеспечению выплаты заработной платы работникам.
Эти и ряд других обстоятельств стали основными причинами медленной капитализации фондового рынка Казахстана.
Оценка политической и экономической ситуации в Казахстане показывает, что для поддержания и сохранения экономической жизни (стабильности и развития) необходимо ускорение вывода экономики из состояния депрессии. Жесткие реалии требуют необходимости активизации инвестиционной деятельности в производственной сфере. Без этого многие отрасли экономики могут просто прекратить свое функционирование.
Вместе с тем, низкий уровень внутренних накоплений не позволяет удовлетворить огромные потребности в производственных инвестициях. Поэтому становится неизбежным часть дефицита инвестиционных ресурсов покрывать за счет иностранных источников.
В результате напряженного поиска средств для финансирования инвестиций приоритет отдается частному иностранному капиталу, который стал привлекаться для участия в прямых вложениях в производственные объекты.
Однако опыт притока иностранного капитала показал, что наибольший эффект может быть достигнут при поступлении инвестиций путем покупки корпоративных акций предприятий на фондовой бирже. Поэтому основной задачей сегодняшнего дня стало создание высоколиквидного фондового рынка.
Разработанный проект предусматривает комплекс мер по активизации функционирования вторичного рынка корпоративных ценных бумаг. Мероприятия включают последовательный порядок вывода на фондовую биржу акций крупнейших акционерных обществ, где государство сохраняет свой пакет. Из 4,6 тыс. акционерных обществ отобрано 32, в которых часть госпакета акций намечена к реализации через фондовую биржу, и определены еще 24, часть госпакета акций которых зарезервирована с целью последующей реализации.
Для поэтапной продажи госпакета акций 32 акционерных обществ нефтегазового комплекса, банковской системы, телекоммуникационной сферы, добывающих и перерабатывающих отраслей, энергетики и ряда других предприятий данной группы им было предложено осуществить конверсию своих бухгалтерских счетов на новые стандарты, соответствующие международным, провести аудиторскую проверку финансовой деятельности путем привлечения аудиторских компаний «Большой шестерки», определить объем акций, реализуемых на каждом этапе. После этого предполагается включить ценные бумаги данных акционерных обществ в листинг фондовой биржи и организовать их продажу.
Реализация данного проекта потребовала выбора среди крупнейших иностранных и отечественных инвестиционных банков, компаний и фирм ведущих. Поэтому массового притока «с итого капитала на фондовый рынок Казахстана ожидать вряд ли следует.
Однако отдельные предприятия Казахстана нашли принципиально новый способ привлечения американского и западноевропейского капитала для инвестирования своего производства. Это — распространение производных ценных бумаг — американских и глобальных депозитарных расписок (АГЖ и СОК) на еврорынке. Данные ценные бумаги позволяют иностранным инвесторам купить акции предприятий Казахстана на фондовом рынке Запада.
Так, например, в конце 1997 г. владельцы простых акций ОАО «Шымкент-нефтеоргсинтез» провели конвертацию своих акций в АГЖ и СОК. В апреле 1998 г. акции ОАО «Казахтелеком» также были отконвертированы в АГЖ и ООН.
Таким образом, положено начало для выхода на мировой фондовый рынок крупнейших предприятий Казахстана.
Котировки акций открытых акционерных обществ «Казахтелеком» и «Шымкентнефтеоргсинтез» превысили все ожидаемые результаты, даже несмотря на продолжающийся кризис в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Имея реальные котировки своих акций, данные компании могут привлекать иностранные инвестиции и увеличивать собственный капитал путем эмиссии акций в форме АГЖ и СВК.
Пока же иностранные инвестиции продолжают поступать в виде кредитов, предоставленных правительству международными финансовыми организациями и иностранными банками в форме прямого частного капитала, вкладываемого непосредственно в производственную сферу, а также путем привлечения их через международные государственные ценные бумаги (еврооблигации правительства РК).
Долгосрочный кредит международных финансовых организаций и привлекаемый иностранный капитал через размещение евронот на еврорынке используется капитала в производстводственную деятельность, составляющие около 70% от общего объема внешнего финансирования, не удовлетворяют потребности страны в производственных инвестициях.
Присвоение Казахстану в 1996 г. долгосрочного кредитного рейтинга «ВВ» и краткосрочного валютного рейтинга «В» для облигаций с погашением до года позволило республике выйти на рынок еврооблигаций. Иностранные инвесторы, основывавшие свой риск на субъективных факторах, получили информацию и стабильный ориентир по доходности вложений в государственные ценные бумаги Казахстана. Ранее они считали условия для инвестирования неблагополучными.
Привлечение международных рейтинговых организаций к присвоению Казахстану кредитного рейтинга дало возможность заметно расширить круг интересов иностранных инвесторов к внутреннему рынку государственных ценных бумаг. Это позволило разместить на международных финансовых рынках евроноты на сумму 200 млн. долл.
Иностранный капитал в форме лигационных займов основательно изменит структуру привлекаемых капиталовложений Взамен займов с различными условия ми кредитования должны прийти имеющие форму свободного использования без конкретного целевого на направления и ограничения.. Облигационные займы определяют заемщику возможность самостоятельного выбора поставщиков, размещен капитала в отраслях экономики по своему усмотрению. При продолжающихся низких темпах внутренних накоплен и сбережений привлечение частных иностранных инвесторов на рынок государственных ценных бумаг способно вызвать значительный рост вложений в экономику Казахстана, что, безусловно, должно помочь реализации планов правительства республики.
Рекомендации
Большинство иностранных инвесторов считает, что Казахстану еще многое предстоит сделать в области улучшения инвестиционной привлекательности. Инвесторы продолжают быть осторожно оптимистичными, хотя могут начать терять терпение, если в ближайшем будущем не появятся явные признаки прогресса в области улучшения инвестиционного климата.
В опросе иностранные инвесторы предложили конкретные реформы, которые могло бы предпринять Правительство Казахстана, чтобы уменьшить многие из указанных препятствий для иностранных инвестиций. Они считают, что их предложения сегодня актуальны точно так же, как и в прошлом году. Среди этих предложений: обязательность соблюдения всех контрактов, контроль за исполнением законов, устранение бюрократических препон, облегченные перемени налогообложения.
В рамках внутренней оценки инвестиционного климата страны казахстанскими экспертами также наблюдается схожесть взглядов с выводами опроса 1. Они считают, что у иностранных инвесторов в целом сложилось отношение к инвестиционному климату в Казахстане как к развивающемуся и в этой связи предполагающему осуществление дальнейших работ по улучшению инвестиционного климата страны.
Подводя итоги, необходимо подчеркнуть, что инвестиционный опрос, выявил следующие пять причин, по которым Казахстан представляет для них деловой интерес: крупный рыночный потенциал; изобилие природных ресурсов; стратегическое деловое местоположение; желание определить других конкурентов к регионе; размер потенциальной прибыли от инвестиций.
А наиболее привлекательными, судя по результатам опроса, оказались: резервы нефти и газа; производство; сфера услуг (включая бухгалтерский учет и юридические услуги); потребительская кооперация.
В то же время иностранных инвесторов сдерживают, а иногда и отпугивают: бюрократические методы решения деловых вопросов; финансовый риск; частая смена законодательных актов по хозяйственным отношениям и слабая правовая инфраструктура; жесткий валютный контроль; тарифные барьеры; отсутствие распределительных каналов.
ГЛАВА 2. Инвестиции в основной капитал предприятия.
2.1. Прямые инвестиции как способ воспроизводства основного капитала.
Основными формами привлечения иностранного капитала в страну являются прямые иностранные инвестиции, иностранные кредиты, официальная помощь развитию.
Для Казахстана наиболее оптимальной формой привлечения иностранного капитала является прямое инвестирование иностранного предпринимательского капитала. Оно может осуществляться в форме создания совместных и полностью иностранных предприятий, заключения концессионных соглашений между государством и иностранным инвестором, создания контрактных предприятий.
Выбор приоритетной формы иностранного инвестирования прямых инвестиций, связан с тем, что для Республики важно не смешивать два аспекта проблемы: политический и экономический. Развивающиеся страны, относящиеся с настороженностью к прямым частным иностранным инвестициям, нередко предпочитали последним государственные долги. Это стало одной из основных причин того, что они оказались в системе экономической уязвимости, втянувшей их в долговой кризис. Следует стремиться и по возможности избегать чрезмерного окутывания национальной экономики долгами и предоставлять широкие возможности приватизированным предприятиям, кооперативам, частным предприятиям самостоятельно решать, каким образом, привлекая иностранные инвестиции, достигать наибольшей эффективности производства.
Прямое инвестирование иностранного предпринимательского капитала в экономику Казахстана имеет и ряд других преимуществ, причем весьма существенных по сравнению с государственными иностранными кредитами. Осуществляя прямые инвестиции, иностранный предприниматель непосредственно стремится рационально применить вкладываемый капитал и, следовательно, сокращает сроки поставки машин, оборудования, активно участвует в создании новых производственных технологий, организации и налаживании производства и находит эффективные способы сбыт товаров по собственным надежным каналам.
Привлечение иностранного предпринимательского капитала также является активным средством борьбы с монополизмом на внутреннем рынке и развития конкуренции. Оно служит тому, что страна не только получает недостающие инвестиционные ресурсы, но при их помощи может оживить, поднять эффективность использования национальных производительных сил. Прямые иностранные инвестиции при разумном их использовании способствуют диверсификации экспорта, созданию дополнительных рабочих мест, по сравнению с иностранными кредитами не увеличивают задолженности страны, тем самым уменьшают отток валюты за рубеж.
Общий объем иностранного капитала, необходимого для структурных преобразований экономики Республики Казахстан до 2000 года составляет около 9 млрд. долл. США. В годовом выражении это -1,5 млрд. США.
Он должен распределяться равномерно, с учетом особенностей каждой из форм иностранного капитала.
Объем прямых иностранных инвестиций в общем годовом объеме инвестиций не должно превышать 15% капиталов всех финасово-банковских институтов Республики Казахстан.
Исходя из опыта развивающихся стран доля конечного продукта прямых иностранных инвестиций не должна превышать 25% ВВП, в расчете на душу населения это 150-200 долл. США.
При распределении иностранного капитала между важнейшими секторами экономики необходимо с учетом их спецификации применять различные формы внешних ресурсов. Так в угольной промышленности. энергетике, нефтяной, газовой и химической промышленности, машиностроении, конверсии отдельных ее отраслей, легкой промышленности, черной и цветной металлургии, строительной индустрии, агропромышленном секторе, транспорте и коммуникациях предпочтение следует отдавать прямым инвестициям, а в отношении высокоприбыльных проектов этих отраслей — экспортные инвестиционные кредиты. Также должны получить развитие в данных отраслях такие перспективные формы совместного сотрудничества как «продакшн-шеринг» или концессии (нефтяной и газовой, горнодобывающей, черной и цветной металлургии, химической промышленности), международный лизинг (сельское хозяйство, транспорт и коммуникации, перерабатывающей, строительной, энергетической, конверсионной отраслях), портфельные инвестиции ( добывающей, пищевой, конверсионной, транспорте и коммуникациях и др.), сервисные контракты по организации и текущему управлению производством. В социальной сфере (науке, образовании, здравохранении и т.д.) и в области охраны окружающей среды приоритет должен принадлежать ОПР: льготным кредитам и грантам.
Политика привлечения иностранного капитала исходит из общей экономической стратегии развития Казахстана, которой определены приоритеты структурной перестройки на долгосрочную перспективу. Все это должно способствовать росту валового внутреннего продукта, развитию экспортного потенциала.
Согласно государственной стратегии развития Казахстана основными отраслевыми приоритетами в национальной экономике являются следующие:
— нефтяная и газовая промышленность,
— энергетика и угольная промышленность,
— черная и цветная металлургия,
— химическая и нефтехимическая промышленность,
— конверсионный сектор машиностроения,
— транспорт и связь,
— агропромышленный комплекс,
— жилье, наука и образование.
Однако государство будет содействовать притоку инвестиций не в любое производство в этих отраслях и сферах деятельности, а только тем проектам, которые как показывает опыт стран с развитой рыночной экономикой, соответствуют следующим критериям:
- экспортный потенциал,
- перспективы спроса на продукцию отрасли на внутреннем рынке,
- минимизация зависимости от импорта сырья и энергии, снижение ресурсоемкости промышленного производства,
- содействие развитию других значимых отраслей и секторов экономики.
Исходя из данных критериев, а также из современного состояния и особенностей экономики Казахстана иностранный капитал должен занять определенное место в развитии отдельных секторов приоритетных отраслей экономики.
Рассмотрим теперь и некоторые проблемы, связанные с использованием иностранных инвестиций. Проблемы, связанные с ПИИ, не являются чисто экономическими., политика в отношении ПИИ всегда являлась темой для бурных дебатов в развивающихся странах. Все признают жизненную необходимость ПИИ, однако неспособность местных правительств выработать единую политику в их отношении вызывает огромные экономические и политические проблемы. Оппоненты ориентированного развития ПИИ указывают на эти проблемы. Однако проблемы заключаются не в самих ПИИ, а в неспособности страны.
ПИИ являются вторым возможным источником капитала для развивающихся стран. Основным источником ПИИ являются транснациональные корпорации (ТНК), которые создают определенные проблемы для стран, в которые они вкладывают. ТНК, являясь коммерческими объединениями, ставят для себя задачу получения прибыли, используя относительно малое количество капитала. Следовательно, кажется обоснованным утверждение, что ТНК, укоренившись в стране, мотивирована на получение прибыли за счет страны. Развивающиеся страны являются главными источниками доходов, сбыта, прибыли и роста ТНК, и их не интересует благосостояние этих стран[1].
Несмотря на обоснованность аргументов против привлечения ТНК, не следует умалять значение их инвестиций как источник капитала. Причиной того, что страны используют ПИИ, являются возможности и выгоды их использования. ПИИ является прямым, не кредитным источником капитала, в котором нуждаются развивающиеся страны. Деятельность ТНК также вызывает «spill over effect» (побочные явления), так как эта деятельность является источником таких побочных факторов, как: предоставление современных технологий, развитие навыков местного персонала, повышение занятости населения, использование местных производителей, приток валюты, а также повышение национальной и международной конкуренции.
Тем не менее, ПИИ могут повлечь за собой и ряд негативных последствий при несовершенстве контроля за их деятельностью. Использование несоответствующей технологии, эксплуатация труда, необразованности, использование пробелов в экологическом, трудовом и других законодательствах и многие другие прямые и косвенные факторы. Такие явления оказывают наиболее пагубное воздействие в случае, если государство не в состоянии управлять потоком капитала. Управление должно проводиться через установление ограничений и требований к инвестициям. Для того чтобы правительство было в состоянии торговаться об условиях ПИИ, развивающаяся страна должна иметь благоприятный инвестиционный климат, то есть быть привлекательной; для ТНК, что, в свою очередь, определяется такими факторами, как политическая стабильность, состояние экономики, инфраструктуры, квалификация работников и многое другое.
Если правительство не смогло договориться о взаимовыгодных условиях инвестирования, то приток капитала может оказаться негативным. «Каждая развивающаяся, страна нуждается в стратегии, которая относится к иностранным ресурсам, особенно к капиталу, как трамплину при помощи которого страна сможет максимально использовать собственные ресурсы и получит «эффект умножения». Такая стратегия должна рассматривать ТНК как средство повышения национального потенциала, а также создания компетентного управления. Но ни в коем случае нельзя относиться к инвестициям как к средству замещения внутренних ресурсов, попыток и даже капиталов страны»[2].
Возможно, примером использования подобной стратегии являются восточноазиатские «тигры», которые эффективно поддерживали молодую индустрию политическими и финансовыми мерами. Однако важно не спутать производства, основанные на современных технологиях с простой добычей природных ресурсов. В последнем случае страна не развивается, скорее, распродает свое имущество. Неконтролируемые ПИИ содержат опасность для инвестируемой страны, так как доходы некоторых из ТНК превышают бюджеты самих принимающих стран. Следовательно должно cyществовать международное сотрудничество для того, чтобы обеспечить развивающийся мир институциональной защитой от неконтролируемых ТНК. Странам необходимо сообща закрепить правила, ограничивающие деятельность ТНК до допустимых пределов.
Попытки решить эти дилеммы были сделаны, используя различные пути. Необходимо отметить, что были приняты как коллективные, так и индивидуальные действия. Уже в 1960 годах на волне деколонизации Африки развивающиеся страны попытались организовать коллективные действия. Конференция ООН по торговле и развитию (UNCTAD), проведенная впервые в 1960 годы, до сих пор активно и регулярно функционирует. В 1970 годах была создана Генеральная преференциальная система (ГПС -Generalized System of Preferences) как часть ГАТТ. Хотя она в основной части состояла из северных государств (так как членство обеспечивало статус наиболее предпочитаемой нации), такие менее развитые страны, как Южная Корея и Гонконг стали ее членами. Новый международный экономический порядок (НМЭП) рассматривается как достижение коллективных действий развивающегося мира того периода. НМЭП призывал к стабилизации цен на сельскохозяйственные и промышленные товары, расширению ГПС, повышению помощи развивающимся странам, контролю деятельности ТНК, облегчению внешнего долга и другим подобным мерам. К сожалению, все эти меры, за исключением UNCTAD, который все еще функционирует, провалились. Юг в то время, убежденный в зависимости Севера от его природных ресурсов, не смог диктовать условия торговли. В настоящее время существует ряд региональных организаций, которые работают на пути к сотрудничеству в различных областях.
Многие ссылаются на опыт стран Восточной Азии и предлагают его в качестве лекарства от всех бед. Быстрый успех этих стран основывался на приоритете государственных действий в экономическом развитии; верности принципам рыночной экономики и праву частной собственности; разумном контроле рынка при. необходимости. Однако при учете недавних событий на финансовых рынках этих стран напрашивается вывод о том, что существуют другие важные факторы, кроме традиционных, которые прямо не связаны с экономикой. Социальная структура, политические формирования, большая взаимозависимость и взаимная ответственность важны в той же степени, как и традиционные формулы развития, предписанные МВФ и Мировым банком.
Накопленный развивающимся миром опыт обеспечивает хорошие уроки новым независимым странам на пути к рыночной экономике и демократическому обществу. Проблемы, связанные с -международной помощью в форме кредитования и инвестирования, не могут быть разрешены только на основе чисто экономического анализа. Политические институты крепко связаны с экономическими и играют все более возрастающую роль в социальном и экономическом развитии.
Традиционные предписания по экономическому развитию, применяемые МВФ и Мировым банком и основанные на одних экономических мерах по либерализации и макроэкономической стабилизации, явно недостаточны на сегодняшний день Несоответствие между предлагаемой политикой и тем, как она реализуется, пожалуй, является основной причиной. Сильные правительства по большей частью не подвергаются воздействию мировых финансовых организаций. Как, например, приватизация, направленная на исполнение программ этих организаций, на самом деле укрепляет власть новых бюрократов, превратившихся в бизнесменов. Многие другие реформы также не достигают поставленных целей.
Таким образом, необходимо выработать новую стратегию, которая учитывает взаимозависимость экономического и политического развития, а также международного сотрудничества. Это будет возможно только с изучением опыта развивающегося мира, с выявлением причин неудач и успехов.
2.2. Источники финансирования прямых инвестиций.
Согласно действующему законодательству Республики Казахстан, инвестиционная деятельность может финансироваться за счет:
- собственных финансовых ресурсов и внутрихозяйственных резервов;
- заемных финансовых средств;
- привлеченных финансовых средств, получаемых от продажи акций, паевых и иных взносов членов трудовых коллективов, граждан;
- юридических лиц;
- денежных средств, централизуемых объединениями предприятий в установленном порядке;
- средств внебюджетных фондов;
- средств республиканского бюджета;
- средств иностранных инвесторов;
- благотворительных взносов юридических и физических лиц.
Таблица 6
Классификация источников финансирования |
||
Финансовые ресурсы |
Источник инвестиций предприятия |
Примечания |
1 |
2 |
3 |
1. СОБСТВЕННЫЕ |
|
|
1.1. Амортизационные отчисления (начисления износа основных средств и нематериальных активов} |
Выручка от реализации (себестоимость) |
Если амортизационный фонд не образован (не выделен), амортизация «сливается» с прибылью. |
1.2. Прибыль валовая |
|
|
1.2.1. Прибыль от реализации товаров и услуг (предпринимательский доход) |
Выручка от реализации |
|
1.2.2. Прибыль от прочей реализации |
Доходы от прочей реализации |
В том числе от продажи ценных бумаг (маржа) |
1.2.3. Сальдо внереализационных результатов (доходов) |
Внереализационные доходы |
В том числе доходы от ценных бумаг и банковских депозитов |
1 |
2 |
3 |
1.2.4. Резервный фонд |
Валовая прибыль |
Фиксированный % от уставного капитала каждого вида коммерческих структур. |
1.3. Ремонтный фонд |
Себестоимость |
Если он выделен |
1.4. Страховые резервы |
Себестоимость или чистая прибыль |
|
1.5. Прочие |
|
В т.ч. приравненные к coбственным устойчивые пассивы, суммы, направленные па возврат ссуд, погашение дебиторской задолженности |
2. ЗАЕМНЫЕ |
Ресурсы соответствующих кредиторов |
|
2.1. Кредит банка |
— — |
|
1.1. Кредит иного финансового института |
— — |
В т.ч. лизинг |
13. Бюджетный кредит |
— — |
В 1.4. отсрочка налога |
2.4. Коммерческий кредит |
— — |
Отсрочка платежа, в т.ч. вексельный кредит |
2.5. Кредиторская задолженность, постоянно находящаяся в обороте |
— — |
Нормальная |
2.6. Прочие |
— — |
В т.ч. из отраслевых централизованных резервов |
3. ПРИВЛЕЧЕННЫЕ |
Ресурсы соответствующих инвесторов |
|
3.1. Средства долевого участия в текущей инвестиционной деятельности |
|
|
3.2. Средства от эмиссии ценных бумаг
|
. |
Могут быть средства других предприятий или местного бюджета, или фондов за минусом расходов |
3.3. Паевые и иные взносы членов трудового коллектива, юридических и физических лиц
|
|
Для вновь созданной фирмы — это собственные ресурсы |
3.4. Страховое возмещение |
|
При наступлении страхового случая или (при накопительном страховании) срока страховки |
3.5. Поступления платежей по франчайзингу, селенгу, аренде и т.п. |
|
|
3.6. Прочие |
|
В т.ч. благотворительность, спонсорская помощь |
4. АССИГНОВАНИЯ ИЗ БЮДЖЕТА |
Средства бюджетного финансирования |
В т.ч. в виде дотаций, субсидий, субвенций, сумм на восстановление переплат унитарным предприятиям и т.д. |
5. ПОСТУПЛЕНИЯ ИЗ ВНЕБЮДЖЕТНЫХ ФОНДОВ |
Средства внебюджетных фондов |
В зоны экологических и иных бедствий |
Собственные финансовые ресурсы предприятия включают первоначальные взносы учредителей и накопления, направленные на финансирование капитальных вложений за счет результатов хозяйственной деятельности.
Денежная часть взносов собственников предприятия первоначально вкладывается в приобретение основных фондов. В последующем на эту цель используются накопления, образовавшиеся у предприятия в результате хозяйственной деятельности. В первую очередь к ним относятся амортизационные накопления, получаемые в составе выручки от реализации продукции, и прибыль.
Крупным источником финансирования инвестиций на предприятиях являются амортизационные отчисления. Накопление стоимостного износа на предприятии происходит систематически (ежемесячно), в то время как основные производственные фонды не требуют возмещения в новые производственные фонды в натуральной форме после каждого цикла воспроизводства. В результате формируются свободные денежные средства (путем включения амортизационных отчислений в издержки производства), которые могут быть направлены для расширения воспроизводства основного капитала предприятий. Кроме того, ежегодно вводятся в эксплуатацию новые объекты, на которые по установленным нормам (% от балансовой стоимости) начисляется амортизация. Однако такие объекты не требуют возмещения до истечения нормативного срока службы.
Прибыль — главная форма чистого дохода предприятия, выражающая стоимость прибавочного продукта. Ее величина выступает как часть денежной выручки, которая составляет разницу между реализационной ценой продукции, работ или услуг и ее полной себестоимостью. Прибыль является обобщающим показателем коммерческой деятельности предприятия. После уплаты налогов и других платежей из прибыли в бюджет у предприятия остается чистая прибыль. Часть ее можно направлять на капитальные вложения производственного и социального характера. Эта часть прибыли может использоваться на инвестиции в составе фонда накопления или других фондов аналогичного значения, создаваемых на предприятии. Кроме того, предприятия могут использовать на капитальные вложения средства, выплачиваемые органами страхования в виде возмещения потерь от аварий, стихийных бедствий.
Заемные средства образуются за счет кредитов (банка, иных финансовых институтов).
Кредит выражает экономическое отношение между заемщиком и кредитором, возникающее в связи с движением денег на условиях возвратности и возмездности. Важным элементом кредитного регулирования является ссудный процент. В настоящее время инвесторы привлекают кредит в те сферы предпринимательской деятельности, которые дают быстрый эффект (в форме получения прибыли или дохода).
Объектами банковского кредитования капитальных вложений юридических и физических лиц могут быть затраты на:
- строительство, расширение, реконструкцию и техническое перевооружение объектов производственного и непроизводственного назначения;
- приобретение движимого и недвижимого имущества (машин, оборудования, транспортных средств);
- здания и сооружения;
- образование СП по выпуску научно-технической продукции, созданию интеллектуальных ценностей и других объектов собственности;
- осуществление природоохранных мероприятий. Основой кредитных отношений юридических и физических лиц является кредитный договор. В этом документе предусматриваются следующие условия: суммы выдаваемых ссуд, сроки и порядок их использования и погашения, процентные ставки и другие выплаты за кредит, формы обеспечения обязательств (залог, договор гарантии, договор страхования), перечень документов, представляемых банку. Конкретные сроки и периодичность погашения долгосрочного кредита устанавливаются по договоренности банка с заемщиком исходя из окупаемости затрат, платежеспособности и финансового состояния заемщика, кредитного риска, необходимости ускорения оборачиваемости кредитных ресурсов.
Выдача долгосрочного кредита на объекты производственного и непроизводственного назначения осуществляется при представлении заемщиком следующих документов, подтверждающих его кредитоспособность и возможность кредитования мероприятия:
1) устава (решения) о создании предприятия;
2) бухгалтерского баланса предприятия за последнюю отчетную дату. заверенного налоговой инспекцией;
3) бизнес-плана (расчета, отражающего экономическую эффективность и окупаемость затрат на строительство);
4) других документов, подтверждающих финансовое состояние и кредитоспособность предприятия.
Одним из перспективных направлений инвестирования в переходный период к рынку может стать лизинг. Лизинг представляет собой долгосрочную аренду машин, оборудования, транспортных средств, а также сооружений производственного назначения, т.е. форму инвестирования. Все лизинговые операции делятся на два типа: операционный лизинг — с неполной окупаемостью и финансовый лизинг — с полной окупаемостью. К операционному лизингу относятся все сделки, в которых затраты арендодателя (лизингодателя), связанные с приобретением сдаваемого а аренду имущества, окупаются частично в течение первоначального срока аренды. Операционный лизинг имеет следующие особенности:
1) арендодатель не рассчитывает покрыть все свои затраты за счет поступлений от одного арендодателя (лизингополучателя );
2) сроки аренды не охватывают полного физического износа имущества;
3) риск от порчи или утери имущества лежит главным образом на арендодателе;
4) по окончании установленного срока имущество возвращается арендодателю, который продает его или сдает в аренду другому клиенту.
В состав операционного лизинга включаются: рейтинг — краткосрочная аренда имущества от одного дня до одного года и хайринг -среднесрочная аренда от одного года до трех лет. Указанные операции предполагают многократную передачу стандартного оборудования от одного арендодателя к другому.
Своеобразной формой кредитования является финансовый лизинг. Суть этого лизинга заключается в том, что он позволяет осуществить финансирование сделок по использованию имущества через аренду. Если предприятие не имеет свободных средств на покупку оборудования, то может обратиться в лизинговую компанию. В соответствии с заключенным договором лизинговая компания полностью оплачивает Производителю оборудования его стоимость и сдает в аренду предприятию-покупателю с правом выкупа в конце аренды.
Таким образом, предприятие получает долгосрочную ссуду от лизинговой компании, которая постепенно погашается в результате отнесения платежей по лизингу на себестоимость продукции. Лизинг позволяет предприятию получить оборудование, начать его эксплуатацию, не отвлекая средства из оборота. В условиях развитых рыночных отношений доля лизинга в инвестициях в оборудование достигает 25%.
В Казахстане лизинговые услуги получили свое развитие с 1989 года в форме лизинговых компаний, коммерческих банков, занимающихся лизинговыми операциями. В настоящее время деятельность лизинговых компаний осуществляется по следующим направлениям:
1) действующие пункты и предприятия по прокату технических средств, находящихся во владении региональных оптово-посреднических фирм и компаний АО «Казконтракт», областные и районные предприятия снабжения в АПК;
2) лизинговые операции коммерческих банков;
3) специализированные лизинговые фирмы;
4) международный экспортно-лизинговый и другой лизинг совместных с инофирмами предприятий, а также иностранных компаний.
Зарождается в Республике Казахстан и рынок лизинга сельскохозяйственной техники, в частности, достигнута договоренность о поставке комбайнов с американскими фирмами. В качестве региональной компании, оказывающей услуги по лизингу оборудования для добывающих и перерабатывающих производств, в 1995 году зарегистрирована «Азиялизинг».
В Казахстане имеются достаточные предпосылки и перспективы для развития лизингового бизнеса:
- В качестве лизингодателей могут выступать не лизинговые фирмы и банки, а сами предприятия-производители машин и оборудования. Такая форма может найти широкое применение в отношениях с машиностроительными предприятиями России, Украины, Узбекистана и Прибалтики.
- Предприятия-производители Западной Европы, США и Японии.
- Интерес представляют и такие объекты лизингового рынка, как
техника, оборудование и транспортные средства ВПК, перепрофилированные под производственные нужды в ходе конверсии.
Наиболее вероятными объектами лизинговых сделок в нашей республике являются машины и оборудование для:
- легкой промышленности;
- производства стали и проката из него, других потребностей черной и цветной металлургии;
- переработки сельскохозяйственной продукции;
- фармацевтической продукции.
Привлеченные средства — это средства: долевого участия в текущей инвестиционной деятельности; от эмиссии ценных бумаг; паевые и иные взносы членов трудового коллектива, юридических и физических лиц; страховое возмещение; за счет ресурсов соответствующих инвесторов.
Ассигнования из бюджета — это средства бюджетного финансирования. Финансирование государственных централизованных капитальных вложений из бюджета Республики Казахстан на безвозвратной основе осуществляется в том случае, если объекты включены в утвержденный перечень строек и объектов для государственных нужд.
Это возможно при отсутствии других источников финансирования, а также в порядке государственной поддержки строительства приоритетных объектов производственного и непроизводственного назначения при максимальном привлечении собственных , заемных и других средств.
Для финансирования государственных централизованных, капитальных вложений средства из бюджета Республики Казахстан могут предоставляться на возвратной основе. В этом случае финансирование осуществляется за счет средств, выделяемых Министерству финансов Республики Казахстан в пределах кредитов Национального банка. Министерство финансов направляет выделенные финансовые ресурсы застройщикам через коммерческие банки, с которыми заключаются соответствующие договоры. Перечень коммерческих банков определяется Правительственной комиссией по вопросам кредитной политики. Эти средства могут быть использованы банками только по целевому назначению, их нельзя зачислять на депозитные счета, использовать для предоставления межбанковских кредитов и покупки валюты, отвлекать на цели краткосрочного характера.
Коммерческие банки на основе договоров направляют кредитные средства предприятиям-застройщикам под залог зданий, сооружений, оборудования; объектов незавершенного строительства и другого имущества. Застройщик, выступающий заемщиком средств при заключении договора, наряду с договором подряда, расчетов эффективности и другими документами представляет расчеты срока возврата средств и процентов по ним. Срок использования средств из государственного бюджета, дата начала их возврата, размер процентов устанавливаются в договорах.
В Республике Казахстан в структуре инвестиций по источникам финансирования сложилась следующая ситуация (см. таблицу 7).
Таблица 7
Структура инвестиций по источникам финансирования за 1999 год* |
||||
Источники финансирования |
Сумма, млн.тенге |
В % к итогу |
||
1999 |
1998 г. |
1997 |
||
Всего инвестиций в основной капитал, в т.ч. финансируемых за счет: |
114969 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
Собственных средств предприятий, организаций и населения |
68905 |
60,0 |
79,4 |
93,5 |
Бюджетных средств из них: |
15904 |
13,8 |
7,6 |
6,5 |
Республиканского бюджета |
6740 |
5,9 |
6.1 |
4,6 |
Местного бюджета |
1730 |
1,5 |
1,4 |
1,4 |
других источников |
7434 |
6,4 |
0,1 |
0,5 |
Иностранных инвестиций |
30160 |
26,2 |
13,0 |
|
* Социально-экономическое развитие Казахстана в 1998 году Ежегодный статистический сборник Комитета по статистике и анализу. Алматы, 1999г.
|
Из данных таблицы видно, что большая часть инвестиций (60% от общего объема), а именно 68905 млн. тенге, в 1998 году финансировалась за счет собственных средств предприятий, организаций и населения.
Причем следует отметить стабильную тенденцию снижения удельного веса собственных средств. Так, по сравнению с 1996 годом он снизился на 33,5%, с 1996 года — на 20,6%.
Вместе с тем доля иностранных инвестиций в основной капитал имеет тенденцию к увеличению. По сравнению с 1997 годом их удельный вес в общем объеме инвестиций увеличился в 2,2 раза и составил в 1998 году 26,2% (30160 млн. тенге).
Государственные инвестиции в основной капитал (средства республиканского и местных бюджетов, а также собственные средства государственных предприятий и акционерных обществ, где доля государственного пакета акций составляет более 50%) за 1998 год составили 38,6 млрд. тенге, т.е. 34% от общего объема инвестиций.
В случае необходимости предприятие может осуществлять капитальное строительство хозяйственным способом. При этом у предприятия образуются специфические источники финансирования, мобилизуемые в процессе строительства. К ним относятся: мобилизация внутренних ресурсов в строительстве, плановые накопления по строительно-монтажным работам и экономия от снижения себестоимости работ, доходы от попутной добычи полезных ископаемых (образуются в добывающих отраслях), амортизационные отчисления по основным средствам строек, осуществляемых хозяйственным способом.
Мобилизация внутренних источников в строительстве служит источником финансирования капитальных вложений в тех случаях, когда у строек сокращается потребность в оборотных средствах на планируемый период. Оборотные средства необходимы стройкам для образования запасов оборудования, приобретения материалов, для расходов будущих периодов и формирования незавершенного производства. Кроме того, в течение года может произойти прирост (снижение) устойчивой кредиторской задолженности подрядным организациям и поставщикам, срок оплаты которой не наступил, рабочим и служащим по заработной плате и резервам предстоящих платежей. Прирост такой задолженности означает уменьшение у стройки потребности в средствах для финансирования капитальных вложений, а снижение — увеличение потребности в средствах.
Сумма мобилизации (иммобилизации) внутренних ресурсов (М) определяется по формуле:
М = А — Н + (-) К,
где: А — ожидаемое наличие оборотных активов на начало планируемого периода,
Н — плановая потребность в оборотных средствах стройки на конец планируемого периода,
К — прирост (снижение) устойчивой кредиторской задолженности в течение года.
Результат расчета со знаком (+) означает мобилизацию средств, отрицательный результат — иммобилизацию средств строек, что свидетельствует о росте потребности в оборотных средствах для создания дополнительных запасов и затрат.
Плановые накопления включаются в сметы строительства в размере 8% от сметной себестоимости строительно-монтажных работ и учитываются в источниках финансирования капитальных вложений, выполняемых хозяйственным способом. Экономия от снижения себестоимости строительно-монтажных работ образуется в результате проведения мероприятий, снижающих стоимость строительства.
Финансирование капитальных вложений непроизводственного назначения имеет свои особенности. В качестве основного источника финансирования здесь выступает прибыль предприятия. Источником финансирования могут быть средства других предприятий, привлекаемые в порядке долевого участия в строительстве. Возможно получение кредита банка на непроизводственное строительство, а также возможны ассигнования из местного бюджета.
Заемные средства могут использоваться в виде банковского кредита, ссуд других кредиторов под векселя и иные долговые обязательства и денежные средства, полученные от размещения облигационных займов.
- Прямые иностранные инвестиции в экономику Казахстана
Объем поступления иностранных прямых инвестиций (ИПИ) в Республику Казахстан за 1999 год составил более чем 2,1 млрд. долл., или 9% от ВВП, значительно превысив аналогичный показатель 1996-года (около 1,7 млрд. долл.). С учетом погашения ссуд и займов материнских компаний чистый приток прямых инвестиций составил более 1321 млн. долл. США (диаграммы 4,5),
На долю кредитов и займов прямых иностранных инвесторов, которые в структуре статьи «Прямые инвестиции» отражаются в позиции «другой капитал», приходится более 65% общего притока ИПИ. Значительная часть таких займов носит краткосрочный характер, погашение осуществляется сырьем. Так, за 1999 г. приток прямых инвестиций в виде ссуд и займов составил 1382 млн. долл., погашение по ним — около 786 млн. долл. Вливания в акционерный и приравненный к нему капитал составили 707 млн. долл. (34%), реинвестиции — 17 млн. долл. (около 1%).
В 1999 году странами, лидирующими в инвестировании в национальную экономику Казахстана, являлись Южная Корея, на долю которой приходится более 35% общего притока ИПИ, Китай — 15%, Великобритания — около 13%, США — около 9% и Индонезия — 6%. Число отраслей республики, развивающихся с привлечением прямых инвестиций, продолжает увеличиваться. Так, наряду с сырьевыми производствами Казахстана, традиционно представляющими интерес для иностранных инвесторов, в 1999 году иностранные инвестиции активно привлекались в энергетику, связь и пищевую промышленность. Инвестиции в металлургию составили 41% от общего притока ИЛИ, нефтегазовый комплекс — 34%, энергетику и связь — по 6%, добывающую и пищевую промышленность -по 3,5%. На счета Министерства финансов Республики Казахстан поступило около 600 млн. долл. от продажи государственных пакетов акций крупнейших казахстанских предприятий в сравнении с 66 млн. долл. в 1998 году.
Портфельные инвестиции.
В октябре-ноябре 1997 года на международных рынках капитала были размещены еврооблигации Казахстана на сумму 350 млн. долл. США, кроме того, ОАО «Казкоммерцбанк» провел дебютную эмиссию акций в форме американских депозитарных расписок (ADR) и глобальных депозитарных расписок (GDR) на сумму 50,1 млн. долл.
В операциях нерезидентов на казахстанском рынке ценных бумаг доминируют сделки с государственными ценными бумагами. В 1999 году на первичном и вторичном рынках ценных бумаг нерезидентами приобретено государственных казначейских, обязательств (МЕКАМ, МЕОКАМ) и нот Национального Банка Казахстана на сумму 224,1 млн. долл. (в 1998 году сумма приобретения государственных казначейских обязательств и нот Национального Банка Казахстана составляла 40 млн., долл.) Продажа нерезидентами на вторичном рынке и погашение ценных бумаг составили 237,2,млн. долл. В итоге по сделкам с нерезидентами на рынке государственных ценных бумаг сложилось отрицательное сальдо в 13,1 млн. долл.
Снижение доходности по государственным ценным бумагам внутреннего рынка побуждает резидентов к поискам более доходных ликвидных инструментов на внешних рынках. В течение 2-4 кварталов 1999 г. банками-резидентами были приобретены государственные казначейские обязательства Республики Казахстан на сумму около 18 млн. долл. В целом за год, после частичного погашения и продажи, активы банков в виде портфельных инвестиций за рубежом увеличились на 1,2 млн. долл. В итоге чистый приток по портфельным инвестициям в 1999 году составил свыше 404 млн. долл., почти вдвое превышая аналогичный показатель прошлого года.
Другие инвестиции.
По-прежнему существенную часть привлеченных внешних ресурсов (около 20%) составляют займы правительства от официальных кредиторов, к которым относятся международные финансовые организации и правительства иностранных государств, и гарантированные государством кредиты. За 1999 год в республику по линии официальной помощи развитию и экспортным кредитам, гарантированным правительством, поступило кредитных ресурсов на сумму более 650 млн. долл., их них почти 320 млн. долл. — это займы международных финансовых организаций. С учетом погашения чистый приток средств по долгосрочным займам и кредитам составил дочти 461 млн. долл., или 20% от профицита счета операций с капиталом и финансами.
Спецификой зарубежных вложений является то, что более 1/3 прямых иностранных инвестиций осуществлено фирмами, взявшими казахстанские предприятия во внешнее управление. Этот сектор национальной экономики сегодня играет решающую роль в народном хозяйстве Казахстана. В частности, они дают более 70 % объема промышленного производства и около 90 % экспорта республики. Во многом благодаря инвестициям» направленным на модернизацию и расширение производства этих предприятий, национальная экономика достигла макроэкономической стабилизации.
Анализ структуры прямых иностранных инвестиций показывает, что абсолютное преобладание вложений присуще нефтедобыче и металлургии — более 80 % от общего объема ИПИ. Ясно, что это соответствует интересам иностранных инвесторов, которые стремятся снизить инвестиционный риск до минимума, вкладывая свои капиталы в наиболее конкурентоспособные отрасли национальной экономики Казахстана. Поэтому профиль деятельности зарубежных — предпринимателей в Казахстане лишь в ограниченной степени отвечает целям структурно-инвестиционной политики страны, хотя определенный вклад в решение задач национальной экономики они вносят.
Не отвечает потребностям приток иностранных инвестиций в отрасли и виды производств, работающие на внутренний рынок. Объем вложений в этом ключевом для, отечественной экономики направлении ограничивается 20 % их общего объема. При этом значительная их часть направляется в пищевкусовую промышленность, для выпуска сравнительно дорогих видов продукции, таких как, например, напитки, кондитерские изделия, гастрономия на импортное сырье и винно-водочные и табачные изделия.
Правительство республики приняло ряд мер для сдвига в структуре инвестиций иностранных капиталов. Среди них выделяются Закон «О государственной поддержке прямых инвестиций» (1997 г.), «Положение о системе льгот и преференций и порядке их предоставления при заключении контракта с инвестором», утвержденное Указом Президента Республики Казахстан 5 апреля 1997 г., которые предусматривают для иностранных инвесторов, вкладывающих капиталы в отрасли и производства работающие на внутренний рынок, режим, по ряду параметров более льготный в сравнении с национальным.
Важную роль в регулировании иностранных инвестиций должен сыграть Закон РК «О внешнем заимствовании и управлении внешним долгом», принятый в марте 1998 г., который рассматривает следующие виды внешних займов:
- государственные займы, состоящие из внешних займов правительства РК и внешних займов Национального банка РК;
- негосударственные внешние займы, имеющие государственную гарантию;
- негосударственный займы, не имеющие государственную гарантию.
Закон oпиcывает формy предоставления гарантий государства по иностранным инвестициям, который представляет собой форму договора, заключаемого Министерством финансов РК с иностранным кредитором, или письменного уведомления (гарантийного обязательства) Министерства финансов РК. В них указываются следующие обязательные пункты:
- постановление правительства РК, согласно которому данный инвестиционный проект включен в перечень предлагаемых к финансированию за счет привлечения внешнего займа под государственную гарантию РК;
- сумма, на которую выдается государственная гарантия;
- содержание основного обязательства заемщика по внешнему займу, имеющему государственную гарантию;
- на какой срок выдана государственная гарантия РК. В основу договора или письменного уведомления положен принцип свободы и приоритета действия международных норм в сфере национального правового регулирования.
Государственная политика Казахстана в отношении иностранных инвестиций характеризуется, так же как и в большинстве развивающихся стран, регулированием притока зарубежного капитала в зависимости от объекта инвестирования.
Отраслевая структура регулируется через разделение отраслей по участию в них иностранного капитала. Такое разделение предусматривает деление на отрасли:
а) приток иностранного капитала в которые поощряется. Сюда относятся машиностроение, легкая и пищевая промышленность и др., т.е. отрасли, неспособные самостоятельно и быстро развиваться, или импортозамещающие:
б) где приток иностранного капитала ограничивается;
в) где приток иностранного капитала не ограничивается,
г) где иностранный капитал подвергается ограничениям. Например по доле в уставном фонде;
д) куда иностранный частный капитал не допускается. Это оборонная промышленность, коммуникации, СМИ, энергоснабжение и др.
Перечень отраслей от страны к стране имеет различия, что обусловлено интересами государства и состоянием национальной экономики.
Региональная структура регулируется посредством выделения определенной территории страны:
а) территории, где иностранные инвестиции поощряются. Обычно это слаборазвитые районы страны или специальные экономические зоны.
б) территории свободного инвестирования на таких же условиях, что и национальные инвестиции;
в) территории, имеющие ограничения для иностранных инвесторов.
Главным инструментом экономического регулирования иностранных частных инвестиций являются налогообложение и валютные предписания для прибыли, которая репатриируется за границу. Например, ограничение на перевод такой прибыли.
Административные средства регулирования. Прежде всего это регистрация иностранных инвестиций, которой занимается специальный орган государства- Агентство по иностранным инвестициям РК. Другим распространенным средством является условие участия в руководстве иностранным предприятием граждан республики.
Курс на открытую экономику и регулирование ВЭД на основе международно признанных принципов и правил, предполагает принятие нормативного акта, регулирующего признание и исполнение иностранных судебных решений по коммерческим и гражданско-правовым делам. Такие нормативные положения имеются во многих странах мира. В Казахстане Закон «Об иностранных инвестициях» и ст. 27 признается право иностранного инвестора в случае споров и разногласий обращаться в «один из следующих арбитражных органов: международный центр по урегулированию споров между государством и гражданами других государств, открытый для подписания в Вашингтоне 18 марта 1965 г. (Конвенция ИКСИД), если государство инвестора является участником этой Конвенций, или: в дополнительное учреждение Центра (функционирующее по Правилам Дополнительного органа, если государство инвестора является участником Конвенции ИКСИД), или: арбитражные органы, учреждаемые в соответствии с Арбитражным регламентом Комиссии ООН по международному торговому праву (ЮНСИНТРАЛ), или: на арбитражное рассмотрение при Арбитражном институте международной торговой палаты в г. Стокгольме, или: — в Арбитражную комиссию при Торгово-промышленной палате Республики Казахстан». Однако отсутствие нормативного акта, предусматривающего обязательное исполнение решений, практически на нет сводит вышеназванные положения. Принятие подобного нормативного акта заметно повысит привлекательность Казахстана для иностранных инвесторов.
ГЛАВА 3. Совершенствование инвестиционного процесса на современном этапе в РК.
3.1. Стимулирование инвестиционной деятельности предприятия.
На современном этапе развития экономики Республики Казахстан реформы должны быть направлены, в основном, на выработку и реализацию инвестиционной политики государства, нацеленной на обеспечение высоких темпов экономического роста.
В сложившейся внутренней и внешней ситуации принятый в Республики Казахстан Закон «О государственной поддержке прямых инвестиций» имеет важное значение для достижения экономического подъема и скорейшего выхода из кризиса, ускорения научно-технического развития Казахстана путем активного стимулирования прямых отечественных и иностранных инвестиций в реальное производство товаров и услуг, предназначенных прежде всего для населения нашей республики. По сути дела, речь идет о конкретной реализации экономической политики на микроуровне, выработке новых подходов к проведению рыночных преобразований с учетом достигнутых за последнее время положительных результатов и накопившихся проблем.
Целью государственной поддержки прямых инвестиций является. создание благоприятного инвестиционного климата для обеспечения ускоренного развития производства товаров и услуг в приоритетных секторах экономики.
Для достижения этой цели необходимы следующие условия:
1) внедрение новых технологий, передовой техники и ноу-хау,
2) насыщение внутреннего рынка высококачественными товарами и услугами,
3) государственная поддержка и стимулирование отечественных товаропроизводителей,
4) развитие экспортоориентированных и импортозамещающих производств,
5) рациональное и комплексное использование сырьевой базы Республики Казахстан, внедрение современных методов менеджмента и маркетинга, создание новых рабочих мест, внедрение системы непрерывного обучения местных кадров, повышение уровня их квалификации, обеспечение интенсификации производства, W) улучшение окружающей среды.
В результате рыночных преобразований в республике созданы основы рыночного хозяйства, сформировался собственный частный сектор, обеспечена высокая степень либерализации экономики. Удалось достигнуть макроэкономической стабилизации, замедлить темпы падения производства, снизить уровень инфляции, укрепить национальную валюту и уменьшить дефицит бюджета. Однако произошедшие позитивные изменения еще не приобрели устойчивый характер, сохраняется сырьевая направленность, низкая эффективность действующего производства на многих казахстанских предприятиях.
До настоящего времени не удается снять социальную напряженность в обществе, вызванную, во многом, высокими ценами на потребительские товары и услуги, повышением уровня безработицы, постоянными задержками в выплате заработной платы, пенсий и пособий, обострением жилищной проблемы.
В связи с этим, не дожидаясь завершения этапа финансовой стабилизации, необходимо начать форсированную работу по реализации инвестиционного этапа. С помощью привлечения прямых инвестиций в экономику Казахстана предстоит улучшить деформированную производственную структуру экономики, создать высокотехнологические — производства, модернизировать основные фонды и осуществить техническое перевооружение многих предприятий, активно задействовать имеющийся потенциал квалифицированных специалистов и рабочих республики, внедрить передовые методы менеджмента, маркетинга, использовать ноу-хау, наполнить внутренний рынок качественными товарами отечественного производства с одновременным увеличением объемов экспорта в зарубежные страны.
Для успешной реализации поставленных задач большое значение имеет Закон Республики Казахстан «О государственной поддержке прямых инвестиций», который в основе своей направлен на регулирование отношений, возникающих в процессе привлечения прямых отечественных и иностранных инвестиций, не связанных с государственными гарантиями, внешними займами и грантами, предоставляемыми в рамках официальной помощи развитию Республики Казахстан. Данный закон призван дать мощный толчок ускоренному развитию производства в отдельных отраслях экономики с тем, чтобы добиться прогрессивных структурных изменений в интересах всего казахстанского общества.
Государственное регулирование инвестиционной деятельности с целью реализации экономической, научно-технической и социальной политики в соответствии с утвержденными Парламентом программами развития народного хозяйства Республики Казахстан на определенный период производится на основе действующей законодательной базы.
Законодательство Республики Казахстан о государственной поддержке прямых инвестиций основывается на Конституции Республики Казахстан.
Государственная поддержка инвестиций заключается в законодательных гарантиях обеспечения инвестиционной деятельности, установлении систем льгот и преференций, наличии единственного государственного органа, уполномоченного представлять Республику Казахстан перед инвесторами.
Республика Казахстан гарантирует стабильность и равную защиту прав и законных интересов участников инвестиционной деятельности независимо от форм собственности. Государственная поддержка прямых инвестиций осуществляется в приоритетных секторах экономики, определенных Указом Президента Республики Казахстан от 5. 04.97 г., в которые вошли:
Производственная инфраструктура
Железные дороги и объекты обеспечения работы железнодорожного транспорта; автомобильные дороги; аэропорты с аэровокзальными комплексами; объекты аэронавигации; морские и речные порты; электрические и тепловые станции; трансформаторные подстанции и линии электропередач (за исключением магистральных); телекоммуникационные сети.
Обрабатывающая промышленность
Выпуск высококачественной одежды, пряжи, тканей, обуви, меховых и кожевенных изделий; производство высококачественной мебели и фурнитуры; производство новых видов картонно-бумажной продукции;
промышленная переработка сельхозпродукции; переработка продукции рыболовства и рыбоводства; заготовка и хранение сельскохозяйственной продукции; производство детского питания; производство кондитерских изделий, безалкогольных напитков и вин; выпуск высокотехнологичных типов машин, оборудования и инструментов; производство всех видов автомобилей (легковых, грузовых, пассажирских, специализированных), а также прочего транспортного оборудования; производство промышленной электроники и электротехнической продукции, производство потребительских товаров электротехнического назначения и электроники; производство минеральных удобрений и средств защиты растений; производство продукции бытовой химии и парфюмерно-косметических изделий; производство лекарственных средств и препаратов; производство лекарственных препаратов для ветеринарии; производство продукции конечных переделов черных и цветных металлов, алюминиевого профиля с применением новейших высокоэффективных технологий; производство прогрессивных и новых видов строительных материалов, конструкций и изделий; переработка отходов.
Объекты города Астаны:
Жилье, объекты социальной сферы и туризма, коммерческое жилье; объекты здравоохранения и образования; объекты массового спорта, отдыха, культуры и туризма.
Сельское хозяйство:
Выращивание высокоурожайных зерновых культур на основе передовых технологий; производство высокоурожайных семенных сортов растениеводческой продукции; создание и разведение высокопродуктивных пород скота и птицы, а также племенного стада; производство высокоэффективных экологически чистых кормов и кормовых добавок.
Концептуально Закон «О государственной поддержке инвестиций» представляет собой цельный и правовой акт, устанавливающий комплексную программу привлечения прямых инвестиций и меры по их стимулированию. Для эффективной реализации инвестиционных проектов предусмотрена целостная система льгот и преференций инвесторам, включающая в себя государственные гранты, налоговые льготы, полное или частичное освобождение от обложения таможенными пошлинами импорта оборудования, сырья и материалов. Налоговые льготы заключаются в освобождении инвестора от всех прямых налогов: подоходного налога, земельного налога и налога на имущество. При этом первые пять лет предусматривается освобождение от налогов до 100 % и на последующие пять лет — до 50 %. Размеры льгот и преференций определяются в зависимости от объемов прямых инвестиций, обязательств инвестора по срокам реализации проекта, его окупаемости, приоритетности сектора экономики и других условий.
Льготы и преференции предоставляются инвесторам в целях привлечения инвестиций в приоритетные секторы экономики, снижения инвестиционного риска и повышения эффективности реализации инвестиционного проекта.
Комитет устанавливает размеры, порядок и сроки предоставления льгот и преференций при заключении контрактов с инвесторами в соответствии с основными критериями для их предоставления по результатам комплексной экспертизы инвестиционных проектов. Основными критериями являются:
1) общие условия проекта: принадлежность проекта к приоритетным секторам экономики, общий объем прямых инвестиций, общий объем экспортной продукции, объем импортозамещающей продукции, количество создаваемых рабочих мест, экологическая безопасность;
2) технические условия: новизна и качество продукции, новизна внедряемой техники и технологии, рациональное использование природных, сырьевых и трудовых ресурсов;
3) организационно-управленческие условия: современный менеджмент, передовые методы маркетинга, обучение и переподготовка менеджеров, инженерно-технического персонала и рабочих;
4) финансовые условия: схема и условия финансирования инвестиционных проектов (сроки, банковские процентные ставки, гарантии и др.), предполагаемое использование получаемой прибыли (реинвестирование в расширение производства);
5) экономические условия: внутренняя норма прибыли проекта, чистый дисконтированный доход (интегральный эффект), срок окупаемости инвестиций, риски, прямое и косвенное влияние проекта на развитие национальной экономики;
б) бюджетная эффективность: обеспечение поступлений в бюджет средств, недополученных в результате предоставленных льгот и преференций.
В систему льгот и преференций, предоставляемых Государственным Комитетом Республики Казахстан по инвестициям, входят:
- льготы по земельному налогу, по налогу на имущество и подоходному налогу,
- льготы по уплате таможенных пошлин,
- натурные гранты. По подоходному налогу предусматривается:
- снижение ставки подоходного налога до 100% основной ставки предоставляется инвестору в пределах периода, определенного налоговым законодательством, в размерах и сроки, установленные контрактом, заключенным между Комитетом и инвестором. Освобождение от налога действует в отношении той части дохода, которая получена в результате деятельности, определенной контрактом;
- снижение ставки подоходного налога предоставляется инвестору по проектам, расчетная эффективность которых не обеспечивает необходимую (достаточную) рентабельность вложений с учетом предоставленных Комитетом других льгот и преференций;
- снижение ставки подоходного налога до 100 % основной ставки предоставляется для привлечения иностранных инвестиций в проекты, создающие новые рабочие места, увеличивающие объемы выпускаемой продукции, расширяющие экспорт или сокращающие импорт; величина и длительность действия подобных льгот определяются приоритетом предполагаемых инвестиций в зависимости от экономики проекта.
Временное освобождение от земельного налога или снижение налоговой ставки предоставляется инвестору в соответствии с контрактом, заключенным с Комитетом, при строительстве новых производственных объектов и при инвестировании в сельское хозяйство. Освобождение от земельного налога предоставляется по земельным участкам, используемым в деятельности по условиям контракта.
Временное освобождение от уплаты налога на имущество или снижение ставки налога предоставляется инвестору при строительстве новых производственных объектов, характеризующихся высокой капиталоемкостью, инвестициями в оборудование и производственные мощности и значительным превышением расходов над доходами в первые годы реализации инвестиционного проекта. Освобождение от налога на имущество предоставляется лишь только по имуществу, используемому в деятельности по условиям заключенного с Комитетом контракта. Государственными натурными грантами являются:
1)основные средства — здания, сооружения, передаточные устройства. машины и оборудование, вычислительная техника, измерительные и регулирующие приборы и устройства, транспортные средства, инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь, рабочий и продуктивный скот, многолетние насаждения и прочие средства труда;
2) нематериальные активы — права пользования зданиями, сооружениями и иные имущественные права;
3) производственные запасы (сырье, материалы, топливо, запасные части, покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия, тараи др.), незавершенное производство, готовая продукция и прочие запасы;
4) земельные участки и право землепользования. Оценка стоимости государственных натурных грантов осуществляется в период проведения экспертизы заявки соответствующим государственным органом в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан.
Установлен следующий порядок предоставления государственных натурных грантов:
1) в зависимости от вида деятельности инвестора, а также экономической целесообразности предоставления государственного натурного гранта основные средства, нематериальные активы и производственные запасы, незавершенное производство, готовая продукция и прочие запасы безвозмездно передаются данному инвестору в собственность;
2) земельные участки для строительства новых производственных объектов передаются инвестору безвозмездно в собственность из земель, находящихся в государственной собственности;
3) при инвестировании в сельское хозяйство земли сельскохозяйственного назначения передаются отечественным инвесторам на праве постоянного землепользования и иностранным инвесторам — во временное безвозмездное землепользование. Основным критерием предоставления подобных грантов является применение высокоэффективной агротехники и передовых технологий в процессе производства и переработки сельскохозяйственной продукции.
Инвестору предоставляется частичное либо полное освобождение от уплаты таможенных пошлин на ввозимое современное оборудование, соответствующее международным экологическим и технологическим стандартам; сырье, материалы и комплектующие изделия, необходимые для осуществления инвестиционного проекта. Данное освобождение предоставляется инвестору на срок, установленный в заключенном с Комитетом контракте.
Инвесторы, осуществляющие экспорт готовой продукции, полностью освобождаются от уплаты таможенных пошлин на ввозимое оборудование, сырье, материалы и комплектующие изделия, используемые при строительстве нового производства в сроки, установленные в контракте.
Данным Законом определены гарантии, предоставляемые Республикой Казахстан по защите интересов утвержденных инвесторов, которые заключаются в следующем:
1) не ограничивать право утвержденного инвестора на распоряжение своей долей в уставном фонде или акциями хозяйственного товарищества, а также на свободный перевод капитала, прибылей и доходов, полученных в результате продажи долевого участия в уставном фонде или акций хозяйственного товарищества при условии уплаты налогов и других обязательных платежей;
2) не создавать государственных монополий, контролирующих сбыт сырья или продажу товаров, производимых утвержденными инвесторами на территории Республики Казахстан и в соответствии с инвестиционным проектом;
3) не препятствовать открытию утвержденными инвесторами банковских счетов в национальной валюте Республики Казахстан и валютах иностранных государств и проведению конвертации национальной валюты в свободно конвертируемую валюту и свободно конвертируемой валюты в национальную валюту Республики Казахстан, необходимую для осуществления инвестиционной деятельности, а также не вводить иные ограничения валютного регулирования в отношении утвержденных инвесторов;
4) не применять меры контроля или регулирования цен при сбыте сырья или при продаже товаров, производимых утвержденным инвестором на территории Республики Казахстан в соответствии с инвестиционным проектом за исключением случаев, оговоренных законодательными актами Республики Казахстан;
5) осуществлять меры таможенного регулирования, направленные на защиту инвесторов и повышение конкурентоспособности выпускаемой ими продукции в соответствии с законодательством Республики Казахстан;
6) обеспечить защиту инвестиций, прибыли (дохода), дивидендов, прав и законных интересов законами Республики Казахстан;
7) государственные органы и должностные лица не должны препятствовать инвесторам в осуществлении управления принадлежащим им на праве собственности имуществом за исключением случаев нарушения законов Республики Казахстан. Законом Республики Казахстан «О государственной поддержке прямых инвестиций» предусмотрена защита от изменений законодательства после подписания контракта, которые приводят к невозможности дальнейшего соблюдения первоначальных условий контракта или приводят к существенному изменению его экономических условий; утвержденный инвестор и Государственный Комитет по инвестициям вносят изменения и поправки в контракт по обоюдному согласию.
Согласно данному закону должна соблюдаться гласность в деятельности, связанной с реализацией инвестиционных проектов. Для этого Комитет должен публиковать в средствах массовой информации все нормативные правовые акты, относящиеся к реализации утвержденных проектов, по которым заключены контракты с Комитетом, суммы вложений в проекты и количество создаваемых рабочих мест.
В законе оговариваются условия и порядок заключения и расторжения контракта. Льготы и преференции, предусмотренные настоящим законом, предоставляются инвестору для реализации проекта при наличии соответствующих документов, подтверждающих финансовые, технические и организационные возможности инвестора для выполнения им обязательств и соблюдения ответственности за реализацию проекта. Льготы и преференции предоставляются Комитетом путем заключения контракта.
. Заявка от инвестора на предоставление льгот и преференций для реализации инвестиционного проекта в приоритетных секторах экономики принимается Комитетом в установленном порядке. Комитет в течение тридцати суток со дня поступления заявки проводит ее экспертизу на соответствие законодательству Республики Казахстан о государственной поддержке прямых инвестиций. По результатам экспертизы он извещает инвестора о принятом решении.
При положительном решении Комитет совместно с инвестором подготавливает контракт в течение 60 дней. В процессе подготовки контракта Комитет проводит экспертизу контракта совместно с соответствующими государственными органами и независимыми экспертами. В особых случаях Комитет вправе продлить срок подготовки контракта, но более чем на 60 дней.
После подписания контракт регистрируется в Комитете в течение пятнадцати дней в порядке и на условиях, установленных им.
Возмещение издержек по организации и проведению экспертизы инвестиционной заявки и контракта осуществляется за счет инвестора в порядке, установленном Комитетом.
Комитет может расторгнуть контракт в случаях, когда:
1) выявлено искажение или сокрытие существенных фактов в любых сведениях, представленных инвестором Комитету;
2) утвержденный инвестор не исполняет свои обязательства или не соблюдает условия, оговоренные в контракте;
3) имеет место нарушение законодательства Республики Казахстан. При расторжении контракта утвержденный инвестор несет ответственность по возмещению убытков и других платежей вследствие предоставленных по контракту льгот и грантов с применением соответствующих штрафных санкций, предусмотренных законодательством Республики Казахстан и условиями контракта.
Первым практическим шагом к выработке комплексной программы усиления инвестиционной активности в Республике Казахстан, стимулирования прямых инвестиций и создания необходимой правовой и организационной основы для ее реализации стал Указ Президента от 8 ноября 1996 года, в соответствии с которым образован Государственный Комитет Республики Казахстан по инвестициям. Перед ним в качестве основной задачи поставлено стимулирование прямых иностранных и отечественных инвестиций.
Комитет является единственным государственным органом, уполномоченным осуществлять государственную поддержку прямых инвестиций. Его председатель назначается президентом Республики Казахстан и является по должности первым заместителем премьер-министра Республики Казахстан. Председатель Комитета регулярно должен отчитываться перед президентом Республики Казахстан и докладывать премьер-министру Республики Казахстан о деятельности Комитета, а также о состоянии дел по инвестиционным проектам.
Деятельность Комитета и его представительств финансируется за счет средств республиканского бюджета, а также за счет средств, полученных от инвесторов за проведение экспертизы инвестиционного проекта.
Численность, структура и условия оплаты труда работников Комитета, включая его представительства, а также порядок и условия привлечения советников, консультантов и экспертов утверждаются Председателем Комитета.
Основными функциями Комитета являются:
- организация работы по привлечению в Республику Казахстан прямых инвестиций;
- координация деятельности государственных органов Республики Казахстан по реализации инвестиционных проектов, осуществляемых утвержденными инвесторами;
- обеспечение полученных всех согласительных и разрешительных документов, лицензий, виз и других документов, предоставляющих права и полномочия, необходимые для реализации каждого инвестиционного проекта, оказание содействия утвержденным инвесторам в поиске квалифицированных работников, товаров и услуг в Республике Казахстан;
- контроль за реализацией инвестиционных проектов, включая контроль за исполнением утвержденными инвесторами взятых на себя обязательств.
Для осуществления своих функций Комитет наделен следующими полномочиями:
1) запрашивать и получать от инвесторов, центральных и местных исполнительных органов всю необходимую информацию;
2) привлекать для проведения экспертизы и подготовки контракта специалистов соответствующих государственных органов, советников, консультантов и экспертов из числа физических и юридических лиц Республики Казахстан и других стран;
3) координировать деятельность центральных и местных исполнительных органов и дипломатических миссий Республики Казахстан за рубежом с целью стимулирования иностранного участия в инвестиционных проектах, осуществляемых в Республике Казахстан;
4) издавать обязательные для исполнения министерствами, государственными комитетами и иными центральными и местными исполнительными органами постановления по вопросам, связанным с ограничением инвестиционной деятельности (подлежат обязательному согласованию).
Государственным Комитетом Республики Казахстан по инвестициям разработан пакет нормативных актов, необходимых для реализации Закона «О государственной поддержке прямых инвестиций»:
- Инструкция о порядке приема заявок от инвесторов на получение льгот и преференций для реализации инвестиционных проектов в приоритетных секторах экономики.
- Рамочный контракт «О государственной поддержке и предоставлении мер стимулирования инвестору, осуществляющему инвестиционную деятельность в приоритетных секторах экономики Республики Казахстан».
- Инструкция Государственного Комитета Республики Казахстан по инвестициям «Требования к инвестиционному проекту».
- Положение о системе льгот и порядке их предоставления при заключении контрактов с инвесторами.
3.2. Мировой опыт. Использование его в РК.
После распада социалистического блока образовались новые независимые развивающиеся государства. Население этих государств, в том числе и Республики Казахстан, было вынуждено осознать, что оно более не является частью государства-гиганта, а, напротив, живет в стране с множеством социальных, политических, экологических и экономических проблем. Инфраструктура, созданная для обслуживания гигантской экономики, была разрушена вновь созданными границами, и сегодня каждому из этих государств необходимо самостоятельно строить свою экономику и выходить из кризиса. Для этого необходим капитал, которого в развивающихся государствах, как правило, нет. Эта проблема едина для всех развивающихся государств, и каждое из них решало ее по-своему, и, соответственно, достигло или не достигало поставленной цели. Наличие исторического опыта отношений развивающегося мира с развитым дает новым независимым странам преимущество: им нет нужды повторять ошибок прошлого они могут использовать испробованные методы и средства.
Тем не менее, недостаточно слепого копирования положительного опыта стран развивающегося мира, необходима обдуманная политика, которая основывается на мировом опыте и одновременно учитывает, национальную специфику. Однако это положение не учитывается /не только местными политиками, но и самими международными организациями, что, в свою очередь, негативно сказывается на самих странах, а также мировом сообществе в целом. .
Кроме того факта, что было слишком много взято в долг, страны не обеспечили эффективное использование кредитных ресурсов. Коррумпированных правителей недавно деколонизированных стран мало заботила эффективность проектов. Представители финансовых организаций также не прослеживали использование кредитов, общественность же зачастую была изолирована от принятия решений. Таким образом, международные займы и кредиты не только не принесли пользы, а стали причиной того, что недавно освободившиеся нации в течение одного десятилетия попали в долговую кабалу.
Развивающиеся страны, оказавшись в глубоком финансовом кризисе, пытались найти пути из сложившейся ситуации. Существовало несколько возможных путей. Во-первых, они могли просто-напросто проигнорировать свои долги, что, конечно, привело бы к санкциям мирового сообщества. По этой причине ни одна из стран не сделала такого выбора. Большинство последовало по менее радикальному пути. Наиболее популярной мерой оказалось изменение условий выплат долгов через двусторонние переговоры с кредиторами.
Изменение условий через двусторонние переговоры является лучшим решением, как для кредиторов, так и для должников. Однако многие из коммерческих кредиторов требовали, чтобы их должники подписывали соглашения с Международным валютным фондом (МВФ) и становились участниками программ МВФ и Мирового банка. Считается, что оба этих института были образованы для помощи развивающимся государствам: МВФ через краткосрочные программы, а Мировой банк -долгосрочные.
В середине 80-х США предложили два пути по выходу из кризиса. Первое решение было предложено бывшим государственным секретарем Джеймсом Бейкером и состояло из новых структурных реформ, ориентированных на рыночную экономику. Некоторые пункты реформ включали уменьшение налогов и тарифов, а также приватизацию государственной собственности, в частности индустрии. В соответствии с планом Бейкера коммерческие банки должны были обеспечить $20 млрд. для новых займов в течение трехлетнего периода с условием, что этот капитал будет вложен продуктивно. Займы должны были увеличиваться на $3млрд. ежегодно. Несмотря на надежды, возложенные на эти реформы, развивающиеся страны продолжали оставаться в проблематичной ситуации, достигнув только краткосрочных выгод, но не обещанного долгосрочного благотворного эффекта, ликвидации «глобальной нищеты и неравноправия[3]. Второе решение в 1989 году было представлено секретарем казначейства США Брэйди. Его план, направленный на экономическое возрождение развивающихся стран, предусматривал прощение части долга. Это должно было состояться через «добровольный обмен старого долга на новые долговые обязательства, которые либо выплачивали рыночные ставки долга, но обменивались на банковские кредиты со скидкой, либо выплачивали слегка приниженные проценты, но обменивались по настоящей цене».
В соответствий с этим предложением США выступали в качестве посредника. В случае с Мексикой подписанное соглашение предусматривало механизм сокращения долга тремя путями: обмен долга на трехлетние векселя, которые выплачивали проценты по тем же ставкам, как и при старых кредитах, но по долгу, сниженному на 35%; использование векселей с тем же основным долгом, но по более низким ставкам; и, наконец, выдача новых четырехлетних кредитов. Этот план финансировался мексиканским и японским правительством, а также МВФ и Мировым банком. Мексиканский опыт, оказавшись успешным, был применен и к другим странам-должникам и стал одним из средств выхода из кризиса.
Рассмотрим также и опыт развитых зарубежных государств в проведение инвестиционной деятельности. Принцип национального режима в развитых странах с рыночной экономикой является основным по отношению к иностранным инвесторам, что закреплено в документе Международной торговой палаты под названием «Руководящие принципы для международных инвестиций» (1972г.) и в таких документах ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития), как «Кодекс либерализации движения капитала» (1961г.) и «Декларация о международных капиталовложениях и многонациональных предприятиях» (1976г.).
В частности, декларация рекомендует странам-членам ОЭСР «предоставлять предприятиям, действующим на их территории и принадлежащим или же контролируемым прямо или косвенно гражданами другой страны-члена… режим в соответствии с их законами, постановлениями и административной практикой, учитывающий международное право, и не менее благоприятный, чем тот, который предоставляется в аналогичных случаях местным предприятиям». Одновременно декларация рекомендует странам-членам ОЭСР распространять национальный режим и на капиталовложения из третьих стран.
Деятельность иностранных инвесторов на Западе регулируется в основном национальными законами, постановлениями и административными процедурами, предназначенными для всех местных предпринимателей, как национальных, так и иностранных. По большинству аспектов хозяйственной деятельности национальное законодательство не делает различий между национальными и иностранными компаниями, применяя к ним положения своего обширного гражданского и торгового права, в частности акционерного законодательства.
Поэтому в большинстве западных стран вообще нет специальных законов или кодексов для иностранных инвестиций, а существуют лишь некоторые административные постановления для них, а также относящиеся к ним параграфы отдельных законов. Специальные законы и кодексы есть лишь в некоторых средиземноморских странах и бывших британских колониях.
В развитых странах с рыночной экономикой государственные гарантии прав и интересов иностранных инвесторов оформлены на трех уровнях: а) на основе конституций этих стран; б) через двусторонние межгосударственные соглашения о взаимной защите и поощрении иностранных инвестиций; в) через участие в Конвенции по урегулированию инвестиционных споров между государствами и гражданами других стран.
Хотя страны Запада придерживаются принципа национального режима в отношении иностранных инвесторов, это не означает, что в них нe существует никаких ограничений для иностранных предпринимателей по сравнению с национальными. Подобные ограничения действуют во всех западных странах, хотя и наблюдается тенденция к смягчению и отмене многих из них.
Так, на Западе по-разному подходят к вопросу о необходимости предварительного разрешения на осуществление прямых инвестиций на их территории. В ряде стран такое разрешение требуется только в некоторых случаях, преимущественно для вложений в отрасли, где присутствие иностранных компаний ограничивается. В других странах предварительное разрешение требуется и в некоторых других случаях. И, наконец, существует группа стран, где в большинстве случаев необходимо предварительное разрешение, за исключением небольших по размерам инвестиций (Австралия, Бельгия, Греция, Испания, Ирландия, Исландия, Канада, Новая Зеландия, Норвегия, Финляндия, Франция, Швеция), Так, в Австралии предварительное разрешение требуется на инвестиции объемом 10 млн. австр. долл. и более, в Ирландии — не менее 1 млн. ирл. фунтов, в Канаде — не менее 5 млн. кан. долл.
Там, где требуется разрешение для осуществления иностранных прямых инвестиций, существуют национальные органы, контролирующие создание и деятельность компаний с иностранным участием. В одних странах — это центральный банк и (или) министерство торговли и промышленности, финансов, экономики и другие центральные органы, которые помимо основных своих функций занимаются также компаниями с иностранным участием. В некоторых странах этим занимаются органы, специально созданные для контроля за иностранными инвестициями.
Функции специальных органов могут быть довольно ограниченными, как, например, в Финляндии у Совещательной комиссии по иностранным капиталовложениям при Министерстве торговли и промышленности, которая рассматривает только случаи, когда иностранцы претендуют на основной пакет акций создаваемой компании. Противоположным примером может быть Португалия с ее Институтом внешней торговли, который помогает иностранным инвесторам информацией, обеспечивает им необходимые контакты и одновременно наблюдает за соблюдением Кодекса иностранных инвестиций, также помогает в составлении, прохождении и согласовании заявок от иностранных инвесторов. Необходимо отметить, что во многих западных странах существуют национальные организации, занимающиеся содействием иностранному инвестору. В Британии и Канаде — это государственные «Invest in Britain Bureau» и «Investment Canada» , в Шотландии и Ирландии — полугосударственные «Locate in Scotland» и «Industrial Development Authority». Причем, если в Британии и Шотландии — это преимущественно консультационно-информационные организации, то в Канаде и Ирландии это одновременно и регулирующие органы.
Во всех странах есть отрасли, где ограничены или запрещены иностранные капиталовложения. В разных странах круг этих отраслей неодинаков, но чаще всего это добывающая и военная промышленность, а также отрасли сферы услуг, особенно банковское и страховое дело, транспорт и связь. Некоторые из этих отраслей полностью закрыты для иностранных компаний. В других случаях разрешен туда доступ только после получения предварительного разрешения. В большинстве развитых стран существуют также отрасли, где разрешено функционировать только национальным государственным или полугосударственным организациям и компаниям. Это преимущественно почта, телеграф, телефон, теле- и радиовещание, транспорт, энергетика, табачная, вино-водочная промышленность
К ограничениям можно отнести и существующие в ряде отраслей некоторых стран требования взаимности, то есть выдачи разрешения на иностранные инвестиции только в том случае, если в стране происхождения этих инвестиций разрешается аналогичная деятельность инвесторов из первой страны. Однако на практике эти требования применяются редко, являясь скорее потенциальным средством воздействия на иностранных партнеров. Так, ЕС сохраняет за собой право требовать взаимности от стран происхождения иностранных инвесторов, прежде чем разрешить им открывать компании в финансовой сфере и размещать свои ценные бумаги на биржах стран ЕС.
В большинстве развитых стран для компаний с иностранным участием нет препятствий для размещения на местных рынках своих ценных бумаг, они могут наравне с местными компаниями брать кредиты на месте. Однако в ряде стран подобные ограничения существуют, что является одной из причин активного развития в последние три десятилетия евровалютного рынка, ставшего важным каналом финансирования иностранных инвестиций, особенно для ТНК.
Заключение
Ключевым фактором, определяющим возможность стабилизации и последующего экономического роста, является высокая инвестиционная активность. Осуществляемые в Казахстане экономические реформы существенно изменили правовое, финансово-экономическое и социальное положение основного звена народного хозяйства — предприятия (организации), его статус в системе хозяйственного и гражданского оборота. Вместо преобладавших ранее во всех отраслях экономики предприятий (организаций), основанных на государственной собственности, возникли и функционируют миллионы предприятий (организаций), базирующихся на частной, смешанной, акционерной собственности. Все это повлияло на изменение механизма управления и организации инвестиционной деятельности как основы экономического роста, на повышение конкурентоспособности организаций и экономики в целом.
Одновременно с развитием рыночных отношений в практике хозяйственной деятельности предприятий всех форм собственности широкое распространение получили финансовые инвестиции. Появляется все больше акционерных обществ; государство, банки, предприятия все чаще используют долговые ценные бумаги как способ привлечения свободных денежных капиталов. Развивается рынок производных ценных бумаг — фьючерсных контрактов, закладных.
В эту трудную эпоху перемен Казахстану необходимо определить какую стратегию выбрать для своего развития. В настоящее время необходимо определить нужно ли привлекать инвестиции и если да, то на каких условиях.
На мой взгляд, для того, чтобы привлечь потенциальных инвесторов на казахстанский рынок необходимо в первую очередь снизить налоги, т.к. в настоящее время в Казахстане слишком высокая совокупная норма налогообложения. Также я считаю, что необходимо ввести стимулирующие льготы именно на инвестирования в сфере обрабатывающей промышленности, т.к. в настоящее время основная масса инвестиций приходится на добывающую отрасль, в связи с чем происходит «разбазаривание» национальных природных ресурсов и «выкачивание» денег из экономики страны.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
- Закон Республики Казахстан «О государственной поддержке прямых инвестиций» — апрель 1998.
- Закон Республики Казахстан «Об иностранных инвестициях», декабрь 1994 г. (с изменениями и дополнениями от 15.10.95 г.. 15.07.96 г. 02.06.97г 11.07.97 г, 16.07.97 г.).
- Закон РК «О внесении изменений и дополнений в Закон РК «Об иностранных инвестициях» от 16 июня 1998 г. — Каз. правда, 18 июля 1998 г.
- Закон РК «О государственном и гарантированном государством заимствовании и долге» от 02. августа 1999 года.
- Назарбаев Н.А. Казахстан-2030. Процветание, безопасность и улучшение благосостояния всех казахстанцев. Послание страны народу Казахстана Каз. правда, 11 октября 1998 г.
- Послание Президента страны к народу Казахстана. Стратегия «Казахстан-2030».
- Программа действий Правительства РК на 1999-2000 гг.// Каз. правда, 15 апреля 1999 г.
- Указ Президента Республики Казахстан, имеющий силу Закона «Об утверждении перечня приоритетных секторов экономики для привлечения прямых отечественных и иностранных инвестиций» от 5 апреля 1998.
- Абраменко Т. Нурсултан Назарбаев: «Политика Казахстана в отношении иностранных инвесторов остается неименной»// Деловая неделя. — 1999.-6 марта.
- Алимбаев А. и др. Инвестиционный процесс как социально-экономическая система/ Алимбаев А.. Жуманова Б., Садыкова А.// Транзитная экономика. — 1999.-№ 1.
- Алыбаев С.А. «Перспективы интеграции Казахстана в мировую экономику»
- Атамкулов Б., Исенов М. Свет и тени инвестиционной политики// Аль-Пари. — 1999.-№ 1,-с. 32-37
- Байтелекова Б. «Иностранные инвестиции в Республики Казахстан»/Деловая неделя № 11, 1998.
- Джарлыкасымов Е., Калиев Б. О законодательной поддержке инвестиций// АльПари — 1998.-№ 4.-С. 26-27.
- Инвестиции в основной капитал// Статистическое обозрение Казахстана. — 1999.-№ — 4.-с. 11-13.
- Инвестиции в основной капитал: основные понятия и состояние за 1 полугодие 1998 г. — Панорама, 1998, № 29, июль.
- Инвестиционная политика и инвестиционный климат в Казахстане// Транзитная экономика. — 1999.-.N» 2.
- Кажымурат К., Кравцов А. Инвестиции, инновации и структурные преобразования в системе промышленной политики: проблемы и пути их решения в условиях рынка// Транзитная экономика. — 1999.-.№ l.
- Кошанов А., Хусаинов Б. Инвестиционные возможности Казахстана и его интеграция в экономику центральноазиатского региона// Транзитная экономика. — 1999.-№ 2.
- Несмотря ни на что, инвестиционный климат в Казахстане остается стабильным// Экономика и право Казахстана. — 1999.-N» 17.-с. 3-4.
- Отраслевой и региональный аспекты привлечения иностранных инвестиций в экономику Казахстана. Г. Балахметова. Аль-Пари, № 6, 2000г.
- Финансы. Учебник. Мельников В.Д., Ильясов К.К., Алматы, 1998г.
- Программа государственных инвестиций РК на 2000-2002 годы.
- Перечень проектов, финансируемых за счет средств внешних правительственных займов и грантов
- Перечень проектов, финансируемых за счет средств негосударственных займов под государственные гарантии
- Внешнеэкономическая деятельность Республики Казахстан. Статистический сборник. Агентство Республики Казахстан по статистике, Алматы, 2000.
- Региональный статистический ежегодник Республики Казахстан. Агентство Республики Казахстан по статистике. Алматы,1999.
- Тимофеева О. Д., Туленов Т. Б. Сравнительный анализ социально-экономического развития регионов Республики Казахстан. «Экономика и статистика». 1999. №№ 3-4.
- Финансы, денежное обращение и кредит. Под редакцией В.К. Сенчагова, М.: «Проспект», 1999г.
- Финансы. Под редакцией А.М. Ковалевой, Москва, 1999 г.
- Финансы. Под редакцией Романовского М.В., М., 2000 г.
- Финансы. Под редакцией Дробозиной Л.А., М. 1999 г.
- Финансы. Под ред. В.М. Родионовой. М., 1995 г.
[1] Peter F. Drucker, Multinationals and Developing Countries: Myths and Realities, p., 110.
[2] Peter F. Drucker, Multinationals and Developing Countries: Myths and Realities, p. 126
[3] Е. Spero, Jeffrey A. Hart, The Politics of International Economic Relations, 1997, St. Martin’s Press, p. 182