Содержание

Стр.
Введение		4
1	Природно-климатические условия Иссыкского дендрария	5
1.1	Месторасположение и площадь дендрария	5
1.2	Климат	7
1.3	Рельеф и почвообразующие породы	10
1.4	Почвы	11
1.5	Растительность	13
2	Состояние изученности вопроса	15
3	Программа и методика исследований	24
3.1	Методика работ по программным вопросам	24
4	Результаты исследований	33
4.1	Биологическая характеристика исследуемой древесной породы	33
4.2	Состояние биогруппы хвойной породы Pinus silvestris	35
4.3	Орошение, используемое в Иссыкском дендрарии	37
5	Рост и развитие интродуцированного вида Pinus silvestris	39
6	Анализ физических свойств древесины сосны обыкновенной	47
7	Экономическое обоснование создания плантационных культур на древесину	48
Охрана труда		50
Выводы		56
Список использованной литературы		57
Приложения		59

ВВЕДЕНИЕ

Наше государство является одним из самых малолесных в мире, его лесистость составляет всего 4,7% (по данным на 2003 год). За последние годы потенциал лесных ресурсов значительно снизился, их качественные и количественные показатели сильно изменились, причем не в сторону улучшения.

Став суверенным, Казахстан испытывает острую нужду в деловой древесине, бумаге и лесохимической продукции и зависит в этом плане от спроса и предложений на мировом рынке. Ежегодная потребность страны в древесине в недавнем прошлом составляло 12 млн.м ³, а общий запас лесов на корню равен 300 млн.м³. Сейчас потребности в древесине значительно сократились. Тем не менее, в условиях дефицита леса поиск наиболее эффективных путей обеспечения древесиной становится актуальной государственной проблемой и ее успешному решению может способствовать выращивание собственной древесины путем организации поливного лесоводства в засушливых степях и полупустыне. Ведь в мире давно доказано, что плантационное лесовыращивание на фоне интенсивных агротехнических мероприятий, включая системное орошение, значительно повышает продуктивность лесов. Так, ХI Всемирный лесной конгресс отметил перспективность перехода к плантационному лесоводству, предусматривающее значительное сокращение оборота рубки, повышение выхода деловой древесины с единицы продуцирующей площади, которое обеспечит рост удельных экономических показателей лесного хозяйства и существенное снижение эксплуатационной нагрузки на естественные леса.

В Казахстане по орошаемому лесоводству работ очень мало. Опыт поливных лесонасаждений в пустынных районах Центрального Казахстана (Созыкин Н.Ф.) [1], пока заключается в подборе древесных и кустарниковых растений, применительно к условиям северных пустынь и изучении способов освоения солонцеватых почв. Земледельческие районы предгорий юга Казахстана, расположенные в непосредственной близости от пустынь на равнинных территориях, подвержены в значительной степени действию засух, суховеев и ветровой эрозии.

Следует добавить, что эти территории, имеющие, как правило, уклон 5^о и более, при неправильном орошении склонны к водной эрозии.

Вопросам водного режима и орошения в лесных питомниках посвящены немногие работы. В Казахстане же практически не было специальных исследований поливного режима, хотя число орошаемых базисных питомников возрастает с каждым годом.

В этой связи заслуживает большого внимания проблема правильного орошения – одна из основных в повышении продуктивности лесных питомников, расположенных в зоне неустойчивого и недостаточного увлажнения.

Для малолесного Казахстана это довольно важный показатель, указывающий на возможность получения дополнительного количества древесного сырья и требующий проработки проблем поливного лесоводства на научном уровне. Используя термин «поливное лесоводство», мы подчеркиваем принципиальное отличие его от «лесоразведения» в поливных условиях. Задачей лесоразведения является создание устойчивых, чаще всего защитных и декоративных насаждений заданных конструкций. Все технологические меры направлены на их выращивание, поддержание конструкций и долголетнее сохранение. Задачи же поливного лесоводства – выращивание товарной древесины за более короткие сроки с максимальным выходом деловых сортиментов и многократное использование площади без снижения ее продуктивности. Поэтому можно сказать, что системно вопрос об организации поливного лесоводства в Казахстане ставится впервые.

В настоящей магистерской диссертации мы попытались обосновать дальнейшие меры по сохранению, развитию и восстановлению насаждений семейства Pinus в дендрарии, поскольку известно, что в условиях жаркого климата на поливе древесные растения гораздо быстрее развиваются и стареют, чем в умеренных широтах и острым становится вопрос о путях их восстановления.

1 АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Быстрое промышленное развитие многих стран сопровождается увеличением объемов потребления природных ресурсов. Запасы различных полезных ископаемых не возобновляются. В отличие от них лес, древесина относятся к числу возобновляемых природных ресурсов. Древесины в мире не хватает. В некоторых развитых странах при острой нехватке нефтепродуктов считают, что дефицит деловой древесины увеличивается даже быстрее, чем дефицит нефти / 1 /. Возможность возобновлять ресурсы древесины обязывает искать пути к увеличению ее производства, и все это надо делать на фоне возрастающего значения несырьевых функций леса – средообразующей, защитной и рекреационной.

Казахстан в настоящее время испытывает острую нужду в деловой древесине, бумаге и лесохимической продукции и зависит в этом плане от спроса и предложений на мировом рынке. Ежегодная потребность страны в древесине в недавнем прошлом составляло 12 млн.м ^3., а общий запас лесов на корню равен 300 млн.м³. Чтобы заготавливать такое количество древесины, нужно вырубать около 75 тыс.га леса в год. Вынужденная необходимость вести рубку леса на такой территории в малолесном государстве несет негативные последствия в разных аспектах, а особенно в экологическом. Поэтому логична постановка вопроса об организации поливного лесоводства.

Поливное лесоводство можно рассматривать как специализированное высоко интенсивное лесохозяйственное производство, направленное на создание и выращивание высокопродуктивных культур – плантаций для получения заданного вида (видов) древесного сырья, обязательно в большом количестве и в сокращенные сроки по сравнению с традиционным ведением лесного хозяйства. Поливное лесоводство обусловлено изменившимися (возросшими) требованиями общества к лесу как источнику сырья и иных благ. Та же причина, о которой писал еще известный немецкий лесовод Г. Г.Котта (лесоводство — для нужды), сыграла роль генератора идей лесов будущего /2 , 3 /, лесов максимальной продуктивности /4/ и эталонных лесов

/ 5,6 / Постановки задач при разработках названных идей не были идентичными, поэтому они не противоречат, а дополняют друг друга как направленные на осуществление в разных природно – экономических условиях. Разнообразие таких условий в нашей стране, а также наличие в некоторых ее регионах больших запасов древесины позволяет искать и выбирать оптимальный вариант решения для каждого региона, района или даже лесничества. Если же местные ресурсы древесины исчерпаны и по экономическим или политическим причинам невозможно на приемлемых условиях получать ее со стороны и нужно производить древесину быстрее и в возможно большем количестве на месте, поливное лесоводство не имеет приемлемой альтернативы.

В указанной ситуации оказались многие страны, в том числе Новая Зеландия, Австралия, некоторые страны Латинской Америки и др. На лесосырьевых плантациях могут культивироваться разные древесные породы. В ряде европейских стран давно приобрели коммерческое значение плантации тополя и ивы /6,7,8,9/. В Болгарии и в Венгрии перспективной породой для выращивания на плантациях считают также белую акацию /10/. В Австралии, странах Восточной и Юго – Восточной Африки на плантациях выращивают ряд видов эвкалипта, в Тайланде – тик. Однако значительно больше внимания в разных странах (в том числе расположенных в тропиках и субтропиках) уделяют теперь выращиванию на плантациях хвойных пород.

По данным ФАО, площадь хвойных промышленных плантаций в Латинской Америке к 2000 году возросла с 5 млн. га до 16 млн. га, что позволило увеличить производство хвойной древесины до 100 млн. м\3 в год. В Великобритании в течении последних 25 лет площадь плантаций хвойных пород увеличивалась на 29 тыс. га в год. За счет плантаций планируют увеличить объем получаемой древесины хвойных пород на 230%. Предполагаемый оборот рубок на плантациях 45 – 65 при среднем приросте около 10 м\3 / га в год.

Важное значение созданию сырьевых плантаций хвойных пород уделяют в США. Американские лесоводы подчеркивают, что древостои «второго леса» (т.е. образовавшиеся естественным путем на месте вырубленных девственных лесов) имеют низкую производительность (в южных штатах она в среднем равна 3,15 м\3/га в год) и что в древостоях «третьего леса» (т.е. в плантационных культурах) она может быть увеличена в 3 – 4 раза.

В Новой Зеландии, как и в Австралии, хвойных лесов в прошлом не было, а древесина хвойных пород была крайне нужна. Ее ввоз в связи с высокими затратами на фрахт обходился чрезмерно дорого. Крупные работы по созданию плантаций хвойных пород были начаты в Новой Зеландии в 20-х годах. В 1931г. Их площадь составила 120 тыс. га. В последующие годы работы продолжались, и в 1960г. Была принята программа с такими показателями: ежегодный прирост площади плантаций 8 -12 тыс. га, общая площадь плантаций к 2000г. 800 тыс. га. Эта программа перевыполнена. Например, в 1975г. Было заложено 55 тыс. га плантаций. Предполагают, что все это позволит увеличить долю лесных продуктов в экспорте Новой Зеландии с 8 до 24%.

В странах Европейского экономического сообщества с 1970 по 2000г. Планируется сократить площадь лиственных и увеличить площадь хвойных лесов на 500 тыс. га./11/.

Приведенные примеры иллюстрируют существующую ориентацию лесоводов многих стран на производство древесины хвойных пород. Относительно чаще на лесосырьевых плантациях выращивают такие виды сосны: лучистую, или замечательную (P. Radiate D. Don), карибскую (P. caribaea Morelet), реже желтую (P. Ponderosa Laws), веймутову (P. Strobes L.), болотную (P. Palustris Mill), ладанную (P. Taeda. L.) и др. Выращивают на плантациях также пихты, дугласии, ели и кипарисы.

Прирост древесины на хвойных плантациях в странах с жарким влажным климатом выше, чем в наших лесах.. Так, в Бразилии и некоторых странах Центральной Америки средний прирост древесины на 6 – 7 –летних плантациях сосны карибской достигает 30 м\3/га. В странах с теплым влажным климатом прирост древесины на плантациях хвойных пород значительно меньше, его численные значения примерно такие же, как в наших лучших культурах. Например, в условиях Великобритании средний прирост плантаций хвойных пород прогнозируется в размере 10 м\3/га., в США – 12 м\3/га. На практике эти прогнозы не всегда оправдываются. Так, в известном опыте Уайльда/12/ проведенном на севере США, в штате Висконсин (примерно на широте нашего Крыма), благодаря интенсивной обработке почвы удалось увеличить средний прирост в 30-летних культурах сосны смолистой до 5,7 м\3/га. (в контроле 2,2 м\3/га). В другом опыте, проведенном в штате Джорджия на плантации сосны карибской, в результате оптимизации оборота рубки, режима густоты и тщательной подготовки почвы средний прирост был увеличен с 4,9 м\3/га (в контроле) до 7,4 м\3/га. Автор этого сообщения Андерсен /13/ считает, что можно увеличить прирост еще на 2 м\3/га в год за счет применения удобрений и использования посадочного материала с улучшенными наследственными свойствами.

Ряд лиственных древесных пород при выращивании их на плантациях позволяет получить значительно больший средний прирост. Однако древесина лиственных и древесина хвойных пород неравноценны. Это и вынуждает в определенных случаях закладывать плантации хвойных пород.

При проведении эксперимента ограничились сосной обыкновенной (P.silvestris L.) и елью европейской (P. Excelsa Link.). Основанием для токого выбора послужили: высокая приспособленность этих видов сосны и ели к климату такого обширного региона, каким является европейско-уральская часть страны; способность ели и сосны как бы дополнять друг друга в отношении требований к условиям местообитания, что позволит более рационально использовать земли, отведенные для создания плантаций; сравнительно быстрый рост, хорошо выраженная способность к формированию высокопродуктивных чистых по составу древостоев; ценная, экономичная в обработке древесина, пользующееся практически неограниченным спросом; особо ценные качества древесины ели как сырья для получения целлюлозы; накопленный опыт выращивания обеих пород в культурах. Все эти соображения, безусловно, весомы, но их нельзя рассматривать в качестве аргументов против выращивания на плантациях других древесных пород, например лиственницы или тополя, если в тех или иных конкретных условиях это действительно необходимо.

Как можно судить по литературным данным, большинство закладываемых и выращиваемых лесосырьевых плантаций ориентированы на поставку балансов или пиловочника или и баланса и пиловочника перерабатывающей промышленности.

Новое специфическое направление в рассматриваемой области (пока еще в проектах и исследованиях!) – производство на специальных энергетических плантациях древесной массы в качестве топлива. Такие работы ведутся в нескольких странах – США, Новой Зеландии, Швеции, Финляндии. О том, насколько серьезной считают эту проблему, например в США, говорит то, что к ее проработке было привлечено более 30 промышленных и исследовательских организаций. Результаты исследований небезнадежны. Для выращивания породы с мощной порослевой способностью (в США – разные виды ольхи, эвкалипта, платана и др., в Швеции – некоторые виды тополя, ольхи, ивы). При обороте хозяйства в несколько лет размер возможного урожая оценивают от 5 до 22 т сухой массы на 1 га в год. По теплотворной способности древесная масса и нефть соотносятся примерно 2 : 1. Размер энергетических затрат по всему циклу работ, обеспечивающих получение готовой для использования сухой измельченной древесной массы, по мнению американских специалистов, может достигать 20% теплотворной способности урожая. Выращенных на энергетических плантациях древесную массу можно использовать не только как топливо, но и как сырье для биохимической переработки.

Создание и выращивание энергетических лесных плантаций можно рассматривать как новое направление в растениеводстве. Это направление глубоко специфично и актуально для некоторых стран, но, очевидно не для Казахстана, поскольку наша страна располагает другими возможностями для производства энергии. Гораздо более актуально для нас создание и выращивание плантационных лесных культур для последующего получения пиловочника и баланса.

Наиболее производительные лесные фитоценозы не являются наиболее устойчивыми /14/. При создании и выращивании плантационных культур нужно стремиться к тому, чтобы они стали достаточно устойчивы к неблагоприятным факторам. Однако такое качество плантаций как форсированный прирост древесины, а также технологическая ориентация на комплексную механизацию и частичную автоматизацию работ не могут быть принесены в жертву требованию максимальной устойчивости насаждений. Тут необходим разумный компромисс. В частности, плантационные культуры обязательно должны создаваться и выращиваться чистыми по составу /15,16/ В соответствующих условиях местообитания и сосна и ель способны сформировать чистые и достаточно устойчивые древостои высокой продуктивности. Попытки создать плантационные культуры, смешанные по составу, чтобы сделать их еще более устойчивыми к разным факторам, резко осложнят технологию их выращивания, увеличат ее трудоемкость, а также приведут к большей вариабельности качеств готовой продукции. Целесообразнее, чтобы на плантациях роль биологических мелиорантов, обогащающих почву своим опадом, выполняли не кустарники и деревья других пород, а травы, например многолетний люпин. Желательное для экологического равновесия присутствие других древесных и кустарниковых пород на территории ПЛП может быть обеспечено за счет их выращивания на придорожных полосах, противопожарных разрывах и других вспомогательных площадях, а также на участках, не включенных в плантационный фонд.

Следует еще раз подчеркнуть, что закладка и выращивание плантационных культур сопряжены с большими затратами труда и средств.

Результаты исследований, проведенных многими авторами, и опыт практических работ свидетельствует о том, что производительность и продуктивность древостоев можно существенно увеличить даже за счет того или иного обоснованно выбранного и правильно проведенного лесохозяйственного мероприятия. Такими мероприятиями могут быть гидротехническая мелиорация, внесение удобрений или изменение состава древостоев с помощью рубок ухода и др. Однако для целей плантационного лесовыращивания осуществление разобщенных лесохозяйственных мероприятий недостаточно. При сокращенных оборотах рубки экономически целесообразно создавать и выращивать культуры наиболее высокой продуктивности. Для этого нужны не отдельные мероприятия, а система согласованных действий, т.е. включение в систему фактор – прирост серии мероприятий, каждое из которых усиливало бы и дополняло влияние другого.

Анализ влияния на рост и урожайность растений сочетания тех или иных факторов и оптимизация их количественных значений широко практикуется в сельском хозяйстве. В лесном хозяйстве в этом направлении также имеется некоторый прогресс. Так. Известны работы о совместном влиянии на прирост древостоев рубок ухода и внесения удобрений /17/, удобрений и осушения /18/, удобрений и обработки почвы /19/. Сделанное, в этой очень сложной области лесоводства как науки – лишь первые шаги.

Опытами 1939-1942 г.г. в Прикаспийской пустыне выявлено, что наиболее удачными при поливном лесовыращивании были посадки вяза мелколистного и тополя пирамидального. Хороший прирост дали ясень зеленый, тополь серебристый, тополь канадский /20/.

Надо отметить, что имеется некоторый опыт организации поливного лесоводства и в странах СНГ (Россия, Узбекистан, Туркменистан), который описан Н.Ф.Созыкиным в книге «Поливное лесоводство»/21/. Анализ поливного лесоводственного опыта показал, что оросительная норма в условиях Кизляра может быть принята в 3000м³/га против 4500м³/га в Астрахани и 5200м³/га в районе Атырау. Считают, что полив насаждения должен производиться способом полного затопления площади для промачивания почвы на глубину до 1м.

Наиболее ценными являются данные В.Д.Городецкого по поливным рощам в дендропарке СредАзНИИЛХ. Опыты показали, что рост насаждений при поливе в условиях Средней Азии в первые годы, безусловно более интенсивен, чем в северных районах поливного лесоводства. Таким образом, в Средней Азии имеются исключительные возможности для выращивания поливных древесных насаждений. Однако по сей день ни в Узбекистане, ни в Туркменистане не разработан поливной режим для лесных насаждений. В нашей республике с 1953 года вопросы организации поливного лесоводства серьезно более не разрабатывались. Некоторые исследования в этом направлении выполнены Бессчетновым П.П./22/, Исмаиловым В.Ю./23/ и Кердяшкиной Г.В./24/, результаты которых показали, что ряд хвойных и лиственных древесных пород в таких условиях оказываются в 1,5-2,5 раза более производительными, чем в умеренных широтах и их выращивание и содержание экономически целесообразно, так как доход от реализации древесины на корню с 1га сорокалетней поливной плантации составляет около 3,0 млн.тенге.

Интродукция древесных растений в Заилийской равнине насчитывает более 130 лет. Под руководством Баума, глубоко осознающего необходимость зеленого строительства в условиях аридного климата, были заложены лесные питомники, составлены инструкции и права по посадке и уходу за ними.

Эдуард Баум был ученый-практик, в своей каждодневной деятельности, опиравшийся на новейшие теоретические методики и разработки, проводил огромную селекционную работу. Он завез и интродуцировал 44 лиственных, 17 хвойных пород и 52 вида кустарников, им доставлены из Москвы, Ташкента, Пемзы, Санкт-Петербурга, Риги, Ялты и других городов 74 сорта яблонь, 49 сортов груш и другие плодовые деревья.

Важные сведения о распространении древесных видов в районах озера Санкуль и реки Нарын, южного склона Тянь-Шаня в сторону Кашгара дал О.Р. Остен-Сакен после своей поездки в Занарынский край в 1867 году. Начиная с 1876 года, несколько путешествий по Туркестану и Семиречью совершил А. Регель, собравший обширный гербарий и опубликовавший результаты своих ботанических экскурсий в горы Каратау, Кульджу и экскурсии из Ташкента в Кульджу .

Первая публикация о собранной им ботанической коллекции появилась в 1878 году . В 1877 году в г. Верном была открыта школа садоводства, управляющий которой М.Н. Растегаев отмечал, что практически все плодовые сорта, прежде высаженные садоводами-любителями из южных районов России, погибли. Поэтому не случайно, что Э.О. Баум в течение многих лет выписывал более всего посадочного материала и семян различных древесных и кустарниковых видов из Воронежской, Пензенской, Саратовской, Казанской, Волынской, Вятской, Курской, Орловской губерний, Москвы, Петербурга, Киева. Поэтому «стихийной» интродукцию, начатую Баумом, назвать было бы несправедливо, тем более, что посевы семян берёзы, вяза, клёнов, бука, дуба, граба, липы, лещины производились не только в питомнике Казённого сада (в последствии парка им. Горького), но и в питомниках Сазановки, Отара, Чилика, Гавриловки (Талды-Курган), Сарканда, Учарала, Урджара: в Каракольском питомнике высевали полученные из Москвы семена кедра и лиственницы сибирской, пихты бальзамической, сосны обыкновенной, барбариса, клёна, ольхи и берёзы. В этих питомниках фактически проходили испытания интродуценты в посевах с практической проверкой их экологических возможностей в столь обширном районе от Пишпека, Пржевальска, Отара до Лепсы, Учарала, Урджара (расстояние около 1000 км). Такую работу можно назвать эколого-географическим экспериментом, равным которому в то время в мировой практике не было, поскольку «древесно-лесные рощи», как их называл Э. Баум, создавались в горных, предгорных, степных и пустынных районах вдоль основных трактов, а также в населённых пунктах или в непосредственной близости от них. По Кульджинскому и Талгарскому трактам – первая и вторая Мало-Алматинская рощи, далее Талгарская (1889 г), Софийская (Иссык), Тургеньская, Маловоднинская и Чиликская. По тракту на Семипалатинск – Верненская, Илийская, первая и вторая Гавриловская, Копальская, Айнабулакская, Кунурленская, Саркандская, Лепсинская, Учаральская, Осиновская, Урджарская. По тракту на Ташкент – Тастакская, Колпаковская, Карагалинская, Каскеленская, Узун-Агачская, Самсинская, Таргапская, Отарская, Пишпекская. По направлению к Пржевальску – Такмакская, Джил-Арыкская, Сазановская, первая и вторая Пржевальские рощи. На северном склоне Заилийского Алатау недалеко от г. Верного заложены рощи Аксайская (1871 г.) и Кардонная, Котурбулакская (1879 г. 12 десятин), Каменская дубовая роща (1888 г.) и Больше-Алматинская, в Иссыкском ущелье (1880 г., 5 десятин).

Об успешности интродукции сосны, некоторых других хвойных и многих лиственных древесных видов в более благоприятные условия среды свидетельствует озеленение улиц и казённые сады городов Верного и Пишпека, приютский сосновый парк (позднее парк им. Дзержинского), парк на соборной площади (парк им. 28 гвардейцев-Панфиловцев), Борохудзирский плодовый сад в Джаркентском уезде (1871 г., 33 десятины), в Джангиз-Агаче Копальского уезда плодовый сад (1878 г., 2 десятины), роща и питомник в Сарканде (1882 г., 20 десятин), сад в Урджаре (1882 г., 4 десятины). К 1893 году в Верненском и Пишпекском уездах работали 27 питомников. В жестких пустынно-степных и степных районах преимущественно высаживался карагач как наиболее засухо- и морозоустойчивый вид, не требовательный к почве и сравнительно легко выращиваемый в питомниках (Гавриловка, Сарканд, Лепсинск, Учарал, Урждар, Отар). Однако в Саркандскую лесную дачу в 1906 г. завезли семена ели, сосны и пихты, хотя Э.О. Баум считал, что карагач наилучшим образом подходит к условиям этих районов. Безусловно, что Э.О. Баум хорошо был знаком с результатами исследований известных флористов, географов, о которых уже сказано ранее; ему, конечно, были известны работы Н.А. Северцева, совершившего экспедицию в Кара-Тау и Тянь-Шань и поднявшегося до истоков рек Нарын и Аксай в 1865-1868 гг. Будучи зоологом он больше интересовался фауной, но геологические явления и ботанические описания в исследованиях, опубликованных в 1867, 1869, 1873 гг., занимают значительное место.

Впервые описание хвойных лесов Северного склона Джунгарского Алатау сделал Р. Закржевский . О флоре Южного Алтая писали О. А. Федченко и Б.А. Федченко . Анализируя состояние лесов Уральской области, Ф. Дергит дал подробное описание направления лесоводственной деятельности, на примере Темирского казённого лесничества.

Исследуя горные леса Туркестана, С.Ю. Рунер не только уделил большое внимание их водо-охранному и почвозащитному значению, но и влиянию на водное хозяйство всего края. В 1902 году состоялась поездка в Семиреченскую область В.В. Сапожникова[3], отчёт о которой с описанием растительности опубликован в 1903-1907 гг. Флору Средней Азии, историю ботанических исследований и лесную растительность Туркестана описал в своих работах известный ботаник В.И. Липский[4], а естественноисторическую характеристику и описание лесов юго-западного района сделал В.В. Резниченко[5].

Довольно полная характеристика казённых лесов Акмолинской и Семипалатинской областей имеется в работах В. Барышевцева[6]. О лесах Семиречия. и их защитном значении в 1914 году опубликована работа А.А. Андреевского[7].Участвуя в почвенно-ботанических исследованиях Семиречья, М. Н. Пташицкий[8,9] описал растительность бассейна реки Или, а В.Н. Шнитников дал общую характеристику лесам Семиречья. В 1916 году описание растительности Верненского уезда сделал В.С. Титов, который принимал участие в почвенно-ботанической экспедиции под руководством А. И. Бессонова, в этом же году вышла в свет работа Р.И. Аболина с характеристикой почвенно-ботанических районов Верненского уезда[10].

Таким образом, ко времени начала интродукционно-озеленительной работы Э.О. Баума и на протяжении всей его деятельности в сведениях о географии, растительности, её ареалах, водоохранных и защитных свойствах, теории акклиматизации, характеристики почв на юге, юго-востоке, востоке будущего Казахстана и, вообще о Туркестане, недостатка не было, а направление и методика работы этого учёного лесничего были далеко не стихийными, в подтверждение чего достаточно привести несколько очень важных и для настоящего времени высказываний Э.О. Баума о том, что сохранение горных и степных лесов, расширение площади новых посадок является условием регуляции стока воды при таянии снега, питающего водные источники Семиречья, где « …каждая капля воды должна быть на счету».

В Прибалхашской и Прикаспийской северных пустынях лесонасаждения выращивали при малых оросительных нормах, редких поливах и на засоленных почвах, так как здесь наблюдается общий недостаток воды из-за жестких лесорастительных условий. Лесокультурные работы в северных пустынях начаты в 1939 году. Основная задача их состояла в подборе наиболее пригодных к местным условиям пород и выращивании полезащитных насаждений на участках опытных работ по плодоводству и бахчеводству. И.К Фортунатовым и У.У.Успановым установлено, что наиболее пригодными оказались породы центрально-азиатских пустынь и полупустынь, приспособленные к резким колебаниям температуры и к низкой влажности воздуха: лох узколистный, вяз мелколистный, тамарикс, джузгун; породы сухих степей –карагана высокая, вишня степная, миндаль-бобовник, вишня канадская. Орошение древесных и кустарниковых пород производилось не по их потребности во влаге, а по возможности.

Северное Прибалхашье по почвенно-климатическим признакам сходно с Прикаспийской низменностью, но имеет более засоленные почвы. Опытами Балхашского ботанического сада, заложенного на северном берегу залива Турангалык в 6 км к юго-западу от г.Балхаш в 1935 году, выявлено, что наиболее перспективными при поливном лесоводстве являются тополь пирамидальный, тополь бальзамический и вяз мелколистный. Надо отметить, что имеется некоторый опыт организации поливного лесоводства и в странах СНГ (Россия, Узбекистан, Туркменистан), который описан Н.Ф.Созыкиным в книге «Поливное лесоводство» [1]. Анализ поливного лесоводственного опыта показал, что оросительная норма в условиях Кизляра может быть принята в 3000м³/га против 4500м³/га в Астрахани и 5200м³/га в районе Атырау. Считаю, что полив насаждения должен производиться способом полного затопления площади для промачивания почвы на глубину до 1м.

Интродукции древесных видов на юге Казахстана, в частности реконструкции озеленения г. Алматы, посвящены работы М.Г. Попова и П.С. Чабана[11]. В 1941 году П.С. Чабан описал результаты акклиматизации древесных видов в г. Алматы, Б.А. Быков и Е. Лубенец сделали описание деревьев и кустарников г.Алматы, большинство из которых являются интродуцентами. Позднее Б.А. Быковым описан уникальный ясеневый лес в пойме р. Чарын, сделаны указания о направлении горных лесомелиоративных работ. О результатах работы сектора Ботанического сада (по древесным видам) Казахстанского филиала АНССР и итогах работы арборетума ботанического сада АН КазССР сообщил Б.М. Козо-Полянский. В работе, опубликованной в 1948 году, Б.М. Козо-Полянский даёт рекомендации по введению в культурную зону Заилийского Алатау «…главным образом на «наклонную равнину» в окрестностях г. Алма-Ата…» (стр. 160) около 100 видов деревьев, кустарников и лиан. Для других районов считает автор «…. необходима проверка на местах…» (стр.160).

Об итогах интродукции и акклиматизации растений на Казахстанский Алтай писала проф. О.В. Троицкая[12], рекомендуя вводить в озеленение лиственницу мелколистную даурскую, ель колючую, ель сизую, сосну кулундинскую, карликовый можжевельник, ясень зеленый, как более морозостойкий, чем ясень обыкновенный, тополь берлинский и московский, орех манчжурский, выносящий морозы ниже 50°С, целый ряд кустарниковых, плодово-ягодных культур, декоративных и лекарственных травянистых растений. В работе по акклиматизации растений в очень жестких условиях г. Балхаша проф. О.В. Троицкая[13] рекомендует предварительное освоение бесструктурных, бедных питательными веществами, солонцеватых или засоленных бурых почв путем разведения стойких к жёстким почвенно-климатическим условиям пород — лоха и караганы, обогащающих почву азотом, или применение двухъярусных посадок. В первом ярусе для защиты растений дуба черешчатого высаживать лох в качестве подгона и «шубы» и защиты от холодных зимних ветров, а вместо тополя пирамидального и болеанского, недостаточно морозостойких, широкое внедрение тополя черного.

Обобщение результатов интродукции древесных видов в ботанических садах Республики Казахстан, некоторые из которых находятся в крайне аридных зонах (Карагандинский, Джезказганский, Илийский и Мангышлагский) сделано И.О. Байтулиным и В.Г. Рубаник. Авторы отмечают, что ботаническими садами рекомендовано и дифференцировано по почвенно-климатическим зонам около 225 видов и форм растений: для озеленения Алматы 176, в том числе 23 вида хвойных, для Джезказганской и Карагандинской областей, соответственно, 76 и 5, 170 и 17; для Южного Прибалхашья – 54 и 1, для Восточного Казахстана – 117 из них 20 хвойных видов . В этой же работе приведены динамика роста сосны

2 ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ИССЫКСКОГО ДЕНДРАРИЯ

Месторасположение и площадь дендрария

Опытно-показательный лесной питомник расположен на территории Енбекшиказахского района Алматинской области в 55 км восточнее Алматы в пределах предгорной пустынно-степной зоны на высоте 700-730 м над у. м . Экспозиция дендрария создавалась с систематическим размещением древесных и кустарниковых видов, в ландшафтном стиле

Иссыкский дендрарий создан на площади 378 га и включает в себя арборетум интродуцентов, площадью 62 га, розарий и коллекционный участок 15 га, питомник, состоящий из посевного и школьного отделений 95 га, земли сельхозпользования – 76 га, прочие угодья –130 га.

Дендрарий находится в зоне орошаемого земледелия – все его насаждения, плантации, школы и посевы выращиваются при поливе. Водным источником служит Большой алматинский канал, проходящий непосредственно рядом с питомником. Опытно – показательный лесной питомник является республиканским предприятием, основанным на праве хозяйственного ведения (Фото 1). 2.2 Климат Очень засушливый подгорно-равнинный район, в пределах которой находится лесной питомник, в климатическом отношении характеризуется, как территория с континентальным климатом. В таблицах 1,2,3 приведены многолетние среднемесячные и среднегодовые данные ближайшей метеорологической станции (Аэропорт), который расположен, как и лесной питомник, в третьей агроклиматической зоне. Наиболее холодными месяцами являются январь и февраль, средняя температура –12,7⁰,-10,6⁰С, абсолютный минимум – 43^оС. Абсолютный максимум падает на июнь, август месяцы, где среднемесячная температура не превышает +24⁰С, а максимум достигает +42⁰. Фото 1 — Опытно-показательный лесной питомник
Таблица 1 Среднемесячная температура и относительная влажность воздуха (многолетние данные)
Метеостанция Алматы (Аэропорт)
Месяцы	Среднемесячная температура воздуха, ^оС	Среднемесячная относительная влажность воздуха в 13 ч, в %
1	2	3
I	-12,7	77
II	-10,6	75
III	0	67
IV	10	47
V	15,7	46
VI	19,9	42
VII	22,4	39
VIII	21,4	32
IX	15,1	36
X	7,6	46
XI	-1,8	63
XII	-7,4	77
Среднегодовое	6,6	54

Таблица 2

Распределение осадков по сезонам года (многолетние данные)

Метеостанция	Зима		Весна		Лето		Осень		Годовое
Метеостанция	мм	%	мм	%	Мм	%	мм	%	Годовое
Алматы (аэропорт)	80	19,0	174	41,5	70	16,7	96	22,8	420

Таблица 3

Дата перехода среднесуточной температуры через 0^о, 5^о, 10^о, 15^ои продолжительность периодов с температурой выше указанных периодов

Температура ^оС	Начало	Конец	Продолжительность дни	Сумма положит. Температур
0	18-25/III	7-12/XI	227-239	3450-3750
5	31/III-5/IV	23-26/X	201-209	3350-3650
10	15-19/IV	6-9/X	170-177	3100-3400
15	5-10/V	17-20/IX	130-138	2600-2900

Сумма температур за вегетационный период в среднем составляет 3134⁰.

Даты перехода средней суточной температуры воздуха 0⁰С — в середине ноября. Таким образом, продолжительность теплого периода-227 дней, а холодного-139 дней.

Длина вегетационного периода составляет 170-177 дней. Поздние заморозки весной наблюдаются 29 мая, а первые заморозки осенью- в первой декаде сентября- первой половине октября.

Среднегодовое количество осадков составляет 420мм. Осадки по временам года выпадают неравномерно. На холодный период года приходится 19% годовой суммы, на весенний — 41,5%, на летний-16,7% , на осенний –22,8%.

Снежный покров обычно появляется в первых числах ноября. Число дней с устойчивым снежным покровом –120-155 дней, со средней высотой-15см.

Характерной чертой климата является большая сухость воздуха, особенно в летний период и в первый месяц осени. Среднегодовая относительная влажность воздуха составляет 54%, в летний период 32-42%.

Ветры — обычное явление на территории лесного питомника. Холодные ветры, вторгающиеся с севера, часто обуславливают очень суровые зимы.

Таким образом, главнейшими чертами местного климата следует считать сравнительно высокие температуры воздуха с весны до поздней осени и особенно в летние месяцы, атмосферную сухость, совпадающую с периодом высоких температур, господство сухих ветров, а в связи с этим интенсивное испарение и следовательно, явный дефицит влаги.

2.3 Рельеф и почвообразующие породы

Заилиский Алатау является передовой цепью Тянь-Шанского горного массива. Горы протянулись почти в широтном направлении, отдельные вершины хребта достигают 5500м. над у.м. покрыты вечными снегами и ледниками.

Землепользование лесного питомника расположено в подгорной равнине северного склона Заилийского Алатау. Равнина занимает обширное пространство (абсолютная высота 650-785м). Рельеф подгорных зон слабоволнистый. Наиболее рассеченным он становится по мере приближения к горам. Отличается нарушение равниности территории неглубокими оврагами, балками и пологими лощинами. Уклон местности на север составляет 5⁰, который способствует стоку дождевых и талых вод, которые не только сносят мелкие частицы почвы и приводят к водной эрозии, но и, застаиваясь в понижениях элементах рельефа, вызывают формирование гидроморфных почв.

Важной особенностью метрологии покровной толщи аллювиальных и аллювиально- пролювиальных валунно-галечниково — песчаных отложениях объекта является их лессовидность и значительная мощность (2-3м и более), способствующие развитию у деревьев мощной и глубокой корневой системы.

Почвообразующими породами на территории лесного питомника служат тяжелые лессовидные суглинки.

Почвы

Горные сооружения Северного Тянь-Шаня и Заилийского Алатау в частности, оказывают мощное влияние на природные условия прилагающей к ним территории, нарушая широтную природную зональность, свойственную для равнинных регионов Казахстана. Эти влияния проявляются в виде высотной поясности климатических условий, почвенного и растительного покрова.

Общие гидротермические условия, свойственные предгорной пустынно-степной зоне, ведут к образованию светло-каштановых карбонатных почв и их гидроморфных разновидностей, распространенных в пониженных элементах рельефа, благодаря застаиванию атмосферных осадков.

К настоящему времени светло-каштановые карбонатные почвы предгорий Заилийского Алатау хорошо изучены. Они имеют полно развитый профиль, вскипают с поверхности, переход одного горизонта в другой очень постепенный. Мощность гумусового горизонта 50-55 см. на глубине 50-60 см начинают встречаться выделения карбонатов в виде мицелия. Материнской почвообразующей породой являются лессовидные суглинки. По механическому составу данные почвы относятся к средним суглинкам крупно пылевым не каменистым (таблица 4 ).

Таблица 4

Механический состав и почвообразующие породы

№

п/п

Наименование почвенных

Разностей

Механи-

ческий состав

Почво-

образую-щая порода

Площадь

га

1	2	3	4	5	6
1	Светло-каштановые Карбонатные	Средний суглинок	Лессовид. суглинок	51,2	82,5
2	Светло-каштановые карбонатные слабосмытые	Средний суглинок	Лессовид. суглинок	1,8	2,9
3	Немытые лугово-каштановые Карбонатные	Средний суглинок	Лессовид. суглинок	2,7	4,3
Итого				55,7	89,8
4	Участки специального назначения (водоем, асфальтированные дороги, хозучасток)	—	—	6,3	10,2
Всего				62,0	100

Гумуса эти почвы содержат 2,0-2,7% в отдельных случаях до 3% (по данным Романовской)[2]. Тип гумуса фульвато-гуматный и гуматно-фульватный. Относительное содержание азота в гумусе значительное, выше, чем у темно-каштановых почв. Светло-каштановые карбонатные почвы не засолены. Реакция почвенного раствора слабо щелочная, сумма поглощенных оснований не превышает 12 мг-эгв. Поглощающий комплекс насыщен кальцием.(таблица 5)

Таблица 5

Химический состав почв

№

п/п

№

почв. раз-

ности

Глубина почвен

ного образца, см

Гумус,

СО₂

В мг на 100г

Содерж.

Частиц

(0,01мм)

Название почвы по мех. Составу

фосфор

ка

лий

Светло-каштановые карбонатные
1	0-12	2,90	0,60	2,76	33,36	32,0	Средний Суглинок
2	12-35	1,50	Нет	1,56	19,36	32,6	Средний Суглинок
3	35-80	1,0	1,60	1,56	17,55	26,8	Средний Суглинок
4	80-150	—	3,20	1,38	10,14	32,6	Средний Суглинок

2.5 Растительность

Растительность является одним из основных факторов почвообразования, где нет растительности, там нет и почвы.

Растительный покров предоставлен типчаково-полынными группировками. Преобладает полынь с примесью прутняка, эбелека, ковыля. Проективное покрытие 70-80% . Весной среди полыней развивается более или менее сомкнутый покров эфемеров. В понижениях представлена растительность лугового характера, там, где застаиваются атмосферные осадки: пырей, мятлик луговой, солодка.

По оврагам, склонам балок, холмов и обочинах дорог, встречаются целинные участки с естественной растительностью.

На территории где произрастают хвойные виды, травяная растительность гораздо более разнообразна, чем целинная в связи с самосевом и более благоприятными условиями за счет накопления зимних осадков, а также орошения.

2.6 Строение древостоя на исследуемой территорий

Под строением древостоя понимается порядок и характер сочетания отдельных деревьев, устанавливаемых по изменению таксационных показателей. Любое насаждение есть совокупность деревьев, органически связанных между собой, взаимодействующих друг с другом и представляющих природное единство. Эта взаимосвязь деревьев между собой, между древостоем в целом и условиями среды приводит в процессе роста к тому, насаждения характеризуются определенным строением.

Изучение строения насаждений имеет важное значение для территории и практики лесного хозяйства, углубляя и расширяя существующие познания о природе леса, являясь теоретической базой для разработки методов определения основных таксационных показателей древостоя. Познание строение древостоев помогает разобраться в вопросах внутри и межвидовых взаимоотношений древесных пород, дает теоретическую основу для разработки классификаций деревьев и закономерностей развития леса, что имеет большое значение для проведения наиболее целесообразных хозяйственных мероприятий.

Данное исследование относится к «нормальным» однопородным, одновозрастным насаждениям, при соответствующем их изреживании или при сознательном игнорировании части древостоя (так называемого подчиненного полога, вырубаемой части, второстепенных элементов дендрария)

2.6.1 Влияние густоты древостоя на его таксационные показатели

В пределах определенных лесорастительных условий важнейшими факторами в жизни насаждений и в характере взаимоотношений между отдельными породами являются состав и полнота древостоя, от которых в большей степени зависит успешное выращивание высокопродуктивных и хозяйственно ценных насаждений.

В свежих и влажных лесорастительных условиях диаметр сосны под влиянием другой породы сильно уменьшается, и чем больше полнота древостоя, тем отрицательное влияние ее проявляется сильнее.

Диаметр деревьев сосны, начиная с самого молодого возраста снижается по мере увеличения, например, березы в составе древостоя. Чем лучше условия увлажнения, тем сильнее сказывается влияние березы. В первые годы жизни растений большая густота растений содействует в их борьбе с неблагоприятными внешними условиями, так как для нормального роста сосны требуется еще сравнительно небольшая площадь питания. В связи с этим, рост деревьев в высоту с увеличением густоты древостоя в этот период жизни улучшается. Но уже с 6-10 лет в густых насаждениях текущий прирост в высоту уменьшается и становится меньше прироста в более редких молодняках, в которых деревья лучше обеспечены светом, влагой и питательными веществами, а травянистая растительность под их пологом не является опасным конкурентом для молодых окрепших деревьев.

2.6.2 Строение древостоя по диаметру

Основным показателем строения древостоя считается ряд

распределения деревьев по ступеням толщины. Ряд распределения характеризует размеры деревьев по толщине и количественное соотношение деревьев разных размеров.

В связи с большой густотой и большим количеством мелких сильно отставших в росте деревьев, в молодых и средневозрастных древостоях распределение деревьев по естественным ступеням толщины резко отличается от общего ряда распределения, установленного А.В.Тюриным (1931).

Распределение деревьев по ступеням толщины в молодняках определяется в основном густотой и составом древостоя. По мере увеличения среднего диаметра древостоя уменьшается амплитуда естественных ступеней толщины, сдвигается в сторону высшей ступени максимум сосредоточения деревьев, уменьшается количество деревьев тоньше средних.

Закономерности в изменении таксационных показателей лучше обнаруживаются при распределении всех стволов насаждения не по естественным ступеням, которое сильно зависит от абсалютной величины среднего, а при распределении деревьев на постоянное количество классов в пределах размаха варьирования таксационного признака.

Полученные материалы показывают, что с увеличением возраста мода постепенно перемещается к середине ряда. В возрасте 12-45 лет на первые три класса толщины приходится 60-65% общего класса деревьев.

На фото 2 изображен средний диаметр древостоя сосны обыкновенной.

Фото 2 – Показатель среднего диаметра древостоя

2.6.3 Строение древостоя по высоте

На оснований многочисленных исследований установлено, что

наибольшая высота деревьев в насаждении на 15-16% выше средней, а наименьшая- на 20-30% ниже средней. Н.В. Третьяков (1927,1952) считает, что если в молодых и разновозрастных древостоях различия между наибольшей, наименьшей и средней высотой значительно больше, то в этом случае нужно выделять несколько элементов леса.

Однако в данном случае трудно представить, чтобы искусственно созданное, чистое, абсолютно одновозрастное насаждение культуры сосны обыкновенной состояло из нескольких элементов леса. Следовательно, большие колебания высот деревьев, состоящих из одного элемента леса, нужно признать явлением закономерным.

Фото 3 – Показатель средней высоты древостоя

3 ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

В соответствии с темой данной диссертации и состояния изученности вопроса была составлена программа работ:

1 Изучить биологические свойства исследуемых пород, произрастающих в дендрарии;

2 Изучить состояние исследуемого вида в дендрарии;

3 Изучить физические свойства древесины сосны обыкновенной;

4 Исследовать рост и развитие интродуцентов в культурах и биогруппах дендрария;

5 Орошение в Иссыкском ОПЛП;

6 Экономическое обоснование создания промышленных поливных плантаций хвойных пород на выращивание древесины.

3.1 Методика работ по программным вопросам

По первому вопросу. Биологические особенности интродуцентов сосны обыкновенной изучались по литературным источникам. (Романовская Е. [2], Мушегяна А.М.) [16].

По второму вопросу исследования проводились путем изучения имеющиеся научной литературы (Романовская Е. [2], Исмаилов В.Ю.) [19], документов имеющихся в дендрарии, а также по расспросам специалистов дендрария, и по своим наблюдениям.

По третьему вопросу программы лесоводственно-таксационные показатели в биогруппах, материалы взяты из работ Исмаилова В.Ю., а по молодым культурам путем закладки пробных площадей с пересчетам и измерением деревьев на них. Пробные площади закладывались таким размером, чтобы на них было не менее 100 деревьев. Размер пробных площадей колеблется в пределах от 0,013 до 0,015 га в зависимости от размещения деревьев.

Каждая пробная площадь была подробно описана: год посадки, ширина междурядий, расстояние между растениями в ряду, направление рядов, агротехнику выращивания и сохранность культур. На каждой из пробных площадей был сделан сплошной перечет деревьев по двухсантиметровым ступеням толщины, с измерением диаметра на высоте груди (1,3м) и высоты деревьев. Диаметр измеряли мерной вилкой, а высоты шестом и высотомером с точностью до 0,1м. Данные перечета вносились в пересчетную ведомость.

Результаты измерений обрабатывались в камеральных условиях с использованием математической статистики и компьютерной программы WARRIAD (составленная доктором с/х наук профессором КазГАУ А.Н.Медведевым, 1998г.).

По четвертому вопросу для определения физико-механических свойств древесины были использованны ГОСТы:

ГОСТ 11484-65 ДРЕВЕСИНА Метод отбора образцов и общие требования при физико-механических испытаниях:

Настоящий стандарт распространяется на древесину и устанавливает правила отбора образцов и общие требования при испытаниях по методу малых чистых (без видимых пороков) образцов древесины.

3.2 Заготовка материала

При исследовании физико-механических свойств древесины насаждений образцы должны быть изготовлены из кряжей, взятых по ГОСТ 11483-65.
При исследовании физико-механических свойств древесины партий лесоматериалов, в зависимости от их вида, образцы могут быть изготовлены из кряжей, бревен, пиломатериалов, заготовок, полуфабрикатов и т.п. Метод заготовки материала в этих случаях устанавливается техническими условиями на исследуемые лесоматериалы или специальной методикой, разработанной конкретно для данного случая.

ГОСТ 11485-65 ДРЕВЕСИНА Метод определения макроструктуры.

Настоящий стандарт распространяется на древесину и устанавливает метод определения ее макроструктуры – числа годовых слоев в 1 см процента поздней древесины.

3.3 Проведение испытаний

Для определения числа годовых слоев в 1 см торцовой поверхности образца по радиальному направлению на протяжении 20 мм отмечают границы целых слоев. Расстояние l между отмеченными точками измеряют с точностью до 0,5 мм. Одновременно подсчитывают число целых годовых слоев на протяжении отмеченного расстояния l.
Для определения процента поздней древесины в каждом годовом слое между отмеченными точками измеряют ширину поздней зоны δ с точностью до 0,1 мм.
Число годовых слоев n в 1 см вычисляют до 0,5 по формуле:

*N =*	N
	l

где :

N — общее число целых годовых слоев;

l — протяжение годовых слоев по радиальному направлению в см;

Процент поздней древесины m вычисляют с округлением до 5% по формуле:

m =	∑ δ	Х 100
	l

где :

∑ δ — общая ширина поздних зон;

l — общее протяжение тех годовых слоев, в которых измерялись ширина поздней зоны. При косом срезе длину для определения содержания поздней древесины берут по линии измерений на срезе.

Все записи по определению макроструктуры приведены в приложении № 5. ГОСТ 11488-65 ДРЕВЕСИНА Методы определения водопоглощения, линейного разбухания и его кинетики.

3.4 Подготовка образцов для измерений

На торцах каждого образца проводят простым карандашом две взаимно перпендикулярные линии (одну в радиальном, а другую в тангентальном направлениях ), которые делят торцевую поверхность образца на четыре примерно равных квадрата. По направлению этих линий и проводят впоследствии измерение образцов. При определении только одного водопоглощения карандашные линии не проводят.
Высушивание образцов. Образцы помещают в заранее

пронумерованные и взвешенные бюксы с притертыми крышками, каждую бюксу и крышку к нему номеруют одним и тем же номером. В процессе всего времени испытания каждый образец помещают в одну и ту же бюксу. Бюксы с образцами и снятыми крышками (крышки ставят в бюксы на ребро) помещают в сушильный шкаф для высушивания. Высушивание производят сначала в течении 3 часов при температуре 50-60^оС, а затем при температуре 103⁺2^оС до достижения постоянной величины массы. Установление постоянной величины массы контролируют рядом повторных взвешиваний 2 – 3 контрольных бюкс с образцами. Взвешивание производят на технических весах с точностью до 0,01 г.

Высушивание считают законченным, когда разность между

двумя последними взвешиваниями контрольных образцов будет не более 0,02г. При высушивании образцов, особенно из смолистой древесины хвойных пород, не следует оставлять их в шкафу свыше 20 ч.

3.Взвешивание образцов. По достижении образцов постоянной массы высушивание прекращают и производят взвешивание каждой бюксы с образцом с точностью до 0,01 г, руководствуясь п. 2.

4.Измерение образцов. Немедленно после взвешивания в каждом образце по направлению карандашных линий измеряют с точностью до 0,01 мм размер а – по тангентальному направлению и размер b – по радиальному направлению.

При определении одного водопоглощения измерения образцов не

производят.

Выдерживание образцов в воде. Высушенные, взвешенные и замеренные образцы вынимают из бюкс и помещают в сосуд с дистиллированной водой так, чтобы они плавали на торцовой поверхности, не имеющих карандашных линий.

Сосуд с образцами закрывают притертой крышкой. Температуру

воды поддерживают в пределах 20⁺2^оС.

6.Взвешивание образцов. В процессе выдерживания образцов в воде их периодически взвешивают с указанной в п.3 точностью. Первое взвешивание производят через 2 ч после начала выдерживания образцов в воде. Перед взвешиванием мокрый образец осушают с поверхности фильтрованной бумагой и помещают в соответствующую ему бюксу.

Контроль стабильности размеров образцов. Образцы выдерживают в воде до стабильных размеров, что контролируют рядом повторных измерений 2 – 3 образцов по тангентальному направлению. Образцы считают достигшими стабильных размеров, если два измерения, произведенные с интервалом в трое суток, будут различаться между собой не более чем на 0,02мм. Первое измерение контрольных образцов производят через сутки после начала их выдерживания в воде.
Вычисление водопоглощения. Для каждого взвешивания

вычисляют количество поглощенной воды W_вод в процентах с точностью до 1 % по формуле:

W_вод =	m₂—m₁	Х 100
	m₁—m

где:

m – масса бюкса в г;

m₁ – масса бюксы с образцом после высушивания в г;

m₂ – масса бюксы с образцом после выдерживания в воде, соответствующая каждому моменту взвешивания, в г.

Все записи по определению водопоглощения приведены в журнале

(см.приложение № 3)

Вычисление линейного разбухания. Линейное разбухание в процентах по тангентальному ε_t и радиальному ε_r направлениям вычисляют с точностью до 0,1% по формулам:

ε_t =	a-a₁	Х 100
	a₁
ε_r =	b—b₁	Х 100
	b₁

где:

a₁; b₁ – размеры образцов по тангентальному и радиальному направлениям после высушивания;

a; b – размеры образцов по тем же направлениям после увлажнения.

Вычисление коэффициента линейного разбухания. Коэффициент линейного разбухания вычисляют с точностью до 0,01% по формулам:

*K_t* =	ε_t		*K_t* =	ε_r
	30			30

где:

ε_tи ε_r – линейное разбухание по тангентальному и радиальному направлению в %;

30 – влажность образцов при точке насыщения волокна в %.

Все записи по определению линейного разбухания приведены в журнале (см. приложение № 4)

ГОСТ 11490-65 ДРЕВЕСИНА Метод определения усушки.

Настоящий стандарт распространяется на древесину и устанавливает метод определения ее линейной и объемной усушки.

Измерение образцов. В каждом образце на половине его высоты должны быть измерены с точностью до 0,01 мм размер а – по тангентальному направлению, размер b – по радиальному направлению и на половине ширины (толщены) – длина образца l вдоль волокон.
Вычисление влажности. Влажность каждого образца W в процентах вычисляют с точностью до 0,1% по формуле:

W=	m₁-m₂	Х 100
	m₂—m

где:

m – масса бюкса в г;

m₁ – масса бюксы с образцом до высушивания в г;

m₂ – масса бюксы с образцом после высушивания, в г.

Все записи по взвешиванию образцов и вычислению влажности приведены в журнале для определения влажности (см. приложение № 4.

Вычисление объема. Объем образцов вычисляют с точностью до 0,01см³ по формулам:

а) до высушивания:

V_w=	а b l
	1000

б) после высушивания:

V_о=	а₁ b₁ l₁
	1000

где: а; b; l – размеры образца по тангентальному и радиальному направлениям и высоте до высушивания;

а₁; b₁; l₁– размеры образца по тем же направлениям после высушивания.

Вычисление усушки. Усушку каждого образца вычисляют с точностью до 0,1% по формулам:

У_t =	a-a₁	Х 100
	a₁

б) для радиального направления:

У_r =	b-b₁	Х 100
	b₁

в) по объему:

У_о=	V_w – V_o	Х 100
	V_o

Вычисление коэффициентов усушки. Коэффициенты усушки для

каждого образца вычисляют с точностью до 0,01% по формулам:

а) для тангентального направления:

К_t =	У_t
	W

б) для радиального направления:

K_r =	У_r
	W

в) по объему:

К_о=	У_о
	W

где: W – влажность образца в момент испытания в %

Все записи при определении усушки приведены в журнале (см.приложение № 4)

По пятому вопросу приведены сведения о системе орошения в Иссыкском ОПЛП.

По шестому вопросу расчитаны РТК и составлено экономическое обоснование на создание промышленной поливной плантации сосны обыкновенной на выращивание древесины, который включает в себя: описание участка, предлогаемая схема посадки, обработка почвы, агротехнические уходы, нормы полива,количество поливов и уходов.

4 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1 Биологическая характеристика исследуемой древесной породы

Сосна обыкновенная – Pinus silvestris. Дерево высотой от 20 до 45 м и диаметром до 1 м. Крона не густая, в молодом возрасте ширококоническая; у взрослых деревьев из-за неравномерного развития ветвей первого порядка неправильная, яйцевидная, с закругленной или плоской вершиной, поднята высоко.

Ветвление строго мутовчатое. На стволах и толстых ветвях старых деревьев такая мутовчатость затушивается неравномерным развитием отдельных ветвей и зарастанием части отмерших ветвей.

Ствол почти цилиндрический до кроны, в коре старых деревьев разветвляется на толстые ветви, становится неправильным по форме или теряется среди боковых ветвей.

Кора у молодых деревьев серая, затем становится буровато-красной, с длинными продольными трещинами в нижней части, образуют толстый (до 10см) слой корки; в верхней части ствола и на сучьях в кроне – корка гладкая, отслаивается крупными тонкими пленками с неровными разорванными краями.

Распускаются почки сосны поздно. Характер распускания их и рост молодых побегов существенно отличается от других хвойных деревьев.

Древесина сосны ядровая, с узкой заболонью желтовато-белого цвета; ядровая часть более темная, розоватая или буроватая. Она смолистая, прочная, имеет небольшую плотность, легко обрабатывается, поэтому является лучшим материалом для строительства. При подсочке стволы сосен дают ценную смолу, из которой путем перегонки получают скипидар и канифоль. Цвести сосна начинает сравнительно рано – в 15-25 лет. Цветение происходит после распускания почек. Цветет сосна каждый год, но наиболее обильное цветение ее повторяется через 3-5 лет. Шишки яйцевидные, с заостренной вершиной, после раскрывания становятся яйцевидно-шаровидными, чешуи их деревянные, на конце утолщены в апофиз ромбической формы, с пупком посередине.

Семена сосны продолговато-яйцевидные, слегка сплюснутые, длиной 3-4 мм, с притупленным концом. Окраска их у разных деревьев различная: светло- и темно-бурая, черная, беловатая и даже пестрая. Одна сторона семени матовая, другая блестящая от плотно приросшей к семени части крыла.

Хвоя сосны обыкновенной располагается по две на укороченных побегах. Она крупная, длиной 5-10 см, толстая, жесткая, острая, серовато-зеленая. Живет хвоя 2-3 года, у молодых деревьев иногда 4 года: опадает вместе с укороченными побегами.

Молодые деревца сосны растут быстро, в 10 лет они по высоте превосходят ель в 2 раза, но после 20-25 лет рост их ослабевает. Общая продолжительность жизни сосны составляет 350 лет.

Сосна является вполне холодостойкой, переносит низкие зимние температуры и совершенно не повреждаются поздневесенними заморозками, а в южной части ареала легко переносят высокие температуры и значительную сухость летом к влажности воздуха она не требовательна и может расти в условиях степи.

Сосна принадлежит к светолюбивым деревьям, уступая в этом отношении лиственнице. Показателем ее светолюбия являются: прозрачная крона, небольшая продолжительность жизни хвои, быстрая очищаемость ствола от ветвей, плохая возобновляемость под пологом леса при наличии других видов деревьев.

К почвенно-грунтовым условиям она мало требовательна и имеет широкую эдафическую амплитуду, может расти на самых разнообразных почвах – от каменистой почвы и сухих песков до сфаговых болот. Ее корневая система способна приспосабливаться к самым разнообразным условиям. Выносит она и незначительное засоление почвы.

4.2 Состояние биогруппы хвойной породы Pinus silvestris

Биогруппа №1078 сосны обыкновенной – Pinus silvestris L. состоит из большого количества деревьев (около1000 шт). В юго–западной части массива в 1963 году была создана биогруппа 5-летними саженцами в количестве 29 шт. В ней заложена пробная площадь, в состав которой вошли сохранившихся 22 дерева. В целом биогруппа с трёх сторон ограниченная дорогой и только с южной стороны на расстоянии 10 м находится поляна и биогруппа сосны крымской.

Семена сосны урожая 1959 года были получены из Семипалатинска, высеяны в гряды 22 апреля 1960 года, в сухом состоянии. К осени 1961 г. сохранилось 30% сеянцев. Сохранившиеся сеянцы, весной 1963 г. высажены в школу, где все они прижились и сохранились. Осенью 1966 г. они достигли 90–115 см высоты. В 1962 г. опыт посева семян сосны в Иссыкском дендрарии был повторен. Всходы образовались дружные, но в 1963 г. все погибли.

Одновременно с посевами сосны 20 апреля 1960 года было завезено 26300 двухлетних сеянцев и 100 штук 4–х летних сеянцев сосны, взятых в Пригородном лесхозе из питомника, расположенного в Мало–Алматинском ущелье на высоте 1200 м над уровнем моря. Все сеянцы высажены были в школу за период 29–30 апреля и 4 мая. Приживаемость 2-х летних сеянцев составила 90%, а 4-х летних – 98%. Таким образом, в условиях арборетума на светло–каштановых суглинистых почвах, сосна с 9–10-летнего возраста растет сравнительно быстро, достигая средней высоты 2,51 м и максимальной – 3,4 м.

В условиях арборетума сосна вполне морозостойка и устойчива к воздушной засухе и суховейным ветрам. По данным инвентаризации 1968 года количество высаженных сеянцев сосны обыкновенной 17–23 марта 1963 года составляет 1090 шт.

Таблица 6

Состояние биогруппы сосны обыкновенной

№ инвента риза ции	Наимено вание таксона	Родина	Возраст в 2005 году	Год посадки	Состояние насаждений
№ инвента риза ции	Наимено вание таксона	Родина	Возраст в 2005 году	Год посадки	1978	1979	1980	2005
1	2	3	4	5	6	7	8	9
825 1076	Сосна обыкно венная	Широ кий ареал	42	1963	Сост. хорош Плодоно сит h-764см d-22см	Плодо- носит	1000	Плодо- носит, Состоян. удовлет.

В развитом подлеске преобладают виноград амурский, виноград девичий, бузина кроваво–красная, калина обыкновенная, жестёр, ежевика сизая. Встречается молодой подрост вяза гладкого, шелковицы белой и ясеня.

В травяном покрове, с общим проективным покрытием до 90%, доминируют подмаренник цепкий и недотрога мелкоцветковая. Рассеянно – дескурайния Софии, переступень белый и единично лопух войлочный. Почти все виды находятся в вегетирующем состоянии, кроме доминантов. В этой биогруппе наблюдалось естественное возобновление сосны и весь подрост в возрасте 5–7 лет был выкопан и пересажен в школьное отделение питомника в количестве четырёхсот штук.

Возобновление сосны обыкновенной наблюдается и в рядом расположенной защитной полосе, в которой нет густого травяного покрова и хорошо развитого подлеска.

4.3 Орошение, используемое в Иссыкском дендрарии

Полив посевов сопровождается снижением температуры приземного слоя воздуха днем и некоторым повышением ночью. Более существенная разница отмечается в первые дни после полива и в жаркие периоды.

В опытно-показательном лесном питомнике Иссыкского дендрария полив производится напуском по бороздам, дождеванием и капельным орошением.

Напуск по бороздам, дождевание и капельное орошение производится из гидрантов (фото 5) по распределительным трубам установленных на всей территории питомника.

Регулярный полив посевов способствует вымыванию подвижных форм азота из верхних слоев пахотного горизонта почвы в нижнее: в середине вегетации повышается содержание доступных для растений форм фосфора и калия, что улучшает питание сеянцев. Реакция почвенного раствора несколько понижается под влиянием орошения, что особенно заметно в середине вегетации.

Орошение посевов не влияет существенно на закономерную ритмичность ростовых процессов сеянцев.

Однако с повышением влажности почвы до уровня 70-80% ППВ значительно увеличивается интенсивность прироста сеянцев в высоту, по диаметру корневой шейки и длине корня, а также накоплению фитомассы в 1-2 летних сеянцев сосны и лиственницы. Кроме того возрастает продолжительность периодов интенсивного роста сеянцев.

Оводненность тканей однолетних сеянцев, как правило, повышается с увеличением влажности почвы. Водоудерживающая способность растений мало зависит от полива. Однако это не влияет отрицательно на качество посадочного материала, устойчивость которого в условиях лесных культур не снижается. Напротив, при этом наблюдается тенденция положительного последствия орошения.

Многостороннее положительное влияние орошения посевов приводит в конечном итоге к улучшению качества посадочного материала и увеличению его выхода в 1,5-3 раза. Поэтому выращивание сеянцев основных древесных пород в питомнике базируется на гарантированном поливе.

Фото 5 — Распределительные гидранты

5 РОСТ И РАЗВИТИЕ ИНТРОДУЦИРОВАННОГО ВИДА PINUS SILVESTRIS

Участок под закладку пробной площади выбирался в местах наиболее характеризующих насаждение, таким размером, чтобы на ней было не менее 200 деревьев. Размер пробной площади составляет 0,015 га, участок измерялся мерной лентой. Пробная площадь была подробно описана: год посадки, ширина междурядий, расстояние между растениями в ряду, направление рядов, агротехнику выращивания и сохранность культур. На пробной площади был сделан сплошной перечет деревьев по двухсантиметровым ступеням толщины, с измерением диаметра на высоте груди (1,3м) (Фото 6) и высоты деревьев, данные внесены в карточку обследования, которая приведена в приложении 1. Диаметр измеряли мерной вилкой, а высоты шестом и высотомером с точностью до 0,1м. Данные перечета вносились в перечетную ведомость (приложение 2).

Фото 6- Измерение диаметра ствола мерной вилкой

В таблице 7 приведены результаты расчета по вариации сосны обыкновенной в 19- летнем возрасте.

Таблица 7

Результаты расчета по вариации сосны обыкновенной

Показатели	2005 год	2006год
Число вариант N	1996	156
Сумма значений вариант сумма V	17030,0	1691,5
Среднее арифметическое Мср	8,53	9,84
Ошибка среднего m	0,068	0,306
Среднеквадратическое отклонение σ	3,0520	3,8170
Коэффициент вариации в % % С_v	36	35
Точность опыта в % % Р	0,8	2,8

Результаты расчета по корреляционному комплексу

сосны обыкновенной

Число пар наблюдений	N = 1996
Коэффициент корреляции	R = 0,84
Ошибка коэффициента корреляции	mr = 0,021
Сумма произведений отклонений	ах ау = 1242,29
Среднеквадратическое отклонение сигма	х у = 3,05 2,39
Среднее значение	Мх и Му = 8,53 9,6
Ошибка среднего	mx и my = 0,068 0,169
Коэффициент вариации	Сvx и Cvy = 36 29
Точности опыта	Рх и Ру = 0,8 1,2

У культур сосны обыкновенной в возрасте 19 лет, средний диаметр равен 13,2 см, со средней высотой 10,8 м и запасом на 1 га 200,01 куб.м древесины.

В культурах сосны обыкновенной растительный покров обильный, хорошо развит и очень разнообразный. На участке в травяном покрове доминирует подмаренник цепкий и недотрога мелкоцветковая. Рассеяно– переступень белый и полынь, типчак, мятлик луковичный, ежа сборная. Из кустарников встречается свидина и виноград девичий, а также ежевика сизая. При переходе к поляне появляются герань крупнолистная, недотрога мелкоцветковая, лопух войлочный. Лесная подстилка состоит из отпада хвои и мелких веточек.

Таксационные показатели пробной площади, заложенной в биогруппе из 22 деревьев следующие: средний диаметр 29,56 см, средняя высота 16,52 м, возраст 46 года, полнота 1,5 сомкнутость крон около 1, класс бонитета I.

В таблице 8 приведен результат обследования в 2006 году насаждений сосны обыкновенной. Биологический возраст биогруппы 43 года, а сохранность высаженных в 1963 году саженцев составляет 75%. Отпад саженцев интродуцентов, как уже говорилось, связан не только с географическим происхождением видов, но и с другими причинами, в том числе в значительной мере с агротехническими погрешностями (не качественной посадкой, не своевременным поливом и др.), поэтому основное внимание мы уделим оценке роста и производительности самих древостоев.

Род сосна в арборетуме представлен семью видами, но лучше других сохранились сосна обыкновенная и жёлтая (75-78%). Пробные площади были заложены в биогруппах сосны обыкновенной с числом сохранившихся стволов 22.

Характеристики насаждений сосны обыкновенной мы сравнивали с соответствующими данными из всеобщих таблиц хода роста сомкнутых насаждений (по Тюрину, 21 ).

Из таблицы видно, сосна обыкновенная в условиях арборетума на поливе показали высокую производительность, относится к I классу бонитета, что подтверждает ее хорошую адаптацию к новым условиям среды.

Из таблицы видно также, что, несмотря на редкое стояние деревьев в биогруппах (почти в 2-4 раза реже, чем в нормальных естественных насаждениях, в арборетуме данный вид образовал древостои полнотой 1 (при суммах площадей сечения стволов в 1,3-1,5 раза больше нормальных, за счёт исключительно интенсивного роста по диаметру деревьев (29,6 см. против 17,4 см.). В результате запас стволовой древесины в переводе на 1 га у сосны обыкновенной оказался почти в 2 раза больше, чем в нормальных насаждениях (455 против 284м³).

Следует отметить, что сосна обыкновенная, при искусственном

орошении в пустынно-степной зоне на юго-востоке Казахстана образуют высокопроизводительные насаждения в 1,5-2 раза превышающие по приросту древесины нормальные естественные древостои, что свидетельствует о целесообразности их плантационного лесоразведения на древесину.

6 АНАЛИЗ ФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ДРЕВЕСИНЫ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ

Исследования проводились в Иссыкском дендрарии Алматинской области в 2006 году. В приложении 3, 4 приведены данные по определению числа годичных слоев и содержание поздней древесины (22).

Таблица 10

Показатели физических свойств древесины сосны обыкновенной

Число годичных слоев в 1см	4
Процент поздней древесины	19
Влажность свежесрубленной древесины	55
Коэффициент линейной усушки в %
По тангентальному направлению	0,39
По радиальному направлению	0,23
Коэффициент линейного разбухания в %
По тангентальному направлению	0,53
По радиальному направлению	0,57
Коэффициент объемной усушки в %	0,68

Вследствие различного влияния изучаемых факторов на свойства древесины сосны обыкновенной было выявлено, что коэффициент линейного разбухания, объемной усушки и линейной усушки по тангентальному и радиальному направлениям не превышает нормы. Древесина сосны обыкновенной в условиях полива оказалась более рыхлой, чем в естественных ареалах.

7 ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ СОЗДАНИЯ

ПЛАНТАЦИОННЫХ КУЛЬТУР НА ДРЕВЕСИНУ

Основными направлениями экономического обоснования настоящей работы являются следующее:

Расчет затрат при выращивании плантационных культур на древесину и доход от ее реализации.

Для экономического обоснования этих предложений приводим расчёты на примере сосны обыкновенной. С этой целью нами составлена и приведена расчётно-технологическая карта в приложении 5 и 6 на выращивание восемнадцатилетних плантационных культур с использованием фактически применяемых в Иссыкском опытно-показательном лесном питомнике норм выработки, реальных цен и налоговых платежей.

На базе этих материалов приводим расчёты себестоимости выращиваемых культур, а также доходов от их реализации (таблица 11).

Таблица 11

Затраты на создание 1 га плантационных культур сосны и уход за ними в течение 19 лет.

Статьи расхода средств	Затраты в тенге
Прямые затраты:
Фонд заработной платы	724514
Соц. налоги – 21%	152148
Стоимость тракторо-смен: 3500 т · 3,71 =	13000
Стоимость ГСМ: 50 т · 156 =	7800
Стоимость саженцев: 105 т · 2222 =	233310
Стоимость ядохимикатов: 50л · 4500 т =	225000
Стоимость воды: 0,26 · 50 полив. · 500 м³ =	6500
Итого прямых затрат	1362272
Непредвиденные расходы 10%	136227
Накладные расходы 12%	179820
Затраты на подготовку почвы (РТК №1)	36609
Всего затрат на 1 га плантац. культур	1714928

Доходы от реализации продукции могут составить:

от реализации саженцев – 780 шт. х 3000 т = 2340000 тенге

от реализации древесины на корню – 200 м³ х 3000 т = 600000 тенге

_______________________________________________________

Итого 2940000 тенге

Прибыль 1225072 тенге

Рентабельность 0,71

Доход нами рассчитан при значительно заниженных отпускных ценах: саженцы – 3000 тенге против 10000 тенге реально действующих и древесина – 3000 тенге за м³ по сравнению с 6000 тенге на оптовом рынке. Эту гарантию экономической эффективности мы заложили, учитывая, что и заготовку леса с очисткой мест рубки будет делать сам потребитель. Кроме того, мы учитывали, что качество древесины в условиях жаркого и сухого климата может оказаться не высоким.

8 ОХРАНА ТРУДА

Обеспечение безопасности на лесоустроительных и лесоизыскательских работах включает в себя вопросы: преодоления водных преград, доставку рабочих к месту работы на автомобильном транспорте и вертолетах, пешие передвижения, устройство лагерей, прорубку визиров и просек, обращение с огнестрельным оружием.

8.1 Перевозка людей на автомобильном транспорте

При нахождении места работы на расстоянии три километра и более от места жительства и при отсутствии транспорта общего пользования доставка рабочих на работу и обратно производится за счет предприятия на специальном оборудованном для этой цели технически исправном транспорте. При переезде к месту работы и обратно запрещается: садится в кузов и выходить из него до полной остановки автомобиля; выходить из кузова в сторону проезжей части дороги, ездить на подножках, сидя на бортах кузова или стоя в кузове; перевозить горюче смазочные материалы вместе с рабочими; инструменты с незащищенными режущими пильными дисками, цепями, резцами.

Запрещается перевозить людей в кузовах автосамосвалах, на всех видах авто — и тракторных прицепах, бортовых платформах, в автомобилях на уровне и выше бортов кузова, на длинномерном грузе, автоцистернах, тракторных санях и волокушах.

К работе на автомобилях, предназначенных для перевозки людей, допускаются водители первого — второго классов со стажем работы не менее двух лет.

При перевозке людей на грузовых автомобилях независимо от цели перевозки должны соблюдается следующие требования: кузов должен быть оборудован полумягкими сидениями, закрепленными на высоте не более 400 мм от пола кузова; задняя скамья, а также скамьи расположенные вдоль боковых бортов, должны иметь прочные спинки; бортовые запоры должны быть прочно закрыты и надежно закреплены: автомобиль предназначенный для перевозки людей, должен быть оборудован тентом и лестницей для посадки пассажиров, сигнализацией из кузова в кабину водителя, освещением кузова и медицинской аптечкой для оказания первой помощи; на каждый автомобиль должно быть выделено двое старших, ответственных на ряду с водителем за безопасность перевозки.

8.2 Передвижение по рекам и озерам и преодоление водных преград

Перевозка людей к месту работы и обратно по водным магистралям производится на речных и озерных пассажирских катерах, пароходах и несамоходных судах, специально оборудованных и снабженных спасательными принадлежностями по установленным нормам. Каждое судно для перевозки людей должно иметь специальное указание регистра и разрешение судового инспектора с указанием нормы загрузки.

Для переезда по порожистым рекам руководителям работ привлекается опытный, знающий реку проводник из местного населения. На опасных порогах и стремнинах лодка должна спускаться по воде без людей на веревке или перетаскиваться по берегу до спокойной воды. Находящиеся в пользовании гребные и моторные лодки должны иметь надпись о грузоподъемности и по бортам укрепленную веревку.

Все работники направляемые на работы в районы, где передвижение связано с переправами через реки, должны снабжаться индивидуальными спасательными средствами: резиновыми и пробковыми поясами (жилетами), веревкой или тросом для страховки во время переправы в брод на плотах или лодках.

Переправы людей через реки, озера и другие водные преграды должны производиться на специальных самоходных судах или оборудованных для этих целей лодках, паромах. Для переправы через реки следует выбирать места с тихим, спокойным течением и очищенные от корней, топляков и других препятствий. Постоянная водная переправа людей организуется в строго установленных местах оборудованных для этой цели специальными причалами. Переправа людей на реках шириной от 200м и более производится на специальных моторных лодках, дополнительно оборудованных распашными веслами.

В качестве лодочников должны зачислятся лица не моложе 18 лет, физически здоровые, умеющие плавать, грести, управлять лодками, прошедшие обучение и имеющие на это соответствующие удостоверения.

8.3 Перевозка людей на вертолетах

При перевозке людей к местам изыскательских или лесоустроительных работ на вертолетах руководитель названных работ обязан назначить приказом лиц, ответственных за производство полетов для обеспечения через летчиков-наблюдателей проведения инструктажа по безопасности с работниками, участвующими в полетах. Допуск к работам с использованием вертолетов лиц, не прошедших инструктаж, запрещается.

Все полеты должны выполнятся на основании заявки на полет, в которой указываются дата и время вылета, цель полета, маршрут, загрузка и служебные пассажиры. Заявка подписывается заказчиком и скрепляется печатью.

Пассажиры вертолетов должны соблюдать следующие требования: выходить к месту стоянки вертолета в сопровождении ответственного работника предприятия (заказчика) после разрешения командира (пилота) вертолета или члена экипажа; занимать места в кабине вертолета по указанию борт механика или другого члена экипажа; личные вещи класть рядом с собой или в места, указанные членом экипажа; перевозить огнестрельные оружия только в разобранном виде в чехлах или другой упаковке; перед запуском двигателя по команде члена экипажа все находящиеся в близи вертолета люди должны отойти от него на расстоянии не ближе 50 м; все легкие предметы, которые могут быть подняты воздушной струей, должны быть убраны от вертолета не менее чем на 25м.

Во время полета пассажирам запрещается: вставать с сидений, перемещаться в вертолете, передвигать грузы без разрешения пилота или члена экипажа, браться руками за радио оборудование и другие приборы вертолета, подходить к выходной двери.

В полете пассажиры по требованию экипажа должны переходить в указанные места или переносить груз для создания нормальной центровки вертолета. При посадки вертолета пассажирам запрещается вставать с места, подходить к двери, открывать ее. Выход с вертолета разрешается только по команде пилота или члена экипажа после остановки двигателя и прекращения вращения винтов. Отходить в сторону хвостового винта запрещается.

8.4 Использование гужевого транспорта

На изыскательских работах правилами предусматривается использование вьючных животных: лошадей, ослов, верблюдов и др. Перед выездом в поле животные должны быть подвержены ветеринарному осмотру. Рабочие, назначенные для ухода за животными, должны быть обучены правилам обращения с ними и иметь необходимые ветеринарные знания. Бригады должны обеспечиваться ветеринарной аптечкой. Масса одного вьюка для средней лошади не должна превышать 75 кг. При работе в болотистой местности масса вьюка должна быть не более 60 кг. Во время перехода по горным тропам и в тайге ширина вьюка не должна мешать движению. При переездах садиться поверх вьюка запрещается.

Переезд через ж/д пути разрешается только в допустимых местах. осенью при переездах через солончаки надо опасаться (шор) – трясин. разрешается езда только на взнузданных лошадях. По шоссейным и улучшенным грунтовым дорогам разрешается езда только с правой стороны. Ездовые и все лица, пользующиеся конным транспортом в обжитых районах, должны соблюдать правила дорожного движения.

8.5 Устройство лагеря

Разбивка лагеря и выбор места для него – ответственная работа, призванная обеспечить безопасный и удобный для отдыха условия лесоустроителей и изыскателей. Первоначальной стадией устройство лагеря является выбор площадки для лагеря. По возможности площадка должна быть выбрана в сухих, возвышенных местах вблизи источников воды и в дали от линии электропередач. Разбивать лагерь в чаще леса не рекомендуется. При необходимости расположение лагеря в лесу в радиусе 50м от него должны быть вырубленные все опасные (сухие, зависшие, ветровальные) деревья. Забор воды из реки для питья выбирается не ближе 40м от лагеря вверх по течению; места склада продуктов, очага, мытья посуды, умывания, купания – по указанию старшего группы.

Палатки должны окапываться канавой, не допускающий сток воды внутрь палатки, и прочно укрепляться во избежания срыва. При использовании в холодное время года обогревательных приборов должны соблюдаться правила пожарной безопасности. Радиоприемники, рации, переносные телевизоры с приближением грозы должны быть выключены, а антенный провод вынесен из палатки на возможно дальнее расстояние и заземлен.

В ночное время и во время отсутствия в лагерях лесоустроительный, лагерь должен охраняться.

8.6 Полевые работы

Все члены экспедиции должны быть обеспечены спичками, защищенными от увлажнения, компасом, картой, топором (на группу), а также обучены навыкам ориентирования по компасу, солнцу, звездам, местным предметам, по карте и поведению в лесу при выполнении работ.

При работе в районах, изобилующих гнусом, необходимо снабжать членов экспедиции защитными механическими и химическими средствами – репилентами: накомарниками, сетками Павловского, защитными костюмами, диэтилталуамидом (дэта), диметилфталатом (дмф), мазью (тайга), дымовыми шашками.

При работах в полупустынных районах, а также при длительных переходах по снежному покрову для защиты глаз необходимо предохранительные очки.

Перед отправкой начальник партии обязан тщательно проверить обеспеченность экспедиции (партии) продовольствием, средствами ориентирования, связь, медикаментами. Все рабочие должны быть проинструктированы по правилам ведения полевых работ, техники безопасности, ориентировки в лесу и пустыни.

8.7 Розыски заблудившихся

В необжитых районах до начала работ все работники должны быть ознакомлены с рельефом, водостоками и другими особенностями района, а также с правилами ориентировки на месте, обращения с компасом и поведения заблудившегося.

Как заблудившиеся, так и ведущие розыски должны по пути своего следований оставлять условные знаки (вехи, затески, мелкие предметы личного пользования), указывать в записках направления дальнейшего движения, выбирать дневные и ночные остановки на возвышенных по возможности открытых местах с обязательным разведением костров в течении всей остановки, днем создавать дымовую сигнализацию, увеличивать пламя костра при появлении гула мотора самолета. По прибытии в первый населенный пункт о результатах поисках необходимо сообщить вышестоящему начальнику и местным органам. К проведению поисков необходимо привлекать кроме работников лесоустроительных партий лесную охрану, местных охотников, население и авиацию.

ВЫВОДЫ

В результате проведённых исследований можно сделать следующие основные выводы:

Интродуцированный вид Pinus silvestris обладает довольно высокими декоративными свойствами и рекомендуется для поливного лесоводства и озеленения населённых мест не только на поливе в жестких условиях предгорной пустынно-степной зоны, но и в более благоприятной среде при соответствующем уходе.
В биологическом возрасте 43 года сохранность биогруппы составляет 75%. По производительности относится к I классу бонитета.

3 В культуре сосна обыкновенная в возрасте 19 лет имеет средний диаметр 10 см, среднюю высоту 9,6 м и запас на 1 га 200,01 куб.м древесины. Таксационные показатели биогруппы составляют: средний диаметр 29,56 см, средняя высота 16,52 м, возраст 46 года, полнота 1,5 сомкнутость крон около 1, класс бонитета I.

4 Древесина сосны обыкновенной в условиях полива более рыхлая, чем в естественных ареалах.

5 В результате производительность хвойных пород по запасу стволовой древесины при искусственном орошении должна быть значительно выше, чем в естественных ареалах, что и предполагает целесообразность плантационного поливного лесоразведения в условиях предгорной пустынно-степной зоны.

6 Создание поливных плантаций из сосны обыкновенной целевого назначения, будет иметь высокую экономическую эффективность, обеспечивая доход с одного га школьного отделения 2,34 млн тенге, а от реализации древесины на корню с 1 га 19-летней поливной плантации 0,6 млн тенге.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1 Созыкин Н.Ф. Поливное лесоводство. М., Гослесбумиздат, 1953.

2 Романовская Е.А. Интродукция древесных и кустарниковых растений в пустынно-степной зоне Юга Казахстана и хозяйственное использование их: дис. канд. – Алма-Ата, 1973, 148с.

Сапожников В.В. Предварительный отчет об учёной поездке в Саур и Джунгарский Алатау в 1904 году // Изв. Томск. унив. 1907, кн. XXVIII, С. 1-8
Липский В.И. Лесная растительность Туркестана // Тр. по опытному лесному делу в России. 1911, т. XXX, табл. I-VIII. С. 1-60.
Резниченко В.В. Очерк почв и растительности северо-восточной части Зайсанского плоскогорья и общих природных условий края. Изд. Отд. Зем. улучш. СПб., 1911, 23 рис., 1 карта, С. 1-135.
Барышевцев В. Казённые лесничества Акмолинской и Семипалатинской областей // Сб. Из казённых лесов Акмолинской и Семипалатинской областей, Вып. 1, Омск. 1911.
Андриевский А.А. Леса Семиречия и их значение в жизни Края // Лесной журнал, СПб, 1914, N3, С. 390-405.
Пташицкий М.И. Растительность бассейна среднего течения р.Или // Тр. Почв.-бот. эксп. Переселыческого управл. ч. II, Ботан. исслед. за 1908г., вып 8., — т.XI, 1910, С. 1-162.
Пташицкий М.И. Растительность бассейна нижнего течения р.Или в пределах Верненского уезда // Тр. Почв.-бот. эксп. Переселенч. управл. ч. II. иссл. 1909г, вып 8. 1913, С. 1-80.
Аболин Р.И. Почвенно-ботанические районы восточной части Верненского уезда в связи с очередной агрономической работой // Семиречие, №4-5, 1916, С. 90-95; 119-122.
Попов М.Г. Ботанические результаты Угамской экспидиции летом 1921г. // Тр. Туркест. гос. универс., т. v.Ташкент, 1922, С. 25.
Троицкая О.В. Интродукция и акклиматизация растений в условиях Алтая // Тр. Каз СХИ, сер. раст., т.III. вып. 1. Алма-Ата, 1950, С. 62-76.
Троицкая О.В. Акклиматизация растений в условиях города Балхаша // Тр. Каз СХИ, т.V. вып. 1. Алма-Ата, 1955, С. 202-211.

14 Протасов А.Н. Лесные питомники Казахстана, АН Каз ССР, Алма-Ата, 1951, 208с

15 Протасов А.Н. Лесные культуры Казахстана, Кайнар, Алма-Ата, 1965,118с.

16 Мушегян А. М. Деревья и кустарники Казахстана. Алма-Ата, 1962, 364с.

17 Медведев А.Н. Лесные питомники в Казахстане. Изд. Каз. Гос. АгрУ., Алта-Ата, 1997, 176с.

18 Бессчётнов П.П. Гибридные тополя и их роль в повышении продуктивности лесов Казахстана // Науч. Журнал Каз. Гос. Агру «Исследования, результаты» №4, 1999, С. 25-28.

19 Исмаилов В.Ю. «Анализ и оценка лесообразовательных и репродуктивных свойств хвойных интродуцентов в арборетуме опытно-показательного лесного питомника», Автореферат канд. диссертации., Казнацагроуниверситет, Алматы, 2004, с.32.

20 Кердяшкина Г.В. Состояние, рост и перспектива использования интродуцированных видов берез в арборетуме опытно-показательного лесного питомника. //Материалы международной научно-практической конференции: «Леса и лесное хозяйство в условиях рынка: проблемы и перспективы устойчивого развития». Книга 1. КазНАУ, Алматы, 2003.

21 Справочник по таксации лесов Казахстана, Кайнар 1980г.

22 Сборник «Древесина. Методы испытаний». Изд.стандарт.

23 Макаренко А.А. «Формирование сосновых и сосново-березовых насаждений». Изд. «Кайнар» 1973г.

Приложение 1

Обследование культур сосны обыкновенной в опытно-показательном лесном питомнике министерства науки и высшего образования РК

1 Дата обследования — начало

21 июня 2005г

2 Древесная порода —

Сосна обыкновенная

Pinus silvestris L.

3 Место нахождения

Квартал

4Окружение: С — дорога; З – поляна; Ю- поляна; В — поляна

5Микрорельеф: место ровное, с севера на юг небольшой уклон 2-3 градуса.

6 Состояние культур в момент обследования — хорошее, плодоносит, не возобновляется.

7 Площадь культур м²

2750 или га 0,275

8Условия орошения — хорошие полив удобен

9 Ареал —

10 Географическое происхождение посадочного материала —

11 Число деревьев сохранившихся в культурах: 1996 деревьев

12 В том числе изучаемой породы

1996 деревьев

на 1 га

5490 деревьев

13 Количество стволов главной породы;

1996 стволов

на 1 га

5490 стволов

14 Возраст культур, лет

год посадки

1988

15 Сохранность культур

16 %

16 Состав пород по числу деревьев 10 С

17 Бонитет насаждения —

III

Полнота насаждения

18 Диаметр кроны в м.

2,4

19 Таксационные показатели:

максимальный диаметр в см.

средний диаметр

13,2 см

максимальная высота в м.

13,6

средняя высота

10,84м

минимальный диаметр в см.

Объём ствола

0,130

куб.м.

минимальная высота в м

4,0

запас на га.

200,01

куб.м.

20 Средние приросты:

по высоте в м.

0,41

0,7

Приложение 2

Ведомость сплошного перечета 19-летних культур сосны обыкновенной

№

п/п

Диа

метр см

Высота,

№

п/п

Диа

метрсм

Высота,

№

п/п

Диа

метрсм

Высота,

№

п/п

Диа

метрсм

Высота,

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
1	8	5,6	40	20	9,2	79	8	6	118	12	8,6
2	12	8,4	41	12	8,4	80	8	5,6	119	16	9,2
3	8	6	42	8	6	81	16	9	120	12	8,6
4	8	5,6	43	12	8,2	82	16	9,4	121	12	8,7
5	12	9,2	44	12	8,3	83	16	9,4	122	8	5,4
6	20	9,8	45	12	8,4	84	20	9,6	123	12	8,6
7	16	9,4	46	12	8,4	85	12	8,6	124	12	8,4
8	12	8,6	47	12	8,3	86	16	9	125	16	9,2
9	20	9	48	12	8,4	87	12	8,4	126	16	9,3
10	24	9,8	49	12	8,5	88	16	9,2	127	12	8,5
11	12	8,4	50	8	5,8	89	12	8,6	128	12	8,4
12	8	6	51	16	9,2	90	8	5,4	129	16	9,4
13	8	5,6	52	20	9,4	91	12	8,2	130	8	5,7
14	16	9	53	24	9,6	92	12	8,4	131	8	5,8
15	16	9,4	54	20	9,4	93	12	8,4	132	12	8,4
16	20	9,6	55	12	8,8	94	16	9,2	133	12	8,6
17	12	8,6	56	12	8,9	95	12	8,5	134	12	8,5
18	16	9	57	12	8,6	96	12	8,4	135	16	9,2
19	16	9,2	58	8	6,2	97	16	8,4	136	20	9,6
20	12	8,6	59	12	8,7	98	8	5,7	137	24	9,8
21	8	5,4	60	12	9	99	8	5,6	138	20	9,4
22	16	9,6	61	12	7,8	100	8	5,6	139	12	8,7
23	20	9,6	62	16	9,2	101	12	8,6	140	12	8,5
24	12	8,6	63	12	9	102	12	8,7	141	12	8,6
25	12	8,0	64	12	8,4	103	20	9,2	142	12	8,6
26	16	9	65	12	8,4	104	16	9	143	16	9,2
27	12	8,4	66	12	8,3	105	16	9,1	144	8	5,8
28	8	6,2	67	12	8,4	106	12	8,7	145	12	9,4
29	8	5,6	68	16	8,9	107	12	8,6	146	8	6,0
30	12	8,6	69	20	9,6	108	20	9,3	147	8	5,8
31	12	8,5	70	16	9,2	109	12	8,5	148	16	8,8
32	12	8,5	71	16	9,4	110	12	8,4	149	12	8,5
33	12	8,5	72	12	8,5	111	16	9,1	150	16	2,7
34	8	6,2	73	12	8,6	112	16	9,1	151	12	8,4
35	8	5,6	74	16	9,2	113	12	8,5	152	12	8,5
36	12	8,3	75	16	9,4	114	8	5,7	153	12	8,5
37	12	8,3	76	12	8,4	115	8	5,7	154	16	8,8
38	12	8,4	77	20	9,8	116	8	5,6	155	12	8,4
39	16	9,2	78	12	8,4	117	20	9,6	156	16	8,9

Приложение 3

ЖУРНАЛ №1

определения числа годовых слоев в 1 см и процент поздней древесины

t = 22^оС; φ = %; порода — сосна обыкновенная;

Маркировка

образцов

Общее

число

целых

годовых слоев N

Протяжение годовых слоев для измерения ширины поздней зоны l в мм

Общая ширина поздних зон

∑ δ в мм

Число годовых слоев

1 см

Процент поздней древесины

Примечание

1	2	3	4	5	6	7
1к 1	7	20,5	3,55	4	17,3%
1к 2	7	20,8	4,15	4	19,9%
1к 3	7	20,7	6,2	4	29,9%
1к 4	8	20,5	5,2	4	25,4%
2к 1	5	20,4	2,1	3	10,3%
2к 2	6	20,4	2,8	4	13,7%
2к 3	5	20,4	2,3	3	11,3%
2к 4	6	20,5	3,05	2	14,9%
2к 5	6	20,8	4,35	3	20,9%
2к 6	6	20,3	4,4	3	21,7%
2к 7	6	20,3	2,65	3	13,0%
2к 8	7	20,0	3,85	3	19,3%
2к 9	6	20,4	4,2	3	21,0%
2к 10	7	20,0	5,2	3	25,9%
2к 11	7	20,1	4,4	3	21,3%
2к 12	6	20,7	4,25	3	20,8%
2к 13	6	20,4	5,05	3	24,7%
2к 14	6	20,4	4,05	2	19,4%
2к 15	7	20,9	6,2	2	30,7%
2к 16	5	20,2	2,4	3	11,8%
3к 1.1	6	20,6	4,2	2	20,4%
3к 1.2	6	20,2	4,4	2	21,8%
3к 1.3	6	20,3	3,75	2	18,5%
3к 1.4	6	20,8	4,2	2	20,2%
3к 1.5	5	20,3	3,05	2	15,0%
3к 1.6	5	20,5	3,45	2	16,8%
3к 1.7	5	20,2	4,65	2	23,0%
3к 1.8	5	20,3	3,8	2	18,7%
3к 2.1	5	20,0	3,85	2	19,3%
3к 2.2	5	20,3	4,0	3	19,7%
3к 2.3	5	20,1	3,55	2	17,7%
3к 2.4	5	20,1	3,65	3	18,2%
3к 2.5	5	20,7	2,0	3	9,7%
3к 2.6	5	20,2	3,4	2	16,8%

Приложение 4

ЖУРНАЛ

определения линейного разбухания

t = 22^оС; φ = %; порода — сосна обыкновенная;

Маркировка образцов	Размеры образцов в мм				Разбухание в %		Влажность W в %	Коэффициент разбухания
	до увлажнения		после увлажнения					тангентальное направление K_t	радиальное направление K_r
	тангентальное направление а₁	радиальное направление b₁	тангентальное направление а	радиальное направление b	тангентальное направление Ε _t	радиальное направление ε _r

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1	20,12	20,24	20,83	21,34	3,5	5,4	9,9	0,35	0,54
2	20,10	20,09	20,76	20,89	3,3	3,9	10,1	0,32	0,38
3	19,66	19,89	20,30	20,67	3,2	3,9	10,4	0,30	0,37
4	20,45	19,55	21,26	20,96	3,9	7,2	9,9	0,39	0,72
5	19,78	19,74	21,03	20,58	6,3	4,2	9,7	0,65	0,43
6	20,12	19,42	20,79	21,00	3,3	8,1	9,6	0,34	0,84
7	20,15	20,47	20,04	21,26	4,4	3,8	9,5	0,46	0,40
8	19,42	20,16	20,64	21,09	6,2	4,6	9,9	0,62	0,46
9	19,35	19,86	20,43	21,33	5,6	7,4	9,0	0,62	0,82
10	19,61	19,94	20,78	21,12	5,9	5,9	9,8	0,60	0,60
11	19,49	19,73	21,19	21,39	8,7	8,4	9,6	0,90	0,87
12	19,92	20,28	21,40	21,58	7,4	6,4	10,2	0,72	0,62
13	20,14	20,48	21,07	21,35	4,6	4,2	10,1	0,45	0,41
14	19,58	19,76	21,02	21,14	7,3	6,9	10,0	0,73	0,69
15	19,50	19,79	20,69	20,36	6,1	2,8	9,5	0,64	0,29
16	19,61	19,50	20,76	20,83	5,8	6,8	10,0	0,58	0,68
17	19,72	19,75	20,65	20,94	4,7	6,0	10,0	0,47	0,60

Приложение 5

РТК № 1 на подготовку почвы по системе чёрного пара на 1 га

Наименование работ	Ед. изм.	Объём работ	Норма выра ботки	Потребное кол-во нормо-смен		Тариф. разряд	Тариф. ставка	Тариф. фонд з/платы	Потреби. кол-во ГСМ, л.
Наименование работ	Ед. изм.	Объём работ	Норма выра ботки	тракторов	рабочих	Тариф. разряд	Тариф. ставка	Тариф. фонд з/платы	норма расхода	Всего
1 . Вспашка трактор ДТ-75; плуг ПН-4-35 на глубину 25-ЗОсм	га	1	5	0,2	—	III	816	163,2	20	20
2. Боронование в 2 следа Трактор МТЗ-80; сцепка С-11	га	2	12	0,17	—	II	760	129,2	10	20
3. Сплошная культивация пара 4-х кратная, трактор МТЗ-80; культиватор СКН-3,	га	4	8	0,5	—	II	760	380	12	48
4. Малование пара. Трактор ДТ-75;	га	1	12	0,08	.	III	816	65,28	12	12
5. Перепашка пара. Трактор ДТ-75; плу ПН-4-35	га	1	5	0,2	.	III	816	163,2	20	20
6. Закрытие влаги боронованием в 2 следа. Трактор МТЗ-80.	га	2	12	0,17	—	II	760	129,2	10	20
7. Предпосадочная сплошная культивация. Трактор МТЗ-80; СКН-3,6	га	1	8	0,13	—	II	760	98,8	12	12
8. Разбрасывание минеральных удобрений. 500кг/га . Трактор МТЗ-80; РУ-6	га	1	15	0,07	—	II	760	53,2	8	8
ИТОГО	—	—	—	1,51				1182,08		160

Фонд заработной платы	1183,08	Тенге
Соц.налоги 21%	248,24	Тенге
Стоимость 1м/см – 3500 т х 1,51	5285	Тенге
Стоимость ГСМ – 50 т/л х 160	8000	Тенге
Стоимость мин.удобрений 30т х 500кг/га	15000	Тенге
Всего прямых затрат	29715,32	Тенге
Непредвиденные расходы 10%	2971,53	Тенге
Накладные расходы 12%	3922,42	Тенге
ИТОГО	36609,26	Тенге
Стоимость 1га обработки почвы
по системе черного пара составляет	36609,26	Тенге

Приложение 6

РТК № 2 на создание 1 га плантационных культур сосны на

древесину схема посадки 3 х 1,5м 2222 п. мест на 1 га

Наименование

работ

Ед.

изм.

Объём работ

Норма

выра

ботки

Потребное

кол-во нормо-смен

Та

риф

ный

раз

ряд

Тариф

ставка

Тариф. фонд з/платы

Потреби.

кол-во ГСМ, л.

тракторов

рабочих

Нор

ма

рас

хода

Все

Го

1	2	3	4	5	6	7		8		9		10		11
1-й год ухода
1. Подготовка посадочных ям с разбивкой	Га шт	1 2222	0,5 800	2	2 2,78		IIIтр IIтр	816 632		1632 1756,96	12			12
2. Посадка саженцев вручную с подноской до 50м.	шт	2222	5	—	444,40		IIтр	632		280860,8
3. 6 крат. полив по бороздам	га	6	2	—	3,00		IIтр	632		1896,00	—			—
4. 6-кратн. культивация меж- дурядий. МТЗ-80, КРН-4,2, 1раб.	га	6	7	0,86	0,86		IIIтр IIтр	816 632		701,76 543,52	12			72
5. 3-кратн. ручная прополка в рядах по 20см. в обе стороны от ряда.	га	0,4	0,04	—	10,00		IIтр.	632		6320,00	—			—
6. Охрана посадок и полив.устройств. 6 мес х 30дней х 1га.	га	180	7	—	25,71		Iтр	592		15220,32	—			—
Итог за 1-й год				2,86	488,7					308931,16				84
2-й год ухода
1. 6 крат. полив по бороздам	га	6	2	—	3,00		IIтр	632		1896,00		—			—
2. 6-кратн. культивация междурядий МТЗ-80, КРН-4,2, 1раб.	га	6	7	0,86	0,86		IIIтр IIтр	816 632		701,76 543,52		12			72
3. 3-кратн. ручная прополка в рядах по 20см. в обе стороны от ряда.	га	0,4	0,04	—	10,00		IIтр	632		6320,00		—			—
4. Охрана посадок и полив.устройств. 6 мес.х 30 дней х 1га.	га	180	7	—	25,71		Iтр	592		15220,32		—			—
Итого за 2-й год				0,86	39,57					24681,6					72
3-й и 4-й год ухода
1. 4 крат. полив по бороздам	га	4	2	—	2,00		IIтр.	632		1264,00		—			—
2. 2-кратная сплош. Прополка	га	2	0,02	—	100,00		IIIтр	680		68000,00		—			—
3. Охрана посадок и полив. устройств. 6 мес.х 30 дней х 1га.	га	180	7	—	25,71		Iтр.	592		15220,32		—			—
Итого					127,71					84484,32
Итого за 3-й 4-й год					255,43					168968,64
5-й и 6-й год ухода
1. 2 крат. полив по бороздам	га	2	2	—	1,00		IIтр.	632		632,00		—			—
2. Охрана посадок и полив. устройств. 6 мес.х 30 дней х 1га.	га	180	7	—	25,71		Iтр.	592		15220,32		—			—
Итого					26,71					15852,32
Итого за 5-й и 6-й годы					53,43					31704,64
Прореживание с комом	шт.	780	2		390,0		IIтр.	632		246480,00
7-10-ый год – ухода (как и в 6-й год)
Итого за 7-10 й годы					106,86					63409,28
11-18-ый год ухода
1. 2 крат. полив по бороздам	га	2	2	—	1,00		IIтр.	632	632,00			—	—
2. Охрана посадок и полив.	га	180	7	—	25,71		Iтр.	592	15220,32			—	—
устройств. 6 мес.х 30 дней х 1га.
Итого за год ухода					26,71				15852,32
Итого за11-18 лет					213,68				126818,56
Всего за 18 лет				3,71	1157,67				724513,88				156,0

Фонд заработной платы	724513,88	Тенге
Соц.налоги 21%	152147,92	Тенге
Стоимость 1м/см – 3500 т	13000,0	Тенге
Стоимость ГСМ – 50 т/л	7800,0	Тенге
Стоимость саженцев – 2222шт х 105т	233310	Тенге
Стоимость ядохимикатов – 50л х 4500т	225000	Тенге
Стоимость воды 1 куб.м. – 0,26т
полив по бороздам кол-во 50 х 500 куб.м	6500,0	Тенге
Всего прямых затрат	1362271,8	Тенге
Непредвиденные расходы 10%	136227,18	Тенге
Накладные расходы 12%	179819,87	Тенге
ИТОГО	1678318,85	Тенге
Всего затрат по созданию и уходу за 1 га плантационных культур сосны на древесину	1678318,85	Тенге

В Иране будут перевоспитывать женщин, снимающих хиджабы

Мировые цены на нефть продолжают падать

Нурила Асанкызы стала первой в истории казахстанской…

Казахстанские спортсмены продолжают радовать победами на международной…

Москву массово атаковали беспилотники

Число беженцев в мире перевалило за 123…

Елена Рыбакина обыграла первую ракетку мира

Кто победил на выборах США, согласно мнению…

ВЫБИРАЕМ ПЫЛЕСОС LG ДЛЯ ДОМА: НАДЕЖНЫЙ ПОМОЩНИК…

В сторону земли движется мощная магнитная буря

Дипломная работа: Природно-климатические условия Иссыкского дендрария

ВВЕДЕНИЕ

Среднемесячная температура и относительная влажность воздуха (многолетние данные)

Месяцы

Таблица 3

Дата перехода среднесуточной температуры через 0^о, 5^о, 10^о, 15^ои продолжительность периодов с температурой выше указанных периодов

Начало

Конец

2.5 Растительность

2.6 Строение древостоя на исследуемой территорий

2.6.1 Влияние густоты древостоя на его таксационные показатели

2.6.2 Строение древостоя по диаметру

2.6.3 Строение древостоя по высоте

Результаты расчета по корреляционному комплексу

сосны обыкновенной

Статьи расхода средств

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Приложение 2

Ведомость сплошного перечета 19-летних культур сосны обыкновенной

«Қазақ қызы Мария»: как шестилетняя алматинка покоряет казахстанцев песнями в автобусе

“Он не делает воздушных обещаний“. Политолог о выступлении Токаева на форуме в Астане

Полицейский выстрелил в коллегу в Жамбылской области

Экс-мэр Якутии о родстве с казахами: «Мы – тюрки, а казахи наши родственники»

“Пора остановиться“. Трамп выступил с заявлением по войне в Украине

О НАС

Мобильное приложение

Наши контакты

ВВЕДЕНИЕ

Среднемесячная температура и относительная влажность воздуха (многолетние данные)

Месяцы

Таблица 3

Дата перехода среднесуточной температуры через 0о, 5о, 10о, 15о и продолжительность периодов с температурой выше указанных периодов

Начало

Конец

2.5 Растительность

2.6 Строение древостоя на исследуемой территорий

2.6.1 Влияние густоты древостоя на его таксационные показатели

2.6.2 Строение древостоя по диаметру

2.6.3 Строение древостоя по высоте

Результаты расчета по корреляционному комплексу

сосны обыкновенной

Статьи расхода средств

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Приложение 2

Ведомость сплошного перечета 19-летних культур сосны обыкновенной

Дата перехода среднесуточной температуры через 0^о, 5^о, 10^о, 15^ои продолжительность периодов с температурой выше указанных периодов