Говорят, что «точность – вежливость королей». Этого, по-видимому, нельзя сказать о нынешнем российском президенте, обладающем более безграничной властью, чем иные короли в современном мире. Ведь в первую очередь именно отсутствием вежливости Путин поразил журналистов из немецкого таблоида «Бильд» (Bild), приехавших к нему брать интервью, заранее договорившись о встрече с ним. Поэтому, привыкшие к немецкой педантичности, но вынужденные прождать своего собеседника битых два часа, именно с этого обескуражившего их факта они представили читателям свое интервью.
Надо отметить, что из ответов в ходе интервью, выяснилось, что terrible Путин именно таков и как политик, и как личность. Все его ответы говорят об амбициозности, беспринципности, необязательности, склонности к «уличной дипломатии» по принципу «кто сильнее, тот и прав». Интервью «Бильду» представляет собой наряду с апломбом сгусток обид, оправданий, нежелания признавать свои ошибки, показать себя «борцом за справедливость». И это при том, что своими конкретными «деяниями» в ответ на сакраментальный вопрос «ху из мистер путин? » он давно уже заработал себе имидж «волка в овечьей шкуре». Тем самым поставив свою внешнеполитическую деятельность, уже прозванную «путлеризмом», в один ряд с одиозными «гитлеризмом» и «сталинизмом».
И все же противостояние с Евросоюзом и США вынуждает Путина искать пути примирения с ними, ведь экономические санкции и политическая обструкция России никакие не «коврижки с медом». Пока российский народ, с «кремлевской лапшой на ушах» об имперском величии Расеи и пользе импортозамещения все еще безмолвствует. Но оказавшиеся в роли заложников политических амбиций бывшего чекиста, а ныне правителя огромной страны, по иронии судьбы взобравшегося на вершину власти, массы, конечно же, скоро политически прозреют. И кремлевская челядь Путина вполне осознает такой ход событий в недалеком будущем. Поэтому путинское интервью, данное «Бильду» 5 января, было опубликовано Кремлем не сразу, а 11 января, после тщательного редактирования вопросов немецких журналистов – сглаживания острых углов и нелицеприятных оценок.
Но как бы ни старались «кремлевские сидельцы» отлакировать убогость политический действий Путина и его гоп-компании для внутреннего пользования, в эпоху Интернета и «информационного общества» не стоит особого труда найти «иголку в стоге сена». Дотошные журналисты указывают, что в русском тексте, к примеру, отсутствует фраза из немецкого текста в вопросе об аннексии Крыма – «бесцеремонно брошенный Россией вызов». Или вот еще пример редактирования Кремлем немецкого текста. Так, вместо реплики журналиста о «крымских событиях», в которой прозвучали слова «односторонний сдвиг границ в Европе, устройство которой базируется на уважении национальных границ», в русском варианте дается коротко «изменение границ». И так далее.
В общем, чекистских дел мастер хочет показать себя «белым и пушистым», при этом собственные действия оправдывает без оглядки на свои ошибки, противореча своим же высказываниям и оправданиям. Так, Путин в очередной раз уверял через немецких журналистов мировое сообщество в том, что Россия, нарушив территориальную целостность Украины, действовала в рамках международного права: «В случае с Крымом международное право не нарушено. В соответствии с Уставом ООН каждый народ имеет право на самоопределение». Интересно, и чем же это право русской диаспоры в Крыму выше прав чеченцев на самоопределение на своей земле предков?!
Далее. Ничуть не смущаясь, Путин признает отрицавшийся им сразу после аннексии факт, что в Крым были введены российские войска: «Мы использовали вооруженные силы только для того, чтобы сдержать находившиеся там двадцать с лишним тысяч военнослужащих Украины». Значит, все-таки «вежливые зеленые человечки» – это российские вооруженные силы! К тому же интересно, а почему украинские ВС не должны присутствовать в украинском Крыму?!
Таким образом, Путин в очередной раз самолично доказал, что он «лжец, лжец, лжец». Безусловно, действия России в Крыму – это вооруженная интервенция и наглое попрание международного права. Поэтому Россия признана мировым сообществом агрессором и находится сегодня под санкциями, а российский народ становится изгоем а по вине Кремля. В страхе перед неизбежностью проявления народного недовольства и непредсказуемостью своего туманного будущего кремлевский сиделец лихорадочно ищет пути примирения с Западом, транслируя через иностранные СМИ месседжи о своей готовности к сотрудничеству. Правда, на условиях «новой Ялты». И это во втором десятилетии 21 века!
Кроме того Путин постоянно говорит о необходимости всякого рода совместных действий по защите международного порядка и борьбе с терроризмом. Хотя всем известно, что как президент РФ лично он является злостным нарушителем международного порядка и под его личным руководством Россия совершила акт государственного терроризма в отношении Украины. При этом очень часто Путин использует словосочетание «наши западные партнеры», тем самым стараясь делать «хорошую мину при плохой игре». Но какой из него «партнер», ведь он давно уже политик-изгой, который толкает свою страну в пропасть международной изоляции, на десятилетия лишений и отставание в экономическом развитии. Уже сегодня Россия отстает от остального мира на 50 лет по многим параметрам, но зато у них «крымнаш» и есть идиотская мечта вернуть Аляску. Это пример узколобого, имперского мышления, которое культивируется кремлевской кликой для сохранения своей власти ради богатства, накопленного за 15 лет правления своего ставленника.
Когда информационная тематика о российской агрессии против Украины в мировых СМИ «достала» Кремль, Путину, одно время ставшему нерукопожатным политиком, все же удалось вырваться из сжимавшегося вокруг него кольца изоляции путем вовлечения России в сирийский конфликт. По мнению немецкого геополитолога Герфрида Мюнклера, «Путину удался в Сирии гениальный ход, благодаря которому он выбрался из изоляции». Но ведь войти в военный конфликт легче, чем выйти из него, поэтому по-прежнему политическая судьба российского президента скрыта в тумане.
Но вот вопрос – зачем западные СМИ и журналисты продолжают «раскручивать» Путина, берут у него интервью, по тексту которых он сам же потом проходится «редакторской кисточкой»? Конечно, драчун и забияка всегда в центре внимания. Но получается, что ему, Путину, вкладывают в руки мощное идеологическое оружие – слово в средствах массовой информации. И ведь он ничего нового не говорит, повторяет одни и те же оправдания и политические мантры.
Правда, хорошо уже то, что в своем недавнем интервью «Бильду» кремлевский сиделец в очередной раз предстал перед миром весьма противоречивым, беспринципным политиком, не желающим признавать собственных ошибок. И при этом призывая Запад помириться, снова начать сотрудничать с Россией, закрыв глаза на наглый «крымский передел». Как в известной басне дедушки Крылова «Волк на псарне», когда Волк умоляет: «Забудем прошлое, уставим общий лад! А я не только впредь не трону здешних стад, но сам за них с другими грызться буду рад. И волчьей клятвой утверждаю, что я…». Но, говорится в концовке басни: «Послушай-ка, сосед, — тут ловчий перервал в ответ, — ты сер, а я, прият ель, сед, и волчью вашу я давно натуру знаю. С волками иначе не делать мировой, как снявши шкуру с них долой». И тут же выпустил на Волка гончих стаю».
Действительно, пусть в Кремле перечитают басни Крылова, чтобы поучиться у него уму-разуму. А мировое сообщество должно наказывать агрессоров и последовательно отстаивать международное право и порядок.
