На этой неделе мир увидел два крупных коммерческих соглашения, которые одновременно являются и экономическими проектами, и геополитическими ходами: Узбекистан под руководством Шавката Мирзиеева оформил масштабную покупку самолётов Boeing — порядка 14 самолётов 787 с опцией ещё на восемь, оценённую президентом США в более чем $8 млрд — а Казахстан и президент Касым-Жомарт Токаев подписали соглашение с американской Wabtec на поставку примерно 300 тепловозов на сумму около $4,2 млрд с длительным сервисным сопровождением. Оба проекта активно комментировались в Вашингтоне — и оба имели заметный политический фон: личные разговоры и похвалы со стороны президента США Дональда Трампа.
Это выглядит как классическая взаимовыгодная сделка: США получают крупные заказы и рабочие места, центрально-азиатские республики — технику и инвестиции. Но если посмотреть шире, то становится очевидно, что у каждого из участников свои, тщательно просчитанные цели — и у Токаева и у Мирзиеева они во многом совпадают.
Зачем Токаев и Мирзиеев «разводят» Трампа — три практических причины
Модернизация инфраструктуры и быстрый результат для экономики. Для Казахстана обновление парка грузовых тепловозов — это сокращение издержек, повышение провозной способности и сервисной устойчивости железных дорог, что прямо влияет на экспортные возможности страны. Для Узбекистана новые самолёты — способ открыть маршруты, привлечь туристов и инвесторов, поднять престиж авиапарка. К тому же такие сделки дают заметный мультипликативный эффект: контракты предполагают не только поставку техники, но и сервис, обучение, локализацию компонентов и развитие цепочек поставок.
Диверсификация международных партнёров.
В обозримой геополитической ситуации страны Центральной Азии стремятся не зависеть целиком от одного большого соседа — будь то Россия или Китай. Тесные экономические связи с США дают дипломатический буфер и дополнительные рычаги влияния. Подчёркивая, что сотрудничество с американскими компаниями приносит рабочие места в США, Трамп получает политический выигрыш у себя дома; взамен лидеры Казахстана и Узбекистана получают доступ к технологиям и рынкам.
Вопросы безопасности и логистики.
Железнодорожная инфраструктура — это не только экономика, но и стратегический ресурс. Современные локомотивы и развитая сеть технического обслуживания повышают мобильность экономики в кризисных ситуациях и усиливают интеграцию с глобальными транспортными потоками. Установление прямых контрактных отношений с американскими производителями облегчает дипломатические каналы и кооперацию в вопросах безопасности поставок, сертификации и стандартизации.
Что выигрывает США — и почему Трамп об этом громко говорит
С экономической точки зрения США получают крупные заказы для своих промышленных предприятий: сотни рабочих мест, налоговые поступления и укрепление экспортной плотности. Для администрации Трампа такие сделки — подтверждение «America First» в действии: американское производство находит новых потребителей, а президент может публично хвалить результат. Кроме того, геополитически это укрепляет влияние США в Евразии, предлагая альтернативу технологиям и инвестициям из Китая и России.
Тактика «хитрого развода» — необязательно обман
Называть происходящее «разводом» — это стилистический приём: в политике под таким словом можно понимать умелую игру интересов, где каждая сторона получает то, что ей нужно, и при этом оставляет иллюзию, что выигрывают все. Токаев и Мирзиеев не столько обманывают Трампа, сколько умело используют его интерес — рост американского производства и публичная ценность больших контрактов — в своих интересах: получить технику, технологии и международную поддержку. Для Трампа же это удобная публичная победа и укрепление экономического тезиса.
Вывод: начало новой главы в отношениях — с оговорками
Сделки с Boeing и Wabtec — это не просто торговля, это знаковые шаги в построении многополярных связей Центральной Азии. Они дают экономический импульс и дипломатические преимущества, но одновременно создают новые векторы зависимости и ожиданий. Самое разумное для государств региона — использовать момент для ускорения локализации, развития своих сервисных компетенций и выстраивания сбалансированной внешней политики, в которой одно крупное соглашение не станет единственным якорем национальной безопасности и экономики.
