?Экстремальный Кыргызстан
Последние задержания в Кыргызстане членов подпольных экстремистских группировок и предотвращение серии терактов вновь подняли болезненную для республики тему национальной безопасности. По мнению экспертов, процессу активизации и радикализации ряда религиозных течений способствуют как внутриполитическая ситуация в стране, так и события в Центральной Азии и на Ближнем Востоке. В нашем светском государстве, где предусмотрена свобода вероисповедания, поиск духовных ориентиров под влиянием нетрадиционных религиозных сил превратился в серьезную угрозу для общества.
Дети подполья
С проблемой экстремизма и терроризма Кыргызстан столкнулся всерьез еще в период Баткенской кампании в 1999 году. Тогда мало кто мог предположить, что с трудом ликвидированная угроза была началом крупной идеологической войны. Можно констатировать, что пока государство ее проигрывает.
Об этом можно судить по тому, как за последнее десятилетие в республике резко возросло число приверженцев запрещенных религиозных течений и идеологий. Проблему еще в мае 2012 года поднимал председатель Госкомитета национальной безопасности Шамиль Атаханов. «В нашем списке восемь организаций. Сред них церковь Муна, «Хизб-ут Тахрир», «Таблиги джамаат», «Союз Исламского джихада», «Аль-Каида» и другие. Самая распространенная из них — движение «Хизб-ут Тахрир», чья активность вызывает у нас большое беспокойство», — тревожился чекист.
По его словам, сторонники «Хизб-ут Тахрира» набирают в республике все большую силу, и, по неофициальным данным, их численность достигает уже 100 тысяч человек. «Экстремисты уже особо и не скрываются, они чувствуют себя в стране весьма вольготно. Потому как уже давно смекнули: если что, надо сразу кричать — караул, преследуют! И найдется множество так называемых правозащитников, которые тупо кинутся орать про нарушение свободы вероисповедания», — сетовал глава ГКНБ.
Стороны экстремизма
Очевидно, что Шамиль Атаханов имел в виду заявление в феврале 2011 года правозащитницы Токтайым Уметалиевой, по которому «джихадисты, которых подозревают в подготовке терактов, убийстве трех милиционеров и бойца подразделения «Альфа», ничего подобного не совершали». По ее мнению, теракты в Бишкеке и Оше были спланированы властями республики в целях получения американской помощи «для борьбы с терроризмом».
Данное заявление послужило основанием для пояснений со стороны кыргызских спецслужб. Экс-заместитель главы ГКНБ Марат Иманкулов привел доказательную базу, что за организацией терактов в двух столицах стояла экстремистская группировка, которая имела отношение к взрыву возле Дворца спорта, разбойному нападению на гражданина США и угону его автомашины, которую потом начинили взрывчаткой и оставили возле здания Бишкекского ГУВД. И, наконец, члены этой группы были причастны к убийству трех милиционеров в Бишкеке. Все участники бандформирования, как известно, были уничтожены в ходе спецоперации, в которой погиб боец подразделения ГКНБ «Альфа».
Тогда же в числе основных проблем экс-заместитель главы ГКНБ отметил то, что «если бы угроза скрывалась только внутри государства, было бы легче обуздать терроризм». «К сожалению, не все зависит от нас, много угроз исходит из-за рубежа, конкретно — с территории Афганистана. Здесь до сих пор действует ряд террористических организаций. Мы не ожидаем агрессии со стороны какого-либо государства, угроза исходит от террористических и экстремистских организаций», — делился он своими соображениями о нацбезопасности страны.
Фактор внешний
О внешней террористической угрозе в Кыргызстане вспомнили во время событий в Горном Бадахшане в августе 2012 года. Тогда эксперт по Центральной Азии Александр Князев заявил, что «нестабильность в ГБАО представляет просто идеальные условия для инфильтрации на территорию региона террористических группировок из Афганистана». Кроме этого, экспертным сообществом был поднят вопрос об угрозе терроризма в ЦА после завершения афганской кампании США. По словам Князева, ситуация поставит ряд вопросов перед политическим и военным руководством России и ОДКБ. «Здесь важны не только выход из организации Узбекистана, но и индифферентность к среднеазиатскому вектору угроз со стороны Беларуси и Армении, а также наличие одного-единственного реального союзника, каковым, безусловно, является Казахстан», — сказал политический обозреватель.
В свою очередь сам Казахстан в последние годы столкнулся с растущей активностью экстремистских организаций, вставших на путь вооруженной борьбы с государством. Только за последние два года в ряде регионов РК прокатились волны терактов, которые сопровождались большим числом жертв среди мирных жителей и сотрудников спецслужб. По оценкам аналитиков, активизация радикальных исламистов в Казахстане становится системной проблемой.
Внутренний фактор
О повторении казахстанского пути в КР заговорили после задержания в Бишкеке сотрудниками ГКНБ пятерых членов подпольной террористической группировки 17 октября 2012-го. Спецслужбы обнаружили и изъяли у них огнестрельное оружие, боеприпасы, самодельные взрывные устройства дистанционного типа и большое количество запрещенной литературы. Члены группировки планировали серии терактов против сотрудников правоохранительных органов и госучреждений. Спустя два дня спецслужбы задержали еще двух членов террористического подполья. В их доме в селе Лебединовке был также обнаружен схрон оружия и боеприпасов. Эксперты считают, что это звенья одной цепи.
Директор Центра «Религия, право и политика» Кадыр Маликов заявил, что в Кыргызстане появилась новая экстремистская угроза, которая представляет большую опасность для нацбезопасности страны. «Речь идет о джихадистско-такфиристской идеологии, которая направлена против госструктур и силовых органов. Она широко распространена на Северном Кавказе в России, со временем проникла в Казахстан. В Кыргызстане также нашлись носители этой идеологии. Они криминально толкуют нормы шариата, призывают к джихаду, ведут подрывную деятельность: теракты, рэкет, насильственный отбор средств. Это течение имеет все признаки секты, поскольку зомбирует людей», — сообщил он.
При этом эксперт отметил, что ужесточение мер и запрет салафизма в Кыргызстане приведет к радикализации некоторых религиозных групп. «Тогда они будут действовать как экстремистские организации, и Кыргызстан вполне может повторить путь Казахстана. У нас салафизм в основном распространен в Чуйской области среди нацменьшинств. Запрет также может привести к критике со стороны международных организаций, которые могут использовать это как давление на национальные меньшинства», — подчеркнул Кадыр Маликов.
Как известно, задержанные члены подпольной террористической группировки — молодые ребята уйгурской национальности, как и недавно задержанный 20-летний гражданин КР, который объявил джихад президенту Алмазбеку Атамбаеву и обвинил главу государства в нарушении шариатских норм через Интернет. Кстати, внутри уйгурской общины в Кыргызстане эти факты вызвали возмущение и негодование, поскольку бросают тень на всю диаспору. Известный бизнесмен и депутат Турсунтай Салимов отказался ходатайствовать за молодого джихадиста, которому уже предъявлен целый ряд серьезнейших обвинений.
Свет в конце минарета
Кстати, недавние акты телефонного террора также связывают с задержанием исламистов. После сообщений о заложенных бомбах в торговых центрах столицы появилась информация о том, что «это акт мщения за задержанных братьев-мусульман». В свою очередь в ГКНБ заявили, что говорить о причастности террористов к этим фактам преждевременно. По данным ведомства, сообщения отправляли несовершеннолетние лица.
Так или иначе, в стране полным ходом идет процесс брожения умов под воздействием различных религиозных течений. На фоне бездействующего высшего духовенства страны, которое не может вести полноценную профилактическую работу среди мусульманского сообщества, это создает весьма тревожную ситуацию. Выход из нее предложил директор Центра «Религия, право и политика» Кадыр Маликов. Эксперт считает, что нужно пересмотреть закон об экстремизме. «Необходимо вводить регулятивные меры, которые предусматривают рассмотрение вопросов, кто и как был вовлечен в деструктивные течения. Кроме этого нужна госпрограмма по реабилитации пострадавших от них лиц. Необходимо обеспечить гарантии безопасности богословам, которые боятся выступать против запрещенных радикальных организаций», — сказал религиозный эксперт.
Может, и так. Но очевидно, что бездействие здесь преступно.
23/10/12
Ислам ДУВАНАЕВ
Источник — 24kg.org
