Пролёт российского самолёта был непрофессиональным, но для американских моряков это не было сюрпризом, считают эксперты.
ВАШИНГТОН—
Пролёт российского бомбардировщика Су-24 в непосредственной близости от американского эсминца «Дональд Кук» – недопустимая провокация, попытка демонстрации силы и пиар акция президента России. Политики и эксперты США реагируют на инцидент в Балтийском море.
Этот инцидент «совершенно несовместим с профессиональными нормами вооруженных сил, действующих в непосредственной близости друг от друга в международных водах и международном воздушном пространстве» — такой была немедленная реакция правительства США, озвученной представителем Белого дома Джошем Эрнестом.
Председатель комитета по вооружённым силам сенатор Джон Маккейн (John McCain), последовательный и жёсткий критик как поведения России, так и внешней и оборонной политики администрации Барака Обамы, назвал пролёт «очередной недопустимой провокацией российских военных».
Эксперты задаются вопросом о целях, которые преследует Россия в подобных инцидентах. На своей странице в Twitter Макс Бут (Max Boot), старший научный сотрудник Совета по международным отношениям, эксперт по вопросам ведения боевых действий, высказывает предположение, не пытается ли Россия подобными действиями «вытеснить ВМС США из Балтики так же, как Китай пытается это сделать в Южно-Китайском море?»
На фоне критических оценок поведения российских военных в той ситуации, эксперты отмечают профессионализм военных США. Директор проекта по мировому порядку и стратегии Института Брукингса Том Райт (Tom Wright) отметил «зрелую и ответственную реакцию ВМС США перед лицом детских выходок Путина».
При этом специалисты отмечают непровокационное поведение кораблей США. «В сегодняшних условиях сложно представить что-либо, что делают американские военные в этой глуши, что Россия не рассматривала бы как провокацию», – так бывший посол в Украине, ныне сотрудник Института Брукингса Стивен Пайфер (Steven Pifer), ответил на вопрос в Twitter, могли ли россияне воспринять как провокацию нахождение американского эсминца в Балтийском море.
Вместе с тем, анализируя инцидент, специалисты отмечают, что с точки зрения американских военных, произошедшее не могло рассматриваться как критическая ситуация.
«Мы не в состоянии войны с Россией», – сказал в интервью специализированному изданию Navy Times в прошлом старший офицер ВМС США Рик Хоффман (Rick Hoffman).
«Вы не можете убивать людей только потому, что они вас раздражают», – сказал Хоффман, который некогда командовал крейсером Hue City. В ВМС США крейсеры являются передовой платформой ПВО, перед которыми стоит задача защиты авианосцев.
Издание отмечает, что более вероятно, что трюк с пролётом – это попытка президента России Владимира Путина продемонстрировать силу против американцев, которые действуют в близлежащих водах.
«Будет интересно увидеть, что напишут утренние российские газеты, как они это обыграют, – сказал Хоффман. – Это не так уж отличается от Северной Кореи. Он что-то делает, а затем он обыгрывает это внутри страны, однако он вынужден обыгрывать это, чтобы зарядить своих людей».
Более того, специалисты считают, что пролёт не стал сюрпризом и для американских моряков. Редактор издания по вопросам вооружённых сил и обороны DefenseOne, один из лидеров журналистского корпуса при Пентагоне Маркус Вайсгербер (Marcus Weisgerber) высказал убеждение, что для моряков «Дональда Кука» встреча с российскими самолётами не была неожиданной, и они были к ней готовы: «Уверен, что радар Aegis и ракеты SM-6 сопровождали их всё время».
http://www.golos-ameriki.ru/content/experts-react-to-cook-incident/3285600.html
