После десятилетий стратегической зависимости от Москвы, Ереван переосмысляет своё место в регионе, отказывается от изоляции и делает ставку на экономическое возрождение через новые партнёрства, передает Altyn-orda.kz
Премьер-министр Армении Никол Пашинян становится редким примером политика постсоветского пространства, способного не только признавать поражения, но и делать из них стратегические выводы. Подписав мирные договорённости с Азербайджаном и начав диалог с Турцией, он, по сути, перечертил вектор армянской внешней политики.
В ходе недавнего саммита ШОС в Китае Пашинян провёл встречу с президентом Турции Реджепом Эрдоганом. Стороны подчеркнули необходимость сохранения конструктивных подходов в диалоге и формирования атмосферы взаимного доверия. Это дипломатическая формулировка, но за ней — политический поворот, масштабы которого выходят далеко за рамки текущей дипломатии. Армения отказывается от роли закрытого форпоста России на Кавказе и открывает себе двери на другие рынки, к другим политическим форматам — в том числе с теми странами, с которыми отношения были невозможны в течение десятилетий.
Взгляд вперёд вместо вечного прошлого
Внутриполитическая цена таких решений высока. Пашиняну припоминают потерю Карабаха, критикуют за уступки Баку, обвиняют в предательстве национальных интересов. Однако его действия — не следствие слабости, а проявление политической трезвости. В отличие от других постсоветских лидеров, цепляющихся за прошлое, он делает ставку на будущее. Не на миф, а на экономику. Не на лояльность центру силы, который больше не способен ни защищать, ни обеспечивать, а на расчёт: где у Армении есть шанс выжить, развиваться и перестать быть заложником чужих имперских фантазий.
Именно в этом контексте стоит рассматривать не только мир с Азербайджаном, но и диалог с Турцией, Пакистаном, а также всё более активное взаимодействие с Европейским союзом и Китаем. Армения впервые за долгое время действует как субъект, а не как придаток.
Армения выходит из блокады — географической и политической
Экономическая изоляция Армении на протяжении многих лет оставалась главным тормозом её развития. Закрытые границы с Турцией и Азербайджаном, ограниченный транзит, тяжёлое положение с экспортом — всё это делало страну зависимой от единственного внешнеполитического партнёра, России. Но после того, как Кремль продемонстрировал абсолютную недееспособность в карабахском кризисе, доверие Еревана испарилось.
Мир, подписанный с Азербайджаном, — это не капитуляция. Это попытка выйти из исторической ловушки. Разговоры о восстановлении транспортных коридоров, железнодорожном сообщении и развитии логистики с Турцией и Азербайджаном — это не дипломатические жесты. Это основа новой экономической модели. Армения больше не хочет быть оккупированной прошлым. Она хочет быть соединена с будущим.
Москва теряет, но делает вид, что не замечает
Реакция России на действия Армении — сдержанная, почти безучастная. Кремль предпочитает изображать, что ничего не происходит. Ни оттепели с Турцией, ни отказа от ОДКБ, ни всё более очевидного политического дистанцирования. Это не стратегия, а бессилие. В Москве не могут не понимать, что теряют последнего лояльного союзника на Южном Кавказе. Но ответить нечем: военная и экономическая помощь обнулилась, политический вес России в регионе — фикция.
Показательно, что ни во время карабахской войны 2023 года, ни во время последних обострений Россия не сделала ничего, чтобы сохранить образ «гаранта безопасности». Более того, она сознательно дала Баку карт-бланш, продемонстрировав полное равнодушие к союзническим обязательствам. Для Еревана это было болезненно, но ясно: союз с Россией — это путь в изоляцию, стагнацию и повторение ошибок.
Внешнеполитический прагматизм вместо иллюзий
Армения сегодня — одна из немногих постсоветских стран, решивших выйти из состояния геополитической зависимости не через революцию, а через последовательную стратегию. Это вызывает тревогу в Москве и подозрения у части армянской элиты, но отвечает интересам самой страны. Разговоры о сотрудничестве с Пакистаном, развитие связей с Индией, участие в китайских инфраструктурных инициативах — всё это указывает на попытку переформатировать саму логическую структуру армянской внешней политики.
Речь уже не идёт о «смене вектора» — с России на Запад. Речь о попытке выйти из дихотомии «Запад против Востока». Армения ищет возможности, а не флаги. И в этом проявляется взросление политической культуры.
Политика с горизонтом
Никол Пашинян — не безошибочный лидер. Но он один из немногих политиков региона, кто мыслит не в терминах сохранения власти, а в терминах сохранения государственности. Его решения болезненны, непопулярны и рисковые. Но они строятся на понимании: у Армении нет времени на идеологические иллюзии. Будущее не гарантировано. Его надо выстраивать — буквально, кирпич за кирпичом, договор за договором, шаг за шагом.
На фоне путинской политики «мобилизационного ада», ставка Пашиняна на открытость, торговлю и нормализацию кажется не просто альтернативой, а единственным рациональным сценарием. Он мыслит категориями развития, а не мести. Категориями интеграции, а не замыкания. И именно поэтому его курс — несмотря на сопротивление — начинает приносить плоды.
Выход из прошлого — путь в политическое взросление
Армения уходит от России — это уже не перспектива, а свершившийся факт. Страна, уставшая от пустых гарантий, делает выбор в пользу многополярного прагматизма. И если этот выбор удастся довести до конца, он может стать моделью для других государств, застрявших в орбите распадающейся постимперской конструкции.
Армения не предала Россию. Она предала свою зависимость. И это, пожалуй, самый зрелый политический шаг, который страна сделала за всё постсоветское время.
