Недавно по новостным лентам прошла информация об аресте в Вене Рахата Алиева. Эту информацию в прошлую пятницу официально подтвердила Генпрокуратура Казахстана. «Основанием для задержания Алиева Р.М. послужили материалы расследования по факту похищения и убийства топ-менеджеров АО «Нурбанк» Ж. Тимралиева и А. Хасенова», – отмечается в пресс-релизе Генпрокуратуры. Напомним: Алиева, который в последнее время жил на Мальте, в Казахстане осудили за похищение людей и подготовку государственного переворота в общей сложности на 40 лет тюрьмы, в последнее время он также разыскивался в связи с убийством в 2007 году известного политика Алтынбека Сарсенбаева.
Сам по себе факт ареста Алиева, безусловно, вызывает определенный интерес, если учесть, что австрийские власти все последние годы упорно отказывали Казахстану в экстрадиции беглого олигарха. Особенно любопытно выглядит такое новое поведение венской прокуратуры в свете недавних высказываний американского посла в Казахстане господина Оуэна, который в одном из интервью неожиданно для многих вдруг решительно поддержал позицию Астаны в отношении Алиева. Некоторые аналитики в очередной раз констатировали, что в Европе, очевидно, чутко держат «нос по ветру», который дует из-за океана, чутко следя за мнением американского Большого Брата. Впрочем, может быть, пока не стоит делать из всего этого далеко идущие выводы. Это у нас к аресту по привычке относятся очень серьезно. А «там у них» это часто сугубо рутинный, процедурный момент в правовой практике, который в случае с Алиевым вовсе не сулит нам перспективу скорой его экстрадиции. Помнится, арестовывали в свое время в Лондоне другого одиозного персонажа, бежавшего из Казахстана с ворованными миллиардами. Да только никто его так Астане и не выдал, и, похоже, не собирается.
Выход Нарымбаева
Гораздо любопытнее в свете произошедшего выглядит другой, местный наш персонаж, чья фамилия уже более полугода не сходит с новостных лент. Речь идет о некоем Ермеке Нарымбаеве. В данном плане интересна статья по поводу ареста Алиева, опубликованная 13 июня, в «Комсомольской правде». Уважаемое издание, в частности, отмечает:
«В последнее время Алиев занимался удаленным финансированием ряда общественных активистов, через которых он рассчитывал осуществить смену власти в Казахстане. Так, в открытый доступ в сети попала предполагаемая переписка Алиева и некоего Нарымбаева. Ермек Нарымбаев, по сведениям источников в Казахстане, в недалеком прошлом был судим за оппозиционную деятельность, а после освобождения из тюрьмы стал зарабатывать себе на жизнь, собирая деньги с «обиженных» клиентов коммерческих банков, которые не желали возвращать взятые кредиты».
Факт активных контактов данного господина с мальтийским беглецом заставляет по-новому взглянуть на некоторые новостные поводы последнего времени. То, что г-н Нарымбаев оказался «человеком Алиева», неудивительно. Один заказывал своим штатным авторам книжки поливающее государство, другой потел за идею на площади. И то, что в итоге оказались полезны друг другу, вполне естественно.
В 2010-м, напомним, Нарымбаев пытался устроить в Алматы публичную антиконституционную акцию, затем в здании суда затеял драку с полицейскими, за что и был в итоге осужден. После освобождения Нарымбаев развил активную деятельность на поприще критики банков. Благодаря Интернету его быстро услышали. «Правозащитник» сформировал себе группу поддержки из числа задолжников по кредитам – всего около двухсот человек. Немного подзаработал, собрав с них по 200 долларов, взамен обещая организовать коллективный иск и заставить банки списать долг. «Ни одному из своих клиентов, впрочем, г-н Нарымбаев не помог, но благодаря шумихе приобрел определенную популярность», – резюмирует «Комсомолка».
Самые громкие провокации
Шумиху псевдо-юрист действительно поднял серьезную. Даже глава Нацбанка Кайрат Келимбетов вынужден был разъяснять клиентам банков, что обращаться к так называемым «правозащитникам», особенно к тем, которые собирают деньги за обещание решить ваши проблемы, по меньшей мере, рискованно. На Нарымбаева подавали в суд обманутые заемщики банков, пытаясь вернуть свои деньги. Не вернули. Тот цинично объяснял, что да, он берет деньги, но никому ничего не гарантирует, а ваши двести долларов – не столь уж высокая плата «за радость ощущать себя причастным к борьбе против зла».
Безнаказанность, как известно, порождает вседозволенность, хотя – до поры до времени. Сегодня наш соратник Алиева продолжает борьбу против зла, переключившись с банков на Россию. Недавнее его интервью украинскому телеканалу «112» отличает не менее яркий, чем в истории с банками, деструктивный подтекст. На сей раз наш актер примерил на себя роль «независимого» эксперта. Он провозгласил, что северные области Казахстана – потенциально сепаратистские, и что Россия только и ждет удобного момента, чтобы повторить там крымский сценарий. Нарымбаев рассказал украинским журналистам о «теневых» пророссийских организациях в Казахстане, действующих якобы на базе союзов воинов-афганцев, которые, по его мнению, могут стать успешными исполнителями «второго Крыма» в Казахстане:
«Мы сейчас думаем над тем, чтобы выставить на российском направлении 10 дивизий. Выдать оружие всем солдатам запаса, которые закончили национальную, казахскую школу, приблизительно 500 тысяч человек, чтобы обезопасить себя и получить гарантии, чтобы Россия не напала уже на нас…Черноморский флот с Севастополем – это для вас то же самое, как для Казахстана Байконур. Если Россия затеяла всю эту гигантскую спецоперацию в Крыму ради Черноморского флота, то точно так же ради Байконура может затеять у нас. Получается, что Россия точно так же может войти и к нам», – бредит «эксперт» Нарымбаев в украинском эфире.
Впрочем, сейчас разговор не об этом. Разговор – о качестве постановки, исполняемой в Казахстане персонажами вроде Нарымбаева.
Рецепт: эпатаж
Сценарий их мальтийских и лондонских покровителей, в общем-то, не нов. Шокировать, эпатировать, «завести» народ. Убедить обывателей в том, что кто-то их обижает и ущемляет, а власть потворствует этому. Столкнуть лбами представителей разных этносов и вероисповеданий. Главное найти зло, а там, где его нет – создать и взрастить. Сделать врагами, столкнуть лбами представителей одного общества – банкиров и заемщиков, водителей и дорожников, горожан и сельчан. Да неважно, кого с кем. Главное – столкнуть. Метод, хорошо проверенный в разных странах, успешно реализуемый на той же Украине: был бы повод, а дальше – раскачаем.
И ведь качать пытаются уже давно. Такие же игры, помнится, в свое время велись вокруг запрета на праворульные автомобили, причем они возымели эффект. Государство предпочло компромисс той самой «раскачке». Точно так же определенные силы пытались играть на проблеме пресловутых обманутых дольщиков в период кризиса 2008-го – но здесь государство уже оказалось готово и смогло переиграть «качающих». Дольщиков, конечно, жаль, но никто ведь не заставлял отдавать деньги вперед, на этапе котлована. Однако государство у нас – социальное, сильное, поэтому оно поможет, поддержит, достроит. И достроило ведь.
Теперь новые игры разворачиваются на наших глазах. Банки и их «страдающие» заемщики, как будто последние не понимали, под какие условия деньги берут, будто не читали своих договоров займа. Коварные россияне, которые только и ждут, как бы им поскорее захватить Байконур: давайте же защищаться! Несчастные владельцы киргизских авто, которых обижают, не дают ездить на нерастаможенных машинах. И так далее. Был бы повод, а он непременно найдется: цены на коммуналку, платные парковки, машины с киргизскими номерами, эпидемия гриппа. Привлекут наши беглые олигархи новых «идейных», новых местных нарымбаевых, пришлют им немного долларов, и дело пойдет по накатанной. Их цели понятны, арсенал – известен и в целом банален. С ними все, в общем-то, ясно.
Беспокоит то, что в Казахстане такие дешевые исполнители, как тот же Нарымбаев, могут месяцами оставаться «топовым» ньюсмейкером. А ведь г-ну Алиеву расходы на подобное исполнение вряд ли сильно напрягли бюджет. И, освободившись в очередной раз под какой-нибудь залог, он легко организует для нас еще десятка два-три подобных кампаний. «Качать» будут в разных городах и регионах, с разными поводами. Уж сценаристов, разрабатывающих для наших местных нарымбаевых программы действий, в штате у Алиева достаточно. «Качай» – не хочу.
А если все-таки раскачают? Кто-нибудь пытался просчитать последствия?
Нужен иммунитет
Тревожит отсутствие в казахстанском обществе иммунитета против подобных информационных вирусов. Иммунитет, конечно, не появляется сам по себе, его надо вырабатывать. Чтобы наш обыватель не «велся» на дешевые провокации, чтобы научился отличать мух от котлет, нужны определенные технологии. Государству нужна взвешенная и тонкая информационная политика, нужно продуманная, грамотная, системная работа с общественным мнением по самому широкому кругу вопросов. Необходима активная общественная дискуссия на множестве различных площадок – такая, которая позволяет проговаривать любые потенциально острые, проблемные вопросы еще на стадии их зарождения, а не тогда, когда на них начинают играть желающие «раскачать лодку». Все это непростая и очень недешевая работа, но кто-то должен ей заниматься. Чтобы потом не оказалось слишком поздно.
Алексей Иконников
