ПЛАН
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ФРАНЦИЯ В ПЕРИОД ВТОРОЙ ИМПЕРИИ
1.1 Общая характеристика внешней политики Франции.
1.2 Мексиканская авантюра Наполеона III.
1.3 Внешняя политика Франции в конце 50-60 годах 19 века.
ГЛАВА 2. Франко-прусская война
ГЛАВА 3. Внешняя политика Франции в период Третьей республики.
Глава 4. Колониальная политика Франции в 60-70-х годах 19 века.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Президентом Н. А. Назарбаевым в качестве долгосрочной цели внешней политики Республики было определено формирование и поддержание благоприятных внешних условий для осуществления демократических реформ внутри страны, становления и развития Казахстана как суверенного государства[1].
Благодаря правильно выбранным приоритетам внешней политики, стержнем которой является многовекторность, Казахстан осуществляет курс на развитие сбалансированных отношений, как с европейскими, так и с азиатскими странами
За годы независимого развития Казахстаном создан надежный потенциал международных связей в форме солидной договорно-правовой базы взаимоотношений со многими государствами Заключенные им международные договоры обеспечили процесс вхождения Казахстан в мировое сообщество, сыграли важную роль в плане обеспечения суверенитета, безопасности, территориальной целостности и нерушимости границ Они оказывают положительное воздействие на социально-экономические реформы внутри страны.
Успешно решается задача вхождения Казахстана в мирохозяйственные связи. Высокая степень интегрированности в мировое сообщество нашла свое отражение и в инвестиционной привлекательности Республики. По объему иностранных инвестиций Казахстан вышел на первое место в СНГ.
Таким образом, внешняя политика Республики успешно прошла стадию становления и прочно утвердилась в качестве неотъемлемого элемента государственной политики Казахстана в новых исторических условиях.
Выход на международную арену Казахстана в качестве суверенного, самостоятельного государства, поиски им нового места в мире, определение своих внешнеполитических приоритетов — все эти и многие другие обстоятельства оказывают непосредственное влияние на повседневное существование людей и судьбы казахстанцев, на настоящее и будущее страны. Президент Республики Казахстан пишет о непрерывности процесса становления нашего государства: «В связи с исчерпанием содержания и целей стратегии переходного периода потребуется разработка другой стратегии Казахстана с учётом его нового качества и новой роли в мировом сообществе»[2]. Поэтому знание внешней политики Казахстана необходимо не только непосредственным участникам международных связей, но и всем, кто желает ориентироваться в мировой экономике и политике, кто занят в бизнесе и т.д. Общеизвестно также, что история лучший советчик для определения пути развития молодых независимых стран. В этом отношении определённый интерес представляет некоторые страницы истории 19 века – времени когда только начинались войны за передел собственности, колоний и влияния в Европе. На международную арену вышло новое агрессивное государство – Германская империя, которая свою историю сразу начинает с войны.
В настоящей работе, посвященной внешней политике Франции в 19 веке, основное внимание уделяется фрако-прусским отношениям в 60-70 годам 19 века, колониальной политике Франции.
Курсовая работа состоит из Введения, четырёх глав, Заключения и Списка использованной литературы. Общий объём работы — 25 машинописных страниц.
ГЛАВА 1 ФРАНЦИЯ В ПЕРИОД ВТОРОЙ ИМПЕРИИ
- Общая характеристика внешней политики Франции.
Период Второй империи был временем относительной стабильности. Эта стабильность, а также завершение промышленного переворота способствовали быстрому экономическому подъему страны. Всего за 20 лет (1850 – 1870) объем промышленного производства во Франции вырос почти в 3 раза. В 1852 г. на предприятиях страны работало 6 тыс. паровых машин, а к 1869 г. их стало 26,2 тыс. Добыча каменного угля, выплавка чугуна и железа возросли за эти годы втрое, а производство стали – почти в 8 раз. Но все же во Франции упор традиционно делался на развитие легкой промышленности. Разумеется, население было больше заинтересовано в выпуске продукции легкой промышленности, чем в выпуске стали и чугуна. Но в условиях обострения международной обстановки это отрицательно сказалось на судьбе страны уже в 1870 г., в ходе франко-прусской войны[3].
В экономике Франции резко возросла роль банков. Крупнейшие из них («Креди мобилье», «Лионский кредит», «Земельный кредит» и др.) фактически держали в своих руках всю экономику страны. Вместе с тем положение рабочих и крестьянства ухудшалось. Продолжительность рабочего дня нередко достигала 14 – 16 часов и даже больше. Наравне со взрослыми на фабриках и заводах трудились и дети начиная с восьми лет. И одновременно в фешенебельных районах Парижа и других городов росли как грибы роскошные особняки и дворцы финансистов и промышленников. Если в соседней Англии власти следили за тем, чтобы подобные контрасты не привели к социальному взрыву, то во Франции правительство не предпринимало никаких мер на этот счет.
В условиях заметного усиления в центре и на востоке Европы Пруссии и России было очевидно, что естественным союзником Франции должна стать Англия. Но значительное военно-промышленное превосходство последней делало не менее очевидным и то, что в любом англо- французском союзе Франции суждено играть подчиненную роль. Это, разумеется, не могло устроить амбициозного Наполеона III, поэтому, в принципе склоняясь к союзу с Англией, он использовал малейшую возможность для того, чтобы подчеркнуть самостоятельность внешнеполитического курса Франции.
Так было, в частности, в ходе Крымской войны (1853 – 1856), когда Франция выдвинула претензии на христианские святыни в Иерусалиме, а затем на Парижском конгрессе неожиданно для союзников-англичан в определенной мере поддержала Россию. Так произошло и в 1859 г., когда Наполеон III столь же внезапно поддержал, а вслед за этим предал Пьемонт, начавший борьбу за объединение Италии, и в ходе авантюры императора в Мексике в 1860-е гг. Добром такая политика кончиться не могла. И в 1870 г. франко-прусская война привела к полному разгрому Франции и крушению Второй империи.
Неудачной была и внутренняя политика Наполеона III, хотя в ней и не было таких откровенных провалов. Императору не удалось взять под контроль революционное брожение в стране.
1.2 Мексиканская авантюра Наполеона III.
Гражданская война в Мексике завершилось победой буржуазно-либеральных сил во главе с Бенито Хуаресом. Сын крестьянина-индейца, Хуарес сумел стать известным адвокатом, а затем и министром юстиции. На рубеже 1861 – 1862 гг. он возглавил либеральное правительство. Англия, Испания и Франция высадили в Мексике десант. Поводом для этого стало решение мексиканского Конгресса о приостановке выплаты внешних долгов (июль 1861 г.). Англичане и испанцы заключили соглашение с правительством Хуареса об удовлетворении претензий европейцев и вскоре вывели свои войска.
Однако Наполеон III остался недоволен таким решением вопроса. По его приказу французские войска вместе с местными консерваторами продолжили наступление против сил законного правительства и оккупировали значительную часть страны. В апреле 1864 г. австрийский эрцгерцог, ставленник Франции, был провозглашен императором Мексики под именем Максимилиана 1, Но патриоты продолжали борьбу с оккупантами и консерваторами. Сразу же после окончания Гражданской войны в США американское правительство, не решавшееся в ходе войны конфликтовать еще и с Францией, выступило в поддержку мексиканских патриотов: ведь французское вмешательство было дерзким нарушением «доктрины Монро».
Республиканцы Мексики получали из США оружие и крупные займы, их ряды пополняли американские добровольцы. По дипломатическим каналам США дали понять французам, что готовы и более решительно вмешаться в мексиканские дела. И в итоге в марте 1867г. Франция вывела свои войска из Мексики. После этого силы Максимилиана были быстро разгромлены, сам он попал в плен и в июне был расстрелян.
1.3 Внешняя политика Франции в конце 50-60 годах 19 века.
В конце 50-х годов Франция не была готова вступить в решительную схватку с угнетавшим ее режимом, ибо прежде всего тогда отсутствовало массовое революционное движение, да и оппозиция буржуазии еще только начинала проявляться открыто. Однако растущая напряженность внутри страны побуждала императора активизировать свою внешнюю политику.
Итальянская война (апрель – июль 1859 г.), в которую Наполеон III вступил на стороне Сардинского королевства (Пьемонта) под предлогом освобождения Италии от австрийского господства, на деле должна была служить династическим целям французского императора – укрепить влияние Франции в северной Италии, принести империи территориальное приращение и тем самым упрочить внутренние позиции бонапартистского правительства[4]. Правительство Наполеона III отнюдь не стремилось содействовать возникновению по соседству с Францией сильного средиземноморского государства. (Оно намеревалось участием в войне способствовать лишь частичному расширению территории Сардинского королевства и получить в виде компенсации за помощь Савойю и Ниццу, входившие в состав этого королевства. Вот почему в нарушение условий заключенного им в июле 1858 г. с главой сардинского правительства графом Кавуром секретного (Пломбиерского) договора, согласно которому война с участием Франции должна была вестись до полного освобождения Ломбардии и Венеции, французское правительство после первых двух крупных побед франко-пьемонтских войск при Мадженте (4 июня) и Сольферино (24 июня), в результате чего Ломбардия была освобождена от австрийцев, вероломно покинуло своего союзника и заключило за его спиной Виллафранкское перемирие с побежденной Австрией, оставив под ее властью Венецию. В принятии такого решения немалую роль сыграл страх перед разраставшимся национально-освободительным движением в Италии, как и опасение выступления Пруссии и других германских государств на стороне Австрии,
Несмотря на то, что в результате дипломатических маневров и других акций Наполеону III удалось получить по Туринскому договору, заключенному с Пьемонтом в 1860 г., Савойю и Ниццу, его первоначальные расчеты не оправдались. Двойственная, противоречивая политика, которую император Франции проводил в отношении Италии, восстановило против него различные силы не только в Италии, но и в самой Франции.
«Недоверие и беспокойство» – так охарактеризовала французская печать политическое настроение буржуазии в 1867 г. Префект парижской полиции в донесении Наполеону III от 30 сентября 1867 г. еще откровеннее определил отношение к нему буржуазии словами: «Недоверие и охлаждение»[5].
«Недоверие и беспокойство» вызывала у буржуазии внешняя политика Наполеона III и после итальянской войны 1859 г., не удовлетворявшая ее материальных вожделений и вместе с тем подрывавшая международный престиж Франции. Поражения и просчеты этой политики полностью определились в 1867 г. Осенью этого года вновь приобрел большую остроту итальянский вопрос в связи с отправкой в Италию новых воинских частей для оказания военной помощи папе против итальянских патриотов, возобновивших во главе с Гарибальди попытку освободить Рим. Вторая римская экспедиция вызвала глубокое возмущение в широких массах парижского населения, особенно после того, как 3 ноября французские войска под командованием генерала Файи нанесли гарибальдийцам тяжелое поражение при Ментане как раз в момент, когда те, сломив сопротивление папской армии, приближались к Риму. 1867 год был также годом окончательного провала мексиканской колониальной авантюры, предпринятой НаполеономIII в 1862 г Планы создания французской колониальной империи на Американском континенте остались неосуществленными. Вдобавок обострились отношения Франции с Соединенными Штатами Америки и Англией. В законодательном корпусе республиканская, орлеанистская, клерикальная оппозиция вела острую полемику по мексиканскому вопросу с представителями правительства. По этому же вопросу резко выступала оппозиционная печать. Резкую критику вызывала пассивная политика правительства во время австро-прусской войны 1866г., позволившая Пруссии в кратчайший срок разгромить Австрию и стать во главе Северогерманского союза. Французская буржуазия была тем более раздражена, что дважды предпринятые Наполеоном III – в 1866 г. и в 1867 г.– попытки добиться присоединения к Франции Люксембурга в качестве территориальной компенсации за нейтралитет не увенчалась успехом: Бисмарк обманул ожидания французского императора. Противоречивая политика Наполеона III во время польского восстания 1863 г. также не принесла положительных результатов. Обострив отношения с Россией, Наполеон III не приобрел симпатий поляков.
Растущее недовёрие буржуазии к своему былому ставленнику выразилось в окончательном сформировании в 1866 – 1867 гг. вышеупомянутой «третьей партии», выступившей с платформой: «прогресс путем свободы без революции», что означало стремление к конституционному преобразованию империи.
ГЛАВА 2. Франко-прусская война
Стремительное усиление Пруссии встревожило самонадеянного и в то же время трусливого Наполеона III. Он стал настаивать на присоединении к Франции Бельгии, Люксембурга, Саарбрюкена и ряда германских земель по левому берегу Рейна. По мнению императора, это должно было помешать дальнейшему усилению Пруссии. Разумеется, сама Пруссия на такое согласиться не могла. К тому же Бисмарк, в свою очередь, намеревался присоединить к будущей Германии французские земли Эльзас и Лотарингию.
Летом 1870 г. франко-прусские отношения крайне обострились. Дело в том, что на испанский престол был избран принц Леопольд из боковой ветви прусской династии Гогенцоллернов. Таким образом, прусская династия теперь угрожала Франции не только с востока, но и с запада. Французская общественность требовала «обуздать» Пруссию, с воинственными заявлениями выступали и государственные деятели Франции.
Бисмарка все это вполне устраивало: ведь если бы Франция первой объявила войну Пруссии, то ей вряд ли стали бы помогать другие государства, прежде всего Россия, всегда страшившая Бисмарка. Однако прусский король, не желавший войны, добился отказа своего родственника от испанского престола. Казалось бы, военная угроза миновала. И тут Наполеон III совершил грубую ошибку: он посчитал этот шаг признаком слабости Пруссии и предъявил ее королю два дерзких требования. Вильгельму 1 предлагалось дать в письменной форме (!) обещание, что Леопольд впредь не будет претендовать на испанский престол и что Пруссия никогда не станет « посягать на интересы и достоинство Франции».
Бисмарк извлек максимум возможного из этой ситуации. Он мастерски сыграл на несдержанности Наполеона III, и 19 июля Франция объявила войну Пруссии. Первые же бои показали, что прусская армия несравненно сильнее французской. У пруссаков было более современное вооружение, их тактика оказалась более передовой. А у французов далеко не во всех воинских частях имелся полный комплект вооружения. Дошло даже до того, что многим офицерам выдали по 60 франков, чтобы они сами купили себе револьверы в оружейных лавках. Оттеснив французов от границы, пруссаки рассекли их войска пополам Одну половину они осадили в крепости Мец, а другую разгромили 2 сентября у Седана, где в плен попала 80-тысячная французская армия во главе с самим императором.
Война была порождена глубокими противоречиями между Пруссией и Францией. Пруссия стремилась завершить объединение Германии под своей гегемонией, ослабить Францию и её влияние в Европе, а Франция, в свою очередь,– сохранить преобладающее влияние на Европейском континенте, задержать объединение Германии, не допустить укрепления позиций Пруссии, а также предотвратить победоносной войной нарастание кризиса Второй империи.
Поводом к войне стал дипломатический конфликт между Францией и Пруссией из-за кандидатуры принца Леопольда Гогенцоллерна-Зигмарингена, родственника прусского короля Вильгельма, на вакантный королевский престол в Испании[6]. Обе стороны обостряли конфликт, готовясь к военному столкновению. 13 июля 1870 прусский канцлер О. Бисмарк, стремясь спровоцировать Францию к объявлению войны, сознательно исказил текст записи беседы, между королём Пруссии и французским послом, придав документу оскорбительный для Франции характер. 15 июля французское правительство начало призыв в армию резервистов. 16 июля началась мобилизация в Германии. 19 июля французское правительство НаполеонаIII официально объявило войну Пруссии. Дипломатия Бисмарка, воспользовавшись просчётами французской внешней политики, обеспечила выгодный Пруссии нейтралитет европейских держав – России, Великобритании, Австро- Венгрии, Италии. Война началась в невыгодной для Франции обстановке, связанной с дипломатической. изоляцией и отсутствием союзников.
На первом этапе война со стороны Пруссии носила исторически-прогрессивный характер, поскольку объективно была направлена против попытки Наполеона III воспрепятствовать завершению объединения Германии. Франц. армия, ослабленная колон. войнами и царившей во всех звеньях гос. аппарата коррупцией, не была готова к войне. После проведения мобилизации франц. армия в метрополии на 1 авг. насчитывала немногим более 500 тыс. чел., в т. ч. в действующей Рейнской армии 262 тыс. (к 6 авг.– 275 тыс.). Герм. государства мобилизовали св. 1 млн. чел., в т. ч. в полевых войсках св. 690 тыс. Франц. армия уступала герм. по количеству и качеству арт. вооружения. Нем. стальные нарезные пушки с дальностью стрельбы до 3,5 км намного превосходили по своим боевым качествам франц. бронзовые орудия. В вооружении пехоты преимущество было на стороне французов. Франц. нарезное игольчатое ружьё системы Шаспо было лучше, чем прусские ружья Дрейзе. Сухопутные силы герм. государств превосходили франц. армию по организованности и уровню боевой подготовки личного состава. Франц. ВМФ были сильнее ВМФ Пруссии, но не оказали влияния на ход войны.
Французское командование, опасаясь затяжной войны, предполагало быстро сосредоточить армию на границе и нанести внезапный удар из р-на Страсбурга на Северо — восток. с целью отсечения армий южно-германских государств от войск Северогерманского союза. С начала мобилизации Рейнская армия (8 корпусов) начала развёртывание на широком фронте от Тионвиля до Бельфора. Мобилизация и развёртывание франц. войск шли медленно и неорганизованно. Планы перевозок были нарушены. Войска подходили к границе с опозданием, не имея достаточного количества продовольствия и снаряжения. Наполеон III, взявший на себя командование армией, был вынужден отменить наступление. Герм. план войны, разработанный прусским нач. Генштаба ген. Х. Мольтке Старшим, предусматривал вторжение крупных группировок войск в Эльзас и Лотарингию, разгром франц. армии в приграничных сражениях и наступление на Париж. Мобилизация в Германии прошла организованно, и, используя ж/д. сеть, герм. командование к 1 авг. развернуло на границе с Францией от Трира до Карлсруэ три армии. Их численность к 6 авг. соответственно – 96, 228 и 167 тыс. чел.) в составе 10 корпусов. 4 авг. герм. войска начали общее наступление. 3-я герм. армия, находившаяся на лев. крыле, вторглась в Эльзас. Её авангарды неожиданно атаковали франц. дивизию ген. А. Дуэ у Вейсенбурга и отбросили её, а 6 авг. 3-я герм. армия разгромила у Вёрта корпус маршала М. Э. Мак-Магона и вынудила прав. крыло франц. войск отступать на Сарбур и далее на Люневиль. В тот же день войска 2-й и 1-й герм. армий нанесли поражение франц. корпусу ген. Ш. О. Фроссара в р-не Шпихерн – Форбак и отбросили его к Мецу. Франц. Рейнская армия оказалась расчленённой: три корпуса под команд. маршала Мак-Магона отступали в направлении на Шалон-сюр-Марн, а пять корпусов отошли к Мецу.
После первых поражений франц. войск во Франции стали нарастать антибонапартистские настроения. Однако пришедшая 9 авг. к власти правобонапартистская группировка во главе с графом Паликао подчинила свою политику интересам сохранения бонапартистского режима и тем самым ускорила воен. разгром Франции.
12 авг. Наполеон III передал в Меце обязанности главнокомандующего маршалу А. Ф. Базену и уехал в Шалон. Базен принял решение отвести свою армию через Верден к Шалону, соединиться с армией Мак-Магона и прикрыть направление на Париж. Герм; командование после непродолжительной остановки на р. Саар возобновило наступление. 3-я герм. армия, не встречая сопротивления, двигалась на Люневиль, Нанси; 1-я герм. армия наступала на Мец; 2-я герм. армия двигалась на Понт-а-Муссон, заходя во фланг и тыл франц. войскам в р-не Меца. 14 авг. 1-я герм. армия атаковала франц. войска на лев. берегу р. Мозель в р-не Коломбе – Нуйи (восточнее Меца). Бой не принёс победы ни одной из сторон, но задержал переправу армии Базена через Мозель. 15 авг., когда франц. войска возобновили отступление, пути на Верден были уже перекрыты двумя корпусами 2-й герм. армии. В сражениях при Вионвиль – Марс-ла-Тур (16 авг.) и Сен-Прива – Гравелот (18 авг.) армия Базена потерпела поражение, была отброшена к Мецу и блокирована 7 герм. корпусами. Герм. наступлению на Париж противостояла Шалонская армия маршала Мак-Магона (ок. 140 тыс. чел.).[7]
По указанию правительства, требовавшего принять решительные меры для деблокады осаждённой в Меце армии Базена, Мак-Магон начал движение к Мецу. Герм; командование направило против него 3-ю и вновь созданную Маасскую армии, к-рые наступали широким фронтом наперерез Шалонской армии. В результате она оказалась окружённой в р-не Седана. 1 сент. началось сражение, которое решило участь армии Мак-Магона. Герм. войска, располагая численным превосходством, позиционным преимуществом и сильной артиллерией, нанесли сокрушит. поражение франц. армии. После упорного 12-часового сражения по приказу НаполеонаIII над седанской крепостью был поднят белый флаг. 2 сент. Шалонская армия капитулировала. Седанская катастрофа послужила толчком к революции 4 сент. 1870. Вторая империя пала. Франция была провозглашена республикой. К власти пришло правительство республиканцев и орлеанистов во главе с генералом Л. Ж. Трошю (правительство обороны).
С разгромом Второй империи и ее < падением были устранены внешние причины, затруднявшие объединение Германии. В ноябре 1870 между Северогерманским союзом и южно-германскими государствами – Баденом, Баварией, Гессен Дармштадтом, Вюртембергом – были подписаны союзные договоры, в соответствии с которыми южно-германские государства вынуждены были согласиться войти в состав создававшейся Германской империи.
С сентября 1870 характер войны изменился. Она стала справедливой, освободительной со стороны Франции и захватнической со стороны Германии, стремившейся к отторжению от Франции Эльзаса и Лотарингии. Для руководства воен. усилиями Франции была создана т. н. делегация пр-ва в Туре (затем в Бордо); с 9 окт. ее возглавил Л. Гамбетта. Благодаря активному участию нар. масс ( в обороне страны турской делегации удалось в короткий срок сформировать 11 новых корпусов общей численностью 220 тыс. чел. из резервистов и мобилей (необученный резерв армии).
Стратегическое положение Франции было тяжелым. 3-я герм. армия двигалась через Реймс – Эперне на Париж; севернее, через Лан – Суассон, наступала Маасская армия. 19 сент. Париж был окружен. В городе находилось ок. 80 тыс. регулярных войск и ок. 450 тыс. нац. гвардейцев и мобилей. Оборона Парижа опиралась на бастионы крепостного вала и 1б фортов. Герм. командование не имело достаточных сил для штурма и ограничилось блокадой. У стен Меца продолжала находиться большая осадная армия принца Фридриха Карла. Гарнизоны многих франц. крепостей, оставшиеся в тылу германских войск, продолжали оказывать сопротивление. Южнее Орлеана была создана Луарская армия, в р-не Амьена – Сев. армия и в верховье Луары – Вост. армия. На оккупированной территории Франции началась партизанская борьба против герм. войск, которую вели отряды франтиреров (вольных :стрелков) (до 50 тыс. чел.). Итал. революционер Дж. Гарибальди создал добровольческий интернациональный отряд (Вогезская армия), к-рый действовал в горном р-не юго-восточнее Дижона. Однако операции вновь созданных франц. армий велись без достаточной подготовки, не согласовывались с действиями парижского гарнизона и между собой и не приводили к решит. результатам. Капитуляция маршала Базена, сдавшего 27 окт. без боя большую армию в Меце, освободила значительные силы противника. 1-я германская армия была выдвинута в р-н Компьен для обеспечения осады Парижа с Севера и действий против французской Северной армии. В конце ноября герм. войска оттеснили Северную армию от Амьена к Аррасу, а в январе 1871 нанесли ей поражение у Сен-Кантена. В начале ноября Луарская армия провела удачное наступление на Орлеан, но в начале декабря и в январе франц. войска потерпели поражение. Восточная армия в ноябре вела наступление от Безансона на Восток, но в январе 1871 потерпела поражение западнее Бельфора и отступила к Безансону а затем ее отошла на территорию Швейцарии и интернирована. Попытки парижского гарнизона прорвать кольцо блокады так же окончились неудачей.
В целом «правительство национальной обороны не смогло организовать эффективный отпор врагу. Нежелание вооружить народ, страх перед революционными выступлениями побуждали франц. правительство добиваться скорейшего заключения мира. Неспособность правительства возглавить борьбу с врагом, тайные переговоры о перемирии, тяготы войны и осады вызвали восстания парижан 31 окт. 1870 и 22 янв. 1871. 18 января 1871 в Версале была провозглашена Германская империя. Имперская конституция закрепила в объединенной Германии гегемонию Пруссии. Прусский король стал наследственным германским императором. Завершение объединения Германии произошло «сверху» – под главенством прусского юнкерства и милитаризма.
28 янв. 1871 было заключено перемирие на тяжёлых для Франции условиях. Герм. войскам передавалось большинство франц. фортов, большое количество оружия и боеприпасов, Париж выплачивал 200 млн. франков контрибуции. Гарнизон Парижа (за исключением 1 дивизии и частей Национальной гвардии) капитулировал и разоружался. К этому времени герм. войска оккупировали свыше трети территории Франции с населением более 10 млн. человек.
26 февраля в Версале был подписан прелиминарный мирный договор. 1 марта германские войска вошли в Париж и заняли часть города. После получения известия о ратификации (1 марта) Национальным собранием Франции прелиминарного договора они 3 марта были выведены из французской столицы.
Антинародная и антинациональная политика французского. правительства, резкое ухудшение положения трудящихся привели к революционному взрыву. 18 марта в Париже победило народное восстание. По Франкфуртскому миру 1871. (мирный договор подписан 10 мая) Франция передала Германии Эльзас и сев.-вост. часть Лотарингии, обязалась выплатить 5 млрд. франков контрибуции, до уплаты которой на части территории страны размещались герм. оккупационные войска.
В ходе этой войны было завершено объединение Германии под гегемонией Пруссии, возникла Герм. империя. Во Франции рухнул режим Второй империи и возникла Третья республика. Международные позиции Франции были ослаблены. Франкфуртский мир создал новую расстановку сил и стал фактором обострения напряженности в Европе[8].
ГЛАВА 3. Внешняя политика Франции в период Третьей республики.
Развитие внутриполитической борьбы в стране в значительной мере осложнялось весьма напряженным внешнеполитическим положением. Франфуртский мир не принёс – да и не мог по своему характеру принести – истинного примирения между двумя соседними державами.
Отторжение Эльзаса и Лотарингии не только лишало Францию двух промышленно развитых провинций, но и создавало стратегически крайне невыгодную конфигурацию ее восточных границ. Могли ли во Франции с этим примириться. Главные авторы Франкфуртского мира Бисмарк и Мольтке давали на этот вопрос отрицательный ответ. Они отдавали себе отчет в том, что продиктованные ими побежденной стороне условия завязывают новый узел противоречий. И эти новые и ими же созданные противоречия они готовы были разрешать истинно прусским способом. Они заняли по отношению к Франции открыто враждебную позицию. Чуть что, они бряцали оружием, провоцировали конфликты, создавали атмосферу военной тревоги. Следует считать весьма вероятным, что в окружении «железного канцлера», в верхах германской военщины в те годы были готовы вновь развязать против Франции превентивную войну, если только международная обстановка будет этому благоприятствовать.
Трудность внешнеполитического положения Франции определялась прежде всего тем, что после разгрома 1870 – 1871 гг. она не имела фактически боеспособной армии – надо было заново создавать всю военную систему,– а также союзников и оставалась, как это доказали испытания войны, в состоянии полной внешне — политической изоляции[9].
В Берлине все это знали. Германский посол в Париже граф Арним в 1873 г доносил, что французская шпага имеет в настоящее время не большую ценность чем бельгийская. Это положение более всего соответствовало интересам руководителей Германской империи. «Враждебность Франции обязывает нас к тому, чтобы она была слабой»,– цинично писал Бисмарк и делал все от него зависящее, чтобы она такой оставалась.
Именно в этих целях германская дипломатия, поддерживаемая зависимой от правительства печатью, систематически, из года в год (в течение 1872 – 1875 гг.) провоцировала инциденты и конфликты с Францией, поднимала невероятный шум по поводу первых шагов к реорганизации французской армии, накаляла предельно политическую атмосферу, подталкивала ход событий до грани войны. Позднее Ромен Роллан, вспоминая то время, писал: «Не проходило года, чтобы зловещие птицы не предвещали нам войны на следующее лето». В его памяти сохранился «кулак бисмарковской Германии, занесенный над нашей юностью».
Наиболее опасной для Франции стала спровоцированная Германией военная тревога 1875 г. Из донесений германских послов в Париже фон Арнима, Гогенлоэ германское военное и политическое руководство было хорошо осведомлено о том, что Франция в военном отношении столь слаба, что ни о каких активных действиях помышлять не может. Тем не менее, придравшись к принятому в марте 1875 г. во Франции закону об увеличении состава полка с трех до четырех батальонов, германская печать, а вслед за ней и должностные лица подняли большой шум о якобы исходящей со стороны Франции угрозе. Фон Бюлов, статс-секретарь германского министерства иностранных дел, утверждал, что, если он лично готов поверить, что французы «не имеют в данный момент враждебных Германии намерений, то германский генеральный штаб смотрит на это иначе: он считает, что конечной целью французских вооружений является война против Германии, и учитывает все связанные с этим последствия» По-видимому, правящие круги Германии были склонны спровоцировать конфликт с Францией.
Напуганное опасностью, французское правительство обратилось в Петербург за поддержкой[10]. Как, и в 1873 г., и в 1874 г. оно возлагало основные надежды на умеряющее воздействие России на Германию. Хотя русский царь и был связан с германским и австро-венгерскими монархами «союзом трёх императоров», заключённым в 1873г., интересы России не допускали дальнейшего усиления Германии, в особенности за счет Франции. Князь Горчаков в беседе с французским послом в Петербурге генералом Лефло 12 апреля 1875 г. вновь повторил свою известную, не раз произнесенную им формулу: «На все эти так называемые угрозы (он считал французские опасения несколько преувеличенными) может быть только один ответ – будьте сильными». Александр II, принявший французского посла через три дня, дал ему столь же успокоительные заверения: «Если бы Германия все же начала кампанию без причин или по ложному предлогу, то она оказалась бы перед лицом Европы в таком же положении, как Бонапарт в 1870 г.» И он добавил: «Я надеюсь, что наши отношения останутся такими же, как сегодня,– хорошими и сердечными… у наших обеих стран общие интересы…».
В Берлине не могли не считаться с занятой Россией позицией. Развязывание конфликта с Францией было возможно – Бисмарк отдавал, себе в этом ясный отчет – только при условии нейтралитета России. Это значило, инымb словами, что провоцировать войну с Францией можно только с разрешения России. Германская дипломатия пыталась в начале 1875 г. добиться сделки с Россией: получить свободу рук против Франции в обмен за поддержку русских претензий на Ближнем Востоке. Эта попытка не имела успеха.
С начала военной тревоги 1875 г. русское правительство оказало политическую и моральную поддержку Франции. Более того, оно сделало прямое представление Берлину, дав ясно понять, что не одобряет враждебных Франции акций. Поскольку одновременно с обращением к русскому правительству Франция предприняла демарш и в Лондоне, английское правительство со своей стороны также высказалось в этом духе. Бисмарк, встревоженный таким развитием событий, забил отбой. Германская дипломатия была вынуждена отступить по всему-фронту.
Понесенное поражение вызвало крайнее раздражение Бисмарка, в особенности против князя Горчакова, которого он считал главным виновником своей неудачи. Однако и после провала 1875г. политические и военные руководители кайзеровской Германии не оставили мыслей о повторении с лучшим результатом неудавшейся в 1875 г. попытки. В 1877 г., когда Россия глубоко ввязалась в восточный кризис, Бисмарк, считая сложившуюся обстановку благоприятной для своих планов, возобновил свои предложения России. Сущность этих предложений очень точно определил Д. А, Милютин, в то время военный министр. Бисмарк «сулил полную поддержку свою России в восточном вопросе, не только дипломатическую, но и материальную, войском и деньгами, если только мы предоставим Германии беспрепятственно расправиться с Францией».
Россия и на этот раз отвергла предложения Германии. Угроза агрессии со стороны Германии была вновь предотвращена. Однако намечавшееся было в 70-х годах стремление Франции к сближению с Россией не было осуществлено. В силу ряда причин[11].
Глава 4. Колониальная политика Франции в 60-70-х годах 19 века.
Крупная буржуазия подталкивала Наполеона III к новым колониальным захватам. Сама природа бонапартизма требовала внешней экспансии. В отличие от стремившихся казаться «скромными» режимов Реставрации и Июльской монархии Вторая империя претендовала на блеск и величие. Вторая империя опиралась на армию, поощряла ее воинственные настроения, санкционируя те или иные военные экспедиции и даже откровенные авантюры. Наполеон III решительно отказался от меркантильной, ассимиляторской линии Второй республики в колониях и взял куре на откровенно имперскую политику. «Империализм в понимании Наполеона 111,– отмечал французский историк А. Бле,– это политическая и военная экспансия, установление французского суверенитета вне Европы с целью повышения престижа Франции и императорской династии, а также влияния католицизма». В годы Второй империи несколько ослабла ставшая привычной антифранцузская активность Великобритании в связи с той поддержкой, которую Наполеон III оказывал лондонскому кабинету в его тогдашней борьбе с Россией. В целом складывалась такая ситуация, при которой Вторая империя, не угрожая до поры миру в Европе, могла активнее, чем когда бы то ни было, заняться колониальными проблемами. Одним из главных направлений колониальной экспансии бонапартистской Франции был район Средиземноморья и Арабского Востока. При Наполеоне III в общем и целом: завершилось освоение Алжира. Французы продвинулись в глубь Сахары и усмирили восставшую Большую Кабилию – северный район Алжира. Быстрыми темпами развивалась европейская колонизация Алжира: в 1860 г. там проживало уже 200 тыс. французов. В сентябре 1860 г. император совершил путешествие по Алжиру. После поражения России в Крымской войне «восточные амбиции» НаполеонаIII еще более возрастают. Он всячески пытается представить себя другом и покровителем арабов. «Я, – говорил Наполеон III во время посещения Алжира, – император арабов точно так же, как и французов»: При Наполеоне III начинается первый этап борьбы Франции за обладание Тунисом. Французские банкиры опутали эту страну сетью займов, добившись различных концессий и монополий. Большую активность французские предприниматели развернули в Египте, где позиции Франции особенно усилились после получения в 1854 г. концессии на прорытие Суэцкого канала. С окончанием в 1869 г, строительства Суэцкого канала французское влияние на Ближнем Востоке стало преобладающим. Стремление НаполеонаIII выдать себя за «друга арабов» сочеталось с его претензиями выступать в качестве защитника христиан-католиков Османской империи и «исторического покровителя святых мест» (т. е. Иерусалима). В 1860 г. Франция предпринимает военную экспедицию в Сирию и захватывает на время территорию нынешнего Ливана. В результате Франция установила контроль над значительной частью Средиземноморья. «Наполеоновская идея превратить Средиземное море во «французское озеро» нашла свое выражение, помимо оккупации Алжира, в наших вмешательствах на Ближнем Востоке и в Тунисе»,– отмечает А. Бле.
В годы Второй империи начинается усиленное проникновение Франции в Черную Африку. В 1854 г. отряд под командованием капитана Луи Федерба приступает к оккупации Сенегала. В 1862 и 1868 гг. Франции удается навязать Мадагаскару неравноправные договоры «о мире и дружбе», открывшие дорогу французскому утверждению на этом богатейшем острове.
В период строительства Суэцкого канала Франции удалось захватить ключевые позиции в районе Африканского Рога. В 1862 г. она получила во владение территорию и порт Обок, лежащие на африканском берегу Баб- эль Мандебского пролива.
Широкую активность Франция проявляла и на Дальнем Востоке, где после удачной войны против Китая она установила в 1863 г. свое господство в Кохинхине (Южный Вьетнам), а в 1867 г. – протекторат над Камбоджей. Тогда же Франция попыталась захватить Корею, но потерпела неудачу и вынуждена была отступить.
Зато еще в 1853 г. французам удалось захватить Новую Каледонию и прилегающие острова. Императорский декрет 1863 г. превратил Новую Каледонию в место каторги для осужденных во Франции. В 1864 г. в Нумеа прибыла первая партия осужденных (250 человек). Тогда еще никто не подозревал, что Новая Каледония вскоре станет поставщиком ценнейшего сырья – никеля.
Размах колониальной экспансии Второй империи принял столь гигантские масштабы, что Наполеон III при этом утратил всякое чувство реальности. В 1863 г. он пытается навязать в качестве императора Мексики своего ставленника эрцгерцога Максимилиана, Попытка превратить, Мексику в зависимое от Франции государство потерпела провал, а незадачливый отпрыск Габсбургов был расстрелян мексиканскими патриотами.
Авантюристическая внешняя и колониальная политика НаполеонаIII втянула Францию в ряд международных конфликтов и непрерывных войн, одна из которых, франко-прусская, завершилась сокрушительным поражением Франции и падением Второй империи.
Первые 10 лет существования Третьей республики характеризовались ожесточенной борьбой за власть между республиканцами и монархистами; В истории Франции этот период известен, как годы «борьбы за республику»; В правящих кругах и общественном мнении существовал раскол и по вопросам внешней политики Франции.
Одна фракция решительно настаивала на реванше в Европе. Среди ее приверженцев было большое число бонапартистов, а их идейного вождя генерала Жоржа Буланже открыто именовали «генерал Реванш». Другая фракция считала невозможной в обозримом будущем войну против Германии и высказывалась за активизацию колониальной экспансии. Ее лидером был Жюль Ферри, которого позднее назовут «отцом французского империализма. Между этими двумя фракциями шла ожесточенная полемика. Сторонник реванша, известный поэт и политический деятель Поль Дерулед говорил, явно адресуясь к Ферри: «Я потерял двух детей, а мне предлагают 100 рабов». К концу 1878 г. «борьба за республику» завершилась победой сторонников республиканского строя. Ни народ Франции, ни французская буржуазия, хотя и по различным причинам; не желали восстановления в стране монархии,
Магон был заменен на посту президента республики одним из лидеров «умеренных республиканцев». Жюлем Грели. Отныне и навсегда во Франции утвердилась республика.
Международное положение Франции конца 70-х годов не позволяло ей надеяться на активную и успешную политику в Европе. Лишь вмешательство России спасло ее в 1875г. от вероятного нападения Германии, пытавшейся неоднократно, и в последующие годы спровоцировать Францию на военный конфликт,
Как уже отмечалось, международное положение Франции, как нельзя лучше, способствовало развитию колониальной экспансии, поощряемой, кстати, и Бисмарком.
Потеряв железорудные богатства Эльзас – Лотарингии, Франция надеялась компенсировать эту потерю в колониях. Там она намеревалась найти необходимые для французской промышленности сырьевые ресурсы, а также сельскохозяйственные продукты, особенно тропические.
Наряду с экономическими причинами французской колониальной экспансии немаловажную роль играли причины социально-политические. Встав на путь широких колониальных захватов, французская буржуазия пыталась разрядить политическую атмосферу внутри страны, ослабить напряженность классовой борьбы. «Победа французского оружия,– пишет советский историк А. 3. Манфред,– подъем национальных чувств, шовинистический угар – все то, что ожидала буржуазия, начиная большие колониальные войны, должно было, по ее расчетам, отвлечь внимание трудящихся масс от внутренних вопросов, ослабить влияние пролетариата и социалистов на непролетарские слои трудящихся, упрочить позиции господствующей буржуазии. Короче говоря, буржуазия рассчитывала, как это бывало многократно и раньше и позже,. перебить победоносными войнами нарастающий революционный подъем в -стране».
Итак, совокупность экономических, политических и классовых соображений толкала Третью республику к активизации колониальной экспансии. Историк Дрио писал: «Приходится торопиться: нации, не обеспечившие себя, рискуют никогда не получить своей части и не принять участия в той гигантской эксплуатации земли, которая будет одним из существеннейших фактов следующего (т. е. XX) века».
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итоги вышеизложенному, отметим, что в условиях заметного усиления в центре и на востоке Европы Пруссии и России было очевидно, что естественным союзником Франции должна стать Англия. Но в 1870 г. франко-прусская война привела к полному разгрому Франции и крушению Второй империи.
Неудачной была внутренняя политика Наполеона III, хотя в ней и не было таких откровенных провалов. Двойственная, противоречивая политика, которую император Франции проводил в отношении Италии, восстановило против него различные силы не только в Италии, но и в самой Франции.
16 июля началась мобилизация в Германии. Война началась в невыгодной для Франции обстановке, связанной с дипломатической. изоляцией и отсутствием союзников. 1 марта германские войска вошли в Париж и заняли часть города.
При НаполеонеIII в общем и целом: завершилось освоение Алжира. В 1860 г. Франция предпринимает военную экспедицию в Сирию и захватывает на время территорию нынешнего Ливана.
В годы Второй империи начинается усиленное проникновение Франции в Черную Африку. Отныне и навсегда во Франции утвердилась республика. Лишь вмешательство России спасло ее в 1875г
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
- Назарбаев Н. Стратегия развития Казахстана на период до 2030 г. – А., 1999.
- Назарбаев Н. Стратегия становления и развития Казахстана как суверенного государства. – А., 1992. С. 45.
- История международных отношений и внешней политики. – А., 1998.
- История 19 века. – М., 38.
- Новая история. — Т. 3. М. 1960.
- Новая история. – Т. 2. – М., 1958.
- Новая история. – Ч. 2. М., 1998.
- Всемирная история. – Т. 7. – М., 1960.
- Внешняя политика РК. – А., 1999.
- История Франции, в 3т. – Т. 2. – М., 1973.
- Манфред А.З. Внешняя политика Франции (1871-1891). – М., 1952.
- Черкасов П. Судьба империи. – М., 1983.
- Субботин В. Колонии Франции в 1870-1918 гг. – М., 1973.
- Желубовская Э. А. Крушение Второй империи и возникновение Третьей республики во Франции. – М., 1956.
- Антюхина-Московиченко В.И. История Франции. 1870-1918. – М., 1963.
- Борисов Ю. Русско-французские отношения после Фракфуртского мира. – М., 1951.
- Хвостов В. Франко-русский союз и его историческое значение. – М., 1955.
- Гуч. История современной Европы. – М., 1925.
- Очерки истории Франции, Германии, Португалии. – М., 1925
- Дебидур. Дипломатическая история Европы. – М., 1947.
- История Третьей республики во Франции. – М., 1983.
- Махневич Н. Война между Германией и Францией. – Спб., 1897.
- Ротшткейн Ф. Две прусские войны. – М., 1945.
- Шнеерсон Л. Франко-прусская война и Россия. – Минск, 1976
[1] Назарбаев Н. Стратегия развития Казахстана на период до 2030 г. – А., 1999. С. 51.
[2] Назарбаев Н. Стратегия становления и развития Казахстана как суверенного государства. – А., 1992. С. 45.
[3] Новая история. – Ч. 2. М., 1998. С. 86-87.
[4] История Франции, в 3т. – Т. 2. – М., 1973. С. 351.
[5] История Франции, в 3т. – Т. 2. – М., 1973. С. 356.
[6] Желубовская Э. А. Крушение Второй империи и возникновение Третьей республики во Франции. – М., 1956. С. 10.
[7] Шнеерсон Л. Франко-прусская война и Россия. – Минск, 1976. С. 112.
[8] История Франции, в 3т. – Т. 2. – М., 1973. С. 390.
[9] История Франции, в 3т. – Т. 2. – М., 1973. С. 468-469..
[10] Шнеерсон Л. Франко-прусская война и Россия. – Минск, 1976. С. 125.
[11] Шнеерсон Л. Франко-прусская война и Россия. – Минск, 1976. С. 126-129.
