В конце ноября Украина, на Саммите восточного партнёрства в Вильнюсе, должна подписать Соглашение об ассоциации с Европейским сообществом.
Накануне подписания, Россия пребывает в панике, реагируя на это то грубостями, то пропагандой.
Москву можно понять – цена вопроса высока. Хотя Украина никогда не была в СНГ и давно высказывала проевропейские идеи, у Владимира Путина сохранялась надежда, что Киев можно склонить к Таможенному Союзу.
Однако, всё рушится: президент Виктор Янукович оказался далеко не просоветским. Киев хорошо запомнил «газовые войны» недавнего прошлого, а история бывшего премьера Юлии Тимошенко, которая сидит в тюрьме, показывает, что Москва без жалости расстаётся с бывшими партнёрами, ради лишнего рубля.
Москва, сломав угрозами и полным бойкотом Грузию, в такой же форме грубо угрожает Киеву. Президент Путин уклоняется от резких слов, однако бросает в бой Дмитрия Медведева, который, на заявленное желание Украины сотрудничать одновременно и с Европой, и с Таможенным Союзом, заявляет: «Либо всё, либо ничего!»
Подобный тон приводит к обратному эффекту: кажется, впервые вокруг Виктора Януковича могут объединиться все оппозиционные партии, оскорблённые, как они это называют, «имперской позицией Кремля». На популярной политической программе «Шустер Live», в ответ на мою просьбу дать обещание 46-ти миллионам украинцев, что переходный период не будет идти по «грузинскому варианту», политики, представляющие весь партийный спектр, выходили к микрофону и подробно объясняли, как Украина собирается минимизировать ущерб от возможных жёстких шагов России.
Только коммунисты против: они считают, что интеграция Украины с Россией слишком глубока, чтобы её игнорировать, но выходом видят лишь Таможенный Союз. Однако, в этом вопросе они явно в меньшинстве.
Выходя к микрофону, политики пытались убедить граждан в том, что могут контролировать ситуацию, и, как кажется, это не пустые обещания. Стратегическое положение Киева гораздо выгоднее, чем у Тбилиси: Украина – страна с мощной экономикой, у нее есть граница с Европейским Союзом, в ней весьма сильны традиции «оранжевой революции». В пользу европейского выбора – весьма свободная пресса и равный доступ любых партий к масс-медиа, особенно учитывая практическое отсутствие государственного владения телеканалами.
Однако, остаётся без ответа вопрос: подержит ли ЕС Киев, в случае давления Кремля по «грузинскому варианту»? Так или иначе, но даже при слабой политической поддержке, экономическая блокада провалится, ибо Украина непосредственно граничит с такими странами, как Польша, Словакия, Румыния, Венгрия – европейскими государствами, традиционно готовыми поддержать любого оппонента России. И достаточно одного указания руководства ЕС, как товары из Украины получат европейский режим наибольшего благоприятствования – первые заверения в этом уже даны.
Однако, есть еще человеческий фактор: смогут ли граждане Украины смириться с блокадой общения? Именно этот способ давления может использовать Россия, закрыв границы, или введя визы в виде «репетиции размежевания» – ведь Москва совсем недавно уже устроила почти полную блокаду украинских товаров на своей таможне.
Ответ на этот вопрос остаётся открытым, однако украинская власть заявляет, что при любых шагах со стороны Москвы, она не будет вести себя симметрично и атаковать российские предприятия и собственность в Украине. И эта позиция выглядит вполне цивилизованно.
Так или иначе, но слова, при таком обороте событий, помогут мало. Украина должна заручиться документами с весьма авторитетными подписями, гарантирующими мягкий переход страны на европейские рельсы.
Европа должна показать свою помощь не на словах, а на деле.
Второй попытки тут быть не может.
Голос Америки
