Москва теряет Центральную Азию

Арман Хасбулат

Резкая риторика в российском медиапространстве вокруг Центральной Азии — это не реакция на отдельные заявления или эпизоды. Она отражает куда более глубокие процессы, которые в Москве всё сложнее игнорировать. Страны региона последовательно выходят из-под прежнего политического и идеологического влияния Кремля, всё увереннее проводят самостоятельную политику и всё реже воспринимают Россию как безальтернативный центр принятия решений.

Речь идёт не о разрыве и не о демонстративной конфронтации. Речь идёт о смене модели: Центральная Азия больше не живёт в логике «старшего брата» и «младших партнёров». Национальные интересы, собственная безопасность и прагматичный расчёт стали важнее прежних схем лояльности.

Суверенный курс вместо прежней зависимости

За последние годы страны Центральной Азии заметно усилили внешнеполитическую автономию. Это проявляется в диверсификации международных связей, расширении партнёрств с разными центрами силы и укреплении горизонтального взаимодействия внутри самого региона. Ключевые решения всё чаще принимаются в Астане, Ташкенте и других столицах, а не за их пределами.

Особенно показательны примеры Казахстана и Узбекистана. Эти государства всё активнее выстраивают сотрудничество напрямую, формируя собственную региональную повестку. Такой подход постепенно вытесняет прежнюю модель, в которой Москва рассматривалась как обязательный центр согласования.

Именно утрата монопольной роли и вызывает нервную реакцию в российском публичном поле. Когда влияние ослабевает не в результате конфликта, а из-за естественного взросления соседних государств, компенсировать это остаётся лишь резкой риторикой.

Казахстан и Узбекистан как новая опора региона

Сближение Казахстана и Узбекистана стало одним из ключевых факторов изменения баланса сил в Центральной Азии. Их взаимодействие выходит далеко за рамки экономики и торговли. Всё более заметным становится сотрудничество в сфере безопасности и обороны, которое формирует собственную региональную устойчивость.

Совместные учения, координация между военными ведомствами, обмен опытом и подходами к реагированию на угрозы показывают: страны региона всё меньше готовы делегировать вопросы безопасности внешним центрам. Они выстраивают систему, основанную на собственных возможностях и взаимном доверии.

Для Москвы этот процесс означает постепенное сокращение влияния — без громких заявлений, без формальных разрывов и без резких жестов. Центральная Азия просто перестаёт быть объектом внешнего управления и всё увереннее действует как совокупность суверенных государств.

Именно в этом контексте резкая тональность отдельных российских спикеров становится понятной. Москва теряет Центральную Азию не потому, что её кто-то «отталкивает», а потому что регион научился действовать самостоятельно — спокойно, прагматично и исходя из собственных интересов.

Читать также: 

---