[:ru]
Прошел первый этап прямых выборов акимов сел. Результаты, скажем мягко, вполне ожидаемые. В сети гуляет информация о победе Нур Отана. Якобы он получил 80% мест избираемых акимов.
Склонен согласится с этой оценкой. У правящей партии нет конкурентов, как бы прискорбно это не звучало. Обладая значительными кадровыми, организационными, финансовыми и медийными ресурсами, нуротановцы банально задавили другие партии. Плюс к этому Нур Отан всегда уделяет особое внимание технологичности электоральных кампаний.
Сюда же можно прибавить результаты самовыдвиженцев. Как заявляют те же источники, подавляющее большинство победителей самовыдвиженцев – нуротановцы.
Если просуммировать результаты партийных кандидатов и самовыдвиженцев-нуротановцев, то правящая получит существенно больше заявленных 80% мест.
В целом же хотел бы отметить, что Казахстан шаг за шагом продвигается по пути политических реформ. Как показывает опыт Кыргызстана и Украины, забегания вперед, в попытке построить моментально правовое демократическое государство — хороши только в розовых мечтах. Тогда как в суровых реалиях подобные опыты над народом зачастую приводят к власти охлоса, со всеми отсюда вытекающими печальными последствиями, в виде бесконечных революСионных переворотов и экспериментов, обнищания населения, и экономического спада.
Казахстан же выбрал другой путь — путь эволюционных перемен. И уже есть неплохие промежуточные результаты. Заложенный Елбасы курс на постепенную демократизацию успешно реализуется.
Президент К.Токаев продолжает начинания предшественника. На практике реализовано одно из главных предвыборных обещаний в рамках пакета политических реформ – введена прямая выборность сельских акимов.
Завершился первый этап выборов по новой системе. Сельчане выбрали 730 из более, чем 2300 руководителей сел. В следующие 3 года через «жернова» прямых выборов пройдут оставшиеся из них.
Что можно сказать на текущий момент?
Прежде всего выборы состоялись, несмотря на высказывания скептиков. Выборы показали высокую активность сельских жителей. Традиционно, самый «аполитичный» регион – Алматинская область – набрал 66,5%. В остальных явка превысила 70-80%.
Технологичность электоральной кампании. Очевидно, что у каждого региона своя специфика и сложности. Есть населенные пункты, где нуротановцев не любят, обвиняют во всех своих проблемах. В таких регионах Нур Отан использовал инструмент самовыдвиженцев. То есть кандидат шел на выборы сам, не выдвигаясь от партии, что с имиджевой точки зрения очень тонкий и продуманный ход. В случае победы партия сохранит контроль над населенным пунктом и будет помогать своему акиму, в случае поражения – партия не причем. Однако качество проведенной электоральной кампании позволяет утверждать, что и нуротановцы-самовыдвиженцы смогли победить в своих округах.
Итог – сохранение контроля над первым звеном вертикали исполнительной власти в подавляющей части округов, где прошли выборы.
Таким образом, сельский электорат подтвердил ожидания экспертного сообщества. Голосуют за тех, кто на слуху. Бренд Нур Отан превалирует над остальными.
Однако сам формат выборов – «розыгрыш» большого количества мест оставляет шансы на «утешительный приз» для всех. И те, кто боролся до конца, получили награду. Ауыл, Adal и даже ОСДП имеют своих акимов.
Еще один нюанс. Политическая новелла – графа «против всех» – показала высокий уровень доверия политической системе, власти и лично К.Токаеву, как главному инициатору прямой выборности акимов. Судя по соцсетям избиратели не использовали эту возможность. По неофициальным данным в среднем только 1% отметили эту графу.
Можно констатировать, что «первый блин не стал комом».
[:]
