Не за горами 25-летие Независимости Казахии, а это означает, что совсем скоро исполнится уже четверть века, как страна живет самостоятельно и имеет суверенное право на обустройство во всех сферах своего житья-бытья по своему собственному усмотрению.
«ЕВРАЗИЙСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ» ИЛИ НЕОИМПЕРИАЛИЗМ?
Называть восстановленную на исконной казахской земле новейшую казахскую государственность все еще юной как-то уже не с руки. Ведь прошедшие два с половиной десятка лет – это уже зрелая пора юности.
Так что пора уже определяться и принять окончательные и бесповоротные решения до предстоящего двадцатипятилетнего юбилея Независимости – до декабря 2016 года.
Уже сегодня северные казахстанские земли и приграничная с Россией территория должны укрепиться демографически за счет притока и расселения здесь репатриантов-оралманов.
Давно назрело время вернуть городу Петропавловску историческое название КЫЗЫЛЖАР, без всяких дискуссий.
А Павлодар (как вариант) должен получить название КИМАК. В 9-м веке в этом регионе образовалось государство кимаков, которым правил каган (хакан). Государство кимаков имело ставку в Кимакии (Имакии) на Иртыше, и поддерживало связи с государствами саманидов, огузов, карлуков.
А то тандем ПУТИН-МЕДВЕДЕВ (первым дату озвучил Д.Медведев) уже решил за нас, что с января 2015 мы будем жить в так называемом Евразийском союзе.
И тогда неизвестно, что нам будет позволено, а что нет. Ведь, как уже сейчас требует Россия, мы должны будем поделиться суверенитетом, и многие вопросы будут решаться в наднациональных органах.
При этом ни В.Путин, ни Д.Медведев упорно не называют Евразийский союз экономическим, хотя на этом настойчиво делает акцент президент РК Н. НАЗАРБАЕВ.
Но что им до него, ведь у них есть свои идеологи-советники, которые конечным результатом Евразийского союза, красиво именуемом «евразийской интеграцией», видят создание «конфедерации» (А.Дугин), «либеральной империи» А.Чубайс), клона СССР (В.Жириновский и иже с ним).
Но как можно создавать столь тесный союз, во-первых, с бывшей метрополией, для которой главная цель – реваншизм и неоколониализм?
Во-вторых, с соседним государством, которое по всем параметрам – и экономически, и по геополитическому весу, и территориально превосходит своего «союзника» в пропорциях удава и кролика?!
В-третьих, с государством, политическая верхушка которого идет по пути превращения конфедерации в унитарное государство, превращая в пыль истории ранее порабощенные этносы и народы, исконных насельников собственных территорий, лишая их автономий?!
Так, по плану ультра-шовинистической партии ЛДПР и ее предводителя В.Жириновского в 2004-2006 годах исчезли с политической карты Таймыр и Эвенкия, из которых была создана административная единица под названием Красноярский край.
Затем Усть-Ордынский бурятский автономный округ был поглощен и растворен Иркутской областью.
Потом потеряли свою автономию коми и пермяки. Вместо коми-пермяцкого автономного округа был образован Пермский край.
И вот, войдя в раж, собрались было ликвидировать автономии на Северном Кавказе, но не тут-то было. Как говорится, нашла коса на камень – адыги, черкесы и остальные свободолюбивые кавказцы не дали Кремлю возможности создать Дагестанский край. Так же как Татарстан, Башкортостан, Мордовия и Чувашия заявили о своем категорическом нежелании терять статус автономий.
Зато «ястреб» Адольфовольфович Жириновский получил орден «За заслуги перед Отечеством» и строит планы еще грандиознее.
На последнем 25 съезде ЛДПР он объявил о намерении со временем создать из ныне суверенных постсоветских республик Туркменский край, Узбекский край, Таджикский край, Киргизский край в составе унитарной России.
А Казахстан с Беларусью, по мнению имперщиков, у них уже в кармане – добровольно вошли в Евразийский союз. Не по зубам реваншистам только Украина.
СНГ – ПОСТСОВЕТСКОЕ БОЛОТО
А что такое «конфедерация» с бывшей метрополией нетрудно представить, если учесть, что даже до предстоящей «интеграции», после более чем двух десятков лет Независимости Россия не только «недостаточно уважительно» относится к суверенитету Казахии, но в ряде ситуаций в сферах сотрудничества просто игнорирует национальные интересы казахского государства.
И это при том, что из всех постсоветских независимых республик Казахстан – самая лояльная в отношении к бывшей метрополии.
Даже Беларусь, будучи в Союзном государстве с Россией, одно время находилась с РФ в состоянии то «сахарной», то «газово-нефтяной» войны.
Когда в 2005 году в лютые зимние морозы Россия прекратила поставки газа в Беларусь, президент А.ЛУКАШЕНКО эмоционально заявил, что из-за отключения газа страдают роженицы и младенцы в роддомах, дети в детсадах и яслях, пациенты в операционных и больницах, и эта ситуация похожа на то, как с белорусами бесчеловечно поступали фашисты.
А в 2011 году тот же А.Лукашенко часа полтора произносил речь в День Независимости Беларуси (шла прямая трансляция по межгосударственному телеканалу «МИР»), в которой яростно клеймил руководство РФ за то, что бывшая метрополия не дает газ по сниженной цене и не разрешает устанавливать цены на транзитную российскую нефть.
Воинственный тон и резкие выражения А.Лукашенко, которого до этого РФ «мочили» компроматом на телеканале НТВ, сотрясали телеэфир. По его словам, лучший друг белорусского народа президент Венесуэлы Уго ЧАВЕС пришел на выручку и направил танкеры с нефтью в Беларусь.
Про отношения России и Украины и говорить нечего – та же «газово-нефтяная» война, трения из-за Крыма, Симферополя, дислокации российского Черноморского флота, из-за вмешательства РФ во внутреннюю политику во время президентских выборов и «оранжевой» революции, претензии Украины к РФ из-за Голодомора.
Из-за несговорчивости братьев-славян по вопросам транзита газа в Европу РФ вынуждена была заняться проектом «Северный поток».
Можно вспомнить и маленькую войну, произошедшую между Украиной и Россией из-за косы Тузла. Тогдашний президент Украины Л.КУЧМА даже провел военные приготовления и обиженно заявил, что «у России земли и так немерено», зачем ей так нужен еще и этот мизерный кусочек в виде косы Тузла где-то возле Азова.
В эти два десятилетия после распада СССР Россия вела «мандариновую», «винную», «боржомную» войну и настоящую пятидневную войну с Грузией.
Потом была «винная» война и с Молдовой, с которой испортились отношения сразу после краха империи и образования при поддержке Россией так называемой непризнанной Приднестровской республики.
Не все ладно и в отношениях с Азербайджаном после оказания Россией поддержки Армении во время конфликта в Нагорном Карабахе.
Хотя Россия считает православную Армению своим форпостом в Закавказье, тем не менее Армения не стремится поддержать РФ вхождением в Таможенный и Евразийский союзы, признанием суверенитета Абхазии и Южной Осетии.
А во время учений ОДКБ выяснилось, что только армянские солдаты не владеют русским языком, не понимают команд на русском языке.
Сегодня в независимой Армении выросло поколение молодежи, не владеющей русским языком. К примеру, в программе «Жди меня» ведущий телемоста в Армении вел программу только на армянском языке, а казашка-ведущая в Алматы – только на русском.
Если говорить о ситуации в СНГ и былой «дружбе народов», то надо отметить, что более чем некорректные заявления российского политического террориста №1 Жириновского, который по совместительству являлся вице-спикером Госдумы РФ, в свое время сделали его «персоной нон-грата» в Казахстане и Украине.
А недавно и в Кыргызстане потребовали объявить его «персоной нон-грата» за то, что этот неадекватный российский политик потребовал от кыргызов отдать России за долги озеро Иссык-Куль (?!).
Весьма показательно, как прошло юбилейное заседание СНГ, посвященное 20-летию его создания.
От Таджикистана и Туркменистана делегации возглавили президенты, так это были страны-председатели в 2011 и на 2012 год.
Прибыли президенты от РФ, Армении, Казахстана, Украины, Кыргызстана, от Молдовы – и.о.президента. От Азербайджана, Беларуси, Узбекистана – премьер-министры. Грузия вышла из СНГ в 2010 году.
ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ — ДОРОГА В ПРОПАСТЬ
Недавно президент РК Н.Назарбаев заявил, что если РФ будет ограничивать наш суверенитет в Евразийском союзе, то у Казахстана всегда будет возможность выйти из него.
Но надо учитывать, что тому, кто попадает в лапы медведя, вырваться из медвежьих объятий бывает весьма проблематично.
Далеко за примерами ходить не надо. Ведь союзные республики при всем желании не могли выйти из СССР, хотя в Договоре о его создании было записано право на самоопределение.
Даже странам Варшавского Договора невозможно было вырваться из соц. лагеря, достаточно вспомнить кровавые события в Венгрии и Чехословакии.
В одном из своих выступлений президент РФ В.Путин раздраженно заявил, что интеграция вполне современная тенденция и не надо ее бояться.
Но интеграция интеграции – рознь, и представляет опасность не сама по себе, а то, с кем и на какой основе строится объединение.
Как было заявлено на 15 съезде Компартии РФ (КПРФ), 91% россиян по европейским меркам живут в бедности. Образование, здравоохранение, правоохранительная система, продолжительность жизни – все в критическом состоянии.
В РФ один киловатт электроэнергии дороже, чем в США и Европе, так что говорить о конкурентоспособности промышленности нет оснований. Как и о продовольственной независимости, о качестве дорог, инновациях и т.д. и т.п. Ну и зачем нам туда?
О свободе, демократии и их наличии пишут сами россияне: «Нам до европейских свобод еще лет сто. Может и нужна свобода русскому человеку, но не так много». («АиФ», форум к статье А.Кончаловского «С колен можно поднять только пинком»). Ну и зачем нам туда?
В статье В.Словецкого «Как вымирает Россия» (сайт «Свободная пресса», апрель 2013) говорится, что «проводимая в стране политика ускоренной модернизации, развития «инноваций» и повышения качества жизни затронула наиболее приближенных к власти граждан России, либо не затронула никого».
В статье подчеркивается, что «закономерным итогом проводимой в России социальной политики стало сокращение трудоспособного населения на 1 миллион человек при одновременном увеличении людей пенсионного возраста почти на 2 миллиона человек».
По мнению директора Института демографии НИУ «Высшая школа экономики» А.Вишневского, «в ближайшие десятилетия численность населения России будет стремительно сокращаться: за 40 лет на 32 миллиона. Она уменьшается с 1994 года».
Ну и зачем нам объединяться с деградирующим государством, в светлом будущем которого не уверены сами россияне, задаваясь по-гамлетовски трагическим вопросом: «Куда нас занесет?»
ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ – ДРУГИМ НАУКА
Думаю, что многим казахстанцам непонятно, зачем создавать экономический Евразийский союз с Россией, если уже есть Таможенный союз (ТС) и Единое экономическое пространство (ЕЭП)?!
Зачем и кому нужна еще более тесная экономическая интеграция?!
Совершенно ясно, что российскому руководству товары, рабочая сила и капиталы из Казахстана в общем-то не нужны. Это все для России – мизер, главное – огромная территория Казахии с космодромом Байконыр, нефтью, газом, недрами с таблицей Менделеева, военными полигонами.
По большому счету Россия преследует только свои геополитические интересы, а экономическая составляющая и риторика на основе экономических терминов является всего лишь прикрытием глобальных политических целей.
То, что Евразийский союз создается на фоне более чем явной тенденции Евросоюза к развалу, стремления ряда стран к выходу из зоны единой валюты евро и возврату к собственным деньгам, также вызывает недоумение.
Как известно, подготовка к созданию Евросоюза шла в течение 40 лет. Казалось бы, было время подумать и продумать все плюсы и риски.
Но в итоге большинство стран-членов ЕС сегодня потерпели экономический крах и не могут решать вопросы суверенной экономики без разрешения Германии.
Как же руководили наднациональные органы (Европейская Комиссия, Европарламент) и контролировали процесс европейского общежития, что многие европейские экономики полностью атрофировались?!
Получилось, что Германия после поражений в развязанных ею в начале и в середине 20 века двух мировых войнах все-таки стала владычицей Европы в конце 20 века. Как говорится, не мытьем, так катаньем.
И теперь именно Германия противостоит центробежным силам в Евросоюзе, потому что она – гегемон в Европе. Президент Франции Ф.Олланд признался недавно, что несмотря на хорошие личные отношения с канцлером Германии А.Меркель, он не может противостоять ее политическим действиям.
А ведь изначально идея объединения Европы исходила от Франции времен де Голля после окончания Второй мировой войны, в условиях поверженной в пух и прах Германии, чтобы всем миром противостоять новому мировому гегемону – США.
После распада СССР Россия также преследует цель стать геополитическим противовесом для США, и именно для этой цели ей нужен Евразийский союз.
Кажется ясным как божий день, что Казахии нельзя жертвовать частью суверенитета и вновь становиться колонией России. Это понятно всему СНГ (Беларусь с режимом Лукашенко не в счет), поэтому никто из постсоветских республик не рвется в Евразийский союз.
Нам надо идти по пути укрепления демократических ценностей и соблюдения национальных интересов, прилагая усилия по интеграции тюркского мира.
Иначе нас в Евразийском союзе постигнет участь, постигшая ставших нищими и бесправными, какими сегодня являются Испания, Португалия, Греция, на подходе Италия. Они, как и все остальные страны-члены ЕС, полностью зависят от экономической и политической воли Германии.
Так будет и с нами, казахами, если мы сунем голову в пасть российского медведя.
Почему бы нам не прислушаться к мнению М.ТЭТЧЕР, которая в 1988 года призывала «отказаться от безрассудного стремления к политическому и экономическому объединению Европы».
До сих пор Великобритания, как и Швеция, не приняла «евро», и это, как оказалось, было очень верным решением.
К тому же недавно по информационным каналам прошло сообщение о возможном референдуме в Великобритании по вопросу «остаться или выйти из Евросоюза».
Если даже демократическую и рациональную Европу постигла столь печальная участь в результате опыта тесной экономической и политической интеграции, то ждать чего-то другого от непредсказуемой России как центра Евразийского союза тем более нельзя.
Не вижу оснований не согласиться с мнением Г.Киссинджера о том, что «постсоветские государства должны развиваться без вмешательства России, которая должна заниматься внутренним обустройством».
Как показывает история России, она никогда не развивалась сама по себе, для саморазвития. Начиная с Петра 1, было стремление догнать Европу, затем Н.Хрущев решил догнать и перегнать Америку, что является недостижимой целью и по сей день.
К тому же у России было постоянное желание осчастливить других, путем мировой революции, построения социализма и коммунизма во всем мире, установления мира во всем мире, наращивая при этом гонку вооружений.
А создание Евразийского союза – ловушка для Казахстана. Мы должны будем противостоять США и всему Западу, участвовать в гонке вооружений, быть мишенью для ядерных ударов как часть России в угоду ее неоимперским амбициям и в 21 веке, как это было в 20 веке. Зачем нам обрекать своих потомков на такое ужасное будущее?!
Гайнижамал ШЕКЕЙ
