АЛТЫНОРДА
Новости Казахстана

[:ru]Осужден за отрицание Христа [:]

[:ru]

3096521 05/11/2017 Блогер Руслан Соколовский, обвиняемый в возбуждении вражды и оскорблении чувств верующих за игру в Pokemon Go в Храме-на-Крови, после оглашения приговора в Верх-Исетском районном суде Екатеринбурга. Павел Лисицын/РИА Новости

Верх-Исетский суд Екатеринбурга в четверг приговорил блогера Руслана Соколовского к трем с половиной годам лишения свободы условно и обязательным работам, признав его виновным в оскорблении чувств верующих. Ему также запрещено участвовать в массовых мероприятиях и предписано удалить свои ролики.

Дело против Соколовского было возбуждено в сентябре прошлого года после того, как он выложил в интернет видеозапись, в которой он ловит покемонов в игре PokemonGo в церкви. Прокурор попросила приговорить блогера к 3,5 годам колонии общего режима.

Судья Екатерина Шопоняк зачитывала приговор на более двух часов. Мы приводим существенные фрагменты, чтобы дать представление об уровне аргументации:

«Соколовский… используя техническое устройство, применяя навыки использования сети интернет, обладая познаниями в компьютерной технике и программном обеспечении и пользовании социальной сетью YouTube, умышленно совершил публичное действие, выражающееся в явном неуважении к обществу, в целях оскорбления религиозных чувств верующих разместил в свободном доступе для неограниченного круга лиц на интернет-странице пользователя Соколовский социальной интернет-сети YouTube видеоизображение под названием «В космос летал, чеченцев не видел», которое ранее самостоятельно изготовил…

Согласно заключениям экспертов, в указанном видеоизображении «В космос летал, чеченцев не видел» содержатся лингвистические признаки оскорбления чувств верующих при помощи неуместной метафоры «зомби», которая в данном случае обозначает Иисуса, и присутствует информация, содержащая в себе признаки оскорбления чувств приверженцев христианства и ислама, формируемое через представление и наделение Иисуса Христа качествами ожившего мертвеца зомби…

Согласно заключению экспертов, в видеоизображении под названием «Письма ненависти – верующие» обнаружены социолингвистические признаки оскорбления чувств верующих мусульман, использование просторечной, грубой, экспрессивно окрашенной лексики – «ворвались», «задержали», «доставили»…

Присутствует информация, содержащая в себе признаки оскорбления чувств приверженцев христианства и ислама, формируемого через отрицание существования Бога, отрицание существования основателей христианства и ислама, Иисуса Христа и пророка Мухаммеда…

Согласно заключению экспертов, в видеоизображении под названием «Патриарх Кирилл, ты…» обнаруживаются признаки оскорбления чувств православных христиан, взаимоналожение православного песнопения и грубой нецензурной брани представляет собой унижение основ православной традиции, кроме того, в представлении православных является святым, с чем связано религиозное благоволение. Также присутствует информация, содержащая все признаки оскорбления чувств приверженцев христианства, формируемого через наделение главы поместной церкви патриарха Кирилла качествами принизительного, уничижительного характера…

Согласно заключению экспертов, в видеоизображении под названием «Ловим покемонов в церкви»… содержатся признаки унижения религиозного достоинства… путем демонстративного проявления неуважения к храму, его служителям, Иисусу, который назван «редким покемоном»… Согласно заключению экспертов, в видеоизображении… содержатся признаки оскорбления чувств верующих, которых оскорбляет авторская трансформация образа молитвы с использованием нецензурных слов. Кроме того присутствует информация, содержащая в себе признаки оскорбления чувств приверженцев христианства, формируемого через представление наделения Иисуса Христа качествами покемонов, как героев не только компьютерной игры и мультипликационного сериала, но и представителей бестиария японский мифологии…

Согласно заключению экспертов, в видеоизображении «Идеальный православный брак» обнаруживается оскорбление чувств верующих христиан путем использования специальных лингвистических средств оскорбительной лексики по отношению к Богу и негативной оценки христианских представлений о семье с использованием стилистически сниженных, метафорических образов, связанных с испражнениями, а также издевательского переосмысления ситуации непорочного зачатия.

Сотрудник полиции Макаров на служебном компьютере осуществил выход в сеть интернет, зашел на сайт, и на странице пользователя Соколовский находился видеофайл про ловлю покемонов в церкви. Затем был просмотрен сайт, на котором на странице пользователя Руслан Соколовский были обнаружены еще два видеоролика, один из которых также был про ловлю покемонов в церкви. Информация была сохранена на служебном компьютере, сделан скриншот и перенесена на диск, составлен акт. Через некоторое время сотрудник Макаров вновь произвел осмотр сайта в сети интернет… Видеоролики были сохранены на компьютере, затем переписаны на оптический диск, который был упакован в бумажный конверт…

В видеосюжете «Соколовский в тюрьме за ловлю покемонов»… присутствует информация, содержащая в себе признаки оскорбления чувств приверженцев христианства и ислама, формируемого через отрицание существования Бога для приверженцев ряда конфессий как высшей силы. В подтемах «Идеальный православный брак», «Письма ненависти – верующие» отрицание существования основателей христианства и ислама Иисуса Христа и пророка Мухаммеда…

Все видеоролики содержат в себе приемы информационно психологического воздействия, используемые при ведении пропаганды, то есть приемы наклеивания ярлыков, осмеяния. Кроме того, во всех видеоматериалах четко проявляется прием информационно психологического воздействия, как подтасовка карт, содержание которого заключается в намеренном отборе и преподнесении только отрицательных (положительных) фактов, доводов при одновременном умалчивании противоположных. Иногда данный прием сопровождается приемом «экспрессивный удар», заключающимся в намеренном транслировании ужасов, направленных на создание в сознании аудитории психологического шока и стремление вызвать у общественности протест в связи с несправедливостью…

Во всех видеороликах представлено только видение ситуации самого Соколовского, даются только его комментарии, если встречается вмонтированный фрагмент высказываний с другой стороны, то он дан со смещенным контекстом, вырывается из первоначального контекста, что дает возможность манипулятору вложить необходимый ему информационный заряд. Данные факты свидетельствуют о намеренном дезинформировании аудитории с целью создать у них негативные установки, что в России господствует мракобесие, произвол, отсутствуют нравственные ориентиры, что в таких условиях жить может только падшее общество…

Доводы подсудимого Соколовского о том, что информация, изложенная на 9 видеороликах, носит характер полемики, критики либо шутки, являются надуманными, отражают позицию защиты… Свидетелю достоверно известно то, что у Соколовского отрицательное отношение к представителям неславянской национальности, например, чеченцам, дагестанцам, в целом к представителям с Кавказа и Средней Азии, так как указанные лица «безграмотны», «далеки от благ цивилизации». Отрицательно высказывался о верующих лицах, независимо от вероисповедания, будь то мусульманин, иудей или православный. У Соколовского есть твердое убеждение о том, что люди, которые обращаются к вере, по своей сути являются «глупыми», «недалекими». Соколовский хотел, чтобы у остальных людей было такое же мнение, как у него, на религию представителей Кавказа и Азии… Негативно высказывался о государственном строе Российской Федерации, политической структуре, высказывал мысли, что хочет выехать за пределы России, поскольку там лучше и спокойнее жить, там другой государственный строй…

Понятие и значение слов «религия», «верующий», «религиозные чувства», раскрытые экспертом-религиоведом Старостиным… верующий человек – это человек, признающий существование Бога, который относит себя к определенному вероисповеданию, исполняя требования и правила церковной жизни, и живущий по заповедям Божьим, с религиозным миропониманием и мировоззрением. Религиозные чувства… представляют собой высший продукт развития эмоциональных процессов… непосредственно связанные с религиозной верой… в силу чего приобрели соответствующую направленность, смысл и значение, разные эмоции человека – страх, любовь, восхищение, благоговение, радость, надежда, ожидание и так далее, – сплавляются с религиозными представлениями, верующий человек переживает любовь к Богу, страх Господен, радость богообщения, умиление иконой Богоматери, чувство греховности, стремление к покорности, состраданию к ближнему, благоговению перед красотой и гармонией, сотворенной природой, ожидание чуда, ожидание на потустороннее воздаяние, страх, неприязнь, отторжение сатаны и так далее…

Признавая Соколовского виновным по указанным преступлениям, необходимо отметить, что, согласно Конституции Российской Федерации, статья 28, каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания или не исповедовать никакой религии, свободно выбирать, иметь, распространять религиозные и иные убеждения, действовать в соответствии с ними. Гарантируя свободу мысли и слова, Конституция России запрещает пропаганду или агитацию, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального и религиозного превосходства, статья 29. И устанавливает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом, соразмерно конституционно значимым целям, статья 55 «Защита прав и свобод человека и гражданина является обязанностью государства…»

Суд признал блогера виновным по трем статьям УК: «Возбуждение ненависти», «Использование незаконного оборудования (шпионской ручки)» и «Нарушение права на свободу вероисповедания».

Несмотря на то что блогер был признан виновным сразу по нескольким статьям, суд посчитал, что Соколовский может исправиться и без реального заключения. Кроме того, было принято во внимание, что у молодого человека на попечении находится пожилая мать, он принес извинения и раньше к ответственности не привлекался. Блогер был осужден на условный срок, и суд даже разрешил вернуть ему свитер с надписью «Мразь».

На данный момент я доволен тем, что на свободе

Выступая перед журналистами после оглашения приговора, Соколовский рассказал, что не надеялся остаться на свободе: «По сути, я не надеялся на оправдательный приговор. У моей судьи не было ни одного оправдательного приговора за всю историю. На данный момент я доволен тем, что на свободе. У меня сейчас хотя бы есть возможность заниматься тем, что интересно для меня и полезно для общества». Блогер добавил, что собирается продолжить получение высшего образования, а выпускать новые видеоролики пока не планирует: «Буду очень спокоен и тих, так как меня могут догнать и посадить реально», – сказал Соколовский.

Это еще одно наступление на свободу слова

На приговор отреагировала международная организация Amnesty International. «Признав Соколовского виновным, российские власти посылают недвусмысленный сигнал всем, кто хочет оспаривать гротескный закон об «оскорблении чувств верующих». Не сомневайтесь, это не выражение набожности и не попытка в самом деле защитить свободу вероисповедания в России, особенно на фоне запрета на деятельность свидетелей Иеговы, принятого в прошлом месяце. Это еще одно наступление на свободу слова», – заявил директор Amnesty International в России Сергей Никитин.

В РПЦ приговор Соколовскому считают «гуманным»: «Христиане всегда призывали к милосердию, и христианин не будет желать никому мучений физических и нравственных, с которыми сопряжено пребывание человека в тюрьме. И я думаю, что суд при принятии решения по делу Соколовского тоже руководствовался соображениями гуманности», – сказал заместитель председателя синодального миссионерского отдела Московского патриархата игумен Серапион (Митько).

Адвокат Руслана Соколовского Алексей Бушмаков сообщил РИА Новости, что защита будет обжаловать обвинительный приговор.

попечении у блогера осталась пожилая мать, принесённые Соколовским извинения и то, что раньше он к ответственности не привлекался.

Источник: http://medialeaks.ru/1105yut-luchshie-tsitatyi-iz-rechi-sudi-na-oglashenii-prigovora-blogeru-sokolovskomu
© medialeaks.ru

«Возбуждение ненависти», «Нарушение права на свободу вероисповедания» и «Использование незаконного оборудования (шпионской ручки)».

Источник: http://medialeaks.ru/1105yut-luchshie-tsitatyi-iz-rechi-sudi-na-oglashenii-prigovora-blogeru-sokolovskomu
© medialeaks.ru

УК РФ: «Возбуждение ненависти», «Нарушение права на свободу вероисповедания» и «Использование незаконного оборудования (шпионской ручки)»

Источник: http://medialeaks.ru/1105yut-luchshie-tsitatyi-iz-rechi-sudi-na-oglashenii-prigovora-blogeru-sokolovskomu
© medialeaks.ru

Радио Свобода вело прямую видеотрансляцию оглашения приговора.

 

 

Ролик «Ловим покемонов в церкви» Руслан Соколовский записал в августе 2016 года, выбрав для этого один из крупнейших храмов Екатеринбурга – Храм-на-Крови. Из заключения комплексной «психолого-лингвистическо-религиоведческо-социологическо-культурологической экспертизы» следует, что оскорблением для верующих стало то, что блогер назвал Иисуса Христа «самым редким покемоном» и посетовал, что не поймал его, а также то, что в ролике звучит песня с нецензурной лексикой, стилизованная под церковное песнопение. В ролике Соколовский отмечает, что, когда он находился в церкви, ни у кого не возникло к нему претензий: «Все удалось на славу, мне никто не мешал».

Меня хотят посадить на три с половиной года по причине того, что я пошутил матерный анекдот про православие и про патриарха Кирилла. Для меня это дикость и варварство

Помимо этого ролика «Ловим покемонов в церкви», в материалах уголовного дела речь идет еще о восьми видеозаписях, выложенных на канале блогера Sokolovsky! в YouTube. По версии следствия, Соколовский опубликовал записи, которые «содержат признаки возбуждения ненависти либо вражды, унижения достоинства человека и группы лиц по признакам национальности, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе». Кроме того, размещение этих записей в интернете расценено как «явное неуважение к обществу», совершенное «в целях оскорбления религиозных чувств верующих». Защита Руслана Соколовского неоднократно заявляла, что считает эту экспертизу предвзятой.

В своем последнем слове, которое Соколовский произнес 27 апреля в Верх-Исетском суде, он заключил, что судят его за то, что он позволил себе нецензурные шутки по отношению к церкви:

 

 

– Всем объективно понятно, что я не экстремист. Единственная причина, по которой я не признал вину, как раз состоит в том, что я не считаю себя экстремистом. Может быть, я и идиот, но ни в коем случае не экстремист. […] В свое время, когда-то давным-давно, людей сажали в лагеря и на более долгие сроки, не на три с половиной года, а на десятилетия, по причине того, что они пошутили, например, матерным анекдотом про коммунизм и про Сталина. Сейчас получается, что меня хотят посадить на три с половиной года по причине того, что я пошутил матерный анекдот про православие и про патриарха Кирилла. Для меня это дикость и варварство, я не понимаю, как такое вообще возможно. Тем не менее, как мы видим, это вполне себе возможно – обвинение именно три с половиной года для меня и запрашивает, – заключил Руслан Соколовский.

Судебное разбирательство длилось в Екатеринбурге два месяца. За это время суд допросил десятки свидетелей, которые посмотрели ролики Руслана Соколовского. Люди высказывались как против, так и в защиту блогера. За Соколовского заступился и мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман.

Руслана Соколовского арестовали в начале сентября 2016 года и отправили в следственный изолятор. Через несколько дней, на волне общественного обсуждения, ему изменили меру пресечения на домашний арест, однако спустя полтора месяца снова отправили в СИЗО – под предлогом того, что он нарушил условия меры пресечения. С февраля блогер вновь находится под домашним арестом по ходатайству следствия.

Церковь поступок блогера оценила противоречиво: в епархиальном совете Екатеринбурга заявляли, что провокации, направленные на «разрушение мира и согласия, возбуждение неприязни и вражды по религиозному признаку», должны пресекаться в строгом соответствии с законодательством, а в РПЦ шутили, что Соколовского следовало бы «посадить на кол». При этом епископ Среднеуральский Евгений Кульберг говорил о том, что диалог с блогером возможен, и отмечал, что тюремное наказание «вряд ли принесет ему пользу».

Международные правозащитные организации признали Руслана Соколовского политическим заключенным. Блог Руслана Соколовского на Youtube Sokolovsky! cоздан в июле 2014 года, и на сегодняшний день он насчитывает более 300 тысяч подписчиков.

[:]