СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………………………. |
|
2 |
Глава1 Общее знакомство с предприятием…………………………………
1.1 Краткая технико-экономическая характеристика предприятия……
|
|
3
3 |
1.2 Структура управления предприятием…………………………………..
|
|
3 |
1.3 Технико-экономические показатели деятельности предприятия за 2002-2004 гг…………………………………………………………………..
|
|
7 |
Глава 2. Анализ хозяйственной деятельности предприятия……………..
2.1 Анализ производства и реализации продукции…………………………
|
|
9
9 |
2.2 Анализ основных фондов предприятия………………………………….
|
|
11 |
2.3 Анализ трудовых показателей……………………………………………
|
|
14 |
2.4 Анализ издержек производства и доходности предприятия………….
|
|
18 |
2.5 Анализ финансового состояния предприятия…………………………..
|
|
20 |
Заключение………………………………………………………………………
|
|
29 |
Литература………………………………………………………………………
|
|
30 |
|
|
|
ВВЕДЕНИЕ
Период вхождения в рынок характеризуется существенными изменениями в сущности и содержании экономической работы на предприятиях. В соответствии с рыночными требованиями на предприятиях организуются работы, которые помогают предприятиям удержаться на плаву в такой серьезной обстановке, как в сегодняшней, когда почти все предприятия страны, борются за право существования. Одной из таких работ является проведение анализа хозяйственной деятельности предприятий.
Нами был проведен анализ деятельности ОАО «Завода стальных конструкций». Отчет состоит из двух глав. В первой главе дана краткая характеристика анализируемого предприятия, его структура управления и технико-экономические показатели за 2002-2004 гг.
Во второй главе выполнен анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Здесь приведены итоги анализа производства и реализации продукции, анализа использования основных фондов, трудовых показателей, издержек производства, полученного дохода предприятия, анализ использования материальных ресурсов, финансовый анализ результатов деятельности предприятия.
Анализ производства и реализации продукции включает в себя анализ динамики выполнения производимой и реализованной продукции, ассортимента и структуры выпускаемой продукции, ритмичности работы предприятия и определения резервов выпускаемой продукции.
Анализ основных фондов предприятия включает в себя анализ состава и структуры основных фондов, анализа эффективности использования основных фондов, определения резервов роста товарной продукции за счет лучшего использования основных средств предприятия.
Анализ издержек производства и чистого дохода состоит из общего анализа оценки уровня себестоимости продукции и услуг, анализа сметы затрат. И в последнем подразделе второй главы приведен анализ финансового состояния предприятия. Здесь выполнен анализ аналитического баланса – нетто, рассчитаны показатели текущей ликвидности и финансовой устойчивости предприятия.
Введение
Рыночные отношения способствуют ускорению развития экономического потенциала страны. Это связано с тем, что рынок открывает хозяйствующим субъектам неограниченный простор инициативной предпринимательской деятельности. Мотивация к высокоэффективному труду происходит из реальной возможности получения доходов и прибыли во всевозрастающих размерах. Стремление получить наибольшую выгоду заставляет предпринимателей изучать рынок и вкладывать свои средства и труд в те отрасли производства, в которых наиболее остро ощущается спрос.
Ожесточается борьба в сфере распределения и перераспределения капитала, которая, как правило, провоцирует массовые финансовые нарушения. Вместе с этим все четче просматриваются контуры нового хозяйственного механизма, для которого характерны саморазвитие, самоорганизация, самофинансирование.
Однако становление новых производственных отношений идет болезненно, противоречиво, трудно. Продолжается снижение объемов производства, сокращается количество рабочих мест, нарастают неплатежи, банкротство и т.д.
Среди причин кризиса в экономике необходимо особо выделить не целевое использование средств, ведущих к перебоям в системе финансирования и денежного обращения, а это в свою очередь ведет к дестабилизации экономики Республики, ухудшению всех показателей народного хозяйства.
В настоящее время, а именно за последние 3-4 года, в Казахстане улучшилась динамика практически всех показателей: снизились темпы инфляции, сократился почти в два раза дефицит бюджета, увеличен объем промышленного производства, достигнуто положительное сальдо торгового баланса (объем экспорта превысил объем импорта).
Вместе с тем, несмотря на проводимые рыночные преобразования и в в целом улучшения макроэкономических показателей, положение в экономике республики остается крайне напряженным. Не решена до конца проблема неплатежей в стране, не удается остановить спад производства во многих отраслях экономики, растет безработица, снижается мотивация труда, разрушаются существующие структуры управления без замены их новыми органами, способными эффективно функционировать в рыночном хозяйстве и т.д.
Исключительная острота социально-экономической ситуации в Республике, опасность все большего ее ухудшения требует незамедлительного решения главной проблемы, а именно проведение анализа деятельности предприятий. Систематический анализ деятельности предприятий позволит финансово оздоровить предприятия, пополнить доходную часть бюджета, ликвидировать неплатежи и долги по заработной плате, а также реализовать все намеченные социальные задачи.
ГЛАВА 1. ОБЩЕЕ ЗНАКОМСТВО С ПРЕДПРИЯТИЕМ.
1.1. Краткая технико-экономическая характеристика предприятия.
Завод строительных конструкций является филиалом АО «Казхиммонтажхолдинг». Заводу переданы здания, сооружения, оборудования, транспортные средства на правах оперативного управления.
Основной деятельностью завода является изготовление металлоконструкций для монтажных подразделений ОАО «Казхиммонтажхолдинг», а также других потребителей строительного комплекса и нефтедобывающих и перерабатывающих предприятий.
Основным видом продукции является резервуары емкостью от 5 до 5000 м3.
Производственные площади завода составляют 12700 м2. Численность работающих на заводе в 2003 г. составляла – 186 человек, в 2004 г. –178 человека.
На заводе освоена и ведется разработка, внедрение и изготовление блоков, узлов, необходимых при обустройстве нефтяных месторождений, насосных станций, узлов манифольдных линий.
Имеющиеся на предприятии уникальные станки, высокий инженерно-технический, интеллектуальный и научный потенциал позволяют постоянно расширить номенклатуру готовых изделий, обеспечивать качество выпускаемой продукции на уровне мировых стандартов с изготовлением их в кратчайшие сроки.
В целях расширения номенклатуры готовых изделий и обеспечения качества выпускаемой продукции заводом изготовлена и смонтирована установка для нанесения порошковых красок- метод полимеризации. Детали узлы покрытые порошковыми красками долговечны, имеют красивый внешний вид различных цветов и оттенков.
Наличие железнодорожного пути на территории ОАО «Завод строительных конструкций» позволяет производить отгрузку готовой продукции в заданные районы Казахстана и страны ближнего и дальнего зарубежья.
Также на заводе имеются открытые склады для хранения металлопроката, закрытые складские помещение, дефектоспособная лаборатория для просвечивания сварных стыков гамма – лучами. Установлена гибкая система цен, основанная на договорах с заказчиками. Завод имеет возможность создать совместное предприятие и установить коммерческое или техническое сотрудничество.
1.2. Структура управления предприятием.
Вся система управления включает в себя множество составляющих компонентов- цехов, служб, отделов, которые в свою очередь, подразделяются в разрезе определенных функций правления. Кроме структурных подразделений, выполняющих общие управленческие функции, существуют отделы, которые занимаются управлением отдельных стадий производства.
Директор завода отвечает за работу планово-экономического отдела, отдела труда и заработной платы, отдела кадров, технологического контроля и бухгалтерии. Он несет ответственность за подбор главного бухгалтера, формирование учетной и налоговой политики, управления порядка внутреннего и внешнего контроля, выбор формы и системы учета.
На заводе функционируют основные цеха: цех обработки, в том числе склад металл, участок комплектовки, цех сборо-сварки, отдел главного конструктора, отдел технического контроля, служба главного сварщика, отдел главного технолога, а также вспомогательные отделы и службы.
Изготовление металлоконструкции складывается из ряда операций, для выполнения которых организованны цехи основного производства. К ним относятся: цех подготовки и обработки металла, склад металла, сборочный цех, цех обработки деталей (механический цех), маляротранспортный участок со складом готовой продукции.
В цехе подготовки металла и на складе, поступающий металл разгружается мостовыми кранами из вагонов или автомашин. Здесь же на складе металла, производится его приемка, маркировка и укладка в штабеля для хранения.
Поступающий металл для начальной обработки металла в цех обработки. Цех обработки имеет разметочную мастерскую. Технологические операции по обработке деталей группируются по профилям проката, которые образуются в листовом и сортовом потоках. Изготовленные детали маркируют почертежно и сдают на склад полуфабрикатов. Здесь детали комплектуются отдельно по каждому чертежу, далее ведется учет поступления и выдачи деталей в сборосварочный цех.
В сборосварочном цехе производят сварку конструкций из отдельных элементов, которые поступают со склада полуфабрикатов. Конструкции, прошедшие сварку и правку сдают отделу технического контроля, после маркировки, которого оправляют, а маляро-транспортный цех. В процессе общей сварки производятся подгонка элементов конструкций, сверление монтажных отверстий, производится конструктивная сборка для проверки изготовления в соответствии с проектом.
Для обслуживания цехов основного производства функционируют вспомогательные цеха. Автотранспортный участок обеспечивает работу железнодорожного и автомобильного транспорта. Ремонтно-строительный участок производит ремонт, обеспечивает цеха кислородом, сжатым воздухом. Инструментальный участок организует ремонт инструментов и специальных измерительных приспособлений.
Заключительным этапом при отгрузке готовой продукции является оформление документов, таких как сертификатов и товарных накладных, на основании которых выписываются и предоставляются к оплате счета-фактуры (бухгалтерия завода).
Бухгалтерия завода является важнейшим подразделением предприятия. Она ведет учет хозяйственных средств и объектов учета предприятия. Она следит за своевременными точными выплатами налогов и денежных обязательств завода. Кроме того, бухгалтерия ведет документальный учет по работе продукции предприятия для предоставления хозяйственной отчетности вышестоящим органам.
Главный бухгалтер обеспечивает своевременное и полное представление необходимой отчетности заинтересованным пользователям, в соответствие с действующим законодательством. Главному бухгалтеру предоставляется право подписи документов, необходимых для приемки и выдачи товарно-материальных ценностей и денежных средств, а также расчетных, кредитных и денежных обязательств. Указанные документы без подписи главного бухгалтера считаются недействительными и не принимаются к исполнению.
Бухгалтер-кассир получает из банковского учреждения деньги по чеку, приходует получает выписки по расчетному счету, сдает в банк поступившую выручку, ведет кассовую книгу и журнал использования денежных средств, несет полную материальную ответственность за сохранность наличности.
Для того чтобы более точно охарактеризовать деятельность предприятия, необходимо рассмотреть не только структуру управления производством и технологические процессы, но и полученные результаты – экономические показатели, а также сравнить эти показатели с предшествующим периодом. С помощью оценки финансовой деятельности предприятия можно более точно создать картину о функционировании завода, выявить недостатки и положительные моменты.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Структура управления предприятия
1.3. Технико-экономические показатели деятельности предприятия
за 2002-2004 гг.
За рассматриваемый период предприятие достигло следующих результатов.
Таблица 1
Технико-экономические показатели за 2002-2004 гг.
Наименование показателей |
Ед. изм. |
Годы |
Абсол. отк. (+,-) |
Темпы изм, % |
||
2002 |
2003 |
2004 |
||||
1. Объем производственной продукции |
тыс.тг |
135018 |
141231 |
201428 |
66410 |
149,2 |
2. Доход от реализации продукции |
-//- |
134922 |
138337 |
197748 |
62826 |
146,6 |
3. Промышленно-производственный персонал в том числе: — рабочих |
Чел
чел |
195
160 |
186
142 |
178
126 |
-17
-34 |
91,3
78,8 |
4. Среднегодовая выработка — одного работающего — одного рабочего |
тыс.тг тыс.тг |
692,4 843,9 |
759,3 994,6 |
1131,6 1598,6 |
639,2 754,7 |
163,4 189,4 |
5. Фонд оплаты труда в том числе: — рабочих |
тыс.тг
-//- |
29952
18432 |
31921,9
19483,5 |
36875,4
24187,6 |
6923,4
5755,6 |
123,1
131,2 |
6. Среднемесячная заработная плата 1 работающего |
тыс.тг |
12,8 |
14,3 |
17,3 |
4,5 |
135,2 |
7. Среднемесячная заработная плата 1 рабочего |
тыс.тг |
9,6 |
11,4 |
18,2 |
8,6 |
189,6 |
8. Себестоимость реализованной продукции |
тыс.тг |
100112 |
103518 |
166720 |
66608 |
166,5 |
9. Затраты на 1 тенге реализации |
тг |
0,742 |
0,748 |
0,827 |
0,085 |
111,5 |
10. Чистый доход (убыток) |
тыс.тг |
16852 |
16691 |
9488 |
-7364,0 |
56,3 |
11. Среднегодовая стоимость основных фондов |
тыс.тг |
51147,2 |
51900,0 |
60773 |
9625,8 |
118,8 |
12. Фондоотдача |
тг |
2,64 |
2,72 |
3,31 |
0,671 |
125,4 |
За рассматриваемый период на предприятии объем произведенной продукции возрос на 66410 тыс.тг или на 49,2%. В свою очередь растут и доходы от реализации продукции на 62826 тыс.тг или на 46,6%. Следует отметить, что ежегодно производимую продукцию предприятие не всегда реализовывает в полном объема, т.е. на предприятии имеются остатки готовой продукции.
Общая численность промышленно-производственного персонала сократилась на 17 человек, а рабочих на 34 человека. В связи с ростом объемов производимой продукции и снижением численности растет производительность труда на предприятии. Так если в 2002 г. производительность труда 1го работника равнялось 692,4 тыс.тг, то уже в 2004 г. она равна 1131,6 тыс.тг или она увеличилась на 639,2 тыс.тг. Соответственно, увеличивается производительность труда одного рабочего с 843,9 тыс.тг до 1598,6 тыс.тг или на 754,7 тыс.тг.
В свою очередь с ростом производительности труда растет и среднемесячная заработная плата. За рассматриваемый период среднемесячная заработная плата 1 работника возросла на 135,2%, рабочего на 189,6%. В целом на предприятии темпы роста среднемесячной заработной платы и производительности труда равны между собой.
В течение последних трех лет предприятие работает прибыльно. Так затраты на 1 тенге реализуемой продукции ниже 1,0. В 2004г. они равнялись 0,827 тг. наблюдается рост затрат в 2004 г по сравнению с 2002 годом на 0,085 тг. это с одной стороны обусловлено ростом цен на материальные затраты. Чистый доход предприятия в 2004 г. равен 9488 тыс.тг, что ниже дохода в 2002 г на сумму 364,0 тыс.тг.
Среднегодовая стоимость основных фондов растет на сумму 9625,8 тыс.тг или 18,8%, растет и фондоотдача на 0,671тг. в целом деятельность предприятия в рассматриваемом периоде можно признать удовлетворительной.
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ.
2.1. Анализ производства и реализации продукции.
Как было отмечено выше, предприятие изготавливает различные металлоконструкции для монтажных подразделений в основном резервуары емкостью от 5000 м3, выпускает также блоки, узлы для нефтяных месторождений, насосных станций, узлов манифольдных линий. Так как продукция предприятия пользуется спросом среди других организации нами было проанализирован показатель объема производимой продукции.
Таблица 2
Объем производимой продукции
Наименование показателей |
Ед. изм. |
Годы |
Абсолют. откл.(+,-) |
|
2003 |
2004 |
|||
1. Объем произведенной продукции |
Тыс.тг |
141231 |
201428 |
+60197,0 |
В том числе |
|
|
|
|
— объем реализованной готовой продукции |
-//- |
138337 |
197748 |
+59411,0 |
— изменение запасов готовой продукции |
-//- |
+2894 |
+3680 |
+786,0 |
2. Прирост или уменьшение остатков готовой продукции по сравнению с предыдущим годом |
-//- |
— |
+786 |
+786,0 |
Как мы видим по данным таблицы 2 объемы производимой продукции растут, но реализация ее происходит в 2003 г на сумму 138337 тыс. тг или на 98%, в 2004 г на сумму 197748 тыс.тг или на 98,2%. Остатки готовой продукции в 2004 г увеличились на сумму 786 тыс.тг по сравнению с предыдущим годом. Это в свою очередь говорит о том, что предприятию необходимо пересмотреть выпуск затоваренной продукции..
Проанализируем объем выполненных изделий и оценим влияние на этот показатель трудовых, материальных факторов и использования основных средств на ЗСК.
Таблица 3
Оценка показателей объема производства продукции (работ, услуг)
за 2003-2004гг.
Показатель |
Факт |
Откл. (+,-) |
|
2003 |
2004 |
||
1. Объем произведенной продукции |
141231 |
201428 |
+60197,0 |
2. Среднесписочная численность |
186 |
178 |
-8 |
3. Материальные затраты |
-72853,0 |
122412,0 |
+49559,0 |
4. Среднегодовая стоимость основных средств |
51900,0 |
60773,0 |
+8873,0 |
5. Среднегодовая выработка одного работающего тыс.тг |
759,3 |
1131,62 |
+327,32 |
6. Материалоотдача |
1,94 |
1,64 |
-0,3 |
7. Фондоотдача |
2,72 |
3,31 |
+0,59 |
Таблица 4
Оценка влияния групп хозяйственных факторов на изменение объема производства продукции (работ, услуг)
Производственные факторы |
|||||
Трудовые |
Материальные |
Использование основных средств |
|||
Изменение численности персонала |
Изменение выработки |
Изменение материаль-ных затрат |
Изменение материалоотдачи |
Изменение среднегодовой стоимос-ти и основ-ных средств |
Изменение фондоотдачи |
(Чот.г-Чпр.г) Впр.г=-8759,3=-6074,4 |
(Вот.г-Впр.г) Чот.г=327,32178=58262, |
(Мзот.г-Мзпр.г) * Мопр=4955* 1,94=96144,5 |
(Моот.-Мопрг)* Мзотчг=-03 *122112=-36723,6 |
(Fотч-Fпрг ) fопр=88732,72=24134,6 |
(fоот-fотр) Fотчг=0,59*51900=30621 |
-6074,4+58262,1=52187,7 |
96144,5-36723,6=59420,9 |
24134,6+30621=54755,6 |
Анализ влияния трудовых факторов по данным таблицы 4 свидетельствует, что изменение численности персонала на –8 повлияло на объем оказанных услуг; За счет повышения среднегодовой выработки одного работающего дополнительно было выполнено изделий на 58262,1 тыс.тг.
Анализ влияния материальных факторов показывает, что рост суммы материальных затрат обеспечил дополнительные услуги на 96144,5 тыс.тг., а изменение материалоотдачи уменьшило объем произведенной продукции на сумму 36723,6 тыс.тг.
В свою очередь изменение среднегодовой стоимости увеличило объем производимой продукции на 24134,6 тыс.тг, а изменение фондоотдачи на сумму 30621 тыс.тг.
Реализация продукции происходит по различным формам оплаты труда: денежными средствами, бартером, прочим видами расчетов (таблица 5)
Таблица 5
Состав и структура полученного дохода от реализации продукции
Наименование показателей |
Ед. изм. |
Годы |
Абсол. отк. (+,-) |
Темпы изм, % |
|
2002 |
2003 |
||||
1. Доход от реализации продукции |
тыс.тг |
138337 |
197748 |
59411 |
142,9 |
в том числе по формам оплаты |
|
|
|
|
|
— денежными средствами |
тыс.тг |
134590 |
136359 |
1769 |
101,3 |
— по прямому товарообмену (бартером) |
тыс.тг |
2964 |
54867 |
51903 |
18,5 раз |
-прочие виды расчетов |
тыс.тг |
783 |
6522 |
|
|
2. Уд. вес дохода от реализации продукции |
% |
100 |
100 |
— |
100 |
в том числе по формам оплаты |
|
|
|
|
|
— денежными средствами |
% |
97,3 |
69,0 |
-28,3 |
70,9 |
— по прямому товарообмену (бартером) |
% |
2,1 |
27,7 |
25,6 |
в 13,2 раз |
-прочие виды расчетов |
% |
0,6 |
3,3 |
2,7 |
в 5,5 раз |
По данным таблицы 5 видно, что в основном доходы от реализации обеспечены денежными средствами. Если в 2003 году предприятие обеспечило объем реализации денежными средствами на 97,3%, по бартеру 2,1%, прочие виды расчетов 0,6%, то уже в отчетном периоде резко снижается объем реализации обеспеченный денежными средствами на 69%, объемы реализации по прямому товарообмену возросли на 25,6%, а прочие виды расчетов на 2,7%. Следует отметить, руководству ОАО «Заводу строительных конструкции» необходимо обратить особое внимание на ассортимент выпускаемых изделий.
2.2. Анализ основных фондов предприятия.
Основные средства занимают большой удельный вес в общей сумме основного капитала предприятия. Особое внимание уделяется изучению состояния, динамики и структуры основных средств, так как они занимают большой удельный вес в долгосрочных активах предприятия.
Основные средства предприятия делятся на промышленно производственные и непромышленные, а также средства непромышленного назначения. Производственную мощность предприятия определяют промышленно-производственные фонды. Кроме того, принято выделять активную часть (рабочие машины и оборудование) и пассивную часть фондов.
Из таблицы 6 видно, что за отчетный период произошли существенные изменения в наличии и структуре основных средств. Стоимость основных средств возросла на 33,2% и составила 14542,0 тыс.тг. увеличилась доля пассивной части в общей сумме основных средств и на конец отчетного периода составила 17848,0 тыс.тг. Значительно снизился удельный вес активной части средств (от 84,6 до 68,6). Сумма поступивших основных средств составила 14601,0 тыс.тг.
Таблица 6
Состав и структура основных средств ОАО «ЗСК» за 2004 г.
Группа средств |
Наличие на начало года |
Поступило |
Выбыло |
Наличие на конец года |
||||
Сумма тыс.тг |
Уд. вес % |
Сумма тыс.тг |
Уд. вес % |
Сумма тыс.тг |
Уд. вес % |
Сумма тыс.тг |
Уд. вес % |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1. Основные средства-всего в том числе |
43800,0 |
100 |
14601,0 |
100 |
59,0 |
100 |
58342,0 |
100 |
1.1. Здания и сооружения |
6752,0 |
15,4 |
11096,0 |
7,6 |
— |
— |
17848,0 |
30,6 |
1.2. Машины и оборудования |
28589,0 |
65,3 |
1720,0 |
11,8 |
— |
— |
30309,0 |
51,2 |
1.3. Передаточные устройства |
2523,0 |
5,8 |
120,0 |
0,82 |
— |
— |
2643,0 |
4,5 |
1.4. Транспортные средства |
2328,0 |
5,3 |
245,0 |
1,68 |
— |
— |
2573,0 |
4,4 |
1.5. Инструменты, производственный и хозяйственный инвентарь |
3608,0 |
8,2 |
1420,0 |
9,7 |
— |
— |
4969,0 |
8,5 |
При изучении состава имущества предприятия обращается внимание на состояние основных средств с точки зрения их технического уровня, производительности, экономической эффективности, физического и морального износа. Для этого рассчитывается следующие показатели:
- Коэффициент обновления (Кобн), характеризующий долю новых фондов в общей их стоимости на конец года:
Кобн=Стоимость поступивших ОС / Стоимость ОС на конец периода
Кобн=14601,0/58342,0=0,25
- Срок обновления ОС (Тобн):
Тобн=Стоимость ОС на начало периода /Стоимость поступивших ОС
Тобн=43800,0/14601,0=3 года;
- Коэффициент выбытия (Кв):
Кв=Стоимость выбывших ОС/Стоимость ОС на начало периода
Кв=54,0/43800,0=0,001;
- Коэффициент прироста (Кпр):
Кпр=Стоимость прироста ОС/Стоимость их на начало периода
Кпр=(14601,0-59,0)/43800,0=0,332;
- Коэффициент износа (Кизн):
Кизн=Сумма износа ОС/ Первоначальная стоимость ОС
Кизн= 2737,0/43800,0=0,062;
6.Коэффициент годности (Кг):
Кг= Остаточная стоимость ОС/Первоначальная стоимость ОС
В целом по всем основным средствам коэффициент обновления составил 0,25. Низкий коэффициент говорит о том, что обновление ОС не могло оказать заметного влияния на улучшение их состояния. Коэффициент изношенности (0,062) очень низкий, что показывает о высоком техническом состоянии ОС. По предприятию за отчетный период коэффициент выбытия составил 0,001, превышает этот показатель коэффициент прироста 0,332.
Для обобщающей характеристики эффективности использования ОС служат показатели рентабельности (отношение прибыли к среднегодовой стоимости ОС), фондоемкости (обратный показатель фондоотдачи).
Таблица 7
Эффективность использования основных средств за 2003-2004г.г.
Показатель |
Факт |
Откл. (+,-) |
|
2003 |
2004 |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Объем выпуска продукции (ВП), тыс.тг |
141231,0 |
201428,0 |
+60197,0 |
2. Доход от реализации продукции |
138337,0 |
197748,0 |
+59411,0 |
3. Среднегодовая стоимость ОС, тыс.тг |
51900,0 |
60773,0 |
+8873,0 |
4. Фондоотдача, тыс.тг |
2,72 |
3,31 |
+0,59 |
На увеличение фондоотдачи в отчетном году на 0,59 оказали влияние объем выпуска продукции и среднегодовая стоимость основных средств. Так, объем выпуска продукции в отчетном году возрос на 60197,0, а среднегодовая стоимость на 8873,0. Увеличение этих показатель привело к росту фондоотдачи.
Основными показателями эффективности использования основных фондов кроме фондоотдачи является фондоемкость и фондовооруженность труда.
Таблица 8
Основные показатели эффективности использования основных фондов
Наименование показателей |
Ед. изм. |
Годы |
Абсол. отк. (+,-) |
Темпы изм, % |
|
2002 |
2003 |
||||
1.Фондоотдача |
тг |
2,72 |
3,31 |
+0,59 |
121,7 |
2.Фондоотдача |
тг |
0,37 |
0,30 |
-0,07 |
81,1 |
3. Фондовооруженность труда |
тыс.тг |
279,0 |
341,4 |
62,4 |
122,4 |
Как видно по данным таблицы 8 на предприятии наблюдается увеличение первых двух показателей, характеризующих эффективность использования основных фондов. Показатели фондоемкости показывает сколько основных фондов в тенге приходится на 1 тенге реализации продукции. В нашем случае величина этого показателя снижается, что является положительным в деятельности предприятия. Такой показатель как фондовооруженность труда растет, что является также положительным моментом. Рост этого показателя обусловлен снижением численности работающих и ростом среднегодовой стоимости основных фондов.
Среди основных фондов по степени значимости основное место занимает оборудование. Именно наиболее полное и рациональное использование оборудования непосредственно отразится на увеличение объема выпуска продукции и других технико-экономических показателей.
2.3. Анализ трудовых показателей
Полноту использования трудовых ресурсов можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним работником, а также по степени использования фонда рабочего времени.
Такой анализ проводится по каждой категории работников, по каждому производственному подразделению и в целом по предприятию.
Таблица 9
Анализ использования трудовых ресурсов за 2002-2003 г.г.
Показатель |
Факт |
Откл. (+,-) |
|
2002 |
2003 |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Среднегодовая численность рабочих (ЧР) |
186 |
178 |
-8 |
2. Отработано за год одним рабочим: |
|
|
|
Дней (Д) |
201 |
189 |
-12 |
Часов (Ч) |
1794 |
1841 |
+47 |
3. Средняя продолжительность рабочего дня (П), ч |
8,9 |
9,7 |
+0,8 |
4. Фонд рабочего времени, ч |
332735,4 |
326327,4 |
-6408,0 |
Из таблицы 9 видно, что среднегодовая численность рабочих сократилась в отчетном году. Средняя продолжительность рабочего дня увеличилась на 0,8 и в отчетном году составила 9,7 ч. Количество отработанных дней работником за год в отчетном году – 189 дней, что на 12 дней меньше по сравнению с предыдущим годом, что повлекло за собой снижению фонда рабочего времени.
Фонд рабочего времени (ФРВ) зависит от численности рабочих (ЧР), количество отработанных дней одним рабочим в среднем за год (Д) и средней продолжительности рабочего дня (П):
ФРВ=ЧР*Д*П
Влияние факторов на его изменение можно установить способом цепной подстановки:
ΔФРВчр=(Чро.т.-ЧРп.т.)*Дп.г.*Пп.г.=(178-186)*201*8,9=-14311,2
ΔФРВд=(До.г.-Дп.г.)*ЧРо.г.*Пп.г.=(189-201)*178*8,9=-19010,4
ΔФРВп=(По.г.-Пп.г.)*ЧР0.г.*До.г.=(9,7-8,9)*178*189=26913,6
-14311,2-19010,4+26913,6=-6408,0
На изменение фонда рабочего времени положительно оказало, влияние изменение продолжительности рабочего времени и отрицательно повлияли следующие факторы: изменение численности рабочих, изменение количества дней отработанных одним рабочим.
Для оценки уровня производительности труда применяются система обобщающих, частных и вспомогательных показателей.
К обобщающим показателям относятся среднегодовая, среднедневная и среднечасовая выработка продукции одним рабочим, а также среднегодовая выработка продукции на одного работающего в стоимостном выражении. Частные показатели — это затраты времени на производство единицы продукции определенного вида или выпуск продукции определенного вида в натуральном выражении за один человеко-день или человек-час. Вспомогательные показатели характеризуют затраты времени на выполнение единицы определенного вида работ или объем выполненных работ за единицу времени.
Наиболее обобщающим показателем производительности труда является среднегодовая выработка продукции одним работающим. Уровень обобщающего показателя зависит от удельного веса рабочих в общей численности работающих, от количества отработанных ими дней и продолжительности рабочего времени.
Таблица 10
Оценка производительности труда на ОАО «ЗСК» за 2003-2004 г.г.
Показатель |
Факт |
Откл. (+,-) |
|
2003 |
2004 |
||
1. Объем произведенной продукции, тыс.тг |
141231 |
201428 |
+60197,0 |
2. Среднесписочная численность |
|
|
|
2.1. Промышленно-производственного персонала (ППП) , чел |
186 |
178 |
-8 |
2.2. Рабочих (ЧР), чел |
142 |
126 |
-16 |
3. Удельный вес рабочих в общей численности ППП (УД), % |
76,3 |
70,7 |
-5,6 |
4. Среднегодовая выработка,тыс.тг |
|
|
|
4.1. Одного работающего |
759,3 |
1131,62 |
+327,32 |
4.2. Одного рабочего |
994,58 |
1598,63 |
+604,05 |
5. Среднедневная выработка рабочего (ДВ),тыс.тг |
4,95 |
8,46 |
+3,51 |
6. Среднечасовая выработка рабочего, тыс.тг |
78,72 |
109,41 |
+30,69 |
ΔВПпл=186*201*8,9*78,72=26192930,69
ΔВПчр=178*201*8,9*78,72=25066353,02
25066353,02-26192930,69=-1126577,666
ΔВПд=178*189*8,9*78,72=23569854,34
23569854,34-25066353,02=-1496498,684
ΔВПп=178*189*9,7*78,72=25688492,93
25688492,93-23569854,34=2118638,59
ΔВПчв=178*189*9,7*109,41=35703480,83
35703480,83-25688492,93=10014987,9
Из решений видно, что на среднегодовую выработку одного работающего положительно повлияло такие факторы как увеличение продолжительности рабочего дня, увеличение среднечасовой выработки. Отрицательно повлияли следующие факторы: снижение удельного веса рабочих в общей численности ППП и уменьшение количества дней отработанных 1 рабочим за год.
Анализ использования трудовых ресурсов на предприятии, уровня производительности труда необходимо рассматривать в тесной связи с оплатой труда. С ростом производительности труда создаются реальные предпосылки для повышения его оплаты. При этом средства на оплату труда нужно использовать таким образом, чтобы темпы роста производительности труда обгоняли темпы роста его оплаты. Только при таких условиях создаются возможности для наращивания темпов расширенного воспроизводства.
В связи с этим анализ использования средств на оплату труда имеет большое значение. В процессе его следует осуществлять систематический контроль за использованием фонда заработной платы, выявить возможности экономии средств за счет роста производительности труда и снижения трудоемкости продукции.
Таблица 11
Показатели использования фонда оплаты труда за 2002-2003 г.г.
Категории работников |
Численность, чел |
Фонд оплаты труда, тыс.тг |
Среднегодовая з/пл |
||||||
2002 |
2003 |
+,- |
2002 |
2003 |
+,- |
2002 |
2003 |
+,- |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Рабочие |
142 |
126 |
-16 |
19483,5 |
24187,6 |
+4704,1 |
15583 |
18158,8 |
2575,8 |
Работаю-щие |
44 |
52 |
+8 |
12438,4 |
12687,8 |
-249,4 |
17517,5 |
19438,5 |
1921,0 |
Всего |
186 |
178 |
-8 |
31921,9 |
36875,4 |
+4953,5 |
16202 |
19205,9 |
3004 |
Данные таблицы 11 свидетельствует, что в целом по предприятию наблюдается перерасход фонда заработной платы на 4953,5 тыс.тг. По категории работающих наблюдается экономия на 249,9. На использование фонда оплаты труда оказали влияние изменения численности персонала и изменение среднемесячной заработной платы.
Расчет влияния этих факторов можно произвести способом абсолютных разниц.
- Изменение численности персонала
(178-186)*16202=-129,6
- Изменение среднегодовой заработной платы
(19205,9-16202)*178=534,7
-129,6+534,7=405,1
Таким образом, на предприятии счет трудовых ресурсов имеются резервы увеличения объемов производимой продукции, а именно снижение удельного веса рабочих в общей численности ППП на сумму 1126577,7 тыс.тг, уменьшение количества дней отработанных одним рабочим за год на сумму –1496498,7 тыс.тг.
2.4. Анализ издержек производства и доходности предприятия.
Анализ себестоимости продукции, работ и услуг имеет очень важное значение. Он позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, определить влияние факторов на его прирост, установить резервы и дать оценку работы предприятия по использованию возможностей снижения себестоимости продукции.
В ОАО «ЗСК» элементами затрат являются материальные затраты, расходы на оплату труда, отчисления на социальные нужды, амортизационные отчисления и прочие расходы. Все эти затраты представляют производственную себестоимость услуг. В следующей таблице проанализируем себестоимость по экономическим элементам.
Таблица 12
Анализ затрат на производство за 2003-2004 г.г.
Показатель |
Факт |
Откл. (+,-)
|
|
2003 |
2004 |
||
1. Материальные затраты |
72853,0 |
122412,0 |
+49559,0 |
2. Заработная плата |
24968,0 |
27345,0 |
+2377,0 |
3. Отчисления в накопительный пенсионный фонд |
2356,0 |
2497,0 |
+141,0 |
4. Амортизация основных средств |
2490,0 |
3036,0 |
+546,0 |
5. Прочие расходы |
4969,0 |
8445,0 |
+3476,0 |
6. Полная себестоимость |
107636,0 |
163735,0 |
+56099,0 |
Как видно из таблицы 12 материальные затраты предприятия выше предыдущего года на 49559,0 тыс.тг. Увеличилась сумма заработной платы, в 2003 г. она составила 27345,0 тыс.тг. Изменилась соответственно и сумма отчислений в накопительный пенсионный фонд. В итоге увеличение сумм по элементам затрат привело к увеличению полной себестоимости. В 2003 г. полная себестоимость составила 107636,0 тыс.тг., а в 2004 г. 163735,0 тыс.тг. значение придается срокам поставки материалов (ритмичности). Для оценки ритмичности поставок используют коэффициент ритмичности, вариации.
Для характеристики эффективности использования материальных ресурсов применяется система обобщающих и частных показателей. К обобщающим относятся: материалоотдача, материалоемкость.
Материалоотдача определяется путем деления объема продукции на сумму материальных затрат. Этот показатель характеризует, сколько произведено продукции с каждого тенге потребленных материальных ресурсов.
Материалоемкость продукции –отношение суммы материальных затрат к стоимости произведенной продукции.
В процессе анализа фактический уровень показателей эффективности использования материалов сравнивают с предыдущим годом, устанавливают причины изменений.
Таблица 13
Эффективность использования товарно-материальных запасов за 2003-2004 г.г.
Показатель |
Факт |
Откл. (+,-) |
|
2003 |
2004 |
||
1. Объем произведенной продукции, тыс.тг |
141231 |
201428 |
+60197,0 |
2. Материальные затраты, тыс.тг в том числе: |
75002,0 |
124781,0 |
+49779,0 |
2.1. Сырье и материалы |
70552,0 |
119677,0 |
+49195,0 |
2.2. Топливо |
382,0 |
352,0 |
-30,0 |
2.3. Энергия |
2367,0 |
2629,0 |
+242,0 |
2.4. Прочие материалы |
1672,0 |
2091,0 |
+419,0 |
3. Материалоотдача |
1,89 |
1,61 |
-0,28 |
4. Материалоемкость |
0,54 |
0,63 |
+0,9 |
Данные таблицы 13 свидетельствуют, что в связи с увеличением объема продукции в отчетном году увеличились и материальные затраты. Так, по сравнению с предыдущим годом материальные затраты увеличились на 49779,0 тыс.тг. и составили 124781,0 тыс.тг.
Для анализа доходности предприятия воспользуемся данными таблицы 14
Таблица 14
Оценка доходности предприятия за 2003-2004 г.г.
Наименование показателей |
Ед. изм. |
Факт |
Отк. (+,-) |
Темп роста |
|
2003 |
2004 |
||||
1. Доход от основной деятельности (работ, услуг) |
Тыс.тг |
138337,0 |
197748,0 |
+59411,0 |
142,9 |
2. Себестоимость реализованной продукции |
Тыс.тг |
103518,0 |
166720,0 |
+63202,0 |
161 |
3. Валовой доход |
Тыс.тг |
34819,0 |
31028,0 |
-3791,0 |
89,1 |
4. Расходы периода |
Тыс.тг |
16577,0 |
20075,0 |
+3489,0 |
121,1 |
5. Доход от основной деятельности |
тыс.тг |
18242,0 |
10953,0 |
-7289,0 |
60 |
6. Доход от неосновной деятельности |
тыс.тг |
— |
86,0 |
+86,0 |
— |
7. Доход от обычной деятельности до налогообложения |
тыс.тг |
18242,0 |
11039,0 |
-7203,0 |
60,5 |
8. Расходы по подоходному налогу |
тыс.тг |
1551,0 |
1551,0 |
— |
100 |
9. Доход (убыток)от обычной деятельности после налогообложения |
тыс.тг |
16691,0 |
9488,0 |
-7243,0 |
56,8 |
10. Чистый доход (убыток) |
тыс.тг |
16691,0 |
9488,0 |
-7243,0 |
56,8 |
Данные таблицы 14 свидетельствуют, что в 2004 г. на заводе объем реализованной продукции вырос на 59411,0 тыс.тг. Темп роста данного показателя составил 142,9%, что характеризует работу данного предприятия с положительной стороны. Несмотря на то, что в объеме производства наблюдается тенденция роста, затраты не снизились, а величина себестоимости реализованной продукции увеличилась на 63202,0 тыс.тг. Необходимо отметить снижение валового дохода предприятия в 2003 г. до 31028,0 тыс.тг. В 2003 г. валовой доход составил 34819,0 тыс.тг. Это объясняется тем, что для большого выпуска продукции необходимо значительно больших затрат. Увеличение затрат объясняется еще постоянным улучшением качества выпускаемой продукции. Увеличение суммы расходов периода привело к снижению дохода от основной деятельности в отчетном году на 7289,0 тыс.тг. темп роста расходов по подоходному налогу составил 100%. Чистый доход в отчетном году составил 9488,0 тыс.тг, что на 7243,0 тыс.тг меньше по сравнению с предыдущим годом.
2.5. Анализ финансового состояния предприятия.
Для удобства проведения предварительного анализа финансового состояния предприятия составим уплотненный баланс-нетто на 01.01.2005 г.
Как видно поданным таблицы 15, что активы предприятия возросли на сумму 16924 тыс.тг. увеличение активов предприятия произошло как за счет долгосрочных активов на сумму 706 тыс.тг и текущих активов на сумму 16218,0 тыс.тг. В структуре долгосрочных активов произошли также изменения: балансовая (остаточная) стоимость основных фондов возросла на 706,0 тыс.тг, а балансовая (остаточная) стоимость нематериальных активов осталось без изменения.
В структуре текущих почти активов остаются без изменения товарно-материальные запасы с 40,0% до 39,8%, готовая продукция увеличивается с 9,5% до 12,8%, краткосрочная дебиторская задолженность с 17,5% до 20,4%.
В пассиве баланса также произошли изменения. Так она характеризуется высоким удельным весом собственного капитала. Если удельный вес собственного капитала в начале года составлял 59,9%, то уже в конце года он равнялся 65,2%. В свою очередь удельный вес текущих активов снизился с 40,1% до 34,8%.
Собственный капитал предприятия формируется за счет уставного капитала, дополнительного неоплаченного за счет суммы нераспределенных доходов. Наибольший удельный вес в собственном капитале занимают уставный капитал и нераспределенный доход.
Текущие обязательства предприятия уменьшились на сумму 12085 тыс.тг. уменьшение текущих обязательств произошло за счет уменьшения краткосрочной кредиторской задолженности на сумму 2085,0 тыс.тг. В целом пассивная часть баланса также увеличивается на сумму 69,24 тыс.тг.
Таблица 15
Аналитический баланс-нетто на 01.01.2005 г.
Наименование показателей |
На нач. года тыс.тг |
В % и валюте баланса |
На конец года, тыс.тг |
В% валюте баланса |
Отклонение гр4-гр2 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Активы 1. Долгосрочные активы — Балансовая (остаточная) стоимость нематериальных активов: — Балансовая (остаточная) стоимость основных средств |
34864 112
34752
|
41,3 0,1
41,2
|
35570 112
35458 |
39,0 0,1
38,8 |
706 —
706 |
ІІ. Текущие активы Товарно-материальные запасы в том числе — Материалы — Незавершенное производство — Товары (готовая продукция) Краткосрочная дебиторская задолженность расходы будущих периодов краткосрочные финансовые инвестиции Денежные средства |
49528 33729
24815 917,0
7997
14756
1043 |
58,7 40,0
29,4 1,1
9,5
17,5
1,2 |
55746 36348
23754 917,0
11677,0
18591
807
|
61,0 39,8
26,0 1,0
12,8
20,4
0,8
|
6218,0 2618,0
-1061 —
3680
3835
-236 |
Баланс |
84392 |
100 |
91316 |
100 |
6924,0 |
1.Собственный капитал — Уставный капитал — Дополнительный неоплаченный капитал — Нераспределенный доход — из него отчетного периода |
50544,0 22000 823
27721 17056 |
59,9 26,1 1,0
32,8 20,2 |
59553 22000 713
36840 9119 |
65,2 241 0,8
40,3 10,0 |
9009,0 — -110
9119,0 -2085 |
ІІ.Текущие обязательства — в том числе — Краткосрочная кредиторская задолженность |
33848
33848 |
40,1
40,1 |
31763
31763 |
34,8
34,8 |
-2085
-2085
|
Баланс |
84392 |
100 |
91316 |
100 |
6924,0 |
Финансовое состояние предприятия находится в непосредственной зависимости от того насколько быстро средства вложенные в активы превращаются в реальные деньги. В таблице 16 приведена динамика показателей оборачиваемости активов.
Таблица 16
Динамика показателей оборачиваемости текущих активов
№ |
Наименование показателей |
Ед.изм. |
Годы |
Отклоне-ние |
|
2003 |
2004 |
||||
1 |
Выручка от реализации |
Тыс.тг |
138337,0 |
197748,0 |
59411,0 |
2 |
Средняя величина текущих активов |
Тыс.тг |
36380 |
52637,0 |
16257,0 |
3 |
Оборачиваемость активов |
Кол-во |
3,8 |
3,8 |
— |
4 |
Продолжительность активов |
Дни |
94,7 |
94,7 |
— |
Как видно по данным таблицы продолжительность оборота текущих активов осталось без изменения, что свидетельствует о стабильности финансового состояния предприятия. То есть средства вложенные в отчетном году в текущие активы проходят полный цикл и снова принимают денежную форму через 94,7 дня.
Одним из показателей характеризующих финансовую устойчивость предприятия является его платежеспособность и ликвидность. Оценка платежеспособности внешними инвесторами осуществляется на основе характеристики ликвидности текущих активов. Способность предприятия платить по своим краткосрочным обязательствам называется ликвидностью.
Для характеристики ликвидности рассматриваем коэффициент покрытия, общий коэффициент покрытия. Все расчеты данных коэффициентов приведены в таблице 17.
Таблица 17
Расчеты коэффициентов ликвидности
№ |
Наименование показателей |
Нормативное значение коэффициента |
Годы |
|
2003 |
2004 |
|||
1 |
Денежные средства |
— |
1043 |
807,0 |
2 |
Краткосрочные вложения |
— |
— |
— |
3 |
Дебиторская задолженность |
— |
14756 |
18591,0 |
4 |
Производственные запасы и затраты |
— |
33729 |
36348 |
5 |
Краткосрочная задолженность |
— |
33848 |
31763 |
6 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,2/0,25 |
0,03 |
0,025 |
7 |
Промежуточный коэффициент |
0,7/0,8 |
0,47 |
0,61 |
8 |
Общий коэффициент покрытия |
2,0/2,5 |
1,46 |
1,76 |
Как видно по данным таблицы значение коэффициента абсолютной ликвидности свидетельствует о низкой платежеспособности предприятия за рассматриваемый период не может рассчитываться с помощью денежных средств. Промежуточный коэффициент покрытия ниже своего нормативного значения почти в два раза. Это означает, что предприятие, используя все свои денежные средства и дебиторскую задолженность также не сможет перекрыть свои краткосрочные обязательства. Общий коэффициент покрытия также ниже своего нормативного значения т.е. предприятие с помощью денежных средств, дебиторской задолженности, краткосрочных финансовых средств, дебиторской задолженности, производственных запасов и затрат не сможет покрыть свои краткосрочные обязательства, таким образом, предприятие по своим текущим активам является не ликвидным и не платежеспособным.
Понятие финансовой устойчивости предприятия тесно связано с перспективной платежеспособностью. Оценка финансовой устойчивостью позволяет внешним субъектам анализа (особенно инвесторам) определить финансовые возможности предприятия на длительную перспективу (более одного года). Поскольку в условиях рыночной экономики осуществления процесса производства, его расширение, удовлетворение социальных и других нужд предприятия производится за счет самофинансирования, т.е. собственных средств, а при их недостаточности – заемных, то большое значение имеет финансовая независимость от внешних заемных источников, хотя обойтись без них сложно, а в некоторых случаях практически невозможно.
К показателям, характеризующим финансовую устойчивость предприятия относятся коэффициенты независимости, коэффициенты финансовой устойчивости (стабильности) и коэффициент финансирования. Все расчеты данных коэффициентов приведены в таблице 18
Таблица 18
Расчет показателей финансовой устойчивости
№ |
Наименование показателей |
Нормативное значение коэффициента |
Значение коэффициентов |
|
2003 |
2004 |
|||
1 |
Собственные средства |
— |
50544 |
59553 |
2 |
Сумма краткосрочных обязательств |
— |
33848 |
31763 |
3 |
Сумма дебиторской задолженности |
— |
14756 |
18591 |
4 |
Долгосрочные обязательства |
— |
— |
— |
5 |
Имущество предприятия |
— |
84392 |
91316 |
6 |
Коэффициент независимости (собственные) (стр 1:стр5) |
0,5 |
0,599 |
0,652 |
7 |
Коэффициент финансовой устойчивости (стабильности) (стр1+стр4):стр5 |
0,5 |
0,599 |
0,652 |
8 |
Коэффициент финансирования(стр1+стр2):стр5 |
0,5 |
1,0 |
1,0 |
Как видно по данным таблицы предприятие финансово устойчивее. Коэффициент независимости (собственности) является одним из важнейших показателей характеризующим финансовую устойчивость предприятие. Он показывает удельный вес суммы собственного капитала к имуществу предприятия.
С увеличением суммы собственного капитала у предприятия появляется больше возможность справиться с кризисными явлениями экономики. Чем больше величина этого показателя тем больше уверенности кредиторов. В этом случае весь заемный капитал может компенсирован собственностью предприятия.
Коэффициент финансово устойчивости показывает долго собственного капитала и долгосрочных обязательность в имуществе предприятия. Это более мелких показатель по сравненного с коэффициентом независимости. В нашем случае величина коэффициента независимости осталось равной коэффициенту финансовой устойчивости и выше своей нормативной величины. Это означает, что все заемные средства будут покрыты собственными.
Коэффициент финансирования определяет насколько величина собственных средств выше краткосрочных обязательств предприятия. Чем выше его величина нормативного значение 1, тем больше уверенности у инвесторов при кредитовании деятельности предприятия.
В 2003 году на предприятии все показатели финансовой устойчивости выше нормативных значений, и по сравнению с 2002 годом они имеют тенденцию к росту. В целом предприятие финансово устойчивое.
При самофинансировании деятельности предприятия финансируется за счет амортизационных отчислении и дохода предприятия. Уровень самофинансирования оценивается показателями: коэффициентом самофинансирования, коэффициентом устойчивости самофинансирования, рентабельности процесса самофинансирования.
Чем больше величина данных показателей, тем устойчивее процесс самофинансирования в хозяйствующем субъекте. Используя данные ОАО «Кант» рассчитаем уровень самофинансирования.
Таблица 19
Динамика показателей коэффициентов самофинансирования
№ |
Наименование показателей |
Ед. Изм |
Годы |
Откл. (+,-) |
|
2003 |
2004 |
||||
1 |
Часть дохода направляемая в фонд накопления |
Тыс. тг |
17056 |
9119 |
-7937 |
2 |
Амортизационные начисления |
Тыс.тг |
2490,0 |
3036 |
546 |
3 |
Заемные средства |
Тыс.тг |
— |
— |
— |
4 |
Кредиторская задолженность |
Тыс.тг |
33848 |
31763 |
-2085 |
5 |
Собственные средства |
Тыс.тг |
50344,0 |
59553 |
9009 |
6 |
Оставшийся чистый доход |
Тыс.тг |
16691,0 |
9488,0 |
-7203 |
7 |
Коэффициент самофинансирования |
Тыс.тг |
0,577 |
0,383 |
-0,194 |
8 |
Коэффициент устойчивости самофинансирования |
Тыс.тг |
-0,386 |
0,204 |
-0,182 |
9 |
Уровень рентабельности процесса самофинансирования |
% |
0,379 |
0,210 |
-0,169 |
Снижение коэффициента самофинансирования на 0,194 единиц свидетельствует о снижении уровня самофинансирования на 33,6%.
(-1,94/0,577) х 100 = -33,6%.
Величина коэффициента самофинансирования показывает, что на 1 тенге чужих средств приходилось 38,3 собственных.
Коэффициент устойчивости процесса финансирования в рассматриваемой динамике снижается с 0,386 до 0,383. Вместе с тем величина этого показателя довольно низкая. Доля собственных средств направляемых на расширение производства снизилась на 18,2% по сравнению с предыдущим годом.
Уровень рентабельности процесса самофинансирования показывает уровень использования собственных средств. За анализируемый период он снизился с 0,379% до 0,21%, т.е. в 2003 г. предприятие с одного тенге вложенных средств имело по 0,379 тенге, но уже в 2004 году всего – 0,21тг. в этом случае сумма дополнительных средств для осуществления процесса самофинансирования равна 1983,2 тыс.тг.
[-0,169 х 59553] / 100 = 100,6 тыс.тг.
В заключении проведенного анализа финансового состояния предприятия составим итоговую таблицу основных экономических показателей характеризующих финансовое положение предприятия.
Таблица 20
Основные показатели, характеризующие финансовое положение предприятие
№ |
Наименование показателей |
Ед. изм |
Норматив. Значение |
Годы |
Откл. (+,-) |
|
2002 |
2003 |
|||||
1 |
Распределение активов к валюте-баланса — Недвижимое имущество — Текущие активы |
%
-//- -//- |
—
— — |
100
41,3 58,7 |
100
39,0 61,0 |
—
-21,7 +21,7 |
2 |
Распределение источников средств — собственные — заемные |
%
-//- -//- |
—
— — |
100
59,9 40,1 |
100
65,2 34,8 |
—
-28,3 +28,3 |
3 |
Платежеспособность и ликвидности — Коэффициент абсолютной ликвидности — Промежуточный коэффициент ликвидности — Общий коэффициент покрытия |
%
-//-
-//-
-//- |
0,2/0,25
0,7/0,8
2,0/2,5 |
0,03
0,47
1,46 |
0,025
0,61
1,76 |
0,014
0,701
0,540 |
4 |
Финансовая устойчивость — Коэффициент независимости (собственности) — Коэффициент финансовой устойчивости — Коэффициент финансирования |
% —
—
— |
0,5
0,5
0,5 |
0,599
0,599
1,0 |
0,652
0,652
1,0 |
-0,053
-0,053
— |
5 |
Оборачиваемость текущих активов |
Дни |
— |
94,7 |
94,7 |
— |
6 |
Показатели самофинансирования — Коэффициент самофинансирования — Коэффициент устойчивости процесса самофинансирования — Уровень рентабельности |
—
—
% |
—
—
— |
0,577
0,386
0,379 |
0,383
0,204
0,210 |
-0,194
0,182
-0,169 |
Как видно по данным таблицы 20, в целом предприятие характеризуется как финансово устойчивое, несмотря на то, что ряд показателей снизили свою величину.
Источником информации при анализе денежных средств служит форма №3 «Отчет о движении денежных средств».
Таблица 21
Поступление и отток денежных средств за 2003-2004 г.г.
№ |
Показатель |
Факт |
|
Откл. (+,-) |
2003 |
2004 |
|||
1 |
Движение денежных средств от операционной деятельности |
|
|
|
1.1 |
Поступление денежных средств |
131464,0 |
149604,0 |
+1840,0 |
1.2 |
Выбытие денежных средств |
128493,0 |
144300,0 |
+15807,0 |
2 |
Движение денежных средств от инвестиционной деятельности |
|
|
|
2.1 |
Поступление денежных средств |
— |
— |
— |
2.2 |
Выбытие денежных средств |
3324,0 |
2628,0 |
-696,0 |
3 |
Движение денежных средств от финансовой деятельности |
|
|
|
3.1 |
Поступление денежных средств |
— |
— |
|
3.2 |
Выбытие денежных средств |
3363,0 |
2912,0 |
-451,0 |
Из таблицы 21 видно, что удельный вес в оттоке и притоке денежных средств занимает операционная деятельность. В отчетном году наблюдается увеличение, как поступления, так и выбытия денежных средств. В отчетном году поступили денежные средства на сумму 149604,0 тыс.тг, что на 1840,0 тыс.тг больше предыдущего года. В основном приток денежных средств происходит за счет реализации продукции и полученных авансов. Выбытие же произошло за счет расчетов с поставщиками, с персоналом, с бюджетом. В целом за 2003 г. произошел отток денег на 128493,0 тыс.тг., а в 2004 г. – 144300,0 тыс.тг.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Отчет по преддипломной практике состоит из двух разделов. В первом разделе нами была дана история развития предприятия, ее производственная структура и технико-экономические показатели предприятия за 2003-2004 гг. На основе выполненного анализа показателей работы предприятия было выявлено, что предприятие работает динамично.
Во втором разделе был выполнен анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия. В этом разделе выполнены следующие анализы -это анализ производства и реализации продукции, основных фондов, по труду и заработной плате, издержкой производства и финансового состояния предприятия. В целом предприятие характеризуется как финансово устойчивое в условиях рынка.
Литература
1.Астахов В.П. |
Анализ финансовой устойчивости фирмы М, Ось-89,2002 г
|
2.Балабанов И.Т. |
Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. М, Финансы и статистика, 2003г.
|
3. Русак В.И. Стражев В.И и др. |
Анализ хозяйственной деятельности в промышленности Минск, высшая школа 2001г.
|
4. Савицкая Г.В. |
Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Минск, эконперспектива, 2003г.
|
5.Булатова З.Г. Юдина Л.Н. |
Технико-экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия бытового обслуживания. М.Легкая промышленность, 1991г. |