[:ru]
Международная реакция на события под Авдеевкой будет зависеть от двух банальных вещей. Победы в информационной войне – и победы на поле боя. Проигрыш в обеих плоскостях может стать весомой причиной для отмены антироссийских санкций и вынужденных уступок Кремлю
31 января 2017, 20:00
Говорить о тонкости международной политики на фоне разбитых снарядами блиндажей и полузамерзших людей в домах откровенно неудобно. С другой стороны, игнорировать возможные последствия событий в Авдеевке тоже не получится – поскольку это обострение слишком масштабно, чтобы его проигнорировал мир.
Тем более, что и Украина, и сепаратисты делают все возможное, чтобы убедить всех, кого только возможно, что конфликт начала противоположная сторона.
С точки зрения оповещения мировой общественности о событиях под Авдеевкой, украинская дипломатия совершает абсолютно правильные шаги. Представительство Украины при Европейском Союзе призвало обсудить российскую агрессию в Авдеевке на заседании Совета ЕС. Фактами обстрелов Авдеевки дополнят иск Украины против России в ООН. Украина собирается экстренно созвать Совбез ООН.
Скорее всего, подавляющее большинство этих действий не будет иметь никаких прямых и практических последствий. Но информационный фон, на котором Украина выступает стороной, которая хочет восстановить мир, законность и порядок, получается вполне приличным.
И на этом фоне попытки России и, особенно боевиков (например, обращения руководителей сепаратистских «республик» к «руководству России, США и Германии», или речи депутата российского Совфеда Пушкова о том, что Европа руками Порошенко хочет «сорвать примирение между Россией и США») пока проигрывают. С другой стороны, пропагандистская машина Кремля на данном этапе в полную силу еще не работает. Но даже при таких условиях в немецкой, например, прессе появляются откровенно антиукраинские материалы.
Однако подавляющее большинство западных СМИ пишет о том, что «стороны обвиняют в эскалации друг друга» – не вдаваясь в тонкие детали относительно того, кто именно является агрессором.
Что, скорее всего, является индикатором готовности поверить в невиновность того, кто дальнейшими действиями убедит в своем желании прекратить конфликт. Потому что выяснять, кто первым открыл огонь, у мира нет ни возможности, ни потребности.
Обострение под Авдеевкой уже успели назвать «проверкой на вшивость» для новоизбранного американского президента. Стало ли оно результатом разговора Путина с Трампом? Вряд ли. Действия – как военные, так и информационные – обеих сторон скорее напоминают экспромт, чем тщательно подготовленную тактическую операцию. Вмешается ли американская администрация в ход событий? Скорее всего, тоже нет – по крайней мере, пока речь идет о локализованном обострении. У них сейчас своих проблем больше, чем достаточно, к тому же Трамп до серьезного торга с Путиным ни на уступки, ни на эскалацию не пойдет.
На самом деле все, как всегда, будет зависеть от того, как будут развиваться события – как на фронте, так и «в эфире». Если украинской стороне удастся «выровнять фронт» в свою пользу, закрепиться на новых рубежах и убедить Кремль, что без широкомасштабных боевых действий ситуацию изменить не удастся — это будет тактической победой «на местности». Если при том удастся убедить, что на активизацию боевых действий мы пошли вынужденно – это будет неоценимая дипломатическая победа, которая позволит закрепить антироссийские санкции. Хотя бы потому, что картинка Путина, который страдает от санкций, нарушает перемирие – но в результате терпит поражение, куда как симпатичнее чем образ Путина, который от санкций озлобляется и идет в успешное наступление. При том симпатичнее эта картинка не только для украинцев или фрау Меркель – но даже для трамповского Вашингтона, который получает новые веские аргументы для торговли с не слишком сильной Москвой.
Зато если бои затянутся – и дело закончится нашим отступлением, с последующей апелляцией ко всем возможным инстанциям относительно модерации конфликта, и при том господствующим станет тезис, что причиной проблем стало украинское «ползучее наступление» на считанные километры «серой зоны» – это будет колоссальным ударом по геополитической позиции Украины. Куда как более ощутимым, чем физическая потеря нескольких квадратных километров авдеевской «промки». После него отмена антироссийских санкций – вопрос недель, максимум – месяцев.
Сквозь все это проглядывает циничный тезис о том, что «победителей – не судят, а проигравший всегда виноват». Относиться к нему можно по-разному. Но в ситуации с авдеевским обострением этот тезис, кажется, сработает на сто процентов.
Больше новостей о событиях в мире читайте на Depo.Мир
[:]
