АЛТЫНОРДА
Новости Казахстана

[:ru]Почему Мамай не может доказать ни один из его обвинений в отношении деятелей? Потому что он пи@дабол?[:]

[:ru]

Казахстанский блогер Ораз Алимбеков на своем аккаунте в Facebook поделился мнением о деятельности главы незарегистрированной Демпартии Жанболата Мамай.

В посте блогера есть размышления о том, почему же Мамай все-таки решается на беспочвенные нападки и почему он не может доказать свои же обвинения. По мнению автора, первоочередная причина нападок Мамай – это популизм.

«Похоже, главной целью Мамай в его журналистских расследованиях является не достижение истины, а усиление популизма в политике. Он, копируя журналистские расследования Навального, пытался якобы «разоблачить» некоторых деятелей Казахстана. Однако его попытки были тщетны, так как все доказательства были скопированы с анонимных телеграмм каналов. Это конечно же сомнительно. Мамай как журналист должен понимать это», – сетует блогер.

По словам Алимбекова, Мамай в очередной раз рискует опозориться в суде. Первый опыт с Бауыржаном Байбек был плачевным, где он не смог привести ни одного доказательства своих «изысканий», почерпнутых с анонимного Telegram-канала.

«Кажется капитальный проигрыш господину Байбеку все-таки не стал уроком для Мамая. Так, он опять же вооружившись популистическими высказываниями, продолжает бездарно атаковать, снимая очередные «исследования».

Буквально неделю назад Мамай опять распространил ряд беспочвенных обвинений в отношении Бердыбека Сапарбаева. Мне кажется, Сапарбаев рано или поздно также подаст в суд на Мамая. И я не удивлюсь, если Мамай снова будет в объятиях позора. Все это –следствие популизма», – поделился мнением Алимбеков.

Кстати, о популизме. Мамай, кажется, и сам не знает, что такое «популизм» и поэтому думает, что его деятельность на гребне волны. Об этом вы можете узнать в прикреплённом к посту видео, где Мамай не может дать точную дефиницию понятию «популизм». Одним словом, там он утверждает, что популизм – это хорошо.

Altyn-Orda.kz

[:]