Почему ответ Армении на заявление российского телеведущего оказался важным и для Казахстана

Арман Хасбулат

В ленте российского телевидения на днях прозвучали заявления, которые неожиданно задели сразу несколько стран региона. В одной из программ обсуждалась возможность распространения военной логики, подобной «СВО», за пределы Украины — в том числе на Армению и государства Центральной Азии. Эти слова быстро вышли за рамки телешоу и вызвали резонанс в регионе.

Реакция Армении оказалась показательной. В Ереване дали понять, что подобная риторика воспринимается не как реальная политика, а как давление, не соответствующее нынешним региональным реалиям. На этом фоне особенно заметной стала позиция армянского руководства.

Комментируя ситуацию, вице-спикер парламента Армении Рубен Рубинян заявил, что агрессивные высказывания появляются именно тогда, когда страна последовательно движется к миру и отказывается от логики постоянной конфронтации. В более жёсткой метафорической форме эту мысль он выразил так: «Пёс лает, потому что мы идём к миру».

Смысл этого ответа в том, что в Ереване подобные заявления рассматривают как реакцию на утрату прежних рычагов влияния. Мирные договорённости и отказ от силовых сценариев всё чаще вызывают раздражение у сторонников жёсткой риторики, но не меняют стратегический курс страны.

Для Казахстана и других государств Центральной Азии этот эпизод важен шире армянского контекста. Он показывает, что в регионе всё чаще воспринимают воинственные заявления не как проявление силы, а как признак отсутствия других аргументов. На первый план выходят суверенитет, предсказуемость и ориентация на стабильное развитие.

Именно поэтому ответ Армении оказался значимым не только для самой страны, но и для всего региона — как сигнал о том, что ставка на мир и самостоятельные решения становится общей тенденцией.

Читать также: 

---