Речь идёт здесь не о подготовке к войне, а о том, как технологии и образование определяют безопасность государств в XXI веке.
В казахстанском общественном дискурсе всё чаще обсуждается сценарий будущей войны как партизанского противостояния — долгого, изматывающего, основанного на численности и выносливости людей. Этот подход опасно устарел. Реальные войны XXI века показывают: исход решают не массы и не способность терпеть, а скорость управления, качество связи и технологическая зрелость государства. Для Казахстана это не абстрактная теория, а вопрос стратегического выбора.
Партизанская логика — это ставка на выживание людей. Технологическая логика — это ставка на то, чтобы людям вовсе не пришлось умирать.
Война систем, а не людей
Современное поле боя всё меньше похоже на столкновение армий и всё больше — на соревнование систем. Данные, связь и управление выходят на первый план. Дроны, автоматизированные штабы и алгоритмы анализа информации берут на себя функции, которые раньше выполняли тысячи людей. Человек постепенно уходит с тактического уровня и остаётся там, где он действительно незаменим, — в стратегическом управлении и контроле.
В такой реальности партизанская логика начинает проигрывать. Тотальное наблюдение, сетевые средства разведки и ударные беспилотники резко сокращают пространство для скрытности и манёвра. Без устойчивой цифровой инфраструктуры даже мотивированные группы оказываются уязвимыми. Ключевым фактором становится связь: армия без постоянного обмена данными фактически слепа. Именно поэтому наличие глобальных спутниковых сетей, таких как Starlink, радикально меняет возможности на поле боя — подразделения, дроны и артиллерия начинают действовать как единый организм.
Искусственный интеллект и масштаб войны при малом числе людей
Следующий этап эволюции — искусственный интеллект на поле боя. ИИ не «заменяет» человека, а меняет его роль. Он способен в реальном времени обрабатывать потоки данных с тысяч дронов, сенсоров и разведывательных источников — то, с чем человеческий штаб не справляется физически.
В перспективе ИИ сможет координировать действия бригад, дивизий и целых армий беспилотников — воздушных и наземных — как единой сети. Тактика и исполнение переходят к алгоритмам, работающим быстрее и точнее, а люди сосредотачиваются на стратегии, постановке целей и контроле решений. Масштаб боевых действий перестаёт зависеть от численности армии и начинает зависеть от качества управления.
Конкретный пример: Украина
Наглядный пример того, как это работает, даёт Украина. При ограниченных демографических ресурсах страна сумела удерживать и менять баланс сил за счёт технологий: массового применения дронов, распределённого управления, быстрой адаптации гражданских решений под военные задачи и устойчивой цифровой связи. Критично важным стало то, что система позволила быстро принимать решения и координировать действия на разных уровнях — от фронта до тыла.
Не менее важна и собственная технологическая экосистема: сеть малых и средних производителей, инженерные команды, быстрые циклы тестирования и внедрения. Государство не замкнуло инновации в одном центре, а позволило системе учиться и адаптироваться быстрее противника. Этот опыт показывает: решает не численность, а способность системы думать и меняться.
Почему ИИ — это экономика и образование
Для Казахстана ключевой вывод в том, что ИИ и технологии в обороне начинаются не в армии, а в экономике и образовании. Их невозможно «быстро купить». Они вырастают из университетов, инженерных школ, ИТ-сектора, промышленной автоматизации и культуры работы с данными.
Государство, которое инвестирует в образование, прикладную науку и цифровую инфраструктуру, одновременно инвестирует в свою безопасность. Те же алгоритмы, которые управляют логистикой, энергетикой и производством, в критический момент становятся основой систем управления обороной. Это и есть зрелая модель безопасности — когда система защищает людей, а не наоборот.
Вывод для Казахстана
Войны XXI века — это экзамен на зрелость государства, а не проверка выносливости населения. Романтизация партизанской логики — путь в прошлое и признание системной слабости. Рациональная альтернатива — сильное, технологически развитое государство с устойчивой связью, ИИ, инженерными кадрами и собственной промышленной базой.
Партизанская логика — это ставка на выживание людей. Технологическая логика — это ставка на то, чтобы людям вовсе не пришлось умирать.
Именно этот выбор и определяет, кто будет в безопасности в XXI веке.
