В Медеуском районном суде началось предварительное слушание по уголовному делу Михаила Гаркушкина и его юристов Алексея Пестерева, Аллы Ким, Ирины Николаевой, обвиняемыхв неоднократном рейдерстве с использованием поддельных документов и фальсификацией доказательств.
Напомним, что рейдерские действия, по версии следствия, осуществлялись против активов Александра Сутягинского (ТОО «Баско») и собственности российского ЗАО «Группа компаний «Титан» (ТОО «Силициум Казахстан», где Александр Сутягинский был директором). Все больше находится подтверждений тому, что так называемое «дело Сутягинского» и его уголовное преследование инспирировано с целью захвата чужой собственности. Особенно учитывая тот факт, что обвинение против Сутягинского основывались на показаниях именно тех лиц, которые сегодня предстали перед судом за рейдерство.
На первом же заседании адвокаты подсудимых использовали «домашнюю заготовку»: ходатайствовали об изменении подсудности. То есть просили заменить Медеуский районный суд на, вероятно, более «удобный»Алмалинский. Однако данное ходатайство абсолютно необоснованно: согласно ст. 294 УПК РК, если преступления совершались в двух и более районах (а в данном случае это так, несколько эпизодов, например, связаны с Жетысуским районом) дело по нему должно рассматриваться в том, где находится орган, закончивший расследование. А следствие завершено финансовой полицией, департамент которой как раз и находится в Медеуском районе.
Более того, если подсудимые настаивают на своей невиновности, есть ли разница, какой районный суд будет рассматривать дело?
Видимо, есть! Ведь как раз в Алмалинском райсуде вбеспрецедентно короткие сроки, даже не дождавшись окончательного оформления постановлениясудаапелляционного, был объявлен розыск Александра Сутягинского. А позже здесь же рассматривалось скандально известное дело судьи КульпашУтемисовой, которая ранее обвиняла представителей Гаркушкина в попытках подкупа. Но в итоге осудили ее.
Прокурор же по заявленному ходатайству об изменении подсудности высказал свое мнение об его необоснованности. В минувший вторник суд отказал в удовлетворении данного ходатайства. Теперь, вероятнее всего, подсудимые обжалуют это решение в городском суде Алматы.
