[:ru]
Совсем недавно у меня был разговор с женщиной, которая около 15 лет состояла в отношениях с психопатом. Да-да, с натуральным психопатом. Мы привыкли считать, что психопаты, это некие маньяки, которые убивают людей пачками. На самом деле, психопат может и не убивать никого. Он может не применять даже физического насилия. Однако, его цель уничтожить человека психологически. Разрушить. Подавить. Подчинить его целиком и полностью себе. Навязать свою волю. Кстати, мою собеседницу муж постоянно избивал, запугивал, и издевался психологически. Мог даже прижечь сигарету об руку. Семья создавала впечатление благополучной и счастливой на вид. Муж хорошо зарабатывал, купил квартиру в элитном районе, у женщины было много одежды. Но, все было выстроено так, что она не могла никому пожаловаться на издевательства. Она действительно считала, что нужно терпеть. Потерплю годик. Два. Три и он изменится. Он поймет, что он не прав и прекратит применять насилие. Это огромное и большое заблуждение. Не изменится и не прекратит. Никогда! На мой вопрос, почему она не выходила из этих отношений, она ответила «Боялась, что будет хуже. Боялась будущего». И женщину никак нельзя осуждать. На самом деле, жизнь с психопатом специфична. Психопат действительно может внушить своему партнеру, что он никчемен, ни на что не способен, и пропадет без него. Цель психопата сделать своего партнера полностью зависимым от него.
Получаются зависимые отношения, где жертва реально считает, что без насильника она никто. Что без своего насильника она пропадет. А может ей попадется насильник еще хуже. Знаете, в наше время часто говорится о некоей зоне комфорта. Мы постоянно слышим, что выходить из зоны комфорта важно и необходимо. В свое время, мне казалось, что это полнейшая глупость. Почему нужно жертвовать своим комфортом, чтобы кому-то угодить? Сегодня я понимаю, что понятие зоны комфорта как раз можно применить к таким женщинам, которые годами живут с психопатами. Что такое зона комфорта? Это некие выработанные привычки, паттерны, согласно которым человек привык действовать. Это не про комфорт, это про привычки. Про привычку думать, что человек изменится. Про привычку терпеть насилие. И страшно эти привычки поменять.
Это понятие можно применить и крестьянам, которые в свое время протестовали против отмены крепостного рабства. У них тоже выработалась некая зон комфорта, и свободная жизнь им начала казаться адом. Свобода это страшно!
А еще на эту тему есть гениальный фильм «Побег из Шоушенка». Зеки, просидевшие большую часть жизни в тюрьме, не хотят выходить из нее. Им привычнее становится та атмосфера.
И самое интересное, это можно применить к людям, которые сегодня боятся перемен как огня. Стоит с ними заговорить о переменах, как они включают свое фирменное «Ты хочешь, чтобы мы жили как в Сирии? Посмотри на Сирию!» И тут я вспоминаю ту самую женщину, которая боялась выйти из брака.
И это звучит по рабски. В этой фразе много страха. Очень много страха. Самое интересное, что на ум приходит сразу Сирия, а не Грузия, которая сегодня процветает. При этом, людям невдомек, что перемены могут быть как в худшую, но таки в лучшую сторону. Потому, что это жизнь! В ней все непредсказуемо. Все фифти на фифти в этой жизни. А еще требование перемен, не обязательно тождественно понятию переворот и революция. Это просто требование. Это просто попытка быть услышанным и не обесцененным. Это попытка выработать другие привычки. Другие убеждения. Другие правила жизни. Это хорошее требование. Перемены нужны!
[:]
