Что делать, если твой политический проект содержательно ослаб или пошел ко дну? «Аргументы слабые, усилить голос…». Инструкция от Черчилля – на все времена. Повышение градуса «экспертной обеспокоенности» за судьбу казахстанской экономики, обостренная тревога сердобольных мудрецов о неизбежной девальвации, – все это говорит о последних попытках перехватить инициативу в схватке за умы наших граждан.
Хоровой всплеск устрашения девальвацией, который разразился в СМИ на последней неделе, мог возникнуть только в ответ на реальное изменение настроений. Ведь еще недавно все девальвацию ждали, а сегодня у кого-то появилась необходимость напомнить: «не забывайте – мы катимся в пропасть. Сомневаетесь? Ну вот, умного человека послушайте».
Некоторые казахстанские СМИ предлагают поверить Оразу Жандосову, председателю попечительского совета общественного фонда «Ассоциация экономистов Казахстана», или Умут Шаяхметовой, председателю правления АО «Народный банк Казахстана». Оба эксперта настроены пессимистичнее некуда.
Фатализм господина Жандосова дополнительно подкреплен опытом исторической экспертизы. Якобы на путь свободноплавающего тенге страна должна была вступить в 1999, в 2007, в 2013 году… А сейчас у Казахстана осталась только мученическая перспектива: пройти год под тяжестью и девальвации, и перехода к плавающему курсу одновременно. Почему так? В целом, неясно. Все годы, в которых, видимо, пересекаются витки спирали истории, Казахстан проходил очень разным в финансово-экономическом плане. Но есть такая вещь – вера. Среди экспертов она может быть не менее крепкой, чем среди пророков. И если экономист верит в то, что стране нужна определенная модель финансовой политики, то он будет доказывать ее целесообразность при любых объективных условиях.
Любой эксперт, выбравший сторону девальвации (или поверивший в нее), говорит о проблемах спроса, который уходит в Россию, о долларовых депозитах и всеобщем перестраховочном поведении. Наши герои не остались в стороне, дежурно перечислив эти якобы критические риски. Получилось, по правде говоря, несвоевременно. Месяца полтора назад еще можно было стращать, а сегодня такие аргументы звучат все менее убедительно на фоне выравнивания цен в РФ, мер по дедолларизации и укреплению доверия к тенге. Ситуация обстоит так: проблемы национальной валюты замечены, проанализированы, их ждет последовательное решение. Логично ведь то, что исправление ситуации пойдет всем на благо? Почему бы не включиться в работу, не поддержать тенге хотя бы своим мнением, своим настроем; ведь даже финансовые новички понимают, что рынок живет эмоциями. Кто-то упорно инвестирует в другие эмоции, нам вновь твердят: нет, будет девальвация, ведь она так нужна, мы все к ней так готовы.
Умут Шаяхметова говорит о девальвации почти как о свершившемся факте. При этом призывая не верить «мантрам» о том, что ее удалось избежать. Нелогично, но эмоциональность аргументации помогает это исправить. «Возврат на десятилетие назад», «утопия» – клеймит эксперт политику государства по поддержке тенге. Почему возврат? Почему утопия? Не ясно. Но ведь мы хотим прогрессировать, идти вперед, мы хотим жить в импульсивном океане реальности. Умут Шаяхметова оставляет нам только один путь – девальвация и новый социальный аттракцион.
Категоричность, непоследовательность, неактуальные аргументы, подкрепленные эмоциями, брошенные в отчаянную информационную атаку, – это признак агонии проекта «девальвация». И, пожалуй, самый верный признак того, что ее ожидание изначально было заказом. Как недавно намекнул также небезызвестный эксперт Данияр Ашимбаев, больше всего на страхе девальвации заработал банковский сектор, научившийся шантажировать государство и получать «антикризисную» поддержку. Банкирам, закупившимся долларами, девальвация была бы очень и очень выгодна, в отличие от простого народа. Ситуация сегодняшнего дня выглядит даже несколько комично: эксперты-банкиры, похоже, хотели бы «поддержания страха». Лишь бы девальвацию бесконечно ждали, а правительство одаривало бы сектор все новыми пакетами помощи. Провальный план, очевидно.
А чтобы стало совсем очевидно – вот вам пять пунктов, содержащих настоящие аргументы. Как говорится – все, что вам надо знать о девальвации.
1. В 2014 году Казахстан существенно увеличил свои золотовалютные резервы. За 2014 году Нацбанк РК нарастил ЗВР на 4,2 млрд долларов. Для сравнения – в 2013 резервы снизились на 3,56 млрд долларов. К слову, ждущие девальвацию говорят, что страна расходует ЗВР. А оказывается, она их наращивает.
2. В парламенте РК на рассмотрении находится вопрос об увеличении суммы гарантированного возмещения депозитарных средств физлиц. С 5 млн тенге до 10 млн. Иными словами, при форс-мажоре вы не потеряете свои деньги. Это действительно стимул переложить сбережения в тенге.
3. Казахстан занял 24 позицию в рейтинге стран – крупнейших держателей запасов золота. Это «антикризисный» металл, именно его наличие говорит о способности страны поддерживать экономические и финансовые показатели на желаемом уровне. Еще четыре года назад Казахстан занимал 39 строчку в этом рейтинге.
4. По поручению президента РК только на поддержку ипотечных заемщиков будет выделено 130 млрд тенге. Эти средства снимут проблемы в обеспечении ипотечных кредитов, полученных с 2004 по 2009 годы, во время роста ипотечного пузыря. Значит, кризиса неплатежей по ипотеке не будет.
5. Статистика банковского сектора свидетельствует о снижении числа неработающих кредитов. Доля займов с просроченной задолженностью по основному долгу и (или) начисленному вознаграждению свыше 90 дней в БВУ за последний год уменьшилась почти на 8%. Она продолжит снижаться, нивелируя реальные девальвационные риски.
Объективные факты – налицо, а выводы предлагаем Вам сделать самостоятельно.
http://www.nomad.su/
