[:ru]Противоречия Казахстана: нельзя идти в будущее, сохраняя архаику — эксперт[:]

[:ru]

Сохранение национального кода — излюбленный тезис многих казахстанских политиков и общественных деятелей. При этом таковое может противоречить современным ценностям — недаром же казахский писатель заявил, что права человека противоречат праву казахов. Что с этим делать? 

Об этом в интервью пресс-клубу «Содружество» говорит социолог Гульнара Исмуханова. Дословно:

 

Традиции или прогресс?

«Традиции должны стать предпосылкой, важным условием успеха модернизации… Таким образом,

 

   именно в прошлом нам предлагается искать энергию для будущего. На мой взгляд, это противоречивая по своей сути установка,

поскольку невозможно двигаться вперед, постоянно оглядываясь назад.

Существуют теории об этносах и нациях, ориентированных на прошлое, настоящее и будущее. Согласно ей,

этносы, живущие прошлым, как правило, не успешны – зачастую это страны третьего мира

Нации, живущие настоящим – сегодняшним днем – и будущим, например, США, страны Евросоюза, эффективны.

 

 

Мы живем прошлым

По моим наблюдениям, казахи принадлежат к этносам, ориентированным на прошлое. Мы кровно привязаны к своему роду, истории, генеалогии. Если проиллюстрировать это принципом Парето 20/80, то

80% казахстанских фильмов, книг, научных исследований, общественных дискуссий, рефлексии посвящены прошлому

Настоящему и будущему – не более 20%. У нас нет фильмов о сегодняшнем дне, нет литературных произведений и песен о настоящем, наконец, нет идеологии, ориентированной на «здесь и сейчас».

 

Мы не строим городов, которые были бы предназначены для жизни в будущем. Есть только один такой город – Астана,

и мы носимся с ним как с писаной торбой. Хотя каждый казахстанский город, каждый населенный пункт должен развиваться с учетом современных градостроительных технологий.

 

 

…Очевидно, что казахстанская власть осознает неизбежность перемен.

Однако ряд проектов, например, «Сакральная карта Казахстана», «Туған жер» опять-таки обращены в прошлое, к корням. Это тянет нас назад – в прошлое, в историю, к тем же самым батырам и аруахам…

 

20 на 80

Это не означает, что я отрицаю историю и традиции. Но этому должно быть посвящено только 20% наших мыслей и творческих усилий. Остальные 80% – настоящему и будущему, к которому мы должны быть готовы уже сегодня.

Нам необходимо задуматься о своем наследии – что наше поколение оставит своим детям и внукам? Не в плане банковских счетов и собственности, а в том, какой след мы оставим в истории. Это многое изменит не только в нашем отношении к сегодняшнему дню, но и в нашем стратегическом планировании.

Противоречия Казахстана: нельзя идти в будущее, сохраняя архаику — эксперт

[:]