[:ru]
Вокруг образа матери давно витает ореол сакральности и божественности. Про мам пишут песни, сочиняют стихи, посвящают им в садах детские утренники. Мама — самый добрый и лучший человек на земле, только она желает добра и счастья своему ребенку, за что и получает алименты и эксклюзивное право на его воспитание.
Но если отбросить эмоции и пропаганду, вскрывается очень неприятная правда, о которой не принято говорить. Согласно статистике 80% случаев жестокого обращения с детьми совершаются родителями, при этом в 61% случаев в истязательствах участвует мать и только в 35% случаев отец
В случае с детоубийствами ситуация похожая, 55% детей погибших насильственной смертью были убиты матерями. Причем женщины действуют намного более жестоко, чем мужчины — жарят, топят, морят голодом и морозят заживо.
Еще один важный факт — чем моложе ребенок, тем выше вероятность, что он погибнет от рук матери — 72% для детей до 1 года и 93% для новорожденных. Примечательна еще одна связь — чем беднее страна, тем выше цифры: в Африке 88% детей гибнут от рук своих матерей. Но если читатель думает, что в бедных странах женщины более жестокие, то это не так:
Женщины в богатых странах предпочитают убивать детей внутриутробно — чужими руками, причем делают это в промышленных масштабах — миллионами в год. В СССР, к примеру, на каждую женщину детородного возраста приходилось 3,6 аборта и всего 1,7 рожденных детей — в 7 случаях беременности из 10 советская женщина предпочитала убить ребенка, при этом только 10% внутриутробных детоубийств производилось по медицинским и социальным показаниям, остальные 90% по прихоти матери.
Вся эта статистика указывает на то, что никакого «материнского инстинкта» в реальности не существует и стереотип о доброй и любящей матери навязан социумом, а не обусловлен биологией. Это подтверждают профильные специалисты, причем женского пола:
Материнский инстинкт — не более чем миф. Для женщины естественно быть матерью, стремление к продолжению человеческого рода заложено самой природой. Но ничего общего с родительским (возьмем это понятие шире) инстинктом оно не имеет.
У современных женщин, белоруски не исключение, мотивация личностного развития в последние десятилетия только повышается. Едва ли не каждая вторая потенциальная мама свою жизненную модель выстраивает по принципу: сначала — карьера, потом — материальное благополучие и только после этого можно о детях подумать. Мы живем в обществе потребления, когда принято в первую очередь думать о себе и жить для себя. Но ни в том ни в другом случае о материнском инстинкте говорить не приходится.
психолог Марина Гернович
Концепция материнского инстинкта – просто ужасна. Именно из-за нее, когда мать в первый раз берет своего ребенка на руки и не чувствует к нему всепоглощающей любви, ее начинает съедать тревога, разочарование отвращение к себе и вина. Однако материнский инстинкт – это миф, поэтому ничего страшного в данной ситуации нет. Научные исследования доказывают, что отцы, которые занимаются воспитанием малыша также часто, как и мать, справляются с этой задачей ничуть не хуже. У них даже наблюдаются такие же, как и у женщин изменения в коре головного мозга
психолог Екатерина Мельникова
Причиной растущей статистики детоубийств является нежелание современного общества признавать объективный факт женской жестокости, об этом пишет в своей книге австрийский психиатр — доктор Сигрун Россманит (ВНЕЗАПНО тоже женщина).
Книга называется «Почему женщины лучшие убийцы»:
«Темной стороне женской психики не уделяется достаточно внимания и виной тому во многом является феминизм. Феминистки сформировали в общественном сознании образ женщины как идеального и непогрешимого существа. Женщины всегда воспринимают себя жертвами, даже когда в реальности сами являются злоумышленниками. Все это связано с предрассудками, что женщины — матери, а о матерях можно либо хорошо, либо никак. Женщины по умолчанию являются «любящими», «заботливыми», «защищающими», «мирными» и «воспитывающими». Да, число женщин-убийц невелико, но эта цифра даже не отражена в криминальной статистике, даже в статистике ООН. Как будто женщины никогда не совершают преступлений.
Феминисткам нужен козел отпущения, чтобы поддерживать миф об идеальной женщине. Это черно-белое мышление: «Мы хорошие, а они плохие». Таким образом, в период эмансипации феминизм кое-что отнял у женщин: он лишил нас темной стороны. Весь негатив сгружается на мужчин. Предполагается, что все женщины хорошие, что женщины — жертвы. Это тот же миф, который поддерживался в христианстве, а позже, на протяжении многих лет, в психиатрии — что женщины — мученицы в патриархальном мире мужчин. Женщины во многих случаях становятся жертвами. Но не во всех. Мне просто стыдно, что эта сторона женщин так яростно отрицается в обществе. Не думаю, что я унижаю женщин, указывая на это — я сама женщина, и мне нравится ею быть. Но это не делает нам никаких одолжений, если нас изображают лучше, чем мы есть на самом деле, или лучше, чем мужчина. У женщин есть животная сторона — они могут быть расчетливыми и жестокими. Женщинам трудно в какой-то мере повзрослеть, когда им говорят, что они по своей природе любят и хорошо себя ведут. Это приводит к отрицанию и мифу о том, что мы психологически не способны на плохое»
http://www.thetimes.co.uk/tto/life/article3929538.ece
А пока общество поддерживает миф о вселенской доброте женщин, статистика женской преступности в целом и детоубийств в частности неумолимо растет.
[:]
