ПЛАН

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

 

 

1. 1. ПОНЯТИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ

 

2. СТРУКТУРА УГОЛОВНОГО ЗАКОНА

 

5. ТОЛКОВАНИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

ВВЕДЕНИЕ

 

После обретения Казахстаном государственной независимости возникла острая необходимость в коренной перестройке всей правовой базы, на которой строится жизнь суверенного государства и всех его граждан. В этом отношении сделано уже немало: разработано и внедрено значительное количество законов и указов, Все эти законодательные акты глубоко проработаны ведущими учеными-правоведами и юристами-практиками республики, а важнейшие из них, как, например, Основной Закон — Конституция Республики Казахстан, получили всенародное одобрение на республиканском референдуме.

Народ Казахстана поставил перед собой историческую задачу построить правовое государство. Для того чтобы построить такое государство, необходимо формировать новую правовую систему, направленную на гуманизацию и демократизацию жизни общества, на искоренение любых форм дискриминации в зависимости от различий пола, национальности, имущественного положения, социальной принадлежности, должности и т. д. Новое право должно ориентировать общество на свободное развитие человека, на создание условий для развития и использования человеческих способностей как в интересах отдельной личности, так и в интересах общества[1].

Именно такая правовая система стала создаваться в Республике Казахстан с момента обретения суверенитета и самостоятельности. За несколько лет самостоятельного существования Республики Казахстан принято большое количество законов и др. нормативных актов, направленных на регулирование многих сторон жизни людей. За это время процесс законотворчества шел ускоренными темпами.

Закон должен защищать жизнь, здоровье человека, его свободу, достоинство и честь от тех, кто покушается на эти естественные права. Поэтому, само собой разумеется, что человек должен знать законы, которые защищают его права и свободы. Изучение законов дает возможность понять, какое государство строится в Казахстане, какие права и свободы имеют граждане и кем защищаются законные интересы человека в случае нарушения их должностными лицами, другими гражданами и т.д.

Особая роль в построении правового государства, в обеспечении законности и правопорядка в стране, принадлежит правоохранительным органам. Именно по деятельности органов уголовного преследования — дознания и следствия, прокурора (государственного обвинения) и др., от их грамотности и строгого соблюдения закона, простые граждане судят о степени цивилизованности общества. Очень важно, в связи с этим, обратиться к понятию уголовного закона, вопросу о действии уголовного закона и предупредительной роли уголовного закона.

Актуальность данной темы, определяется теми задачами, которые сегодня стоят перед Казахстаном, важности неукоснительного соблюдения законов всеми членами общества, поддержания правопорядка на должном уровне.

 

1. Уголовный закон, его признаки и

значение.

 

В соответствии с Конституцией РК принятие уголовного законодательства находится в ведении органов государственной власти. Уголовный закон представляет собой принятый парламентом нормативно-правовой акт, содержащий нормы, которые устанавливают принципы и основание уголовной ответственности, определяют, какие деяния являются преступлениями и какие наказания подлежат применению к лицам, совершившим преступления, а также условия освобождения от уголовной ответственности и наказания. Характеризуется неоднократным применением.

Уголовный закон может выступать в виде отдельной нормы или нескольких норм, содержащихся в отдельном нормативно-правовом акте, либо в виде систематизированного свода законов (кодекса). Характерной особенностью казахстанского уголовного закона является его кодифицированность. Действующее казахстанское законодательство полностью кодифицировано. Нормы, определяющие преступность деяния и его наказуемость, могут содержаться в других нормативно-правовые акты, однако в соответствии с ч.1 ст.1 УК такие новые законы подлежат включению в УК и не могут применятся самостоятельно. Как нормативно-правовой акт уголовный закон является формой выражения уголовного права и его единственным источником[2].

Признаки уголовного закона. Уголовный закон принимается парламентом РК. и подписывается Президентом. Президент либо подписывает, либо возвращает с официальными замечаниями. После подписания президентом УЗ присваивается номер. Должен быть опубликован в течении 7 дней после подписания Президентом. Вступает в силу в ординарном, либо экстраординарном порядке:

Ординарный порядок – т.е. обычный, по истечению 10 дней, после дня его полного официального опубликования.

Экстрадинарный порядок – (становится правилом), а) с даты указанной в законе (более или менее 10 дней); б) на следующий день после его официального опубликования.

Значение уголовного закона. Уголовный закон является юридической базой для осуществления правосудия по уголовным делам, реализации уголовной политики государства в сфере борьбы с преступностью. Деятельность органов предварительного расследования, а также суда по осуществлению правосудия, основана на строгом соблюдении уголовного закона.

Уголовный закон имеет большое предупредительное и воспитательное значение. Самим фактом своего существования уголовный закон сдерживает неустойчивых лиц склонных к совершению преступлений и формирует у граждан отрицательное отношение к общественно-опасным действиям (преступлениям).

Структура уголовного закона. Уголовный Кодекс состоит из 2 частей: Общей и Особенной. Общая часть включает нормы, устанавливающие принципы и общие положения уголовного права, а также определяющие его важнейшие институты: понятие преступления (ст.14-18), вины (ст.24-28), неоконченного преступления (ст.29-31) и др. В Особенной части помещены нормы, которые определяют, какие общественно опасные деяния являются преступлениями, и устанавливают наказания, применяемые к лицам, совершившим преступления[3].

Общая часть состоит из 6 разделов: Уголовный закон; Преступление; Наказание; Освобождение от уголовной ответственности и наказания; Уголовная ответственность несовершеннолетних; Принудительные меры медицинского воздействия. Содержит 8 глав и 95 статей.

Особенная часть состоит из 7 разделов: Преступления против личности; Преступления в сфере экономики; Преступления против общественной безопасности и общественного порядка; Преступления против государственной власти; Преступления против военной службы; Преступления против мира и безопасности человечества. Содержит 7 глав и 298 статей.

Структурно статьи Общей части отличаются от статей Особенной части. Статьи Общей части состоят из одного элемента – диспозиции, в которой формулируются нормы-принципы, нормы-декларации или нормы-определения. Статьи Особенной части состоят из 2 частей – диспозиции и санкции, хотя в действующем УК имеются нормы, лишенные санкций (нормы-определения), в частности примечания к ст.171 (определяющие крупный размер незаконного предпринимательства) или ст.285 (понятие должностного лица).

Диспозицией именуется элемент УК, содержащий признаки конкретного преступного деяния. Она бывает простая, описательная, ссылочная и бланкетная:

Простая диспозиция. содержит наименование преступления, но не дает его определения.

Описательной признается диспозиция, которая не только называет преступление, но и содержит его описание.

Ссылочная диспозиция не содержит указания на признаки преступления, а отсылает для этого к другой норме УЗ.

Бланкетной признается диспозиция, которая не определяет признаков преступления в УЗ, а отсылает для этого к другим законам или нормативно-правовым актам других отраслей права.

В УК имеются так называемые смешанные диспозиции, содержащие элементы ОД и БД, либо БД и СД.

 

 

 

2. СТРУКТУРА УГОЛОВНОГО ЗАКОНА

 

Под структурой уголовного закона понимают подчиненную определенным техническим правилам форму выражения зако­нодательной воли. Как Общая, так и Особенная части делятся на статьи. Каждая статья в свою очередь содержит одну или несколько частей с соответствующей нумерацией. Части ста­тей могут существенно отличаться и по содержанию, и по мере наказания. Поэтому в процессуальных документах очень важ­но учитывать не только статью, но и ее часть.

В структуре правовой нормы выделяют три элемента: гипо­тезу, диспозицию и санкцию. Но такая структура характерна лишь для норм некоторых отраслей права. Уголовно-правовые нормы отличает специфика их построения.

Исходя из понимания гипотезы как условия, при котором применяется правовая норма, очевидно, что ее функции в уго­ловном законе выполняют статьи Общей части. Так, лицо мо­жет быть подвергнуто уголовной ответственности, если оно достигло возраста, указанного в законе, совершило преступле­ние умышленно или по неосторожности, и на момент совер­шения преступления было признано вменяемым.

В нормах же Особенной части гипотеза подразумевается в виде условия, чтобы избежать излишней громоздкости описа­ния конкретного преступления. Поэтому в статьях Особенной части выделяют диспозицию и санкцию.

Центральное место в структуре статьи занимает диспози­ция.

Диспозиция — это часть статьи, содержащая определение кон­кретного преступного деяния. Содержание диспозиций отли­чается большим разнообразием. Однако при любом способе законодательной техники законодатель не может (да и не дол­жен) дать исчерпывающие описания всех признаков опреде­ленного состава преступления. Язык закона должен отличать­ся лаконизмом, способностью охвата соответствующей фор­мулировкой повторяющихся, типических ситуаций. В зависи­мости от особенностей построения диспозиции подразделяют­ся на четыре основных вида: простые, описательные, бланкет­ные и ссылочные.

Простая диспозиция только называет преступное деяние, не раскрывая его признаков: статья 125 УК — “Похищение человека”, статья 261 УК — “Склонение к потреблению нарко­тических средств или психотропных веществ”, статья 389 УК — “Утрата военного имущества”. Чаще всего причиной су­ществования простых диспозиций сама уголовно-правовая те­ория считает очевидность признаков преступного деяния.

Описательная диспозиция называет преступление и непос­редственно в законе определяет его признаки: статья 175 УК — “Кража”, статья 120 УК — “Изнасилование”, статья 237 УК — “Бандитизм”. В уголовном законодательстве наиболее предпоч­тительны диспозиции данного вида, поскольку являются более эффективными в правоприменительном смысле.[4]

Бланкетные диспозиции представляют собой специфичес­кий способ формулирования уголовно-правовых предписаний. Они являются наиболее ярким свидетельством взаимосвязи уго­ловного права с другими отраслями. Бланкетной является дис­позиция, которая в самом уголовном законе не определяет при­знаков преступного деяния, а отсылает к другим законам или нормативным правовым актам. Указание на нормы других от­раслей права дается обычно в общей форме, путем упомина­ния соответствующих нормативных актов или правил. Приме­ром бланкетных диспозиций являются статьи об ответствен­ности за “Нарушение правил охраны труда” — статья 152 УК, “Нарушение законодательства о континентальном шельфе Рес­публики Казахстан и об исключительной экономической зоне Республики Казахстан” — статья 284 УК.

Ссылочной называется диспозиция, которая не содержит признаков преступления, а отсылает к другой статье или части статьи уголовного закона, где эти признаки названы или рас­крываются. Например, ответственность за “Убийство” (часть первая статьи 96 УК) наступает в случае, если оно совершено без отягчающих и смягчающих обстоятельств. Перечень отяг­чающих обстоятельств предусмотрен в части второй этой же статьи, а смягчающие обстоятельства указаны в статьях 97,98, 99 и 100 УК Республики Казахстан. Ссылочными являются также диспозиции статей 106,209,297 УК.

Та или иная формулировка уголовно-правового предписа­ния влияет на достижение целей частной и общей превенции. Поэтому важно, чтобы соответствующий уголовно-правовой запрет был сформулирован так, чтобы он правильно понимал­ся всеми гражданами, побуждал к отказу от противоправного поведения. “Буква” уголовного закона должна быть обозначе­на в тексте так, чтобы она служила гарантией законности при расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел.

При характеристике санкции принято считать, что она пред­ставляет собой ту меру воздействия, которая применяется судеб­ными органами к лицам, совершившим преступления. В соответ­ствии со статьей 52 УК суд избирает наказание в пределах, уста­новленных соответствующей статьей Особенной части УК.

Санкция — это часть статьи Особенной части, определяю­щая вид и размер наказания. Нет одинаковых преступлений даже одного вида. Поэтому для соответствующей оценки име­ющихся всегда индивидуальных особенностей законодатель строит различные виды санкций, что в полной мере может обес­печить принцип индивидуализации наказания[5].

Статьи уголовного закона содержат относительно-опреде­ленные и альтернативные санкции.

Относительно-определенная санкция указывает на вид и раз­мер наказания. Такая санкция предоставляет суду возможность широкой индивидуализации. Выделяют два ее основных вида: санкция, определяющая только высший предел уголовного на­казания, и санкция, предусматривающая как высший, так и низший пределы. Примером санкции первого вида могут слу­жить санкции части первой статьи 101 УК — “Причинение смерти по неосторожности”; части второй статьи 134 УК — “Подмена ребенка” и т. д. При этом низшим пределом наказа­ния является минимальный размер, установленный для данно­го вида наказания. Если это лишение свободы — 6 месяцев, ограничение свободы — 1 год, арест — 1 месяц, штраф — в размере 25 месячных расчетных показателей, установленных законодательством Республики Казахстан или в размере зара­ботной платы или иного дохода осужденного за двухнедель­ный период.

Разновидностью относительно-определенных санкций вто­рого вида выступают санкции, предусмотренные статьями 162 УК — “Наемничество”, частью второй статьи 181 УК — “Вы­могательство”, 241 УК — “Массовые беспорядки”.

Альтернативная санкция содержит указание на два или не­сколько основных наказаний, из которых лишь одно избирает­ся судом. Например, за совершение умышленного убийства в состоянии аффекта (ст. 98 УК) альтернативно может быть назначено ограничение свободы или арест, или лишение сво­боды. Небрежное хранение огнестрельного оружия (ст. 253 УК) наказывается исправительными работами или ограничением свободы, или арестом, или лишением свободы.

Создание того или иного вида диспозиции или установле­ние вида санкции в каждой статье Особенной части уголовно­го закона всегда тщательно продумано и подчинено цели обес­печить максимальную эффективность действия уголовной нор­мы в борьбе с преступностью[6].

 

 

5. ТОЛКОВАНИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА

 

Под толкованием закона понимается выяснение подлинной воли законодателя, выраженное в законе, раскрытие его со­держания.

Необходимость толкования возникает не только в связи с неясностью и неполнотой текста некоторых законов, необходимостью отграничения данного закона от других и т.д., но и во всех случаях его применения.

Толкование закона способствует правильному пониманию законодательства, укреплению законности. Толкование закона различается:

а) по субъекту (кто толкует) — аутентическое, легальное, судебное.

б) по объему (т.е. круг деяний, на которые распространяет­ся действие данного закона) — буквальное, распространитель­ное, ограничительное;

в) по приемам (каким образом проводится толкование) — грамматическое, систематическое, историческое.

Аутентическое толкование — это толкование, даваемое са­мим законодателем. Аутентическое толкование имеет силу за­кона и имеет обязательный характер.

Легальным называется толкование, даваемое органом, специ­ально на то уполномоченным законом. Легальное толкование законов так же, как и аутентическое толкование, имеет силу за­кона и носит обязательный характер. Так, в соответствии с пунк­том 4 статьи 72 Конституции РК Конституционный совет Рес­публики Казахстан “дает официальное толкование норм Консти­туции”.

Судебным называется толкование, даваемое судом при рас­смотрении конкретного уголовного дела. Оно обязательно толь­ко по данному делу и после вступления приговора в законную силу приобретает силу закона.

Особым видом судебного толкования являются норматив­ные постановления Пленума Верховного Суда Республики Ка­захстан.

Особенность такого толкования заключается в том, что оно дается не по конкретному уголовному делу, а на основе изуче­ния и обобщения судебной практики и судебной статистики по всем делам данной категории и обязательно для всех судов, других органов и должностных лиц, применяющих уголовный закон, по которому дано разъяснение.

Примером такого судебного толкования являются руково­дящие разъяснения Пленума Верховного Суда Республики Ка­захстан, данные в Постановлении от 23 апреля 1993 г. “О прак­тике применения судами законодательства, регламентирующе­го ответственность за изнасилование”[7]¹.

Докторским (или научным) является толкование, давае­мое научными учреждениями, учеными и практическими ра­ботниками в учебниках, монографиях, научно-практических комментариях, докладах и лекциях действующего уголовного законодательства. Оно не имеет обязательной силы, но помо­гает правильному пониманию и применению уголовного зако­нодательства.

Буквальным называется толкование, когда закону придается смысл в точном соответствии с его текстом. Этот вид толкова­ния по объему, как правило, является наиболее распростра­ненным в практике.

При распространительном (расширительном) толковании за­кону придается более широкий смысл, чем это вытекает из его буквального текста.

В результате распространительного толкования уголовный закон применяется к случаям, непосредственно в тексте зако­на не названным, но подразумеваемым в нем.

Распространительное (расширительное) толкование следу­ет отличать от аналогии, отмененной в уголовном праве. Если при распространительном толковании уголовный закон при­меняется к случаям, непосредственно в тексте закона не на­званным, но подразумеваемым в нем, то при аналогии уголов­ный закон применяется к случаям, не предусмотренным зако­ном, но являющимся сходными с описанными в законе.

При ограничительном толковании закону придается более узкий смысл, чем это вытекает из его буквального текста. Например, ограничительное толкование субъективных призна­ков покушения дал Пленум Верховного Суда республики в Постановлении от 23 декабря 1994 г. “О применении судами законодательства, регламентирующего ответственность за по­сягательство на жизнь и здоровье граждан” применительно к действовавшему тогда УК Казахской ССР, указав, что поку­шение на умышленное убийство возможно лишь с прямым умыслом. Что касается Уголовного кодекса Республики Ка­захстан, то применительно к нему это толкование будет бук­вальным, поскольку полностью вытекает из текста части третьей статьи 24 УК.

Грамматическое (филологическое) толкование состоит в вы­яснении смысла закона путем грамматического анализа его тек­ста (этимологического и синтаксического разбора текста зако­на, в разъяснении значения и смысла употребляемых в законе слов, понятий, терминов).

Для правильного применения закона имеет значение смысл каждого слова, согласование слов в роде и падеже, употреб­ленная в законе пунктуация и т.д.

Особенно важно для уяснения закона определение смысла употребляемых в законе терминов, понятий.

Разъяснение употребляемых в законе терминов, понятий мо­жет быть дано в самих нормах уголовного закона. Например, смысл понятия “должностное лицо” раскрывается в примеча­нии к статье 307 УК.

Определение смысла слова, понятий, терминов, употреб­ляемых в законе, дается нередко и в нормативных постанов­лениях Пленума Верховного Суда республики.

Так, например, разъяснение понятия “исключительные обстоятельства”, учитываемые судом при назначении наказа­ния более мягкого, чем предусмотрено законом, дано в Пос­тановлении Пленума Верховного Суда республики от 24 июня 1993 г. “О соблюдении судами законности при назначении на­казания” (п. 25 постановления)[8].

Систематическое толкование заключается в выяснении смысла закона путем сопоставления его с другими законами, установления его места в системе действующего уголовного законодательства, в сопоставлении различных норм и статей Уголовного кодекса.

Так, например, для уяснения основания уголовной ответ­ственности за умышленное причинение тяжкого вреда здо­ровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, предусмотренное статьей 109, необходимо сопоста­вить данную статью с другими статьями Уголовного кодекса: ст. ст. 66,103.

Историческое толкование состоит в установлении смысла закона путем изучения истории и причины издания данного уголовного закона. При историческом толковании изучаются проекты уголовного закона, пояснительные записки к проек­там, выступления в законодательных органах, учитывается конкретная социально-политическая обстановка в стране в мо­мент издания закона.

Все приемы толкования уголовных законов тесно связаны между собой.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Изучение законов дает возможность понять, какое государство строится в Казахстане, какие права и свободы имеют граждане и кем защищаются законные интересы человека в случае нарушения их должностными лицами, другими гражданами и т.д.

В работе было отмечено, что уголовное право как отрасль права входит в общую систему права РК и обладает чертами и принципами, присущими праву в целом (нормативность, обязательность и т.д.). В тоже время, лицо, совершившее преступление имеет право на объективную оценку его действий и справедливое наказание. – привлекать к уголовной ответственности и назначать наказание, в строгом соответствии с требованиями закона. УП состоит из Общей (уголовный закон, преступление и наказание) и Особенной (нормы содержащие описание конкретных преступлений и наказаний предусмотренных за их совершение) частей. Конституция РК объявила человека, его права и свободы высшей ценностью и указала, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства (ст. 2 УК). Поэтому главной задачей УК является охрана прав и свобод человека и гражданина. Они могут понять, какие деяния законодатель считает вредными и опасными для личности, общества и государства.

Предупредительная роль УК заключается как в формировании у граждан установки на необходимость соблюдения существующих в государстве общественных отношений, не причинения вреда охраняемым ценностям, так и в удержании неустойчивых в моральном отношении лиц от совершения преступлений под страхом уголовной ответственности и наказания.

УК решает указанные задачи, устанавливая основания и принципы уголовной ответственности, определяя, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливая виды и размеры наказаний, и иные меры уголовно — правового характера за совершение преступлений. Все они находятся в тесной связи и взаимообусловленности.

Таким образом, во-первых, нет преступления без указания на то в законе, и, во-вторых, нет наказания без указания на то в законе. Принцип законности пронизывает все нормы и институты УК. Ст. 8 УК называет в качестве основания уголовной ответственности совершения деяния, содержащие все признаки состава преступления названные в УК. Принцип справедливости должен индивидуализировать ответственность и наказание. Справедливость, с одной стороны, выражена в соразмерности наказания совершенному деянию и, с другой стороны, в соответствии назначенного наказания личности осужденного (в целях его исправления).

В соответствии с Конституцией РК принятие уголовного законодательства находится в ведении органов государственной власти. Нормы, определяющие преступность деяния и его наказуемость, могут содержаться в других нормативно-правовые акты, однако в соответствии с ч.1 ст.1 УК такие новые законы подлежат включению в УК и не могут применятся самостоятельно. и подписывается Президентом. Уголовный закон имеет большое предупредительное и воспитательное значение. Уголовный Кодекс состоит из 2 частей: Общей и Особенной. Содержит 8 глав и 95 статей.

Особенная часть состоит из 7 разделов: Преступления против личности; Преступления в сфере экономики; Преступления против общественной безопасности и общественного порядка; Преступления против государственной власти; Преступления против военной службы; Преступления против мира и безопасности человечества. Содержит 7 глав и 298 статей.

В УК имеются так называемые смешанные диспозиции, содержащие элементы ОД и БД, либо БД и СД.

Относительно- определённая санкция указывает вид наказания и его max и min пределы, либо только max предел наказания.

Этот принцип нашёл отражение в Конституции РК, в которой записано, что «Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением». Действие УК РК распространяется также на преступления,  совершенные  на  континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Республики Казахстан. Иммунитет распространяется и на территории посольств и дипломатических представительств, а также, на основании международных договоров, на места расположения иностранных воинских соединений на территории другого государства.

Лица, пользующиеся правовым иммунитетом, обязаны соблюдать законы страны пребывания, и могут нести ответственность за совершение уголовного преступления или в своей стране, или, в случае согласия своего правительства, в стране пребывания. 2. Граждане РК и постоянно проживающие в РК лица без гражданства, совершившие преступление вне пределов РК, подлежат уголовной ответственности,  если совершенное ими деяние признано преступлением в государстве, на территории которого оно было совершено, и если эти лица не были осуждены в иностранном государстве. 3. Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в РК, совершившие преступление вне пределов РК, подлежат уголовной ответственности по УК РК в случаях, предусмотренных международным договором РК (фальшивомонетчики, террористы, наркотики и т.д.)

4. Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в РК, совершившие преступление вне пределов РК, подлежат уголовной ответственности по УК РК в случаях, если преступление направлено против интересов РК, они не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Конституция РК. А., 2000.
2. Уголовный кодекс РК. – А., 2000.
3. Уголовно — Процессуальный Кодекс РК.- А., 2002 – 166с.
4. Гражданский Кодекс Республики Казахстан. А., 2000.
5. Комментарий к Уголовному кодексу РК. А., 1999.
6. Актуальные проблемы правовой реформы в Казахстане. — Алматы, 1995.
7. Нарикбаев М. Актуальные вопросы применения нового уголовного и уголовно-процессуального законодательства РК. – Астана, 1999.
8. Мукамбаева Г.А. Законность и правовая саморегуляция личности. — Бишкек, 1992.
9. Основы государства и права РК. Алматы, 1997.
10. Толеубекова Б. Уголовно-процессуальное право РК. – А., 1998 – 429с.
11. Уголовное право РК – А., 1998 – 480с.

 

 

[1] Конституция РК. А., 2000.

[2] Уголовное право. Общая часть. //П/р Н.И. Ветрова, Ю.Л. Ляпунова – М., 1997. 35 Стр.

[3] Комментарий к Уголовному кодексу РК. А., 1999.

[4] Уголовный кодекс РК. – А., 2000.

[5] Прохоров В.С. Преступление и ответственность. Л., 1984. 85 стр.

[6] Халфина Р. О. Право как средство социального управления, М., Наука, 1988, 254 с.

[7] См.: Вестник Верховного Суда Республики Казахстан. 1993. №12. С 31-34

[8] Вестник Верховного Суда Республики Казахстан. 1993. № 2. С. 38.