Реферат. ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

 

 

ТЕМА: «ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА»

 

ПЛАН ИЗЛОЖЕНИЯ:

 

1. Привлечение лица в качестве обвиняемого.
   2. Задача.

 

 

 

 

 

Использованная литература:

Нормативные акты:

• Конституция Республики Казахстан – Алматы, 1995 г.
• Уголовный кодекс Республики Казахстан – Алматы, 1997 г.
• Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан – Алматы, 1997 г.
• Учебник: Уголовный процесс- Под редакцией Лупинской П. А., М., Изд. «Юристъ», 1995г.

 

 

 

 

 

 

 

1. Обвиняемый относится Уголовно-процессуальным кодексом Республики Казахстан (в дальнейшем сокращенно УПК РК) к участникам процесса, то есть является лицом активно участвующим в ходе всего уголовного судопроизводства. Обвиняемым, по определению данному в части 1 статьи 69 УПК РК, «признается лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого, либо лицо, в отношении которого в суде возбуждено уголовное дело частного обвинения, а также лицо, в отношении которого составлен и утвержден начальником органа дознания протокол обвинения». В соответствии с этим обвиняемый наделяется права, которые позволяют ему отстаивать свои права и законные интересы всеми средствами и способами, не противоречащими закону. Перечень этих прав приводится в части 2 статьи 69 УПК РК.

            В качестве обвиняемого лицо вступает уже на стадии предварительного расследования и пребывает в этом статусе до момента назначения главного судебного разбирательства. Рассмотрим тот юридический факт с которого лицо привлекается в ходе уголовного процесса в качестве обвиняемого. В УПК РК этому вопросу отведена отдельная глава 25 – «Привлечение в качестве обвиняемого». С момента вынесения следователем (дознавателем) постановления о возбуждении уголовного дела, в процессе предварительного расследования им проводится работа по установлению обстоятельств, способствовавшие совершению преступления. Привлечение в качестве обвиняемого органом предварительного следствия служит юридическим фактом, порождающим уголовно-процессуальные отношения между обвиняемым, следователем и прокурором. УПК РК допускает привлечение в качестве обвиняемого на основании, которое приводится в части 1 статьи 206:

«При наличии достаточных доказательств, дающих основания для предъявления обвинения в совершении преступления, следователь выносит мотивированное постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого».

Достаточность доказательств определяет сам следователь, руководствуясь внутренним убеждением и требованиями закона о всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела. Совокупность и качество собранных доказательств должно быть таким, чтобы у следователя не возникало сомнений относительно то, что он привлекает в качестве обвиняемого лицо, совершившее преступление. Если на начальном этапе расследования имелись сведения о наличии какого-либо из обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу или позволяющих выдвинуть версии о возможности совершения преступления другими лицами, то к моменту принятия решения о привлечении в качестве обвиняемого эти сведения должны быть проверены и опровергнуты. Вместе с тем от следователя не требуется располагать к этому моменту исчерпывающей совокупностью доказательств. Процессуальный порядок привлечения в качестве обвиняемого предусматривает определенную последовательность действий:

1. Составление мотивированного постановления о привлечении конкретного лица в качестве обвиняемого (см. вышеприведенная часть 1 статья 206);
2. Сообщение следователем этому лицу о дне предъявления обвинения и праве на приглашение защитника (часть 2 статья 206);
3. Предъявление самого обвинения указанному лицу, часть 1 статья 209:

«Обвинение предъявляется в присутствии защитника, если участие защитника обязательно по закону или об этом ходатайствовал обвиняемый, и не позднее трех суток с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого. В случае неявки обвиняемого или его защитника обвинение может быть предъявлено и по истечении трех суток»;

4. Одновременно обвиняемому следователем разъясняется сущность предъявленного обвинения (часть 4 статья 209);
5. На постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого, после выполнения вышеприведенной последовательности действий действующими лицами и удостоверения следователем в личности обвиняемого, ставятся подписи обвиняемого, защитника и следователя. В случае отказа обвиняемого от подписи следователь и защитник, если он участвовал при предъявлении обвинения, удостоверяют на постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, что текст постановления обвиняемому объявлен (часть 5 и 6, статья 209);
6. Обвиняемому вручается копия постановления о привлечении его в качестве обвиняемого (часть7, статья 209).

Само постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого, вернее его содержание и форма, должны отвечать требованиям, указанным в части 1,2 и 3 статьи 207:

          «1. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого должны быть указаны:

     1) время и место его составления; кем составлено постановление; фамилия, имя и отчество лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, число, месяц, год и место его рождения;

     2) описание инкриминируемого обвиняемому преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со статьей 117 настоящего Кодекса;

     3) уголовный закон (статья, часть, пункт), предусматривающий ответственность за данное преступление.

2. При обвинении в нескольких преступлениях в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого должно быть указано, какие конкретные действия вменяются обвиняемому, по каждой из статей (части, пункту) уголовного закона.
3. Постановление должно содержать решение о привлечении лица в качестве обвиняемого по расследуемому делу».

УПК РК требует, чтобы копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого в течение двадцати четырех часов после его вынесения направлялось прокурору. В случае неявки обвиняемого, находящегося на свободе, обвинение ему предъявляется в день привода. При этом следователь должен принять меры к обеспечению участия защитника при предъявлении обвинения (часть 2 статья 209). Перед предъявлением обвинения следователь должен удостовериться в личности обвиняемого. Данное требование рассчитано на случай, когда следователь вызывает обвиняемого, ранее не допрашивавшегося по делу. Поэтому в таких случаях при вызове обвиняемый должен иметь при себе документы, удостоверяющие личность.

 Необходимо отметить, что после предъявления обвинения следственные действия продолжаются и поэтому возможна ситуация, когда возникает необходимость в изменении и дополнении обвинения или прекращение уголовного преследования в части обвинения. Данные случаи находят свое отражение и решение в статье 210:

«1. Если при производстве предварительного следствия возникнут основания для изменения предъявленного обвинения или для его дополнения, следователь обязан с соблюдением требований статьи 207 настоящего Кодекса составить новое постановление о привлечении в качестве обвиняемого и предъявить его обвиняемому в порядке, установленном статьями 208-209 настоящего Кодекса.

3. Если в ходе предварительного следствия предъявленное обвинение в какой-либо части не нашло подтверждения, следователь своим постановлением прекращает уголовное преследование в этой части, о чем уведомляет обвиняемого и других участников процесса с вручением копии принятого решения».

 

2. Задача

Условие: В следственный отдел из городской больницы сообщили по телефону, что ночью туда был доставлен гражданин Котов с колото-резаной проникающей раной груди. Следователь выехал в больницу, но допросить Котова не удалось ввиду его тяжелого состояния. Дежурный врач пояснил, что Котов был привезен в 2 часа ночи и он рассказал врачам, что ночью возвращался по шоссе. Его остановили двое неизвестных и потребовали деньги и куртку. Котов отказался и оказал им сопротивление. Тогда один из преступников ударил его ножом. А другой сорвал с него куртку и забрал из пиджака деньги в сумме 3000 тенге. В это время на шоссе появилась машина и преступники скрылись. Шофер доставил Котова в больницу. Эти сведения были записаны в истории болезни Котова. Как сказали врачи, допросить Котова можно будет не раньше, чем через сутки. На вопрос о характере телесных повреждений врач пояснил, что они относятся к разряду тяжких и опасных для здоровья.

Вопрос: Имеются ли в данном случае повод и основание для возбуждения уголовного дела? Какое решение должен принять следователь и почему? Составить процессуальный акт.

Ответ: В приведенном примере можно выделить следующие факты

• сообщение из городской больницы в следственный отдел о том, что туда был доставлен некий Котов с колото-резаной проникающей раной груди;
• нанесенные телесные повреждения гражданину Котову относятся к разряду тяжких и опасных для здоровья;
• записанные а истории болезни со слов Котова обстоятельства произошедшего события, в результате которого он получил данные телесные повреждения.

Согласно части 1 статьи 177 УПК РК, поводами к возбуждению уголовного дела служат:

     1) заявления граждан;

     2) явка с повинной;

     3) сообщение должностного лица государственного органа или лица, выполняющего управленческие функции в организации;

     4) сообщение в средствах массовой информации;

     5) непосредственное обнаружение сведений о преступлении должностными лицами и органами, правомочными возбудить уголовное дело.

В нашем случае поводом к возбуждению уголовного дела будет первый приведенный факт. Основанием к возбуждению уголовного дела «…является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления, при отсутствии обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу» (часть 2 статьи 177 УПК РК). Согласно указанного второго факта, имеются признаки преступления —

совершенно  общественно опасное действие (разбой), запрещенное Уголовным Кодексом под угрозой наказания. Отвечая на первый вопрос, можно констатировать наличие повода и основания для возбуждения уголовного дела. Для того, чтобы считать, что имеется основание к возбуждению уголовного дела не обязательно иметь вполне достоверный вывод о готовящемся или совершенном преступлении.

По условиям данной задачи, следователь должен вынести постановление о возбуждении уголовного дела и принять к своему производству. Для этого следователь должен получить от администрации или дежурного врача городской больницы сообщение о совершенном преступлении в письменной форме, дополненное выписками из истории болезни Котова (факт третий). Затем составить постановление, в котором необходимо указать время и место его вынесения, кем оно составлено, повод и основания к возбуждению дела, статья уголовного закона (грабеж), по признакам которой оно возбуждается. Копию постановления о возбуждении уголовного дела в течение двадцати четырех часов направить городскому (районному) прокурору. Гражданина Котова, пострадавшего от совершения преступления, одновременно с возбуждением уголовного дело необходимо  признать потерпевшим. Постановление о возбуждении уголовного дела будет выглядеть в нашем случае приблизительно так.

 

 

 

 

 

 

Постановление о возбуждении уголовного дела

и принятии его к своему производству

 

1 апреля 1999 г.                                  г. Алматы, Алмалинский р-н

 

     Следователь  отдела предварительного расследования РОВД Алмалинского р-на Шерлок Холмс, рассмотрев заявление Глав. врача Больницы Алмалинского р-на Айболита А.Й.

 

установил:

 

Как следует из сделанного заявления Глав. врача Айболита А.Й., в городскую больницу ночью 2.00 31.03.99г. был доставлен гражданин Котов с колото-резаной проникающей раной груди.  Котов пояснил дежурному врачу, что ночью возвращался по шоссе. Его остановили двое неизвестных и потребовали деньги и куртку. Котов отказался и оказал им сопротивление. Тогда один из преступников ударил его ножом. А другой сорвал с него куртку и забрал из пиджака деньги в сумме 3000 тенге. В это время на шоссе появилась машина и преступники скрылись. Шофер доставил Котова в больницу. Данный рассказ зафиксирован дежурным врачом в истории болезни. Характер телесных повреждений Котова врачи относят к разряду тяжких и опасных для здоровья.

Принимая  во  внимание,  что  в  рассмотренных  материалах   имеются достаточные    данные,    указывающие    на    признаки     преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 179 УК РК, по которому, согласно ст.  191 УПК Республики Казахстан, производство предварительного следствия является обязательным, руководствуясь ст. ст. 177, 183, 186 и  ч.  2  ст. 194 УПК Республики Казахстан,

 

                               постановил:

1. Возбудить уголовное дело по факту совершения разбоя организованного группой лиц с причинением тяжкого вреда здоровью по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.179

  УК РК, о чем сообщить заявителю Айболиту А.Й., потерпевшему Котову.

2. Уголовное дело принять к  своему  производству  и  приступить  к производству предварительного следствия.
3. Копию постановления направить прокурору Алмалинского р-на.

 

     Следователь

отдела предварительного расследования РОВД Алмалинского р-на Шерлок Холмс