Россия, благодаря во многом геостратегическому «гению» Путина, оказалась в положении, которое по своему драматизму и разрушительности существенно превосходит ситуацию СССР во времена афганской войны. Это надо понимать. Тогда, в 1979–1989 годах, Советский Союз втянулся в затяжной и бесперспективный конфликт, унесший жизни порядка 15 тысяч советских солдат. Это было тяжелое, травмирующее десятилетие, ускорившее крушение советской империи. Однако по сравнению с текущей реальностью — это выглядит почти как локальный эпизод.
Согласно различным независимым источникам и оценкам западной разведки, потери России в Украине к 2025 году приблизились к одному миллиону человек, если учитывать как убитых, так и тяжело раненых. Это катастрофическая цифра — не только с военной, но и с демографической точки зрения. Миллион — это не просто статистика. Это разорванные семьи, опустевшие дома, целые регионы, потерявшие трудоспособных мужчин.
И вот на этом фоне мир запускает вторую волну изоляции. Новые санкции, принятые коллективным Западом в 2025 году, бьют уже не только по военному сектору или финансам, а по самому нутру российской экономики — технологическим цепочкам, энергетическому сектору, логистике. С каждым месяцем российская промышленность все сильнее деградирует, лишаясь западных компонентов, станков и технологий. Это не просто торможение — это технологическое обнуление.
Наряду с этим, мы наблюдаем возвращение стратегии «неорейганизма» — внешнеполитической доктрины США, направленной на системное ослабление геополитического противника. Как когда-то Рональд Рейган добивался истощения СССР через гонку вооружений и падение нефтяных цен, так и сегодня Вашингтон действует в схожем ключе: массированные поставки оружия союзникам, информационное давление, кибероперации, экономическое удушение.
Важнейшим элементом этой новой стратегии стала позиция Саудовской Аравии. Эр-Рияд, в союзе с США, начал агрессивную игру на нефтяном рынке, искусственно снижая цены. Это наносит тяжелый удар по бюджету России, который по-прежнему зависит от экспорта нефти и газа. Стагнация доходов при растущих военных расходах — прямая дорога к банкротству.
Политическая система внутри России в таких условиях входит в стадию лихорадки. Централизация власти, подавление любых форм оппозиции, милитаризация общества и экономика, работающая на износ — всё это классические признаки позднего, дряхлеющего режима. Система удерживается лишь на страхе, пропаганде и силовом контроле. Но история знает: подобные конструкции рано или поздно рушатся. И чем жестче структура — тем сильнее её обвал.
Необходимо признать: Россия сегодня стоит на пороге масштабного кризиса — возможно, самого глубокого в её современной истории. Он не только экономический или военный. Это кризис идентичности, смысла и пути. Без серьёзной внутренней трансформации, без отказа от авантюризма и имперского мышления, страна рискует не просто ослабнуть, а распасться. Повторится ли судьба Советского Союза? Или мы станем свидетелями еще более драматичных событий — покажет ближайшее будущее. И вот как это может быть.
Возможные сценарии распада России
Если рассматривать нынешнюю ситуацию не как временный кризис, а как преддверие системного обвала, то неизбежно возникает вопрос: как может выглядеть распад современной России? Рассмотрим несколько наиболее вероятных сценариев.
- «Империя трещит по швам»: этнический сепаратизм
Россия — многонациональное государство, включающее десятки республик и автономных округов. Многие из них имеют собственную идентичность, язык, культуру и — главное — ощущение отчуждённости от центра. В условиях ослабления федеральной власти и экономического краха республики Северного Кавказа, Татарстан, Башкортостан, Якутия (Саха), Тыва и Бурятия могут заявить о независимости или автономии, ссылаясь на примеры распада СССР или Югославии.
Потенциальные катализаторы:
- Массовая бедность и голод,
- Милитаризация регионов без перспективы,
- Поддержка извне (в том числе диаспорами и зарубежными союзниками),
- Внутренние вооружённые конфликты.
- «Сибирская республика»: экономический федерализм
Регионы с богатыми ресурсами, такие как Ханты-Мансийский округ, Красноярский край, Ямал, Иркутская область, давно питают центр, не получая взамен адекватного развития. При полном разрушении централизованного управления они могут объединиться в экономически независимый блок — возможно, даже под негласным патронажем Китая.
Так может возникнуть Сибирская (или Уральская) республика — федеративное образование с ориентацией на восточные рынки и прагматичный подход к управлению.
- «Военный распад»: регионы под контролем силовиков
В условиях нарастающего хаоса возможен переход к феодальному типу управления, когда силовые структуры на местах (региональные командиры, губернаторы, главы Росгвардии, ФСБ и МВД) начинают действовать как независимые игроки. Они могут удерживать власть в своих регионах силой, блокируя внешние вмешательства. Это самый опасный сценарий: возникновение множества «мини-диктатур» с конфликтующими интересами.
- «Московская стена»: изоляция центра
Москва и часть Центральной России могут превратиться в изолированный анклав с остаточной властью, окружённый недружественными регионами. В этом сценарии Кремль превращается в осаждённую крепость, где власть цепляется за контроль над столицей и ближайшими областями, но не способна управлять остальной страной.
- «Внешнее кураторство»: раздел страны под международный контроль
Если Россия начнёт разваливаться с риском утечки ядерного оружия и масштабной гуманитарной катастрофы, возможно введение внешнего управления в ключевых зонах. Это может быть зона ООН в Мурманске, международный контроль над ядерными объектами, китайская «помощь» в Сибири или турецкое влияние на Кавказе.
Мир без России.
История распада крупных государств всегда уникальна, но в каждом случае ключевым моментом становится утрата управляемости и доверия. Россия уже перешла в фазу нестабильности. Вопрос теперь не в том, если, а как быстро и по какой модели может начаться дезинтеграция. Пока же — страна катится к пропасти, не желая признать очевидного: империи не живут вечно, особенно когда они ведут войну с собственным народом и миром одновременно.
