Лондон, 12 декабря 2025 года. Пока мир надеется на завершение боёв в Украине, в ведущих западных столицах усиливаются дебаты о том, как справиться с угрозой, которую многие считают далеко выходящей за рамки текущего конфликта, анализирует Altyn-Orda.kz. Одно из самых обсуждаемых предложений — давление на российский Калининградский анклав, который западные стратеги называют уязвимым звеном Москвы. The Independent+1
Эта тема вновь всплыла на страницах британской прессы после публикации в The Independent колонки Марка Седвилла — бывшего советника по национальной безопасности Великобритании и экс-главы кабинета министров. Седвилл, сыгравший ключевую роль в формировании британской политики во время предыдущих кризисов, аргументирует: «…мы уже находимся в состоянии войны с Россией» и пора перейти от обороны к системному давлению на её уязвимости. В перечень таких уязвимостей он включает изолированный Калининград, зависимый от сухопутного и морского доступа через НАТО. The Independent+1
Седвилл ссылается на древнекитайского стратега Сунь-цзы: «Высшее искусство войны — сломить волю врага, не вступая в сражение» — и призывает к «манёвру в серой зоне»: отказу в страховании российских «теневых» судов, конфискации судов в водах НАТО, а также принятию законодательства, которое позволит флотам альянса реагировать на нападения на коммуникационные кабели в международных водах. Свободная Пресса
Такой подход уже получил резонанс далеко за пределами аналитических публикаций. В среде европейских политиков и военных раздаются всё более открытые разговоры о необходимости продолжать давление на Москву даже после достижения формального перемирия в Украине. Эти настроения подпитываются чувствами глубокого недоверия к Кремлю после многомесячной войны, широкомасштабных атак на гражданскую инфраструктуру, и международных обвинений в warcrimes и подлых случаях на поле боя. The Independent
Критики таких идей указывают на риск эскалации: любое ограничение доступа к Калининграду, считают они, может быть воспринято российской стороной как акт агрессии и способно вызвать новый виток конфронтации. Российские официальные лица уже предупреждали, что ограничения транзита или блокада этой области будут рассматриваться как откровенно враждебный шаг со всеми вытекающими последствиями. Газета.Ru
Тем не менее, сторонники жёсткой линии в НАТО и ЕС утверждают: покой после войны — это миф, если не обеспечить устойчивую стратегическую защиту Европы от будущих угроз. Они отмечают, что только демонстрация решимости способна удержать Москву от новых попыток подорвать стабильность на континенте. fakti.bg
Читать также:
Что дала независимость Казахстану: дороги, дома, заводы и шанс быть хозяином своей земли
