Перефразируя профессора Преображенского, можно сказать: «Не смотрите на ночь российское телевидение». Хотя, впрочем, иногда много интересных вещей можно почерпнуть и из него.
Так, недавно на российском телевидении прошел показ документальной ленты, посвященный участию России в Первой мировой войне. Повествующей, в числе прочего, и о безумной эйфории русского народа, выступавшего на первоначальном этапе войны за скорейшее отторжение у оттоманской Турции проливов Босфор и Дарданеллы. Заодно, красочно, в фотографиях и документах, показывающей, чем эта эйфория обернулась к 1917 году для самой голодной и холодной России.
И вот здесь напрашивается ой какая нехорошая аналогия, видимо, в патриотическом угаре не замеченная самими создателями картины. Прошло всего сто лет. И вновь на дворе 14 год. И вновь Россия воюет.
Но если там она сражалась с немцами и басурманами, то сегодня Россия воюет против братского ей, украинского народа.
И если там, в 1914 году, в обоснование справедливости войны закладывалась защита интересов сербского народа, то здесь, в 2014, все сделано по-другому, топорно и по тупому, вообще безо каких — либо веских политических обоснований.
Когда нагло, на глазах у всего мирового сообщества Россия забирает часть территорий у своих соседей, да при этом еще пытаясь обосновать какую-то свою сиюминутную правоту, основанную на бреднях и исторических претензиях новых российских неоимперских идеологов, в лице всяких там прохановых, дугиных и рагозиных. Ничего общего вообще со здравым смыслом не имеющих.
А следовательно, если там, у царской России имелись надежные союзники в войне, в лице могущественных Соединенных Штатов Америки, Великобритании и Франции, то здесь, в 2014 году, Россия вынуждена уже в одиночку держать фронт и противостоять Украине, плюс 28 поддерживающим ее европейским странам, плюс Соединенным Штатам Америки, плюс Австралии, плюс Канаде, плюс Японии. Что приводит в памяти анекдот: «Если ты плюешь в человечество, то человечество утрется. Но если человечество плюнет в тебя, то ты утонешь».
И здесь остается лишь сумеречно догадываться, какой же все-таки скрытый смысл режиссер и продюсер документальной картины «Первая Мировая», закладывали в свою ленту, когда говорили о слабости царя Николая II. Об отсутствии у него стратегического мышления, о его мягком характере.
Ведь объективно, если судить о действиях российской дипломатии тех лет, руководство самодержавной России смотрится в сто раз умней и образованней своих нынешних кремлевских приемников.
По крайней мере, именно к такой идее подходишь по окончанию просмотра документальной ленты. И это все равно, что сравнивать львов с мышами.
Однако если даже такие неординарные личности российской истории, как генералы Брусилов, Корнилов, Деникин и адмирал Колчак, не смогли уберечь Россию от тяжелейшего поражения в первую мировую войну, то что уж тут говорить о всех этих нынешних «российских полководцах», все этих «бесах», «стрелках», «терминаторах» и «бородаях», с лицами запитых алкашей и наркоманов?
История имеет свойство повторяться. Один раз в виде трагедии, другой раз в виде фарса. И хотя впереди еще 16 и 17 года, но мне почему-то вериться, что лет через десяток-другой о Путине в само России забудут напрочь. И не будут вспоминать. Как о дурном сне.
Отношения Украины и России к тому времени наладятся, и будут еще крепче, чем до сегодняшнего военного конфликта.
Появиться подлинное содружество евразийских государств с финансовыми и экономическими центрами в Киеве, Москве и Астане, где никто ни на кого не будет давить, и никто никого не будет пытаться строить.
Народы заживут дружно и счастливо.
Вот только Крым придется Украине вернуть.
