Недавнее заявление пресс-секретаря Президента Казахстана о том, что страна воздержится от подачи заявки на вступление в БРИКС, вызвало широкий резонанс в политических кругах. Как отметил политолог Аркадий Дубнов, на саммит БРИКС в Казани Путиным были лично приглашены все лидеры стран СНГ.
Дубнов подчеркивает, что такое предложение своим соседям со стороны российского президента, который в этом году председательствует в БРИКС, размывает структуру СНГ как автономного объединения. «Если государства СНГ получают приглашение на саммит БРИКС и намекается на положительное отношение к их заявкам на вступление, это указывает на некое новое «движение присоединения», которое отличается от исторического Движения неприсоединения 1960-х годов», — говорит он. И может рассматриваться, как все еще сохраняющаяся зависимость бывших постсоветских республик от Москвы.
В этом контексте отказ Казахстана участвовать в БРИКС, несмотря на личную просьбу Владимира Путина, можно интерпретировать как серьезное политическое оскорбление. Как вызов.
Токаев этим своим отказом от вступления в БРИКС лишний раз демонстрирует мировому сообществу независимость Казахстана по отношению к России.
Вместе с тем Токаев понимает, что вступление в столь масштабный альянс потребовало бы от Казахстана пересмотра своих внешнеполитических приоритетов, что противоречит его стратегии удержания баланса в условиях глобальной напряженности.
Эксперт указывает, что Казахстан, заявляя о своем намерении участвовать в саммите, но не вступать в объединение, демонстрирует стремление сохранить нейтралитет и избегать поляризации своей внешней политики. «Это свидетельствует о том, что Токаев хочет удержать Казахстан от погружения в раскол между Востоком и Западом на фоне двух крупных конфликтов – в Европе и на Ближнем Востоке», — добавляет Дубнов.
Отказ от БРИКС также становится важным сигналом для международного сообщества. Он может рассматриваться, как стремление Казахстана сохранить свою автономию во внешней политике и следовать по пути компромисса в рамках ООН.
Правительству Токаева необходимо учитывать внутренние и внешние риски при принятии решений о возможном военном или экономическом сотрудничестве.
Размышляя о других аспектах этого отказа, нельзя не заметить, что он также ставит под сомнение устойчивость отношений Казахстана с Россией, в то время как часть аналитиков предупреждает о возможных последствиях «путинского гнева» для региональной стабильности. Но пока по счастью, Россия обошлась только помидорами. Как это мы видим, отказом от поставки казахстанских томатов в свою страну.
Токаев своим демаршем в отношении Путина дает ясно понять, что он хочет сохранить свободу маневра в своей внешней политике, несмотря на давление со стороны Москвы.
Таким образом, Казахстан, отказываясь от вступления в БРИКС, не только реагирует на новые реалии мировой политики, но и рискует обострить отношения с северными соседями, что делает ситуацию еще более напряженной и непредсказуемой.
