[:ru]
Если верить российским историкам, то у казахов, киргыз, узбеков, грузин, армян, украинцев, белорусов, прибалтов никогда не было ни собственной государственности, ни собственной истории.
Согласно российской историографии – это все были дикие племена, состоявшиеся как нации лишь благодаря вхождению в российскую империю. И такой порочный, но далеко не безобидный взгляд на историю соседних народов, оборачивается для миллионов россиян не только неверной интерпретацией истории своих соседей, но и той злобной силой, что способствует формированию искривленного сознания россиян, охваченных великодержавным шовинизмом.
А между тем объективный взгляд на исторические события, открывает перед нами совершенно другую картину прошлого. И здесь мы сошлемся только на историю казахских родов, существовавших задолго до появления собственно Казахского ханства.
Так, согласно первоисточникам, к которым мы относим «Сокровенное Сказание монголов» и «Сборник летописей» Рашид-ад-Дина именно казахские рода в 1206 году избирают на Курултае своим правителем Шынгысхана.
Причем известно, что по отцу Шынгысхан был из рода кият, а по матери – конрат. Оба эти рода широко представлены своими героями в истории казахов. Из того же рода кият был казахский батыр Кобланды, темник Мамай, и даже русский царь Иван Грозный, в венах которого текла изрядная доля степной крови.
Что же касается многочисленного казахского рода конрат, и поныне пребывающего в полном здравии, то самым известным их представителем был легендарный батыр Алпамыс, по предположением ученых, живший в XI столетии.
И эти, как и другие казахские рода, в 1235 году предпринимают поход «на Русь», ставшем отправной точкой для объединения под началом наших предков некогда разрозненных русских княжеств в единое централизованное государство.
И это те самые исторические факты, стереть и замолчать которые у российских историков ну никак не получается. Можно эти факты только изолгать.
Новости Казахстана. Алтынорда.
[:]