Современный миропорядок основан на Ялтинских соглашениях 1945 года, подписанных державами, одной из которых уже нет.
С тех пор многое изменилось, появились на карте мира новые государства, исчезло, вместе с холодной войной, идеологическое противостояние двух систем, капиталистической и социалистической, а старые ялтинские лекала, по которым жил мир, все еще сохраняются. К чему это приводит мы видим на примере Украины и России.
И вот здесь возникает вопрос. Существует Гаагский трибунал, по которому судят военных преступников, однако почему — то нет такого международного Трибунала, который мог бы упреждать ситуацию на границах конфликтующих стран, не доводя ее развитие до полномаштабной войны.
Сторонники российского президента Путина на это могут возразить, что Соединенные Штаты Америки тоже не ангел, и в не меньшей степени ответственны за развязывание войн на планете.
Прекрасно, но это только подтверждает необходимость создания подобного Мирового Суда, в главную задачу которого входило бы ответственность за соблюдением отдельными государствами норм международного права, направленных на обеспечение безопасности всех граждан планеты Земля, в независимости от того, в каких странах они проживают: маленьких или больших.
Ведь это нонсенс. Права отдельных граждан в разных странах защищены законом, что дает простому обывателю возможность обращаться в суды, а не хвататься за нож или пистолет, с целью наказать самому обидчика, тогда как государства – сообщества подобных индивидов, все еще руководствуются в своей повседневной практике правом сильного, поступая по принципу: чья ядерная дубина толще, у того и прав больше… А ведь человечество уже живет в XXI, а не в XV или XII веке.
И это тоже тема, которая могла бы стать предметом обсуждения на саммите по обеспечению международной безопасности.
