[:ru]
Несколько мировых изданий на этой неделе пишут о «смелости этнических казахов», которые отваживаются говорить о нарушениях прав человека в Синьцзяне и существующих там «лагерях политического перевоспитания». Как отмечают СМИ, Астана на этом фоне сталкивается с новыми вызовами, пытаясь балансировать между экономическими интересами Пекина, своего стратегического партнера, и нарастающим внутри страны возмущением политикой Китая.
ВЫЗОВЫ ДЛЯ АСТАНЫ
В американском журнале Foreign Policy опубликовали обширную статью «Казахов не заставят замолчать о лагерях заключения Китая», в которой пишут в вызовах, с которыми столкнулась Астана в свете происходящих в Синьцзяне событий. Всё больше этнических казахов отваживаются говорить о своих родственниках, принудительно удерживаемых под стражей в «лагерях политического перевоспитания» в провинции на северо-западе Китая, — «даже если их властям это не нравится» — отмечается в публикации.
Свидетельства этнических казахов вынуждают власти Казахстана ходить по краю, «уподобляться канатоходцу», балансировать «в попытке умиротворить Пекин — своего стратегического, экономического и политического партнера — и успокоить часть населения, в которой растет возмущение и которая борется за своих родственников и сородичей в соседнем Китае», пишет Foreign Policy.
Дети просят вернуть родителей из Синьцзяна (2 ноября 2018 года):
Правительство Казахстана избегает критиковать Китай и делать публичные заявления о «лагерях» в Синьцзяне, но «за кулисами казахские дипломаты всё активнее работают для освобождения граждан своей страны и этнических казахов из числа граждан Китая, имеющих связи с Казахстаном», подчеркивают авторы.
Корреспондент Foreign Policy провел 60 интервью в Казахстане, в том числе с бывшими узниками «лагерей» и людьми, которые утверждают, что их родственники находятся в заключении в Синьцзяне. Их рассказы указывают на «разрушительный отпечаток «лагерей» и сильное общественное возмущение».
Родные узников «лагерей» в Синьцзяне апеллируют к Берлину (4 октября 2018 года):
«Наше правительство зависит от Китая, но оно также зависит от общественного мнения. Теперь оно оказалось в сложной ситуации, балансируя между двумя [факторами]», — приводит Foreign Policy слова исследователя Казахстанского бюро по правам человека Андрея Гришина.
На фоне сообщений о растущем числе этнических казахов, оказавшихся под стражей в Синьцзяне, «Астана стремится избежать любых вспышек, которые могут вылиться в еще одно массовое недовольство», пишет Foreign Policy.
Еще одна просьба спасти родных в Синьцзяне (22 ноября 2018 года):
«Казахстану нужны китайские инвестиции, и правительство предпочло бы оставить этот вопрос в стороне, но он стал слишком большим. Общественное мнение определенно ухудшается, а антикитайские настроения растут», — цитирует Foreign Policy эксперта по Центральной Азии и старшего научного сотрудника Гарвардского университета Наргис Касенову.
«Лакмусовой бумажкой этого сложного балансирования Казахстана» Foreign Policy называет дело этнической казашки Сайрагуль Сауытбай, о котором подробно писал Азаттык.
Казахстан не выдал Сайрагуль Сауытбай Китаю
Бежавшая из Китая Сайрагуль Сауытбай рассказала о «лагере перевоспитания» в Синьцзяне, в котором ей довелось работать, где, по ее словам, содержались более двух тысяч человек. В августе 2018 года суд, рассмотрев дело о незаконном пересечении границы. решил не депортировать Сауытбай в Китай. «Однако с тех пор ее ходатайство о предоставлении убежища дважды отклонили, в результате чего ее статус в Казахстане повис в воздухе. Казахстан, оставив ее в стране, может обострить отношения с Пекином, но дело Сауытбай, безусловно, уже стало громким, и депортация может вызвать новые протесты», — пишет Foreign Policy.
ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ ТРУД
На сайте сингапурского новостного агентства Channel News Asia в статье «Из лагерей на фабрики: заключенные мусульмане говорят, что Китай использует принудительный труд» описывают несколько историй этнических казахов, которые попали в «лагеря» в Китае и привлекались там к принудительному труду. Эту публикацию агентство AFP напечатало несколько западных СМИ.
Корреспонденты AFP побывали в алматинском офисе правозащитной группы «Атажурт», работающей с родственниками пропавших в Синьцзяне казахов, и поговорило с несколькими казахами, которые утверждают, что их освобожденных из «лагерей перевоспитания» родственников перевели на другие формы заключения.
Не в «лагере», но в неволе. Казахи под домашним арестом в Синьцзяне
39-летняя гражданка Китая казахского происхождения Гульзира Ауелхан рассказала о своем пребывании в «центре профессионального обучения», откуда ее отправили на фабрику, где она вынуждена была работать за сумму гораздо меньше минимальной заработной платы.
Китай заявляет, что «образовательные центры» являются частью усилий по борьбе с терроризмом и сепаратизмом в Синьцзяне — регионе, населенном в основном исповедующими ислам этническими меньшинствами, — и отрицает любое использование принудительного труда. Однако правозащитные организации и бывшие рабочие, такие как Гульзира Ауелхан, говорят, что применяемая в отношении меньшинств репрессивная практика распространена очень широко.
Консульство Китая не приняло обращение казахов (24 декабря 2018 года):
По свидетельству Ауелхан, после 15 месяцев в двух «лагерях перевоспитания» ее отправили на фабрику по пошиву перчаток в промышленной зоне в городе Инин. Условия на фабрике были мягче, но и там рабочим не разрешали свободно передвигаться. «Каждый день нас возили из общежития на фабрику, расположенную в трех километрах, и обратно», — рассказала Гульзира Ауелхан в интервью AFP по возвращении в Алматы, обнимая пятилетнюю дочь, которую не видела почти два года.
«ДИПЛОМАТИЧЕСКАЯ ДИЛЕММА»
В британской газете Telegraph в статье «Как казахов завлекают в Китай и помещают в заключение на фоне того, как притеснения мусульманских меньшинств перешли через границу» описывают несколько новых историй притеснений, а также освещают предпринимаемые Астаной дипломатические шаги.
Этническую казашку, мать четверых детей Гули избивали, приковывали цепями и вынуждали внимать пропаганде коммунистической политики Китая в «лагере» в Синьцзяне в течение целого года. Ее ноги так сильно опухали от стальных кандалов, что постоянно кровоточили. Это «одна из тысяч похожих историй», собранных казахстанской правозащитной группой «Атажурт».
«После долгого отрицания существования лагерей Китай в октябре прошлого года узаконил их и с тех пор начал массовую пропагандистскую кампанию, представляя их как центры «профессионального обучения и переподготовки», работающие с мусульманами, которые могут превратиться в террористов», — пишет Telegraph.
«Песни, танцы, смех». Китай организовал визит СМИ в «лагеря» (фнварь 2019 года)
Однако истории Гули и других бывших узников, опрошенных газетой Telegraph, показывают «совершенно иную картину». Заключенные говорят, что они подвергаются интенсивной политической «обработке» и сильнейшему психологическому давлению.
45-летний Дуйсенбек Нурсидик не видел свою жену Бахаргуль Муктар почти два года и не получал за это время от нее никаких вестей. Семейная пара переехала в Казахстан с тремя детьми в 2013 году, Дуйсенбек и дети получили гражданство, а его супруга – вид на жительство. Во время поездки к родственникам в мае 2017 года китайские власти собрали их биометрические данные и приостановили их запрос на отмену регистрации в Китае. Затем два сотрудника службы безопасности без объяснения причин заявили, что им необходимо допросить Бахаргуль Муктар. Впоследствии китайские власти заявили, что женщина находится под следствием и переведена в тюрьму. Причины заключения родственники не знают.
«Такие дела создают дипломатическую дилемму для Казахстана – ключевой страны в инициативе Китая «Один пояс – один путь»», — отмечает Telegraph.
«И хотя официальные лица Казахстана мало говорят об этом на публике, они тихо заключили сделку с Пекином, чтобы добиться освобождения двух тысяч этнических казахов из Китая, которым Казахстан обязался предоставить казахстанское гражданство», — пишет Telegraph, подчеркивая, что МИД Казахстана не ответил на запрос о комментариях.
По словам директора Международного института исследований Китая в Казахстане Кыдырали Оразулы, в отличие от уйгуров, «у казахов есть страна, которая может их защитить, и [Китай], вероятно, не ожидал, что так много людей и активистов объединятся и начнут сообщать об этих случаях».
Тем не менее, даже после освобождения людей из «лагерей» свобода остается для них чем-то призрачным. Некоторые бывшие узники «вынуждены работать на фабриках за небольшую плату или без оплаты, остаются под домашним арестом, находятся под постоянным физическим и цифровым наблюдением и не могут получить паспорта и документы, удостоверяющие личность». Многие люди, опрошенные Telegraph, были вынуждены подписать документы о том, что никогда не будут говорить о «лагерях» под страхом угрозы задержания членов их семьи и друзей.
«Aборт по принуждению». Исповедь вернувшейся из Синьцзяна (3 октября 2018 года):
«ОКНО» В СИНЬЦЗЯН
В издающемся в Вашингтоне журнале Diplomat «Казахское окно в Синьцзянский кризис», между тем, задают вопрос о том, насколько долго казахи могут оставаться «окном», через которое мир узнаёт о ситуации в Синьцзяне.
«Когда закроется казахское окно в Синьцзян? Важными факторами, на которые следует обратить внимание, является то, как Астана реагирует на растущую озабоченность в отношении Синьцзяна, насколько хорошо (или нет) Пекин терпит казахов, высказывающих мнение о ситуации, какое давление Пекин может направить на Астану, чтобы успокоить этот шум, и какой будет реакция государства и общественности на такие усилия. Власти Казахстана мало терпимы к публичным протестам, и у граждан Казахстана мало возможностей повлиять на действия своих властей», — пишет Diplomat.
Публикации мировых СМИ имеют решающее значение для понимания происходящего в Синьцзяне. Такие статьи появляются благодаря «смелости казахов, желающих высказаться», пишет Diplomat.
https://rus.azattyq.org
[:]
