В меняющемся мире с хрупким балансом сил, «средние государства» требуют большего участия в глобальном управлении. Астана говорит громче, чем когда-либо, отмечает Altyn-orda.kz
Фото: Акорда
Когда в зале саммита «ШОС плюс» зазвучала речь Касыма-Жомарта Токаева, президент Казахстана выступал не просто как глава центральноазиатской страны. Он говорил от имени растущего клуба так называемых «средних держав» — государств, которые не претендуют на статус суперсил, но и не согласны оставаться на обочине мировой политики.
В своем выступлении Токаев сделал акцент на поддержке Организации Объединённых Наций как универсальной, независимой и по-прежнему незаменимой структуры. Однако при этом он открыто заявил о необходимости реформы, сосредоточив внимание на Совете Безопасности — ключевом, но все более дисфункциональном органе ООН.
«Если нынешнее поколение руководителей откажется от выполнения данной задачи, это может окончательно и бесповоротно подорвать доверие государств к ООН», — подчеркнул Токаев.
Пять голосов — слишком мало для XXI века
Совет Безопасности в нынешнем виде — наследие 1945 года, когда мир выходил из Второй мировой войны и баланс сил был очевиден. США, СССР, Китай, Великобритания и Франция получили эксклюзивное право вето, превращаясь в политических «божков», чьи решения или бездействие определяют судьбу конфликтов, санкций и даже международной легитимности государств.
За прошедшие десятилетия мир стал куда более многоцентричным. Появились десятки динамично развивающихся стран, играющих важную роль в глобальных процессах — от климата до торговли, от энергетики до кибербезопасности. Казахстан, Израиль, Турция, Южная Корея, Индонезия, Мексика, — все они не вписываются в старую архитектуру, но уже слишком велики, чтобы молчать.
Средняя мощь, но не средние амбиции
Токаев не впервые позиционирует Казахстан как сторонника многополярного и более справедливого миропорядка. Но его заявление на саммите ШОС прозвучало особенно отчетливо на фоне:
-
нарастающей фрагментации международной системы;
-
геополитических столкновений между Западом и Востоком;
-
и роста влияния азиатских платформ сотрудничества — таких как ШОС, БРИКС+, и СВМДА (Совещание по взаимодействию и мерам доверия в Азии).
Казахстан не предлагает революции. Но он настойчиво требует эволюции — сдвига в сторону более сбалансированного представительства, где интересы средних государств не просто «учитываются», а реально формируют повестку.
Почему это выгодно Китаю и не страшит Россию
Слова Токаева прозвучали на китайской площадке, и это не случайно. Китай активно продвигает альтернативную модель глобального управления — в частности, инициативу по глобальному управлению (Global Governance Initiative), озвученную Си Цзиньпином. Токаев открыто поддержал эту повестку, назвав инициативу «органичным дополнением» к усилиям по созданию более устойчивого и справедливого порядка.
Для Пекина поддержка идеи расширения Совета Безопасности, особенно в пользу партнерских стран, таких как Казахстан, играет на руку. Это размывает западную монополию на интерпретацию международного права и легитимирует альтернативные институты влияния.
Россия, хоть и остается одним из пяти постоянных членов СБ ООН, все чаще оказывается в изоляции, сталкиваясь с западным вето и санкциями. Поддержка реформы, где усиливается голос ее ближайшего союзника в Центральной Азии — Казахстана, — может быть воспринята в Москве не как угроза, а как геополитическая страховка.
Казахстан — голос региона
Стратегия Токаева — не только про глобальные амбиции. Это также инструмент регионального лидерства. Центральная Азия, разрываемая между интересами Китая, России, Турции и Запада, нуждается в модераторе и стабилизаторе. Казахстан под управлением Токаева старается играть именно эту роль: дипломатичного, но принципиального игрока, проводящего баланс между сверхдержавами.
В этом контексте усиление роли Казахстана в международных организациях — от ООН до ШОС и СВМДА — позволяет закрепить за страной статус системного игрока, а не просто объекта геополитических игр.
Мир, где середина имеет значение
Геополитика будущего, возможно, будет решаться не в Вашингтоне, Москве или Пекине, а в столицах «среднего веса» — от Астаны до Джакарты. Мир, где правом вето обладают только пять стран, — не просто несправедлив, он архаичен и опасен. Он блокирует коллективные решения, девальвирует доверие и порождает институциональный цинизм.
Касым-Жомарт Токаев это понимает. И, судя по реакции партнеров, не он один.
