Серик Малеев
Заявления, прозвучавшие в эфире российского федерального телевидения, стали наглядным маркером того, в каком состоянии сегодня находится путинская Россия, анализирует Altyn-Orda,kz. Когда Владимир Соловьёв, человек с абсолютным доступом к прайм-тайму и неформальным статусом главного рупора Кремля, вслух рассуждает о возможности «СВО» против Армении и стран Центральной Азии и демонстративно заявляет о пренебрежении международным правом, это нельзя списывать на эмоциональный срыв телеведущего. В российских условиях подобная риторика — это санкционированный сигнал, адресованный как внутренней аудитории, так и соседним государствам.
Для Казахстана и всего региона эти слова важны не из-за своей резкости, а из-за того, что они выдают реальное положение дел. Россия больше не говорит языком дипломатии, потому что дипломатические инструменты у неё закончились. Она не предлагает экономических проектов, потому что сама испытывает структурную экономическую слабость. Она не апеллирует к общим ценностям, потому что в цивилизационном смысле сознательно вышла за рамки международных правил. Остаётся только давление — словесное, а затем, по логике режима, и силовое.
Именно так выглядит политическое банкротство. Государство, уверенное в себе, не угрожает соседям с телеэкрана. Оно договаривается, инвестирует, интегрируется. Современная Россия этого делать не может. Её влияние на постсоветском пространстве сокращается, бывшие союзники всё активнее диверсифицируют внешнюю политику, а сама Москва всё чаще воспринимается не как центр притяжения, а как источник риска. Отсюда и истеричная телевизионная агрессия — она призвана скрыть утрату реального контроля.
Экономическая составляющая здесь не менее важна. Россия сегодня критически зависит от внешней логистики, транзита и сохранения транспортных коридоров. Вопреки телевизионному пафосу, она не является самодостаточной системой. Значительная часть её торговли, параллельного импорта и связей с Азией проходит по маршрутам, где ключевым узлом выступает Казахстан. Это объективная география, а не политическая декларация. И именно эту реальность в Москве предпочитают не озвучивать, когда с экранов раздаются угрозы в адрес Центральной Азии.
С точки зрения казахстанского эксперта, логика проста и холодна. Если Россия продолжит говорить с регионом языком ультиматумов, она столкнётся не с военным ответом, а с последствиями инфраструктурного характера. Казахстан не обязан обеспечивать транзит государству, которое публично допускает силовые сценарии против соседей. Любые решения в сфере логистики, таможни и маршрутов принимаются в рамках национальных интересов и международных обязательств. И эти решения могут оказаться для Москвы гораздо болезненнее, чем любые дипломатические заявления.
Важно понимать: Центральная Азия уже не является зависимым пространством, где угрозы работают автоматически. Регион встроен в альтернативные маршруты — через Каспий, Кавказ, Турцию, Китай. Давление со стороны России не усиливает её позиции, а ускоряет процессы, которые делают её участие в региональной экономике необязательным. Каждый подобный эфир на российском ТВ — это ещё один аргумент в пользу диверсификации без оглядки на Москву.
С цивилизационной точки зрения происходящее выглядит ещё жёстче. Когда официальная пропаганда фактически отказывается признавать международное право, это означает самоизоляцию. Ни один серьёзный партнёр не строит долгосрочные отношения с государством, которое открыто демонстрирует готовность нарушать правила. Это путь не к восстановлению влияния, а к его окончательной утрате.
Итог для Казахстана очевиден. Мы не заинтересованы в эскалации, но и не будем игнорировать сигналы, звучащие с федеральных экранов соседней страны. Если Россия считает допустимым говорить с регионом языком силы, она должна понимать: в ответ она получит не страх, а расчёт. А расчёт в нынешних условиях работает не в пользу Москвы.
Читать также:
Казахстан побил зерновой рекорд десятилетия: экспорт растёт, логистика справляется
Почему иностранные компании переносят производство в Казахстан
Военный союз тюркских стран: почему эту идею готовы поддержать и Китай, и Запад
Казахстан на правильной стороне истории
