«Во времена СССР подобная ситуация была бы урегулирована по приказу Кремля незамедлительной отправкой танков в восставшую столицу. Сегодня Киев ожидала бы судьба Будапешта, Праги, Кабула, Баку и Вильнюса.
«Украина широко шагнула к бездне гражданской войны. США, ЕС и НАТО должны сохранять бдительность в отношении возможных инициатив России», — пишет Стефано Маньи в газете Opinione. Вечер среды завершился увольнением начальника ГШ ВС Украины и назначением на должность главнокомандующего генерала Владимира Замана, а также перемирием с манифестантами, которое не продержалось и 12 часов, сообщает корреспондент.
«Два эпизода свидетельствуют о слабости позиции президента Януковича, — говорится в статье. — Армия только в среду была привлечена к действиям против манифестантов. В первой половине дня министерство обороны объявило об отправке в столицу первых подразделений десантников, а службы безопасности начали вводить осадное положение (антитеррористическая операция в масштабе страны). Спустя два часа президент сменил начальника сухопутных войск Украины. Что это значит? Президент счел, что генерал не соответствует уровню поставленной задачи или же военачальник сказал «нет» в ответ на идею использования армии для подавления восстания?»
«Только утрата контакта с армией, представленной в основном молодыми людьми, явно солидаризирующимися с повстанцами, могла подтолкнуть Януковича к объявлению перемирия с оппозицией, — полагает автор статьи. — Но еще хуже, что как раз в то время, когда осуществлялась инициатива министров иностранных дел ЕС, Янукович столкнулся с необходимостью противостоять второму всплеску городской войны, и она была еще серьезней, чем в первую ночь кровопролития. Как стало известно вчера вечером, по данным повстанцев, погибли 100 человек. В восставшей столице Янукович оказался в незавидной позиции на переговорах с европейцами».
Корреспондент отмечает также, что Янукович «подвергся политическому давлению со стороны Кремля, который его всегда поддерживал, а теперь воспринимает как недееспособного политика». Премьер-министр Дмитрий Медведев был предельно откровенным: Украинская «власть должна быть легитимной и эффективной, чтобы об эту власть — как об тряпку — ноги не вытирали», заявил он».
Еще до начала переговоров с европейцами ЕС и США объявили о введении санкций против украинских чиновников, считающихся виновными в применении насилия против гражданских лиц, говорится далее. Ко всему прочему НАТО, официальный партнер Украины (хотя процедура приема Киева была заморожена еще в 2008 году), выступил с заявлением: «Настойчиво призываем украинское правительство в дальнейшем воздерживаться от насилия. Если военные выступят против оппозиции, отношениям с НАТО будет нанесен серьезный ущерб», — заявил генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен.
«Во времена СССР подобная ситуация была бы урегулирована по приказу Кремля незамедлительной отправкой танков в восставшую столицу. Сегодня Киев ожидала бы судьба Будапешта, Праги, Кабула, Баку и Вильнюса. Но в последние 23 года подход Москвы по отношению к «близким соседям» изменился, — пишет автор. — Москва может проводить военные операции внутри своей страны, но не в отношении «соседей» и внутри «сферы своего влияния». Путин сильно рисковал, вторгшись в Грузию в 2008 году, но в этом случае имел место «легитимный» повод к войне. На Украине российское военное вмешательство невозможно: нет поводов к войне, да и большая, 46-миллионная страна расположена в центре Европы». «Если Янукович падет, Украина выйдет из зоны влияния Москвы и сблизится с Западом, Россия может последовать примеру Милошевича в Югославии и сделать ставку на сепаратистские устремления Крыма и восточных регионов», — допускает Стефано Маньи.
«В любом случае Путин что-то придумает. США, НАТО и ЕС, как никогда раньше, должны проявлять повышенную бдительность», — предупреждает автор статьи.
