Война в Украине давно вышла за рамки обычного вооружённого конфликта. Сегодня это поле испытаний новых технологий, стратегий и подходов к ведению боя, размышляет Altyn-Orda.kz.
С одной стороны — армия, ставшая живым полигоном дроновых инноваций и тактической гибкости, с другой — армия, продолжающая полагаться на людской ресурс, массовость и бессмысленные «мясные штурмы». Этот конфликт стал зеркалом, в котором отражается будущее европейской безопасности.
Что такое «мясной штурм»? Это, по сути, прямая атака пехоты на укреплённые позиции без должной подготовки, огневого прикрытия и технической поддержки. Это атака «в лоб», где на бой отправляют плохо обученных, слабо экипированных бойцов, часто — набранных из числа заключённых или мобилизованных. Это буквально попытка «закидать мясом» укреплённого противника. Такие действия приводят к катастрофическим потерям, но продолжают применяться, несмотря на их сомнительную эффективность.
На этом фоне Украина делает ставку на технологии. Одним из главных символов технологического прорыва стал проект Drone Wall — «стена дронов», который поддерживается и развивает множество западных стран и компаний. Это система массового применения дешёвых беспилотников FPV, создающая сплошное покрытие, которое мешает продвижению войск, атакует вражескую технику и позволяет наносить удары с высокой точностью и минимальными потерями.
Европейский ответ: французская «стена» Atreyd
Французский стартап Atreyd представил Украине решение, вызвавшее бурное обсуждение на 15-м конкурсе НАТО по инновациям: систему Drone Wall, которая способна создавать защитный барьер от вражеских ударных БПЛА и планирующих авиабомб. Разработка интересна не только в контексте обороны Украины, но и как потенциальный щит для всей Европы от угрозы, которую сегодня несут такие российские средства, как «Герань-2» или УМПК.
Почему это важно? Потому что эти дроны и управляемые бомбы — дёшевы, точны и угрожают не только солдатам, но и критической инфраструктуре: электростанциям, логистике, больницам. Европа поняла это и начала действовать — объединившись с Украиной как полигоном, а с местными стартапами — как поставщиками решений.
Ассиметрия войны
На фоне этого технологического прогресса российская армия всё чаще прибегает к тактике «мясных штурмов». Это не просто символ из XIX века — это реальность XXI века, когда плохо вооружённые солдаты идут под артиллерию, миномёты и дроны противника, чтобы просто «занять точку». Как правило, безрезультатно. Даже относительно успешные продвижения зачастую оборачиваются столь высокими потерями, что смысла в них нет.
Военные эксперты подчёркивают: грамотно подготовленный штурм требует подавления вражеских позиций артиллерией, использования РЭБ (радиоэлектронной борьбы), манёвров с флангов и поддержки дронов. Без этого — просто бойня. Однако у России не хватает техники, времени и, порой, воли командования, чтобы организовать такие операции. Поэтому остаётся «мясо».
Технологии как стратегия выживания
Украина, напротив, продолжает расширять использование дронов: от FPV до разведывательных, от барражирующих до ударных. Производство БПЛА растёт, так же как и количество союзников, помогающих в этом. Украина превратилась в лабораторию военных технологий. Отсюда растёт и новая модель войны: быстрая адаптация, мобилизация ресурсов, поддержка союзников и упор на технологии, а не на человеческие жизни.
Тактика «дешёвых дронов против дорогой техники» уже показала свою эффективность. А массовое производство FPV-дронов позволяет сдерживать наступление противника без риска для своих солдат. Именно тактика малой стоимости и высокой точности становится главным козырем Украины и её союзников.
Война идей
Именно сейчас на полях Украины сталкиваются две идеи войны: архаичная, основанная на численности и подавлении, и современная — цифровая, мобильная, точечная. Исход этой войны может стать индикатором того, какое из этих представлений станет определяющим для глобальной безопасности в XXI веке.
Украина с каждым днём усиливает свою «стену» из дронов, а российские штурмы всё чаще заканчиваются кладбищами не только техники, но и солдат. В этом конфликте не численность определяет победу, а интеллект, поддержка союзников и технологическое превосходство. Именно за этим будущее.
