Удивительно, но факт, — в 1990 году доля социалистических стран в мировом объеме промышленной продукции составляла более 40%. Сейчас большинство стран бывшего соцлагеря из Восточной Европы, вступивших в Евросоюз, по сути, потеряли свою промышленность и стали источниками дешевой рабочей силы для гигантов ЕС.
Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев после подписания в Астане договора о Евразийском экономическом союзе (ЕС) особо подчеркнул важность опыта ЕС: «Речь идет о том, чтобы ни одна из стран-участников не оказалась подверженной процессу деиндустриализации, чтобы в национальных экономиках не было падения традиционных отраслей промышленности, сельского хозяйства. Уроки состоят именно в этом», — сказал он.
Как известно, в 2005-2007 годах семь стран из бывшего социалистического лагеря и три прибалтийские республики стали членами ЕС. Успешной интеграции не получилось. Западный капитал способствовал лишь импорту технологий, рассчитанного на использование низкоквалифицированного труда. В результате роста импорта западных товаров сократилось местное производство. По данным сайта dergachev.ru, уже в 2008 году промышленное производство в Румынии и Болгарии сократилось на 60 %, Польше и Словакии — на 50 %, Венгрии и Чехии — на 40%. Большая внешняя задолженность в результате мирового финансового кризиса привела ряд страна на грань банкротства. Деиндустриализация сопровождается ростом безработицы и миграцией трудовых ресурсов на Запад. В итоге бывшие страны «социалистического лагеря» вернулись на свою прежнюю периферию в Европе.
Как сообщает Reuters, министр экономики и энергетики Германии Зигмар Габриэль отметил, что в ЕС достигнут “предел по субсидиям для возобновляемой энергетики”. В одной только Германии компании и потребители вынуждены ежегодно платить 24 млрд евро ($32 млрд) за поддержку развития альтернативных источников энергии. ЕС необходимо добиться снижения затрат на энергетику. В противном случае, по мнению немецкого министра, всей Европе грозит деиндустриализация.
Но есть ли положительный опыт интеграции, где можно «возвысить Степь не унижая Горы?» Есть, причем в совсем недавнем нашем прошлом.
По данным доктора экономических наук из РФ Виктора Руднева, социализм впервые успешно использовал эффект экономической интеграции. Если в целом промышленное производство в Союзе за годы советской власти увеличилось в 1987 году по сравнению с 1913 годом в 213 раз, то в Армении — в 576 раз, Киргизии — в 494 раза, Молдавии — в 419 раз, Белоруссии — в 338 раз, Казахстане — в 318 раз. Впервые в мире была создана единая энергетическая система, единый народнохозяйственный комплекс, действующий на принципах централизованного управления и планирования. Причем, уровень экономической интеграции был выше, чем сейчас в ЕС., считает экономист.
По мнению автора, советский опыт показал возможность экономической интеграции стран с различным уровнем экономического развития, в том числе и экономически отсталых. Преимущества такой интеграции были доказаны и работой Совета экономической взаимопомощи (СЭВ). Так, в 70-е годы появились газопровод «Союз», энергосистема «Мир».
Но, может быть, это лишь пропаганда? Давайте обратимся к фактам — оказывается, доля соцстран в мировом объеме промышленности увеличилась с 20% в 1950 году ( до создания СЭВ) до более 40% в 1990 году, то есть вдвое! Отбросив политическую составляющую этого доклада, мы можем оценить сугубо экономическую сторону. Очевидно, что успешная интеграция на постсоветском пространстве возможна и необходима, поскольку экономики этих стран исторически взаимодополняемы.
Конечно, при условии, что в ходе деятельности ЕЭС ее участники будут строго придерживаться принципов равенства, взаимной выгоды и прагматизма, зафиксированных в Договоре от 29 мая.
Три вещи делают нацию великой и благоденствующей: плодоносная почва, деятельная промышленность и лёгкость передвижения людей и товаров, сказал Фрэнсис Бэкон. Две вещи у членов союза в наличии, вопрос только за достойной промышленностью.
